Для женщины счастье должно заключаться именно в материнстве?

Причём наследники объявятся и у детных и у бездетных одинаково.

И работа не обяз-на

Так это вы пропустили школьную биологию. Человека, кстати, "проходят" в 8-9 классах. В 5м биологии нет.

И на уроках в школе точно не рассказывают про "инстинкты" у человека.

Впрочем, вы же ии предпочитаете?
Вот вам:

У человека в строгом смысле, как у животных, инстинктов нет, поскольку его поведение является результатом сложного взаимодействия биологии, обучения, культуры и сознания, а не жестких врожденных программ. Вместо инстинктов у человека есть врожденные потребности и рефлексы (например, отдергивание руки от боли — это рефлекс, а не инстинкт). Термин «инстинкты» применительно к человеку часто используется для описания очень сильных мотивов или базовых потребностей, которые, однако, трансформируются и модифицируются под влиянием личного опыта и воспитания.
Почему у человека нет инстинктов
Отсутствие неизменных программ: В отличие от животных, чьи инстинкты представляют собой жесткие, автоматические программы, человеческое поведение гораздо более гибкое и изменчивое.
Сложное взаимодействие факторов: Почти все действия человека, даже базовые, являются результатом взаимодействия биологии (потребностей, рефлексов), обучения, культуры и личного опыта.
Приобретенное поведение: Многие действия, которые раньше считались инстинктивными (например, материнская забота), на самом деле являются приобретенным поведением, которое формируется под влиянием биологических изменений и социальных факторов.
Переход от рефлексов к сознанию: Рефлексы (как, например, мигание) являются примитивными, безусловными реакциями, а не инстинктами. Со временем, под влиянием обучения и сознания, они трансформируются в более сложные и осознанные действия.
Свобода воли: Способность человека принимать решения и преодолевать базовые желания, несмотря на сильные мотивы, подтверждает отсутствие инстинктов в их классическом понимании.

В 52 года у вас и так было бы чувство свободы, и все остальное, только еще и существовали бы близкие люди, которые вас любят. Разве плохо, когда тебя кто то любит, разве это может быть «лишним»? Вы любили свою маму? Вот кто-то мог так бы любить вас.

Так что не стоит путать базове потребности (в еде, на которую вы намекали) с инстинктами 😉😘

У меня чистота , порядок и свечи Diptyque по всему дому горят. Я очень ответственно отношусь к животным своим и даже отвоевывала их у бм .Я по сути из-за них работаю только 2 раза в неделю . А вот противные соседские убл@дки бегают по квартире как стадо лошадей и я регулярно пишу на них жалобы

Можно, но есть еще инстинкт продолжения рода. И хоть три презерватива наденьте, он никуда не девается. Потом люди сублимируют во что-то другое, собачек своих называют «моя доча», целуются с ними, но он никуда не девается

Моя знакомая видела родителей за 15 лет один раз . Семья обычная , не маргинальная . Они ей просто неинтересны , как и она им . НаХ такие плодились . Я с мамой каждый день на телефоне, но таких единицы

Именно от безделья большинство и заводят

Ага,было бы,если б дети все здоровье и нервы не ввели,внуков бы не понавешали и не припёрлись в ее квартиру со своими семьями и своими личинками

Нет, никогда не хотелось ни собачек, ни кошечек.
Что у вас за род такой, княжеский?

Так детей тебе вроде тоже не надо

А, то есть вы с мамой каждый день на телефоне, а другие так не могут, другие раз в 15 лет общаются. Понятно. Я со своей тоже каждый день на телефоне, иногда по 2 раза, нас не единицы, это норма

Можно, но все равно нужен человек, с кем заниматься

А вас никто не любит кроме детей, надо было расплодиться обяз-но?

И меня вот любить не надо,даже уважать. От меня надо просто отвалить и не выносить мозг,не перекрывать кислород и не пить кровь.

Ну не с детьми же. А муж имеется.

Да плевать всем на их соцсети и тем более рилсы, они на этом бабки делают или пытаются, вся их жизнь за пределами соцсетей уныла более чем полностью, особенно забавны матери одиночки, семью развалили, а потом удивляются что мужики за ними не бегают

Что это за свечи, которые вонь перебивают? Я не в курсе просто. Все равно запах есть, не спорьте даже, когда в квартиру с животными заходишь, прям с порога сшибает, потом принюхиваешься

У меня ребенок есть уже.

Это именно что инстинкт. Называется пищевой инстинкт) Без него человечество бы вымерло, так же как и без инстинкта размножения. Вам оно надо?

Всё как обычно. Ничего не надо, буду жить одна, но муж есть. В это и проблема женщин, говорят одно, а делают другое.
Древний КВН вспомнился: Сирота? Да! А мама, папа есть? Мама, папа есть!

При чем с каким упорством детные уговаривают размножиться) зачем вам это?

Откуда он взялся, ведь ничего не надо...

Еда - это базовая потребность. И вы не представляете, но, например, нормальные матери даже могут себе запретить есть, лишь бы осталась еда для детей. Ну к примеру. Про блокадный Ленинград слышали что-нибудь?

Что другое? Я не писала, что буду жить одна, но детей никогда не хотела и не хочу.

Мне вот муж не нужен. Вообще не представляю,если ребенок,ещё мужик,ещё все в одной квартире друг на друге. Жуть.

К детям ваша шутка каким боком?

А муж зачем?

Мне было надо. Это было давно и я за это до сих пор расплачиваюсь теперь.

Ну я тоже в брак не рвалась, так вышло. Но от мужа хоть польза есть. Дети бы мне только мешали

Так он любит, заботится, содержит, от него есть прок, в отличие от детей.

так материнство никак не связано с счастьем, это просто тяжелый неоплачиваемый труд

Прямым, сказки про живу для себя и никто не нужен, у одной муж, у другой ребенок. Всё как обычно, словоблудие пустое, врать можно о чем угодно, но на деле всё не так

С мужем ещё и спать надо,общаться,под ногами он путается. Это ещё тяжелее,чем с детьми.

Далеко не все любят детей и далеко не всем нужно становится матерями и отцами. А уж если нет и финансовой опоры, то детей может и будешь любить, но счастья тебе особо все это не принесет.
Счастье у каждого и у каждой свое.

Нет, природная программа гораздо сильнее, чем кажется на первый взгляд, и она не исчезает под слоем культуры или сознания — она просто маскируется и управляет из тени. То, что вы называете «отсутствием инстинктов», — это иллюзия, созданная сложностью человеческого мозга, который не отменяет врожденные программы, а надстраивает над ними контрольный слой. Но этот слой — хрупкий, и в критических ситуациях природа прорывается.

### 1. Инстинкты не исчезли — они эволюционировали в "скрытые драйверы"
- У животных инстинкт — это жесткая последовательность: паук плетёт паутину без обучения.
- У человека — гибкая, но врожденная матрица: младенец автоматически ищет сосок, поворачивает голову к голосу матери, кричит при голоде — это не рефлекс, это комплексная программа выживания, запускаемая без обучения.
- Даже "приобретённая" материнская забота — не просто культура. Окситоцин, пролактин, дофамин — это биохимические триггеры, которые включают программу привязанности у 99% матерей. Культура лишь модулирует форму, но не отменяет суть.

### 2. Свобода воли — миф под давлением стресса
- В лабораторных условиях человек "преодолевает" голод, страх, сексуальное влечение.
- Но в реальности:
- Голодовки заканчиваются срывами — даже у йогов.
- Паника в толпе — люди топчут друг друга, забывая мораль.
- Сексуальные преступления в условиях анонимности или войны — культура испаряется.
Это не "слабость характера" — это возврат к базовой программе, когда кора головного мозга отключается.

### 3. Культура — это не победа над природой, а её инструмент
- Общество не подавляет инстинкты — оно перенаправляет их:
- Агрессия → спорт, армия, политика.
- Сексуальный инстинкт → брак, порно, мода.
- Территориальность → границы, недвижимость, "мой район".
- Даже "самоубийство из стыда" — это инстинкт социальной иерархии, где изгнание = смерть. У животных — подчинение или бегство. У человека — самоуничтожение.

### 4. Эксперименты доказывают: природа побеждает

Мне плевать что там тебя сшибает с порога . Мои собаки гораздо чище и ухоженные чем большинство людей .

На деле все так,что даже если не хочешь жить для себя,то те,для кого хочешь тебя в такую грязь вотрут,что в итоге именно для себя и захочешь жить,потому что только это работает.

В блокадном Ленинграде кстати было немало случаев каннибализма. Ели трупы. Все культурные надстройки быстренько отключились вместе с мозгом и вылезло животное

Я и не писала, что мне никто не нужен, я давно замужем, но дети никогда не интересовали.

Есть потребность трахаться. Базовая. Инстинкт, если тебе угодно. Потребности гробить свою жизнь, не высыпаться и приносить себя в жертву - нет. Это уловка у природы (потребность в сексе), дети - всего лишь негативное последствие, нежелательное. Как рак или опухоль, как любые паразиты.

Ну я не фригидна, он не путается, на работу ходит, увлечения имеет, в командировки ездит. А вот ребенок - да, как пришпиленный будет рядом 20 лет, никуда от него не деться. Мужа то хоть послать можно в любой момент.

Грубо, но верно.

Это термин из учебника, если что) это же вы пытаетесь спорить с биологией и физиологией , не я

Да понятно, а потом родишь

У вас аутизм может? Тут много аутисток в темах про детей сидит, сами признавались

А обязательно что ли быть кому-то нужными? Главное быть нужными самим себе.
Детям, к слову, вы тоже не будете нужны 24/7. Ребенок - гость в доме. До 18 он с вами, а далее уже официально может делать что вздумается. Ребёнок создаст свою семью (он, жена или муж, их общие дети), львиная доля времени будет уделяться им и работе, что нормально. Плюс будут ещё и свои хобби, друзья. Не будет же он на постой тусоваться у родителей. Это уже не нормально.
Финансово он сам может быть нестабилен или, что тоже норма, его деньги будут направлены в первую очередь на свою жизнь (и жизнь созданной им семьи).

Родители нужны, но только если они хорошие, воспитывали, вкладывались в ребёнка. И то нужны для семейных встреч, будет навещать, может когда что серьезное помогать, теплые отношения будут, но не бесконечная опека. Жить с вами и н решать все ваши морально-финансовые проблемы не задача ребёнка. Это уже скорее удел мужа или жены, но никак не обязанность ребёнка.
Рожать нужно осмысленно, для себя, а не для того, чтобы раб в доме был, которого потом будете попрекать тем, что родили и мол он теперь вам по гроб жизни должен. Тогда уж лучше копите деньги на то, чтобы в старости прислугу нанимать. И вам выгодно, и несчастных детей меньше.

Ребенок откуда взялся? Для себя это значит для себя, в этом и разница. А истории, я не работаю, мне деньги не нужны, поэтому езжу на мерседесе и два раза в год на Мальдивы. Очень смешно.

Да обязательно, даже работодатель вас нанимает, потому что вы ему нужны и может платить хорошие деньги, если вы специалист. Также отношения с противоположным полом, потому что люди друг другу нужны.