Гость
Статьи
Как бы по вашему …

Как бы по вашему решилась демографическая проблема?

Т.е., какие условия надо создать, чтобы люди плодились? Как вы думаете?

Автор
458 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
#411
Namtar
Вы озвучили эти цифры, значит Вам и нужно объяснить как содержать 8 детей на это
Это вопрос, или что?
Давайте отвечу.
И повторюсь: на 14.5к в месяц 8 детей можно содержать, если кормить их злебом по 40р буханка, 1.5 буханки в день на ребёнка.
#412
Namtar
сами выпекаете в деревенской печке?
Нет
Гость
#413
Namtar
в рф есть много семей где 8 и более детей от одной женщины..
Это мизерное количество по сравнению с теми "семьями" ( если только "бабью яму" вообще можно было бы называть семьёй 😁 ), где всего 1-н ребёнок: мать + бабушка + ребёнок.
Гость
#414
Зинуша Прекрасная!
Тогда тебе тоже следует помнить, что тогда с тобой никакая мадам не обязана создавать семью, трахаться и вообще проводить время. Давай, кричи про проституток.
Ну тогда и тебе надо знать, что мужчины не собираются этих мадам-шк*р содержать. Ну давайте, кричите про пополамщиков и нищебродов. 😆😁😂
Гость
#415
Namtar
а в постели Вы тоже за равенство?
Да! А может быть как-то иначе?
#416
Гость
Ну тогда и тебе надо знать, что мужчины не собираются этих мадам-шк*р содержать. Ну давайте, кричите про пополамщиков и нищебродов. 😆😁😂
ну и не содержи, женщины себе заработают, а вот ты сам себя не трахнешь.
#417
Зинуша Прекрасная!
ну и не содержи, женщины себе заработают, а вот ты сам себя не трахнешь.
Сам себя человек вполне себе успешно может трахнуть.
Вы не знали?
Дро.чить - этот процесс называется. Он прост и доступен.
#418
Евгений К
Сам себя человек вполне себе успешно может трахнуть.
Вы не знали?
Дро.чить - этот процесс называется. Он прост и доступен.
кому и кобыла невеста
#419
Зинуша Прекрасная!
кому и кобыла невеста
Ну да. И игрушки разные есть. Вы не знали что ли?
#420
Зинуша Прекрасная!
кому и кобыла невеста
А вы, кстати, знаете, надеюсь, что прости.туция запрещена в РФ?
Что это дело - нарушает не только КоАП, но и УК ?
Гость
#421
Евгений К
К тому же я одну сумму уже назвал - 14500р в месяц.
Вы что, с ней не согласны?
Ок! Считаем. В начальной школе в германии обед стоит , в зависимости от доходов родителей от 3,5 до 6 евро и в него входит необходимый для нормального развития ребенка набор продуктов: овощи ( не картошка), мясо, или птица, или рыба и фрукт. Будем считать, что Вы малообеспеченный и стоимость обеда для вашего ребенка 3,5 евро. Но ребенку нужно есть хоть два раза в день, значит уже 7 евро в день. И детей у Вас 8, значит в день уже 56 евро, а в месяц , соответственно 1680евро, или 150 тыс. с хвостиком рублей. И это ТОЛЬКО еда и ТОЛЬКО для детей, а Вы с женой будете потреблять калории в виде буханки хлеба😆. Потяните?
#422
Евгений К
Ну да. И игрушки разные есть. Вы не знали что ли?
Не, у меня всё ок на этом фронте.
#423
Евгений К
А вы, кстати, знаете, надеюсь, что прости.туция запрещена в РФ?
Что это дело - нарушает не только КоАП, но и УК ?
ага, в суд подавай, что тебе никто не даёт.
#424
Гость
Ок! Считаем. В начальной школе в германии обед стоит , в зависимости от доходов родителей от 3,5 до 6 евро и в него входит необходимый для нормального развития ребенка набор продуктов: овощи ( не картошка), мясо, или птица, или рыба и фрукт. Будем считать, что Вы малообеспеченный и стоимость обеда для вашего ребенка 3,5 евро. Но ребенку нужно есть хоть два раза в день, значит уже 7 евро в день. И детей у Вас 8, значит в день уже 56 евро, а в месяц , соответственно 1680евро, или 150 тыс. с хвостиком рублей. И это ТОЛЬКО еда и ТОЛЬКО для детей, а Вы с женой будете потреблять калории в виде буханки хлеба😆. Потяните?
Какие евро?
Какая Германия?

Давай в РФ считай.
Гость
#425
Зинуша Прекрасная!
ну и не содержи, женщины себе заработают, а вот ты сам себя не трахнешь.
Это ты себя бабуля тр%хнешь огурцом в рот, а у меня для секса есть женщина, с которой у нас гостевые отношения.
Гость
#426
Евгений К
Какие евро?
Какая Германия?

Давай в РФ считай.
Так посчитала же - 150 тыс рублей ТОЛЬКО на еду и ТОЛЬКО для детей!а немецкий рацион привела, поскольку он сбалансированный и без излишеств в виде разнообразных лакомств, которые так любят дети😉
#427
Гость
Это ты себя бабуля тр%хнешь огурцом в рот, а у меня для секса есть женщина, с которой у нас гостевые отношения.
женщина-то хоть в курсе, что она у тебя есть?
#428
Гость
Так посчитала же - 150 тыс рублей ТОЛЬКО на еду и ТОЛЬКО для детей!а немецкий рацион привела, поскольку он сбалансированный и без излишеств в виде разнообразных лакомств, которые так любят дети😉
Ну ок. Спасибо, хоть на таком. Хоть какие-то цифры и конкретика. Уже это - заслуживает уважения. А не абстракции вида "Принеси мне перо жар-птицы".
Хотя бы показываете, что диалог с вами возможен.
Гость
#429
Гость
Или мужчин, и заставить их законодательно сидеть с детьми. И работать на тяжелых работах, а интеллектуальный хорошо оплачиваемый труд оставить женщинам. Тогда женщины будут активно рожать. Не им же проблемы разгребать.
Этот вариант даже лучше поднимет рождаемость, чем твой - потому что в твоем варианте большинство женщин просто не будет выходить замуж и заниматься сексом. А вот мужчины от секса не откажутся никогда.
И он к тому же более справедлив чем твой - женщины вносят свой вклад беременностью и родами, мужчины - последующим воспитанием и выращиванием.

Так-то, загнать половину человечества в рабство и свалить насильно на нее нагрузку по выращиванию нового поколения, а заодно и еще кучу каких-нибудь нагрузок до кучи - конечно должно работать, и неважно какую половину брать даже.
Проблема тут будет именно с "загнать половину человечества в рабство", что ты просто сделать не сможешь физически никак (сам должен понимать, если не тупой, и не надо начинать про "а вот мужчины в среднем сильнее женщин" - это не так работает, лол).
(Про этику я, понятно, не начинаю, у таких как ты ее очевидно нет, чтоб ее тут обсуждать с вами.)
Интеллектуальный хорошо оплачиваемый труп огромная дефицит кадров и сейчас неважно ты женщина мужчина или ребёнок если ты умеешь выполнять его то не проблема на него устроиться проблема в том что людей которые умеют его выполнять очень мало, опять же речь о том что это не просто должность это знание которыми должен обладать человек а там мужчина ты или женщина - это неважно. Ну допустим при патриархате женщина не может отказаться от секса потому что если она вышла замуж то она обязана давать мужчине а выходить или нет замуж за неё решают её родители то есть её отец чаще всего конечно советоваешь посоветовавшись с женой и с ней. Запретить аборты ввести налоги на бездетные семьи и вот люди будут жениться и строгать детей а мужчины так достаточно много большое количество работать на тяжёлых работах ну а я говорю про Россию не про Москву конечно в Москве я не был я не знаю какие там расклады допустим в том же зарабатывать здесь и сейчас они когда-то там возможно лет через 20 то ты идёшь на физически тяжёлый работает каким-нибудь монтажником пластиковых окон много кондиционеров или ещё кем-то ты получаешь сразу деньги ну и можешь идти работать куда-то в офис прикладывать бумажки за 30.000 невозможно ты станешь каким-нибудь начальником или через 20 а может и нет это неизвестно поэтому многие мужчины выбирают тяжёлый физический труд за более-менее приличные деньги
Гость
#430
Гость
Весь мировой опыт говорит об обратном: чем богаче и стабильнее общество, тем ниже рождаемость. И наоборот: в воюющих и нестабильных обществах рождаемость взрывная. Биологический механизм неустойчивости жизни заставляет людей лихорадочно размножаться.
Это капиталистический обман. Есть цивилизованные страны, с так называемым вторым демографическим переходом, у них одинаковые законы в этом плане, поэтому живут хорошо, но не рожают. А есть "нестабильные", по сути с 1-ым демографическим переходом, там не до капитализма, поэтому рождаемость высокая.
В нашей случае деградировать до уровня 2-ых стран мало кто хочет, поэтому пересмотр законов и стабильность.
Гость
#431
Гость
КАК ПОДНЯТЬ ДЕМОГРАФИЮ:

1) После разводов нужно применять СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ, где ребёнок 50% времени живёт у матери и 50% времени живёт у отца. Алименты естественно упраздняются.

2) Создать ЩИТ против информационных атак из-за кордона, направленных на переформатирование мозгов наших людей с целью снижения демография. Равно, как и внутри страны отслеживать тех "скрытых агентов", которые получают финансирование из-вне и несут у нас в массы всё тот же самый шаблонный "антидемографический контент от Джорджа Сороса" с той же целью снижения демография. По сути надо привлекать к ответственности предателей своей Родины.

3) Поднять экономический уровень людей, чтобы они могли рожать по 3 и более детей. К примеру внедрять НЭП. Или другие способы поднятия благосостояния граждан.

4) Запретить аборты. Разрешить женщине сдавать государству рождённого, но не нужного ей ребёнка без какого-либо преследования и наказания, в том числе и финансового.

5) Нужно создать ЕГСЗ - Единый государственный сайт знакомств по всей стране, где будут разделы по городам. В городах будут разделы по районам. В районах будут разделы по микрорайонам. Это значительно облегчит задачу граждан знакомиться между собой. Ввести УК статью закона: если на ГСЗ с поличным будет поймана простит%тка, то ей будет грозить ПОЖИЗНЕННОЕ лишение свободы с формулировкою "За антидемографическую деятельность, путём создания помех на ЕГСЗ ведения положительной демографии"

Я вас уверяю, что введение всех всего этого комплекса мер вскоре рождаемость будет "как из пулемёта"!!! 👌
Поправлю 4 пункт. Запретить мужчине надевать презерватив и всех детей ема 50%времени обязать присматривать, лечить, учить, одевать, кормить, больничные, сопли. Знаете, это еще больше рождаемость повысит
Гость
#432
Гость
Поправлю 4 пункт. Запретить мужчине надевать презерватив и всех детей ема 50%времени обязать присматривать, лечить, учить, одевать, кормить, больничные, сопли. Знаете, это еще больше рождаемость повысит
Это не повысит рождаемость. Ибо всё опять-таки упрётся ровно в 1-го ребёнка. Почему? А потому, что суд его будет отдавать женщине после развода. И далее с эрэспэхой уже ни кто не будет желать знакомиться. Вот в чём корень проблемы.
Гость
#433
уровень жизни должен быть такой хороший и стабильный чтобы рождение 3-4 детей существенно его не ухудшало, ни морально , ни материально
Гость
#434
Евгений К
Ну ок. Спасибо, хоть на таком. Хоть какие-то цифры и конкретика. Уже это - заслуживает уважения. А не абстракции вида "Принеси мне перо жар-птицы".
Хотя бы показываете, что диалог с вами возможен.
в школах платный обед с первым- вторым стоит 240 примерно рублей
бесплатный положен только льготникам
уже не 150 р в день
Счастливый семьянин
#435
Гость
уровень жизни должен быть такой хороший и стабильный чтобы рождение 3-4 детей существенно его не ухудшало, ни морально , ни материально
Просто так не сработает, политики и уровень жизни некоторых стран это только подтверждают. Более высокий уровень автоматически порождает "независимость" женщин и стремление пожить для себя.
По сути, только Талибы проводят действенную политику улучшение демографии - женщинам запрещено учиться и всякая другая социальная активность. У них выбора нет - только рожать столько, сколько забеременела.
Namtar
#436
Евгений К
Это вопрос, или что?
Давайте отвечу.
И повторюсь: на 14.5к в месяц 8 детей можно содержать, если кормить их злебом по 40р буханка, 1.5 буханки в день на ребёнка.
как мальчика ,которого на днях убили? он даже в школу не ходил...
Вы про такие семьи?
Namtar
#437
Гость
Это мизерное количество по сравнению с теми "семьями" ( если только "бабью яму" вообще можно было бы называть семьёй 😁 ), где всего 1-н ребёнок: мать + бабушка + ребёнок.
а почему же мужчины не горят желанием сами воспитывать своих детей и кормить их буханками?
Namtar
#438
Гость
Да! А может быть как-то иначе?
то есть к страпону нормально относитесь?
Namtar
#439
Евгений К
А вы, кстати, знаете, надеюсь, что прости.туция запрещена в РФ?
Что это дело - нарушает не только КоАП, но и УК ?
да,но ее услугами пользуются мужчины и все в мире сделано для мужчин
Ave Satani!
#440
Namtar
то есть к страпону нормально относитесь?
Какая-то своебразная у вас трактовка равенства...
Namtar
#441
Ave Satani!
Какая-то своебразная у вас трактовка равенства...
отнюдь
когда мужчины говорят о равенстве,они сразу гонят женщин на работу в шахты,прикрываясь равенством
а я всего лишь предлагаю равные сексуальные удовольствия
Ave Satani!
#442
Namtar
отнюдь
когда мужчины говорят о равенстве,они сразу гонят женщин на работу в шахты,прикрываясь равенством
а я всего лишь предлагаю равные сексуальные удовольствия
То есть, он вам классику, а вы ему извращения? Оригинальное понимание равенства.
Namtar
#443
Ave Satani!
То есть, он вам классику, а вы ему извращения? Оригинальное понимание равенства.
классику в смысле вагинальный секс?
я не считаю страпон извращением, как и множество мужчин в этом мире
Ваши взгляды очень устарели, очень
Ave Satani!
#444
Namtar
классику в смысле вагинальный секс?
я не считаю страпон извращением, как и множество мужчин в этом мире
Ваши взгляды очень устарели, очень
Вот этим мужчинам из множества и предлагайте.
Namtar
#445
Ave Satani!
Вот этим мужчинам из множества и предлагайте.
конечно
поэтому я хорошо провожу свободное время, а Вы на этом форуме...
Одиночка
#446
Ave Satani!
Вот этим мужчинам из множества и предлагайте.
Во-во...
Ave Satani!
#447
Namtar
конечно
поэтому я хорошо провожу свободное время, а Вы на этом форуме...
Вы тоже на форуме.
Namtar
#448
Ave Satani!
Вы тоже на форуме.
но я не мужчина в возрасте...
Ave Satani!
#449
Namtar
но я не мужчина в возрасте...
И что? Меня не вдохновляют ваши изысканные наслаждения.
Namtar
#450
Ave Satani!
И что? Меня не вдохновляют ваши изысканные наслаждения.
у Вас просто либидо низкое и не довелось попробовать утонченные наслаждения..
ну и раскованных женщин не встречали
Ave Satani!
#451
Namtar
у Вас просто либидо низкое и не довелось попробовать утонченные наслаждения..
ну и раскованных женщин не встречали
Смотрели "Сало, или 120 дней Содома"? Может, оригинал читать доводилось? Такие изысканные наслаждения, в духе незабвенного маркиза, тоже должны вдохновлять?
У меня как раз все в порядке и с либидо, и с потенцией. Поэтому и могу получать удовольствие от классики. Вы же, судя по всему, нет. Как и прочие, у кого бардак в штанах или под юбкой. Но, прежде всего, бардак в голове.
Namtar
#452
Ave Satani!
Смотрели "Сало, или 120 дней Содома"? Может, оригинал читать доводилось? Такие изысканные наслаждения, в духе незабвенного маркиза, тоже должны вдохновлять?
У меня как раз все в порядке и с либидо, и с потенцией. Поэтому и могу получать удовольствие от классики. Вы же, судя по всему, нет. Как и прочие, у кого бардак в штанах или под юбкой. Но, прежде всего, бардак в голове.
книга лучше несомненно, но деСад писал совсем не об этом...
Пазолини конечно гений, но переносить сюжет во времена муссолини не стоило..
Ave Satani!
#453
Namtar
книга лучше несомненно, но деСад писал совсем не об этом...
Пазолини конечно гений, но переносить сюжет во времена муссолини не стоило..
Ну вот так ему захотелось. Поэтому и жива до сих пор версия, что убили его не гoмоcекcуaлисты, а расстроенные такой обидной клеветой фашисты.
#454
Namtar
как мальчика ,которого на днях убили? он даже в школу не ходил...
Вы про такие семьи?
Не знаю что там за история и мальчик.
Вопрос не по адресу, и вообще отношение к цитирумому вами имеет лишь косвенное.

Я привёл вам вполне конкретные цифры и факты про вами же начатую тему "Прокормить 8 детей". Вам эти цифры не понравились. Но дело в том, что вы вообще никаких цифр не даёте. Никакой конкретики. А спрашивали там "Потянешь?". Чтоб спрашивать "Потянешь?", я считаю, что надо конкретику давать. От вас её вообще не видно никакой.

Не нравятся буханки хлеба? Ну так дайте свою оценку.

Вы же ушли уже ранее там от темы и обсуждения её со мной, не так ли? Вы же написали там, мол, вообще детей не хотите.
Ну дак об чём тогда сейчас ко мне вопрос?
Namtar
#455
Евгений К
Не знаю что там за история и мальчик.
Вопрос не по адресу, и вообще отношение к цитирумому вами имеет лишь косвенное.

Я привёл вам вполне конкретные цифры и факты про вами же начатую тему "Прокормить 8 детей". Вам эти цифры не понравились. Но дело в том, что вы вообще никаких цифр не даёте. Никакой конкретики. А спрашивали там "Потянешь?". Чтоб спрашивать "Потянешь?", я считаю, что надо конкретику давать. От вас её вообще не видно никакой.

Не нравятся буханки хлеба? Ну так дайте свою оценку.

Вы же ушли уже ранее там от темы и обсуждения её со мной, не так ли? Вы же написали там, мол, вообще детей не хотите.
Ну дак об чём тогда сейчас ко мне вопрос?
а Вы в реале такой же занудный?
Женщина у Вас имеется?
#456
Namtar
да,но ее услугами пользуются мужчины и все в мире сделано для мужчин
Ну да, а 100% тех, кто умерли - пили воду.
Давайте же сделаем вывод, что пить воду - смертельно опасно!
Namtar
#457
Евгений К
Ну да, а 100% тех, кто умерли - пили воду.
Давайте же сделаем вывод, что пить воду - смертельно опасно!
через воду передаются бактерии ,паразиты и вирусы..
вполне возможно что все 100% пившие такую воду -умерли..
Namtar
#458
Евгений К
Не знаю что там за история и мальчик.
Вопрос не по адресу, и вообще отношение к цитирумому вами имеет лишь косвенное.

Я привёл вам вполне конкретные цифры и факты про вами же начатую тему "Прокормить 8 детей". Вам эти цифры не понравились. Но дело в том, что вы вообще никаких цифр не даёте. Никакой конкретики. А спрашивали там "Потянешь?". Чтоб спрашивать "Потянешь?", я считаю, что надо конкретику давать. От вас её вообще не видно никакой.

Не нравятся буханки хлеба? Ну так дайте свою оценку.

Вы же ушли уже ранее там от темы и обсуждения её со мной, не так ли? Вы же написали там, мол, вообще детей не хотите.
Ну дак об чём тогда сейчас ко мне вопрос?
никто никуда не уходил
по Вашему не хотеть детей это что-то за гранью?
#459
Namtar
а Вы в реале такой же занудный?
Женщина у Вас имеется?
Что вы хотите?
Какова цель написания вопросов мне?
#460
Namtar
никто никуда не уходил
по Вашему не хотеть детей это что-то за гранью?
Нет, не за гранью. Многое зависит от обстоятельств
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова