Как побороть демографическую катастрофу. Зацените идею

В низкой демографии виноваты мужики низкого роста

Гениально! И не только родители мальчиков будут активно планировать эмиграцию, но и родители девочек. Бинго! Да вы стратег.

А папаши участвовать будут? Кто и на что детей будет содержать? Воспитывать? Сами будут расти как сорняки в поле? А мужики будут строгать новых детей и никак не участвовать в их жизни? Это вы считаете правильно?

Дык, это же простейший квест, просто запретить выезд теткам заграницу. Лет до 25-30 например.

Возрождение амазонок?

А вот депутатам госдумы идея понравится. Я уверен.

что за цирк...

способ один сделать выгодным семью, как это всегда и было...

но это мутороно и долго, и умными нужно быть и волю политическую иметь и план хотя бы лет на 20

я скорее поверю что наши депутаты не отягащенные совестью и от великого умишки запретят полностью продажи контрацептивов😁

Им все нравится, чем больше идей тем им лучше - кпи выполняется, эффективность и все дела. Премии. Слыхал такое?

Полно стран в мире, где семья очень выгодна, дотации, льготы и прочие ништяки, но тетки не рожают.

И в странах где ништяков нет, наоборот рожают и по многу детей. Парадокс.

Сколько ты детей уже сделал и поднял?

Я не про себя лично сейчас говорю, я с позиции убежденного государственника, чтобы страна процветала.

За державу обидно.

Хорошая идея. Еще можно, заставить бездетных фемок и принцеждалок, платить налоги на содержание многодетнх пап, мам и их деток.

А я про тебя спрашиваю. Так сколько?

Во, конструктивно. Но это уже на следующем этапе, как развитие идеи.

Это другую ветку создайте, в этой ветке тема немного другая.

нет, дотации и льготы, это подачки, а не выгода.

нет ни одной развитой страны, где дети дают больше преференций чем бездетная жизнь глиста. увы.

Не, чел, ты про демографию и я про демографию. Так какой твой вклад, сколько детей родил и поднял?

Это в другую ветку про демографию. Кто сколько "настрогал" там или что-то в этом роде, а туту серьезная тема и серьёзный взрослый разговор.

Хи-хи-ха-ха и желание позубоскалить ваше тут вообще не к месту.

Вполне разумно и конструктивно.
Надо эту идею продвигать

Вы предлагаете, чтобы государство оплачивало то, что ни одно государство в мире оплатить не может. Если нет ни одной такой страны в мире. То есть чтобы государство давало людям больше чем собирает с них. Так государство не работает.

А я предлагаю рабочий вариант, очень выгодный государству.

Почему только к женщинам требования? Если внедрять такой подход, то он должен быть симметричным и работать в обе стороны. Для мужчин можно ввести аналогичное правило: главным основанием для освобождения от срочной службы и мобилизации должна стать справка о заключении договора о суррогатном материнстве. Вместо того чтобы тратить огромные деньги на липовые справки от несуществующих болезней или штурмовать Верхний Ларс в панике, мужчина сможет официально и законно инвестировать эти ресурсы в появление нового человека. Хочешь железный иммунитет от повестки - обеспечь рождение будущего гражданина.

Не актуально, зачем столько женщин в армии, да и не думаю что прямо бояться будут служить.
Пенсионную реформу надо, бездетным уровнять возраст с мужиками и за каждого ребенка снижать допустим на 2,5 года, вот это то что надо

А государственник думает на какой загаженной планете с вырубленным лесом будет жить эта поднятая демография? Чем питаться будут эти люди? Какую воду будут пить? Или лишь бы нарожать 300 миллионов, а на остальное наплевать? Чтоб потом они предков проклинали, за прекрасное будущее. Зато будут гулять в местном диснейленде. Я чет новость эту прочла и не знаю даже как на неё реагировать

Это всё пропаганда. Я считаю, что нет никакой проблем экологии.

Объективные данные показывают, что загрязнение планеты ничтожно, а потепление климата никак не связано с выбросами углерода.

Бывают конечно аварии типа разлива нефти, но это всё равно, что каплю бензина капнуть в огромный озеро.

Помните когда разгонялась тема о пожарах в Сибири пару лет назад. В реальности это обычные ежегодные пожары. А разгоны такие делаются на заказ за деньги.

Разгон темы про углеродный след это вообще золотая жила на западе, если весь мир подсадить на углеродный налог, то можно такие бабки грести, что И. Маск покажется нищим с его доходами.

Испугал/ла. Подавляющее количество пенсионерок работает даже после достижения пенсионного возраста. Также полно мужских профессий с досрочным выходом на пенсию. У меня брат 1983 года рождения, уже на несколько лет на пенсии.

Пусть разгоняют что хотят. Вижу то, что у нас в стране. Каспийское море загажено, в реки сбросы вечные, и никто этих засранцев не штрафует. Так и будет прололжаться. Про страны типа Индии и говорить нечего, ну и мусульманские все(эти вообще думают, что ничего не засирается, а вода на планете общая так-то). И я не про пожары, а про вывоз леса из страны. Почему в последнее время животные везде бегают? Зачем на Байкале что-то там строят? Для чего это всё? Лишь бы загадить. Им-то понятно, что для прибыли, а природа устала уже от такой наглости человека

что у вас за пролетарский подход, отнять да поделить?))

при царе когда семья была выгодна, знаете ли царь тоже подданных не баловал подачками.

как вариант, создать единый реестр необходимых россии товаров, создать бизнес план мини мануфактур, после начала их работ ограничить импорт этих товаров, магазины валдберис и озон как в китае национализировать, продвижение товаров сделать открытым и понятным, отдавать предпочтение нашим товарам, ввести жесточайшие госту как сделали в 30-е в германии., что б качесвто было на высоте, агрохолдинги разбить на мелкие хозяйства.

в общем дать зеленый свет семейным малым предприятиям а не крупном у бизнесу

Животные бегают потому, что потепление климата вызывает изменения их привычного образа жизни.

Каспийское море нормальное.

А что индийцы загадили? Индийский океан?

Вы понимаете, что такое океан. Океаны это самая большая вещь на земле. Самая большая штука на земле это Тихий океан.

Если каждый индус (все миллиард 400 миллионов индусов) будут ежедневно выливать по канистре бензина в океан, то никто этого даже не заметит и через 500 лет и через 1000, так ничтожно мало это будет для океана.

Если на улице в пробке стоят машины, то концентрация выхлопных газов на этой улице будет высокой, но как только они уедут воздух начнет тут же очищаться. Можно загадить какую-то территорию, устроит свалку, но не планету.

Ой, не, на это они не пойдут) Наоборот мелких фермеров душат всячески

Постепенно развитые страны примерно к этому и придут. Особенно с учетом того, как сильны сейчас позиции поджигателей войны.

Что касается лично тебя, засравшего все темы своей идеей-фикс, то тебе действительно ни в коем случае не следует участвовать в решении проблем демографии.

Не с потолка ж беру

При царе люди жили исключительно сельских хозяйством. Коммунистам пришлось придумывать рабоче-крестьянский класс, так как рабочих практически не было, хотя Маркс призывал соединяться только пролетариям, а не крестьянам.

Другие аграрные страны и в современном мире имеют положительную демографию.

Так уже не получится.

Выгодно сделать можно только вливая в это государственные деньги, но при это денег должно вливаться больше чем государство собирает с самих граждан, что не получится.

А идея с призывом теток в армию, это красивое, изысканное решение сложной проблемы.

Вот об этом я и говорю, когда пишу про разгоны.

Вы помните был в своё время разгон про так называемую озоновую дыру.

Разгоняла фирма Дюпон, чтобы убрать конкурентов которые использовали фреон.

Патент Дюпона закончился, дыра рассосалась.

А Дюпон потом спалился на тефлоне по-моему, даже филь какой-то в Голливуде сняли.

Прекрасно, а сейчас государство зачем тогда типа "разгоняет"?

Не поможет. На самом деле, выход - в создании конкуренции. Которой сейчас нет. Если сравнить с автомобилями, то имеем ситуацию, когда на рынке - только продукция АвтоТАЗ. И практически нет импорта. Если открыть рынок, в данном случае - ввести программу, аналогичную грин кард, для молодых бездетных женщин из стран третьего мира, то на рынке понемногу начнется шевеление. И параллельно следует вести контрпропаганду среди тех девочек, которые сейчас ходят в детские сады. Поскольку, как мне кажется, среди тех, кто сейчас ходят в школы, уже поздно. Это уже потерянное поколение.

Сдается мне, что приравнивание прохождения военной службы в армии родного государства к наказанию и к чему-то очень плохому - это дискредитация ВС РФ, за это статья УК положена. Никакой демографической катастрофы нет. И единственный способ заставить людей снова плодиться, как не в себя - это сделать страну нищей и аграрной, выселить всех людей из больших городов в деревни, лишить их возможности получать высшее образование (особенно, женщин, потому что образованные работающие городские женщины не видят смысла рожать кучу детей), ухудшить медицину и увеличить детскую смертность - вот тогда рожать будут много, "про запас". Вот только я не думаю, что ТСу понравится такая жизнь - в нищей стране, в которой можно выжить только в деревне, а пятерых-семерых детей нужно рожать, чтобы они с десяти лет работали в полях, чтобы семье с голоду не сдохнуть (и больше половины из детей все равно умрет).

Какие еще радиоактивные отходы от АЭС? Уже этого вполне достаточно, чтобы, мягко говоря, не доверять подобным заявлениям.

Разгоняют корпорации. Ввод углеродного налога выгоден компаниям, которые будут производить всякую экологическую *** типа солнечных панелей.

По закону все деньги, что собираются в виде углеродного налога должны идти этим компаниям на закупку тех же солнечных панелей и разработку новых.

Китайские солнечные панели закупать будет запрещено, поэтому цену они будут назначать сами.

Там суммы будут двенадцатизначные ил даже больше.

Это уже старый проект о нем предупреждали еще в 90е.

Безусловно. Вот такое решение, требующее бюджетных трат лишь на разработку и принятие закона, просто напрашивается.

так я про то и пишу, что б поправить демографию, не запрещать что то нужно и не деньги вертолетные давать, а сделать выгодной семью, а это не просто, это комплекс мер

а у вас простите сколько детей?

Так чем носить 9 месяцев,а потом кормить 18 лет-проще год отслужить.Провальная твоя идея.

Xoхол, у вас вна и так это уже скоро будет

Это хoxoл, у них на окpаине такое протащить хотят, вот он мечтает, чтоб в России было так же

Скоро и тeткам запретят, не переживай, будете рожать новых xoхлят для будущих кoнтpнaхpюков

у вас зерно истины есть, только не аграрной, а сделать выгодной жизнь в малых городах.
как показывает опыт сша, давать небольшие участки земли по 5 соток в черте города, кроме городов миллиоников и забесплатно, принцип одноэтажной америки рулит. а уж земли у нас попой ешь и естественно без возможности продажи этой земли, только обмен, типо пожизненное владение.

женились, вот вам участок, и под 10% заем на дом, родили первого, заем снижается на 5%, родили второго, заем нулевой, родили третьего списали миллион с долга и по миллиону с каждого последующего.

То есть то, что неочищенные сточные воды сливаются в замкнутый водоем, никак не влияет на загрязнение этого водоема, я правильно поняла?

Это xoхoл, ему нечем думать, ему методичку выдали и вперёд, он по ней шпарит. Даже на вопросы в теме ответить не может, в методичке нет ответов, а у xoхла нет мозга, чтоб самому ответ придумать

Ну знаете, я видел передачу о коррупционЭрах, так там сказали, что когда теток коррупционерок сажают в СИЗО у них начинается эпидемия беременностей, потому суд к беременным снисходительно относится.

Принцип такой же. Одно дело бояться 18-лет растить ребенка, и другое дело бояться загреметь в армию.

К тому же ч считаю, что для теток можно увеличит срок службы хотя бы лет до двух, а можно и больше.