Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к тому, чтобы срочную службу ввели для женского пола?

Такая же штука как у мужчин, только для женщин

Хотите видеть больше постов от автора?
151 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Гость
Для 90% без выбора - родят во что бы то ни стало
Что значит для 90% без выбора? Это как раз их выбор. Никто над ними с пистолетом у виска не сидит. Или уже ввели уголовку, если не рожает бабеха?!
Гость
#103
Гость
Разве есть уголовное преследование, если не рожаешь? Назови статью УКРФ.
Не в этом дело, в голове у них заскок, программа такая
Гость
#104
Гость
Я сравнил, потому что обычно бабца приводит рожалку как антипод, как аргумент!
Только вот одна загвоздка - рожать (под гнетом уголовного преследования) никто не заставляет, во всяком случае пока))) А вот служба для мужчин - как раз-таки под гнетом уголовного преследования заставляют! Чувствуешь разницу? Рожать - это выбор. А служба по призыву - это не выбор.
Я чувствую разницу, да.
А ты тему ваще читал? Я же изначально пишу, что армию, по моему мнению, надо сделать контрактной, за плюшки.
Гость
#105
Гость
Что значит для 90% без выбора? Это как раз их выбор. Никто над ними с пистолетом у виска не сидит. Или уже ввели уголовку, если не рожает бабеха?!
Они для себя выбора не видят, с глазами зомби беременеют "ребенок, ребенок", вот 85-90% таких баб
Гость
#106
Гость
Не в этом дело, в голове у них заскок, программа такая
Мы не рассматриваем какие-то отдельные заскоки в личностях, бабка! Мы здесь обсуждаем нечто другое. А это другое говорит нам, что Мужчин принуждают под страхом уголовного преследования, в то время как рожать баб под страхом уголовки никто не принуждает. Ты разницу чувствуешь? Или ты совсем, тупппая?
Гость
#107
Гость
Мы не рассматриваем какие-то отдельные заскоки в личностях, бабка! Мы здесь обсуждаем нечто другое. А это другое говорит нам, что Мужчин принуждают под страхом уголовного преследования, в то время как рожать баб под страхом уголовки никто не принуждает. Ты разницу чувствуешь? Или ты совсем, тупппая?
Дедка, вали хами жене своей старухе
Гость
#108
Гость
Я чувствую разницу, да.
А ты тему ваще читал? Я же изначально пишу, что армию, по моему мнению, надо сделать контрактной, за плюшки.
Уже четверть века пииииздят про контрактную армию, а воз и ныне там. А твои слова про контрактную армию - это уловка/манипуляшка, т.к. у тебя аргументов нет.
Гость
#109
Гость
Дедка, вали хами жене своей старухе
Быстро ты слилась, бабеха) Аргументов-то у тебя нет😁
Гость
#110
Гость
Я чувствую разницу, да.
А ты тему ваще читал? Я же изначально пишу, что армию, по моему мнению, надо сделать контрактной, за плюшки.
"надо сделать контрактной, за плюшки."
----------------------
Поэтому Я и вспомнил Звездный десант. Там после службы в армии становишься полноправным гражданином, имеешь право голоса, право выбирать и быть выбранным и т.д. Без службы в армии для Мэ и Жо - ты как бы гражданин, но с урезанными правами) Как иноагент)))) вроде паспорт есть, а права как гражданина этой страны урезаны во всех областях))))
Гость
#111
Гость
Я чувствую разницу, да.
А ты тему ваще читал? Я же изначально пишу, что армию, по моему мнению, надо сделать контрактной, за плюшки.
"надо сделать контрактной, за плюшки."
--------------
Может быть мы к этому придем когда-нибудь. Все будут получать урезанные права! А чтобы получить полный доступ ко всем гражданским правам и привелегиям, то Мужчинам нужно будет отслужить, а бабам - родить😁
Гость
#112
Гость
Уже четверть века пииииздят про контрактную армию, а воз и ныне там. А твои слова про контрактную армию - это уловка/манипуляшка, т.к. у тебя аргументов нет.
Ты чё на меня наезжаешь? Это я тебе срочную армию устроила и гоню туда под страхом уголовного преследования??
Иди таким тоном поговори с теми кто гонит.
Гость
#113
Гость
Быстро ты слилась, бабеха) Аргументов-то у тебя нет😁
Ты про какие аргументы все твердишь? Мы тут не спорим как бэ, чтобы аргументы приводить. Тебя триггернуло что ле?
Гость
#114
Гость
Ты чё на меня наезжаешь? Это я тебе срочную армию устроила и гоню туда под страхом уголовного преследования??
Иди таким тоном поговори с теми кто гонит.
А ну) опять типичный бабский наезд, мол, армию придумали мужуки, бла-бла-бла)) Одна такая же как ты бабеха как-то квакнула, что и войну придумали мужуки, лооол))) Я не знаю как это уместилось в ее тупппенькой головке - видимо как-то так - сидели мужуки у костра 100000 лет назад, и один такой вскочил "Я придумал!!! Войнаааааааааааааааааааааааа!" И все такие "Да, войнааааааааааааааааааааааа!!!!")))))))))
Гость
#115
Гость
Ты про какие аргументы все твердишь? Мы тут не спорим как бэ, чтобы аргументы приводить. Тебя триггернуло что ле?
А ты свои слова про "Многие женщины служат, но ни один мужчина никогда не рожал." забыла? или ты просто ляпнула как в лужу пернула)))) опять бабье свою рожалку на пьедестал возводят!😁
Гость
#116
Гость
А ну) опять типичный бабский наезд, мол, армию придумали мужуки, бла-бла-бла)) Одна такая же как ты бабеха как-то квакнула, что и войну придумали мужуки, лооол))) Я не знаю как это уместилось в ее тупппенькой головке - видимо как-то так - сидели мужуки у костра 100000 лет назад, и один такой вскочил "Я придумал!!! Войнаааааааааааааааааааааааа!" И все такие "Да, войнааааааааааааааааааааааа!!!!")))))))))
Ты с темы-то не съезжай.
Где я на тебя наезжаю? Это ты наезжаешь причем на пустом месте 🤷‍♀️
Гость
#117
Гость
Ты с темы-то не съезжай.
Где я на тебя наезжаю? Это ты наезжаешь причем на пустом месте 🤷‍♀️
А к чему тогда твой выссер был про "многие женщины служат, но ни один мужчина никогда не рожал."?
Гость
#118
Гость
А ты свои слова про "Многие женщины служат, но ни один мужчина никогда не рожал." забыла? или ты просто ляпнула как в лужу пернула)))) опять бабье свою рожалку на пьедестал возводят!😁
А что это неправда что ли???
Ты сказал, что ты бы родил 20 детей, я сказала, что "*издеть не мешки ворочать". Я сказала, что прошла бы служить, ты мне ответил, что "*издеть не мешки ворочать"... Я тебе привела аргумент, что многие женщины и служат и рожают - то есть не *издят про службу, а ворочают те самые мешки, а мужчин таких нет, которые бы рожали, они сравнить не могут, соответственно только *издеть могут, мешки так и стоят нетронутые. Чё не так-то? Ты с этим спорить будешь?
Гость
#119
Гость
А что это неправда что ли???
Ты сказал, что ты бы родил 20 детей, я сказала, что "*издеть не мешки ворочать". Я сказала, что прошла бы служить, ты мне ответил, что "*издеть не мешки ворочать"... Я тебе привела аргумент, что многие женщины и служат и рожают - то есть не *издят про службу, а ворочают те самые мешки, а мужчин таких нет, которые бы рожали, они сравнить не могут, соответственно только *издеть могут, мешки так и стоят нетронутые. Чё не так-то? Ты с этим спорить будешь?
И в чем смысл твоей этой тупппой фразы? Ты типа решила блеснуть знаниями по мужской анатомии и что они физически не могут рожать? Или что? К чему этот твой высссер?
Гость
#120
Гость
А к чему тогда твой выссер был про "многие женщины служат, но ни один мужчина никогда не рожал."?
Это не ***, это был ответ на твой комментарий.
Я не хочу здесь писать, что служба срочная это ххххзерня, я так не считаю. Я конкретно против срочной службы в такой ***-армии как российская. Но и роды не ххерня, блин. Ты говоришь с человеком, который чуть не сдох в родах буквально, меня откачивали в реанимации, а потом месяц на капельницах в больнице лежала с дикими болями, которые нельзя было обезболить. Нет, это не ***. И то не ***. Это вообще не надо сравнивать. Это совершенно разное.
Гость
#121
Гость
И в чем смысл твоей этой тупппой фразы? Ты типа решила блеснуть знаниями по мужской анатомии и что они физически не могут рожать? Или что? К чему этот твой высссер?
К твоему, что ты родил бы 20 детей. Не знаешь о чем говоришь. Не знаешь какие это страдания. Мой муж, который, кстати, служил в армии РФ, был со мной там и он расплакался, так ему было жаль меня. Я его 15 лет знаю и видела его слезы только два раза - когда умер отец и когда я рожала.
А ты тут с такой лёгкость про 20 детей говоришь...
Гость
#122
Гость
Это не ***, это был ответ на твой комментарий.
Я не хочу здесь писать, что служба срочная это ххххзерня, я так не считаю. Я конкретно против срочной службы в такой ***-армии как российская. Но и роды не ххерня, блин. Ты говоришь с человеком, который чуть не сдох в родах буквально, меня откачивали в реанимации, а потом месяц на капельницах в больнице лежала с дикими болями, которые нельзя было обезболить. Нет, это не ***. И то не ***. Это вообще не надо сравнивать. Это совершенно разное.
А ты посмотри на тот коммент, на который я отвечал про "Я бы родил 20 детей"))) Ключевое тут "Я бы"))) если что)) Этим я тебе хотел показать, что после слов "Я бы" можно писать любую дичь)) Я бы то, Я бы се))) Я тебе показал как ты глупо выглядишь, бабеха!
Гость
#123
Гость
К твоему, что ты родил бы 20 детей. Не знаешь о чем говоришь. Не знаешь какие это страдания. Мой муж, который, кстати, служил в армии РФ, был со мной там и он расплакался, так ему было жаль меня. Я его 15 лет знаю и видела его слезы только два раза - когда умер отец и когда я рожала.
А ты тут с такой лёгкость про 20 детей говоришь...
Также как и ты с легкостью пишешь "Я бы отслужила за какие-то там плююшки" или что ты там писала))) Ну, как хорошо тебе - когда Я показал как выглядят твои слова?
Гость
#124
Гость
К твоему, что ты родил бы 20 детей. Не знаешь о чем говоришь. Не знаешь какие это страдания. Мой муж, который, кстати, служил в армии РФ, был со мной там и он расплакался, так ему было жаль меня. Я его 15 лет знаю и видела его слезы только два раза - когда умер отец и когда я рожала.
А ты тут с такой лёгкость про 20 детей говоришь...
Я, скажем, так отзеркалил твои же сказанные с легкостью слова! Ну, как? Не расплакалась там со своим ебааарьком?) Поняла мой замысел?
Гость
#125
Гость
К твоему, что ты родил бы 20 детей. Не знаешь о чем говоришь. Не знаешь какие это страдания. Мой муж, который, кстати, служил в армии РФ, был со мной там и он расплакался, так ему было жаль меня. Я его 15 лет знаю и видела его слезы только два раза - когда умер отец и когда я рожала.
А ты тут с такой лёгкость про 20 детей говоришь...
Ну а кто вас заставлял, сами в это пекло полезли
Гость
#126
Гость
Также как и ты с легкостью пишешь "Я бы отслужила за какие-то там плююшки" или что ты там писала))) Ну, как хорошо тебе - когда Я показал как выглядят твои слова?
А что не так? Мой комментарий был продолжением к комментарию выше, где я пишу, что нужна "контрактная армия, без дедовщины и прочих кошмаров, за плюшки" и привожу примеры этих плюшек.
Женщины служат, ты не знал??? Конкретно в том комментарии я имела ввиду, что пошла бы служить в контрактную армию. Да пошла бы - за льготную ипотеку побежала бы сверкая пятками.
Гость
#127
Гость
К твоему, что ты родил бы 20 детей. Не знаешь о чем говоришь. Не знаешь какие это страдания. Мой муж, который, кстати, служил в армии РФ, был со мной там и он расплакался, так ему было жаль меня. Я его 15 лет знаю и видела его слезы только два раза - когда умер отец и когда я рожала.
А ты тут с такой лёгкость про 20 детей говоришь...
"А ты тут с такой лёгкость про 20 детей говоришь"
----------------------
Некоторые со срочки возвращаются инвалидами, а некоторые вообще не возвращаются - и это в мирное время! Были случаи, когда срочников оставили на морозе в легкой хебешке - все потом с воспалением легких легли в больничку на несколько месяцев. А были случаи, где срочники возвращались калеками комиссованными....в мирное время. Много всего было - к скоту обращались намного гуманнее, чем к срочникам. А ты тут пишешь, что "я бы отслужила за плююююшки!"
Гость
#128
Гость
Это не ***, это был ответ на твой комментарий.
Я не хочу здесь писать, что служба срочная это ххххзерня, я так не считаю. Я конкретно против срочной службы в такой ***-армии как российская. Но и роды не ххерня, блин. Ты говоришь с человеком, который чуть не сдох в родах буквально, меня откачивали в реанимации, а потом месяц на капельницах в больнице лежала с дикими болями, которые нельзя было обезболить. Нет, это не ***. И то не ***. Это вообще не надо сравнивать. Это совершенно разное.
Так ребеночка припекало?
Гость
#129
Гость
"А ты тут с такой лёгкость про 20 детей говоришь"
----------------------
Некоторые со срочки возвращаются инвалидами, а некоторые вообще не возвращаются - и это в мирное время! Были случаи, когда срочников оставили на морозе в легкой хебешке - все потом с воспалением легких легли в больничку на несколько месяцев. А были случаи, где срочники возвращались калеками комиссованными....в мирное время. Много всего было - к скоту обращались намного гуманнее, чем к срочникам. А ты тут пишешь, что "я бы отслужила за плююююшки!"
Да мляяяя.... За плюшки в контрактную. Я с самого начала в этой теме топлю за контрактную с плюшками и против срочной с ее ужасами. Ты читаешь жепппой.
Гость
#130
Гость
А что не так? Мой комментарий был продолжением к комментарию выше, где я пишу, что нужна "контрактная армия, без дедовщины и прочих кошмаров, за плюшки" и привожу примеры этих плюшек.
Женщины служат, ты не знал??? Конкретно в том комментарии я имела ввиду, что пошла бы служить в контрактную армию. Да пошла бы - за льготную ипотеку побежала бы сверкая пятками.
Про контрактную армию Я тебе уже писал. Одни разговоры это все за четверть века не сдвинулось ни на миллиметр! Так что сейчас все эти бабьи разговоры про контрактную армию - это как разговоры баб про "мир во всем мире!" - бесполезная болтовня!
Гость
#131
Гость
Да мляяяя.... За плюшки в контрактную. Я с самого начала в этой теме топлю за контрактную с плюшками и против срочной с ее ужасами. Ты читаешь жепппой.
Да топи куда хочешь! Бабская туппппая болтовня у тебя одна!
Гость
#132
Гость
Про контрактную армию Я тебе уже писал. Одни разговоры это все за четверть века не сдвинулось ни на миллиметр! Так что сейчас все эти бабьи разговоры про контрактную армию - это как разговоры баб про "мир во всем мире!" - бесполезная болтовня!
Почему интересно "бабьи"?? А мужики об этом не говорят??
Вся эта тема бесполезная болтовня, дураку ясно что комментаторы на вумансру никаких решений не принимают и никак на эту дерьмистику повлиять не могут.
Гость
#133
Гость
Да топи куда хочешь! Бабская туппппая болтовня у тебя одна!
Ну ясн... Ты хотел посраться со "злой бабой" которая топит за срочную армию, но не вышло. Признать, что наехал на пустом месте тебе гордость не позволит. Ну и хрен с тобой 😕
Гость
#134
Гость
Почему интересно "бабьи"?? А мужики об этом не говорят??
Вся эта тема бесполезная болтовня, дураку ясно что комментаторы на вумансру никаких решений не принимают и никак на эту дерьмистику повлиять не могут.
Разговоры про полностью контрактную армию у нас - это популизм чистой воды! Сама посчитай - с нашей протяженностью границ нам нужен миллион солдат на постоянке! То есть миллион хотя бы с зп 100к - более-менее нормальная достойная зп, т.к. кормежка и одежка за счет государства. Умножь 1 миллион на 100 000! И ты получишь только на расходы на зп ЕЖЕМЕСЯЧНО!!! А это только зп! Без расходов на оружие/припасы, обмундирование, технику, бензин/соляра к технике и т.д.
Поэтому все разговоры о постоянной контрактной армии у нас - это ПОПУЛИЗМ обычный!
Гость
#135
Гость
Ну ясн... Ты хотел посраться со "злой бабой" которая топит за срочную армию, но не вышло. Признать, что наехал на пустом месте тебе гордость не позволит. Ну и хрен с тобой 😕
Ты топишь про контрактную армию. В прошлом комменте Я тебе написал, что это популизм. Не будет такого.
Гость
#136
Если мы говорим о равноправии, то и обязанности должны быть приравнены. Поэтому либо вводим для обоих полов, либо отменяем для мужского, либо женский пол перестает считаться равноправным мужскому.
Гость
#137
Гость
Разговоры про полностью контрактную армию у нас - это популизм чистой воды! Сама посчитай - с нашей протяженностью границ нам нужен миллион солдат на постоянке! То есть миллион хотя бы с зп 100к - более-менее нормальная достойная зп, т.к. кормежка и одежка за счет государства. Умножь 1 миллион на 100 000! И ты получишь только на расходы на зп ЕЖЕМЕСЯЧНО!!! А это только зп! Без расходов на оружие/припасы, обмундирование, технику, бензин/соляра к технике и т.д.
Поэтому все разговоры о постоянной контрактной армии у нас - это ПОПУЛИЗМ обычный!
Если так, то значит надо срочную делать не такой паскудной, какой она является. Чтобы к людям там было отношение как к людям.
гость
#138
Гость
Они для себя выбора не видят, с глазами зомби беременеют "ребенок, ребенок", вот 85-90% таких баб
Почему тогда коэффиц-т рождаемости такой низкий?

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России составляет около 1,37–1,4 ребенка на одну женщину. Этот показатель ниже уровня 2,1, который нужен для простого замещения по

Сидишь тут байки сочиняешь
Ты бы в Киргизии?
там везде дети
В семье 3-5 детей. Вот кто рожает. А не русские.

Лидеры по рождаемости: Чечня (~2,59) и Тува (~2,21).Низкие показатели: Ленинградская и Смоленская области (менее 1,0–1,1).
гость
#139
Гость
А к чему тогда твой выссер был про "многие женщины служат, но ни один мужчина никогда не рожал."?
к тому, что если бабы не родят-служить будет некому. Ты реально глупый?
гость
#140
Гость
И в чем смысл твоей этой тупппой фразы? Ты типа решила блеснуть знаниями по мужской анатомии и что они физически не могут рожать? Или что? К чему этот твой высссер?
К тому что из за разной физиологии М и Ж РАВЕНСТВА между ними нет и не будет НИКОГДА.
Гость
#141
Гость
Дедовщина существует в любой армии мира, я вас больше скажу, она есть в любом коллективе и ещё никто не придумал как её победить.
Кстати сейчас этой самой Дедовщины гораздо меньше чем когда либо ранее
С чего вы взяли, что в любой?
Гость
#142
Великолепный Вася
В американской армии социальные плюшки выше твоего топманагера + гринкард с ходу в легионе.
Что есть Штаты без армии кста? Вот порассуждай.
Что США без армии? Крупнейшая экономика мира, передовая научная держава и источник всей мировой культуры, от которой вся планета зависит.
Гость
#143
Гость
Тарасик, не так давно какликов построили и под дулами автоматов заставили рвать глотку словами "слава тэцэка", лоол
Теперь на лахтинские ботофермы прямо из дypки набирают?
Гость
#144
гость
к тому, что если бабы не родят-служить будет некому. Ты реально глупый?
Да они уже не рожают. Государство чуть ли не в поппку целует баб, а они не рожают😁
Гость
#145
Ёла Паловна
Отношусь положительно.

Даже ещё перед принятием такого закона все девушки выехали бы в страны с боле сильной экономикой,

а в России для брака остались бы только залётные узбечки.
Узбечки ещё быстрее уедут, их ничего не держит:)
#146
Только если мужчины начнут рожать.
А то чейта на слабый пол двойная нагрузка?
Байгужаночка
#147
Идея хорошая. Но призывать только фемок (они так желают равноправия с мужиками)
Гость
#148
Никогда такого не будет, на женщинах слишком много держится. На кого останутся дети, инвалиды, дементные больные, старики и тп? За всей этой немаленькой прослойкой следят и ухаживают женщины.
Гость
#149
Отрицательно из-за физиологии.5 дней в месяц у женщин месячные,следовательно,боец вылетает из обоймы,у большинства в это время болят животы,ноги и тд,а учитывая сложности быта всяких марш-бросков и тд, не завидую я тем,кто будет бежать рядом с этими протекшими/вонючими женщинами))
Гость
#150
Гость
Никогда такого не будет, на женщинах слишком много держится. На кого останутся дети, инвалиды, дементные больные, старики и тп? За всей этой немаленькой прослойкой следят и ухаживают женщины.
Никто же не призовет всей женщин разом да ещё и всех возрастов.
Гость
#151
Гость
С чего вы взяли, что в любой?
Вот, кстати, есть исследования в социальной психологии, которые подтверждают что в разнополых группах уровень агрессии ниже чем в однополых.
Так что наличие девушек в армии должно помочь снизить дедовщину.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0