Гость
Статьи
Хотели бы вы жить в …

Хотели бы вы жить в Америке?

Или свою страну не променяли бы?)

Автор
7 919 ответов
Последний — Перейти
Страница 129
Гость
#6558
Как пишет декан экономфака МГУ Аузан в своих книгах и статьях. Они много исследований проводили и пришли к выводу, что по ценностным и ментальным установкам есть Россия- И и Россия - К. Россия- И - это индивидуалистическая Россия, близкая к западному менталитету. Это примерно 40% населения. В первую очередь, Москва, Питер, сибирские города и Дальний Восток. Россия- К - это коллективистская Россия. 60% населения и малые города. И по Аузану все неудачи России в истории от того, что навязывалось либо одно, либо другое. Часто по очереди. А объединение двух подходов внедрить не пытались.
#6559
Гость
Как пишет декан экономфака МГУ Аузан в своих книгах и статьях. Они много исследований проводили и пришли к выводу, что по ценностным и ментальным установкам есть Россия- И и Россия - К. Россия- И - это индивидуалистическая Россия, близкая к западному менталитету. Это примерно 40% населения. В первую очередь, Москва, Питер, сибирские города и Дальний Восток. Россия- К - это коллективистская Россия. 60% населения и малые города. И по Аузану все неудачи России в истории от того, что навязывалось либо одно, либо другое. Часто по очереди. А объединение двух подходов внедрить не пытались.
А я сегодня гулял по парку и наслаждался прекрасным воздухом и красотой. Очень хорошо все
Гость
#6560
О, как, Недобаффет уже признал, что у запада больше денег. Надо же. А до этого писал, что экономика России уже достигла и перестигла всех и ее не надо развивать. Но дело не только в деньгах. Дело еще в умении работать. В наличии крутых специалистов, например, по тому же мягкому распространению влияния. А в России элиты хорошо работать не хотят и не умеют. Отсюда, сколько бы не было денег, они будут либо распилены, либо растрачены неэффективно. Чужое, альтернативное мнение слышать не хотят, талантов к работе не привлекают. Это на заскорузлость времен СССР похоже.
Гость
#6561
Гость
Ну так в Москве любителей попсы и шансона минимум было в лучшие годы. Конечно, их никто не запрещал. Они были в нишевых клубах. Но вот бюджетные бабки на праздники типа дня Москвы предпочитали тратить на качество. Один фестиваль Fields в парке Музеон чего стоил. Не так давно и Aerosmith привозили на День Москвы с бесплатным концертом и там многие сотни тысяч пришли.
А теперь баффи радуется Любе понаехавших развлекает. Его Уровень.

О попсе, о деньгах.
Подруги в Майами на Дженифер Лопес пошли. Лучшая не хотела, ее затащили, так как билеты были дешевые. Сказали приятно поразились ее работоспособностью , уровнем шоу, костюмами, танцевальной группой.
Вскорости она с этим туром приехала в Москву. Тоже подруги ходили. Билеты практически в 3 раза дороже. Если не в 4.
И как обычным людям на концерт с детьми пойти
Гость
#6562
Гость
А теперь баффи радуется Любе понаехавших развлекает. Его Уровень.

О попсе, о деньгах.
Подруги в Майами на Дженифер Лопес пошли. Лучшая не хотела, ее затащили, так как билеты были дешевые. Сказали приятно поразились ее работоспособностью , уровнем шоу, костюмами, танцевальной группой.
Вскорости она с этим туром приехала в Москву. Тоже подруги ходили. Билеты практически в 3 раза дороже. Если не в 4.
И как обычным людям на концерт с детьми пойти
Ну профи продюсеры говорят, что западные артисты всегда больше денег брали за концерты в России, чем на западе. Премия за риск. Сегодня за концерты в странах снг в 3 раза больше берут.
Гость
#6563
Недобаффет
Давай про понимание - всю истерику на счет разница между войной в Украине и Иране замутили некоммерческие организации сидящие на грантах у США
Было бы у Путина больше денег он бы точно также проплачивал мнения о том какой кровавый режим на Украине и как он угнетает людей. Причем сами украинцы это говорили бы на камеры по всему миру.
Единственное чем отличаются западные демократии - у них больше денег на пропаганду.
Ты опять глючишь. Мало того что глупости вечно пишешь, вложенные тебе в голову, так не поспеваешь за текущей ситуацией.,
Какие еще проплаченные организации ? Трамп разогнал и делает что считает нужным. Гранты отобрали, урезали. И кому они могут мутить про Иран.
Достаточно было за десятки лет напрямую послушать риторику лидеров Ирана и спонсируемых Ираном террористов.
#6564
Гость
О, как, Недобаффет уже признал, что у запада больше денег. Надо же. А до этого писал, что экономика России уже достигла и перестигла всех и ее не надо развивать. Но дело не только в деньгах. Дело еще в умении работать. В наличии крутых специалистов, например, по тому же мягкому распространению влияния. А в России элиты хорошо работать не хотят и не умеют. Отсюда, сколько бы не было денег, они будут либо распилены, либо растрачены неэффективно. Чужое, альтернативное мнение слышать не хотят, талантов к работе не привлекают. Это на заскорузлость времен СССР похоже.
Ну так за счет больших денег запад и делает пропаганду и гранты чтобы украинцы и иранцы говорили то что удобно западу. Вместо либо последовательности - что и те и те жертвы войны. Либо тех и тех освобождают
Я говорю, было бы у России денег побольше - украинцы как миленькие говорили бы по всему миру о зверствах режима Зеленского и как они желают удачи России. Как делают сейчас иранцы на западе.
Все это на гранты от НКО
#6565
Гость
Ты опять глючишь. Мало того что глупости вечно пишешь, вложенные тебе в голову, так не поспеваешь за текущей ситуацией.,
Какие еще проплаченные организации ? Трамп разогнал и делает что считает нужным. Гранты отобрали, урезали. И кому они могут мутить про Иран.
Достаточно было за десятки лет напрямую послушать риторику лидеров Ирана и спонсируемых Ираном террористов.
Ну с Югославией надеюсь не будешь спорить что двойные стандарты были. Там убивали все всех со всех сторон. Но виноватыми во всем сделали сербов, а террористическую организацию армию освобождения косово безвинными мальчиками
Гость
#6566
Недобаффет
Ну так за счет больших денег запад и делает пропаганду и гранты чтобы украинцы и иранцы говорили то что удобно западу. Вместо либо последовательности - что и те и те жертвы войны. Либо тех и тех освобождают
Я говорю, было бы у России денег побольше - украинцы как миленькие говорили бы по всему миру о зверствах режима Зеленского и как они желают удачи России. Как делают сейчас иранцы на западе.
Все это на гранты от НКО
У России было предостаточно денег за сотни лет, но украинцы говорили обратное.
Задолго до основания Америки как страны.

Ты вообще ничего не знаешь, никакого базового образования, но важнее не в состоянии понимать входящую информацию.
А конфликте сша и Ирана которому почти 50 лет не знаешь ничего.
Про заложников уверена не слышал раньше
Гость
#6567
Недобаффет
Ну с Югославией надеюсь не будешь спорить что двойные стандарты были. Там убивали все всех со всех сторон. Но виноватыми во всем сделали сербов, а террористическую организацию армию освобождения косово безвинными мальчиками
Поинтересуйся у жителей Загреба и Особенно Сребреницы
Родоплеменная
#6568
Пропади она пропадом ваша америка
Родоплеменная
#6569
Гость
Поинтересуйся у жителей Загреба и Особенно Сребреницы
Про Бучу еще вспомни, постановку от Бандера-пикчерс
#6570
Гость
Поинтересуйся у жителей Загреба и Особенно Сребреницы
А то что аок расстреливали сотрудников правоохраны это норм?
Гость
#6571
Ну вообще странно на деньги жаловаться. В геополитике, у кого больше денег, тот и заказывает музыку. Разве не так всегда было в истории? А больше денег всегда было у более инновационных и более эффективных. А если денег мало, значит, плохо работали, плохо устроена система. Чем меньше денег, тем меньше влияния в мире. Разве не об этом, в том числе, Маркс и Ленин писали?
Гость
#6572
Недобаффет
Почему? У меня нет проблем с медициной. Мне и операцию на аппендицит сделали современным способом лапороскапией
И в прошлом году вот ходил в поликлинику, серную пробку удалять из ушей. И очень доволен! Обычная районая клиника, но сделан прекрасный ремонт! Ничего не осталось от старых советских интерьеров! Не знал бы - подумал что дорогая частная клиника. При входе бахилы, бесплатный кулер с водой.
Никаких очередей! Запись заранее через интернет, на конкретное время, все культурно, все цивилизованно, все прекрасно организованно.
Пришел с запасом заранее, чуть-чуть посидел, и ровно в свое время зашел в кабинет.
Врач - молодая стройная шатенка, очень вежливая, подробно распросила как и что, были ли раньше пробки, не болит ли, когда появилась. Не только моей проблемой занялась, но наодно в качестве профилактики еще осмотрела мой нос каким-то прибором, рот. Сделала промывание ухо очень комфортно. Очень вежливо и культурно
Потом когда пришел домой - я результаты осмотра посмотрел через интернет в электронной медицинской карте где подробно все было зафиксировано.
Я очень доволен! Не зря 1/3 от уплаченных мной налогов идет в систему ОМС! Просто душа радуется!
замечательно, что хоть кто то рад...а так все из РФ жалуются на медицину, ВСЕ.. и еще раз РФ медицина отстала на 40 лет.. Аппендикс и до революции удаляли..я про ВМП...пересадка органов.. где ?? Помазать, лопухом полечить все что в РФ умеют.. И еще есть НПА на ВМП...согласно которому, она по квотам.. а не всем подряд без проволочек..
#6573
Гость
Ну вообще странно на деньги жаловаться. В геополитике, у кого больше денег, тот и заказывает музыку. Разве не так всегда было в истории? А больше денег всегда было у более инновационных и более эффективных. А если денег мало, значит, плохо работали, плохо устроена система. Чем меньше денег, тем меньше влияния в мире. Разве не об этом, в том числе, Маркс и Ленин писали?
Ну тогда и не надо рассказывать про нарушения международного права, раз США его неоднократно нарушали. Без санкции совбеза ООН
#6574
Гость
У России было предостаточно денег за сотни лет, но украинцы говорили обратное.
Задолго до основания Америки как страны.

Ты вообще ничего не знаешь, никакого базового образования, но важнее не в состоянии понимать входящую информацию.
А конфликте сша и Ирана которому почти 50 лет не знаешь ничего.
Про заложников уверена не слышал раньше
Это твоя фраза? Что ветеранам "не нужны были чужие территории и имперские амбиции. Их своя малая родина интересовала. Чтобы в ней хорошо жить было"

Ты сама придумал эту наглую ересь? Почему отказываешься назвать мне источники и фамилии негодяев посмевших оклеветать наших героев? Жду
Гость
#6575
Недобаффет
Ну тогда и не надо рассказывать про нарушения международного права, раз США его неоднократно нарушали. Без санкции совбеза ООН
А администрация Трампа и не признает международное право. И ничего хорошего в этом нет. В плохом и опасном мире живем, без правил. Когда права нет ни вовне, ни внутри. Но администрация Трампа, по крайней мере, точно сменится. Администрация Трампа - это т.н. геополитические реалисты, которые мир видят сквозь баланс сил. Как в 19- ом веке.
Гость
#6576
Недобаффет
Ну тогда и не надо рассказывать про нарушения международного права, раз США его неоднократно нарушали. Без санкции совбеза ООН
и мемждународное право ВЫ никто не знаете... есть превентивная мера. И еще, когда РФ юристыт вюграли в международном суде.. ?? Все всегда проигрывают
Гость
#6577
Недобаффет
А то что аок расстреливали сотрудников правоохраны это норм?
Кто годами бомбил Сараево ?
Гость
#6578
Недобаффет
Это твоя фраза? Что ветеранам "не нужны были чужие территории и имперские амбиции. Их своя малая родина интересовала. Чтобы в ней хорошо жить было"

Ты сама придумал эту наглую ересь? Почему отказываешься назвать мне источники и фамилии негодяев посмевших оклеветать наших героев? Жду
Я выросла в окружении ветеранов войны
Только в моем доме на 60 квартир жило более 60 ветеранов прошедших с боями пол ссср, пол Европы. А так более 100.

Их ни на грамм не интересовали имперские амбиции. Не нужны чужие территории.
Мой отец в армии служил в Праге в 68 году. Пражская Весна произвела крайне тягостное впечатление. То как подавил ссср..
Запомни. Во всех этих странах ссср считали захватчиками , хуже Гитлера. Ненавидели и хотели освобождения любым путем. Базы выкинули по-любому, горбачев сохранил лицо страны , получил уступки, сэкономил.
Гость
#6579
На самом деле, поскольку экономика первична, то обычно смотрят, какой размер оборонных расходов не приводит к серьезным проблемам в экономике. Вот Путин ссылался на мнение экспертов, какой размер расходов мы можем себе позволить, исходя из ВВП, чтобы не повторять ошибки СССР, где слишком высокие оборонные расходы привели к проблемам в экономике в конце 80- ых. Вот это рассуждения по сути уровня высшей политики. В этом плане, у Путина все разумно в речах. Это серьезный разговор, скажем так. Обычно о том же в мемуарах и другие деятели пишут, ставя экономику на первое место.
#6580
Гость
Я выросла в окружении ветеранов войны
Только в моем доме на 60 квартир жило более 60 ветеранов прошедших с боями пол ссср, пол Европы. А так более 100.

Их ни на грамм не интересовали имперские амбиции. Не нужны чужие территории.
Мой отец в армии служил в Праге в 68 году. Пражская Весна произвела крайне тягостное впечатление. То как подавил ссср..
Запомни. Во всех этих странах ссср считали захватчиками , хуже Гитлера. Ненавидели и хотели освобождения любым путем. Базы выкинули по-любому, горбачев сохранил лицо страны , получил уступки, сэкономил.
Ложь произнесённая много раз становится правдой, такая у тебя тактика? А как насчет того что США сразу после второй мировой войны взяли курс на вражду с СССР? Как говорил маршал Жуков - Запад НИКОГДА не простит нам победу над Гитлером
И был создан враждебный блок НАТО
И только после этого в ответ в СССР был создан оборонительный Варшавский договор
А изначально война почему началась с Германией?
Запад нарушил все договорённости и вооружал Германию после её поражения в 1918 г с целью нападения на СССР
#6581
Гость
Я выросла в окружении ветеранов войны
Только в моем доме на 60 квартир жило более 60 ветеранов прошедших с боями пол ссср, пол Европы. А так более 100.

Их ни на грамм не интересовали имперские амбиции. Не нужны чужие территории.
Мой отец в армии служил в Праге в 68 году. Пражская Весна произвела крайне тягостное впечатление. То как подавил ссср..
Запомни. Во всех этих странах ссср считали захватчиками , хуже Гитлера. Ненавидели и хотели освобождения любым путем. Базы выкинули по-любому, горбачев сохранил лицо страны , получил уступки, сэкономил.
Откуда у тебя это мнение что нас бы всё равно вытеснили с Германии? Почему ты считаешь что США вправе там держать войска а мы нет?
#6582
Гость
Я выросла в окружении ветеранов войны
Только в моем доме на 60 квартир жило более 60 ветеранов прошедших с боями пол ссср, пол Европы. А так более 100.

Их ни на грамм не интересовали имперские амбиции. Не нужны чужие территории.
Мой отец в армии служил в Праге в 68 году. Пражская Весна произвела крайне тягостное впечатление. То как подавил ссср..
Запомни. Во всех этих странах ссср считали захватчиками , хуже Гитлера. Ненавидели и хотели освобождения любым путем. Базы выкинули по-любому, горбачев сохранил лицо страны , получил уступки, сэкономил.
Все абстрактные рассуждения без фамилий, а вот если я тебе скину статью про патриота-руководителя ГДР Эриха Хонекера ты будешь ее читать? Сомневаюсь. Тебе ведь милее оправдывание военного преступника Горбачева.
Ты поддерживаешь похищение законного президента Мадуро, не критикуешь США за убийство с переворотом Саддама Хусейна Муабара Каддафи после чего жизнь в Ираке и Ливии стала ХУЖЕ
А теперь скажи могло бы такое произойти при Брежневе? Очевидно нет, а знаешь почему? Потому что после 2-й мировой войны Сталин создал пояс безопасности вокруг СССР, потому что все войны идут с Запада
А Горбачёв этот пояс разрушил в угоду США. В результате мы видим про-фашистские режимы в восточной европе. Получается Горбачев приблизил мир к 3-ей мировой войне.
И во многом от твоих двойных стандартов. Почему ты считаешь что США вправе в Германии держать свои военные базы, а мы нет?
#6583
В чем принципиальная разница между политикой Гитлера и НАТО в отношении нашей страны? Эти "союзники" хотели бомбить нас по операции немыслимое еще в 1945-46 г г и им без разница какой у нас строй: капиталистический или коммунистически, цель одна: разрушить и колонизировать страну
Гость
#6584
Гость
А теперь баффи радуется Любе понаехавших развлекает. Его Уровень.

О попсе, о деньгах.
Подруги в Майами на Дженифер Лопес пошли. Лучшая не хотела, ее затащили, так как билеты были дешевые. Сказали приятно поразились ее работоспособностью , уровнем шоу, костюмами, танцевальной группой.
Вскорости она с этим туром приехала в Москву. Тоже подруги ходили. Билеты практически в 3 раза дороже. Если не в 4.
И как обычным людям на концерт с детьми пойти
Ухты , столько на обычную тему столько коментов 🤷‍♂️
Тебе не надоело доказать этому баффи что белое это белое а черное всегда будет темным 🤦‍♂️
#6585
Гость
Я выросла в окружении ветеранов войны
Только в моем доме на 60 квартир жило более 60 ветеранов прошедших с боями пол ссср, пол Европы. А так более 100.

Их ни на грамм не интересовали имперские амбиции. Не нужны чужие территории.
Мой отец в армии служил в Праге в 68 году. Пражская Весна произвела крайне тягостное впечатление. То как подавил ссср..
Запомни. Во всех этих странах ссср считали захватчиками , хуже Гитлера. Ненавидели и хотели освобождения любым путем. Базы выкинули по-любому, горбачев сохранил лицо страны , получил уступки, сэкономил.
Как у тебя язык поворачивается говорить что в Восточной Европе нас считали захватчиками хуже Гитлера?
Ты что не знаешь что эти страны были разрушены и если бы не СССР население их было бы в основном ликвидировано Гитлером?!
По программе которого они были нацией третьесортной.
СССР эти страны восстановил, отстроил и снабжал продовольствием. Те поколения о которых ты говоришь они как раз понимали что СССР спас их от ликвилации.
А вот новое нынешнее поколение под влиянием западной лжи обплёвывает нашу победу
Гость
#6586
Недобаффет
Как у тебя язык поворачивается говорить что в Восточной Европе нас считали захватчиками хуже Гитлера?
Ты что не знаешь что эти страны были разрушены и если бы не СССР население их было бы в основном ликвидировано Гитлером?!
По программе которого они были нацией третьесортной.
СССР эти страны восстановил, отстроил и снабжал продовольствием. Те поколения о которых ты говоришь они как раз понимали что СССР спас их от ликвилации.
А вот новое нынешнее поколение под влиянием западной лжи обплёвывает нашу победу
Я тут причем. Я не житель стран восточной Европы того времени.
Говорю тебе как большинство тогда считало .,
Ты как обычно ничего кроме ура-пропаганды не знаешь, но безумно ее любишь веришь. А люди тех стран ненавидели, считали захватчиками отобравшими у них и свободу .

Одно дело освободить, другое освободить и силой остаться хозяинами ,
Гость
#6587
Недобаффет
Как у тебя язык поворачивается говорить что в Восточной Европе нас считали захватчиками хуже Гитлера?
Ты что не знаешь что эти страны были разрушены и если бы не СССР население их было бы в основном ликвидировано Гитлером?!
По программе которого они были нацией третьесортной.
СССР эти страны восстановил, отстроил и снабжал продовольствием. Те поколения о которых ты говоришь они как раз понимали что СССР спас их от ликвилации.
А вот новое нынешнее поколение под влиянием западной лжи обплёвывает нашу победу
В ряде государств Восточной Европы действительно существовало сильное недоверие, страх и враждебность к Москве. Причины — исторические, политические и человеческие. по фактам.

🪖 1) СССР пришёл как освободитель — и остался как хозяин

Красная армия освободила Восточную Европу от нацистов, но затем:
• установила просоветские режимы
• разместила войска
• контролировала политику и экономику
• не позволяла свободных выборов

Для многих жителей это выглядело как смена одной оккупации на другую.

🗳️ 2) Подавление восстаний и протестов

Когда страны пытались проводить самостоятельную политику, СССР вмешивался силой.

Самые известные случаи:
• 🇭🇺 Венгрия — Венгерское восстание 1956 года
Советские танки подавили революцию, тысячи погибших
• 🇨🇿 Чехословакия — Пражская весна
Ввод войск стран Варшавского договора остановил либерализацию
• 🇵🇱 Польша — давление на движение «Солидарность»

После этого многие воспринимали СССР как силу, которая не даёт жить по-своему.

🧠 3) Навязанная идеология

Коммунистические партии часто приходили к власти не через честные выборы, а при поддержке Москвы.

Это сопровождалось:
• цензурой
• репрессиями
• тайной полицией
• ограничением религии и свобод

Для людей это было не «братство», а контроль.

🧳 4) Депортации и репрессии

Особенно болезненно это воспринимали:
• страны Балтии
• Польша
• Румыния
• Восточная Германия

Миллионы людей прошли через:
• аресты
• ссылки в Сибирь
• конфискации имущества

⚖️ 5) Почему иногда говорили «хуже Гитлера»

Это не объективная историческая оценка, а эмоциональная реакция людей, переживших два режима подряд.

Логика была примерно такая:

«Нацисты ушли, но свободы всё равно нет»

Особенно это ощущалось там, где:
• война закончилась, но войска остались
• границы закрыли
• экономика работала хуже Запада
• люди не могли уехать
Гость
#6588
Недобаффет
Ложь произнесённая много раз становится правдой, такая у тебя тактика? А как насчет того что США сразу после второй мировой войны взяли курс на вражду с СССР? Как говорил маршал Жуков - Запад НИКОГДА не простит нам победу над Гитлером
И был создан враждебный блок НАТО
И только после этого в ответ в СССР был создан оборонительный Варшавский договор
А изначально война почему началась с Германией?
Запад нарушил все договорённости и вооружал Германию после её поражения в 1918 г с целью нападения на СССР
От ты пустоголовый , не знающий, не понимающий историю.
Гость
#6589
Недобаффет
Откуда у тебя это мнение что нас бы всё равно вытеснили с Германии? Почему ты считаешь что США вправе там держать войска а мы нет?
Как минимум потому что сша с союзниками возродила западную Германию, очень быстрое сделала процветающей свободной демократической сильной страной.
А подвластная ссср восточная Германия прозябала, была лишена свобод, прав, жили по всем параметрам во много раз хуже и мечтали выбраться в западную Германию. В нормальную жизнь.

Открой видео как снесли берлинскую стену и насколько радовались люди
Гость
#6590
Помню как нас ненавидели в 80е жители восточной Европы. Помимо Болгарии.
Причем норм к нам относилась на бытовом уровне восточная Германия на удивление.
Ненависть Польши, Чехии хорошо в память врезалась. Но у меня прямые контакты многократные были. А не промывание ваты безмогзглвым никчемышам как недобаффет ..
Гость
#6591
Всегда в основе экономика и бытовые удобства. Коммунизм везде доказал, что к долгосрочным успехам в экономике не приводит. При коммунизме максимум догоняющее развитие может быть, инновации не работают. Он он, в целом, про перераспределение. А когда экономика маленькая и перераспределять нечего, то это консервацию нищеты означает. Как в бедных странах Латинской Америки, например. Переход к капитализму также вовсе не означает богатства. Капитализм это конкуренция за кадры, бизнесы и инвесторов. И кто проигрывает эту конкуренцию, также живет бедно. И внутри капиталистических обществ уровни жизни крайне разные. Большинство не имеет таких талантов, как американский Баффет, а значит, и не имеет таких капиталов. Условно Болгария жалуется, что бедно жила при социализме. Но и при капитализме также успехов не достигла. Говорят, результаты Болгарии и Румынии, заставили российские элиты перестать рассматривать ЕС, как образец и начать копипасту Китая ;)
Гость
#6592
В не очень успешных странах Восточной Европы ругают СССР, чтобы оправдать свои неудачи, не очень хорошие результаты в экономике и отток людей на запад Европы. Это хорошо известный подход. Не имеешь своих достижений, обвини кого- то в этом из прошлого. Чем меньше достижений типа стран Прибалтики, тем больше поиск виновных вовне. Аналогично у нас ругают запад, чтобы отвлечь внимание, что успехов в экономике нет, права нарушаются, блокировки сайтов и так далее. На все неудобства и провальные проекты есть оправдание, что запад виноват во всем :)
Гость
#6593
Гость
Ухты , столько на обычную тему столько коментов 🤷‍♂️
Тебе не надоело доказать этому баффи что белое это белое а черное всегда будет темным 🤦‍♂️
Выдержку тренирую.

С аутистами работала. Не для слабонервных.
Бонусом не люблю слышать вранье. Считаю если молчать будет хуже. В ссср на потоки вранья только считаные лица решались отвечать, сами знаете к чему привело.
Гость
#6594
Гость
В не очень успешных странах Восточной Европы ругают СССР, чтобы оправдать свои неудачи, не очень хорошие результаты в экономике и отток людей на запад Европы. Это хорошо известный подход. Не имеешь своих достижений, обвини кого- то в этом из прошлого. Чем меньше достижений типа стран Прибалтики, тем больше поиск виновных вовне. Аналогично у нас ругают запад, чтобы отвлечь внимание, что успехов в экономике нет, права нарушаются, блокировки сайтов и так далее. На все неудобства и провальные проекты есть оправдание, что запад виноват во всем :)
Румыния при коммунизме жила нищенски . Реально ужасно просто. Сейчас во много раз лучше.
А вот Болгария жила не плохо. Они же и 16 республикой считались. Помню наш шок когда заходили в их магазины. А они не пустые и всякая ненужная некачественная продукция не валяется. Курс был один к одному. То что там стоило 5 рублей и лежало на прилавке , у нас с рук выхватывали за 25 и очень радовались. Продукты были в разы вкуснее.

Про экономический феномен Польши думаю в курсе.
Гость
#6595
🇵🇱 Польша — “экономический феномен”, потому что из бедной постсоциалистической страны она за ~30 лет стала одной из самых сильных экономик Европы.

Вот главные причины 👇

🚀 1) Очень быстрый рост без провалов
• С 1990-х экономика выросла в несколько раз
• 🇵🇱 Единственная страна ЕС, которая не ушла в рецессию в кризис 2008 года
• Стабильный рост почти каждый год

👉 Сейчас — крупнейшая экономика Восточной Европы

🇪🇺 2) Вступление в ЕС = огромные деньги и рынок

Польша вступила в 🇪🇺 European Union в 2004 году

Что получила:

💰 Сотни миллиардов евро субсидий
🛣️ Новые дороги, города, инфраструктура
🏭 Инвестиции западных компаний
📦 Доступ к рынку 450+ млн человек

🏭 3) Сильная промышленность + производство

Польша — «фабрика Европы»:

🚗 автокомпоненты
🏗️ стройматериалы
🧊 бытовая техника
🍗 продукты питания

Западные компании перенесли заводы из дорогих стран.

👷 4) Большое трудолюбивое население
• ~38 млн человек
• Много рабочих и инженеров
• Относительно недорогая рабочая сила

🏦 5) Своя валюта — злотый

🇵🇱 Польша НЕ перешла на евро

👉 Polish złoty позволяет:
• гибко управлять экономикой
• поддерживать экспорт
• избегать проблем стран еврозоны

📈 6) Большой внутренний рынок

В отличие от маленьких стран Балтии:
• крупный внутренний спрос
• сильный малый и средний бизнес
• меньше зависимость от экспорта

🪖 7) Геополитическая роль

После 2022 года Польша стала ключевой страной региона:
• центр логистики и безопасности
• рост военных и инфраструктурных расходов
• приток инвестиций

🧠 8) Реформы после социализма

В 1990-е провели «шоковую терапию»:

👉 приватизация
👉 рыночная экономика
👉 борьба с гиперинфляцией

Это было болезненно, но сработало.

🏆 Итог

⭐ Польша — пример, как страна может «догнать Запад»

Сейчас 🇵🇱 часто сравнивают с Испанией и Италией по уровню развития — и прогнозируют дальнейший рост.
Гость
#6596
Забавное, что автор "шоковой терапии" в Польше и России один и тот же. Американский экономист Джеффри Сакс. Сначала Горбачев, потом Ельцин видели его успехи в Польше и привлекали для работы в качестве советника. У него потом много анализа было. Почему в Польше получилось, а в России нет. Его вывод. Польше списали долги времен коммунизма. А России не дали списать долги ястребы- неоконы. Россия выплачивала советские долги до 2007. Кстати, Джеффри Сакс симпатизирует России и, бывает, появляется в аналитических программах на ТВ.
Гость
#6597
А у инвестора Далио с его интегральными экономическими показателями у России 11- ое место. А Польши нет в топ- 20. Россия как раз между Испанией и Италией в рейтинге. Самые слабые пункты в России по Далио - это судебная система и демография. Они и не дают подняться выше. Элиты это, очевидно, понимают. Но с демографией ничего не выходит по многим причинам, а судебную реформу проводить не хотят. Это серьезное препятствие к экономическому росту и привлечению инвесторов.
Гость
#6598
Ну а все последние нововведения типа чебурнета также серьезно повредят экономике. Тут есть риски накопить технологическое отставание, продолжить рост в 0%, в то время как мировая экономика растет на 4- 5% и выбыть с 11- го места за пределы топ- 20 стран. СССР развивался до тех пор, пока была возможность экстенсивного развития. То есть, когда были свободные рабочие руки. Можно было новые заводы клепать по кальке. Когда свободные рабочие руки закончились в начале 70- ых - и рост экономики закончился. К росту за счет технологий и роста производительности труда перейти не смогли. Резкий рост цен на нефть в 70- ые позволил отсрочить реформы и начинать их при обвале цен на нефть и уже в многократно ухудшевшейся ситуации середины 80- ых. На самом деле, не будь обвала цен на нефть и проблем с бюджетом, может, и перестройки бы не было. У нас обычно к реформам прибегают тогда, когда с деньгами и казной все совсем плохо.
#6599
Гость
В ряде государств Восточной Европы действительно существовало сильное недоверие, страх и враждебность к Москве. Причины — исторические, политические и человеческие. по фактам.

🪖 1) СССР пришёл как освободитель — и остался как хозяин

Красная армия освободила Восточную Европу от нацистов, но затем:
• установила просоветские режимы
• разместила войска
• контролировала политику и экономику
• не позволяла свободных выборов

Для многих жителей это выглядело как смена одной оккупации на другую.

🗳️ 2) Подавление восстаний и протестов

Когда страны пытались проводить самостоятельную политику, СССР вмешивался силой.

Самые известные случаи:
• 🇭🇺 Венгрия — Венгерское восстание 1956 года
Советские танки подавили революцию, тысячи погибших
• 🇨🇿 Чехословакия — Пражская весна
Ввод войск стран Варшавского договора остановил либерализацию
• 🇵🇱 Польша — давление на движение «Солидарность»

После этого многие воспринимали СССР как силу, которая не даёт жить по-своему.

🧠 3) Навязанная идеология

Коммунистические партии часто приходили к власти не через честные выборы, а при поддержке Москвы.

Это сопровождалось:
• цензурой
• репрессиями
• тайной полицией
• ограничением религии и свобод

Для людей это было не «братство», а контроль.

🧳 4) Депортации и репрессии

Особенно болезненно это воспринимали:
• страны Балтии
• Польша
• Румыния
• Восточная Германия

Миллионы людей прошли через:
• аресты
• ссылки в Сибирь
• конфискации имущества

⚖️ 5) Почему иногда говорили «хуже Гитлера»

Это не объективная историческая оценка, а эмоциональная реакция людей, переживших два режима подряд.

Логика была примерно такая:

«Нацисты ушли, но свободы всё равно нет»

Особенно это ощущалось там, где:
• война закончилась, но войска остались
• границы закрыли
• экономика работала хуже Запада
• люди не могли уехать
Ты все перевернула с ног на голову.
Твои любимые США исходя из фактов, что, разве не подавитель свобод? Почему ты закрываешь глаза на их преступления в Ливии, Афганистане, Ираке, Иране, Боливии, Панамы, угрозы захвата Кубы?

А что произошло и в Чехословакии и Венгрии? То что коммунистов в Венгрии без суда вешали на улицах ты считаешь это хорошо? Кстати известно ли тебе что по уставу НАТО при возникновении беспорядков в любой стране этого агрессивного ВСЁ НАТО НАВОДИТ ТАМ ПОРЯДОК
А то что союзники по Варшавскому договору навели порядок в Чехословакии и Венгрии врагам РФ не нравится. Опять двойные стандарты?
#6600
Гость
Помню как нас ненавидели в 80е жители восточной Европы. Помимо Болгарии.
Причем норм к нам относилась на бытовом уровне восточная Германия на удивление.
Ненависть Польши, Чехии хорошо в память врезалась. Но у меня прямые контакты многократные были. А не промывание ваты безмогзглвым никчемышам как недобаффет ..
Венгрия была союзником Гитлера, тебе наверное неизвестно что в 1956 смуту затеяли именно недобитые фашисты?
А в современное время РФ спасли Белоруссию от фашизации по примеру Украины
Ты что не слышала как Запад прямо вещает в Грузии Армении Казахстане: выбирайте с кем Вы с Россией или с нами
Ты в своем пресмыкательстве перед Западом не можешь увидть истину: цели Гитлера и Запада по отношению к нам ничем не отличаются - сделать зависимую колонию.
Может твои родственники служили в армии Власова?
#6601
Гость
Как минимум потому что сша с союзниками возродила западную Германию, очень быстрое сделала процветающей свободной демократической сильной страной.
А подвластная ссср восточная Германия прозябала, была лишена свобод, прав, жили по всем параметрам во много раз хуже и мечтали выбраться в западную Германию. В нормальную жизнь.

Открой видео как снесли берлинскую стену и насколько радовались люди
Продолжение пропаганды. Жители ГДР жили ЛУЧШЕ чем в СССР Но вражеские службы по Геббельсовски обманули большую часть местного населения.
Или ты будешь делать вид что не знаешь что большинство жителей бывшего ГДР ДО СИХ ПОР сожалеет об объдинении потому что их жизнь УХУДШИЛАСЬ
#6602
Гость
От ты пустоголовый , не знающий, не понимающий историю.
А как насчет примера коммунистического Китая который скоро обгонит США в экономике? Ты будешь осмыслять этот пример? Или ты рабыня подверженная пропаганде и патриотизм тебе чужд?
Жду ответов на мои вопросы. Но против истины-то не попрешь!
Гость
#6603
Баффет, Китай давно не коммунистический, а более капиталистический, чем большинство стран ЕС. Как и Сингапур, где компартия прямо было запрещена. А в Европе очень сильны левые силы. Надо же, даже самой базы не знать :)
Гость
#6604
При этом, Китай во многом добился успеха за счет американского бизнеса и американских инвесторов. Как и Сингапур.
Гость
#6605
То есть, прежде о чем- то рассуждать, будь то Китай или Сингапур, неплохо бы изучить матчасть. А не бесконечный репост публицистов приводить. Про Китай еще Аузан приводил примеры. Там прмимо огромного количества денег инвесторов из США и американских заводов, как и в Японии были 10 и 20- летние планы развития. Гигантские инвестиции в науку и образование. А в России дальше 3- х летнего бюджета не шли. Долгосрочных стратегий не имели. И на все предложения Аузана увеличить инвестиции в науку и образование говорили "как- нибудь потом".
Гость
#6606
Еще одна причина. Население Китая в 4 раза больше, чем в США. То есть, не смотря на сравнимые размеры экономик США и Китая, китайцы примерно в 4 раза беднее. Потому, что для одинакового уровня жизни, экономика Китая должна быть в 4 раза больше американской. А есть маленькие страны типа Норвегии, Швейцарии или Сингапура, где уровень жизни выше, чем в США.
Гость
#6607
Гость
А у инвестора Далио с его интегральными экономическими показателями у России 11- ое место. А Польши нет в топ- 20. Россия как раз между Испанией и Италией в рейтинге. Самые слабые пункты в России по Далио - это судебная система и демография. Они и не дают подняться выше. Элиты это, очевидно, понимают. Но с демографией ничего не выходит по многим причинам, а судебную реформу проводить не хотят. Это серьезное препятствие к экономическому росту и привлечению инвесторов.
Что ии выдает

прогноз для 🇷🇺 Russia от инвестора Ray Dalio 🔎

📉 Общая оценка России у Далио

Он считает Россию великой державой с ограниченной экономической базой — сильной в силе, но слабой в богатстве.

⚠️ Главные слабости

💰 Экономика
— меньше, чем у США, Китая и ЕС
— зависимость от сырья

🧠 Технологии
— отставание в высоких технологиях

👶 Демография
— старение населения
— сокращение численности

💱 Валюта
— рубль не является мировой резервной валютой