так и в 16-17 рожают, тоже мне новости «норма рожать в 18» а когда это была не норма?
Гость
[1251652064]
#105
Современница
Интересно , каким надо быть нелюдем и б@длом , что бы людей называть ‘тупым мясом ‘ и вот такое г@вно как ты ведь землю топчет
А такое окно как вы рожает нон-стоп с 15? Ну удачи, быдлота.
Гость
[1251652064]
#106
Современница
Освободи место на планете , сь@бись . Всем легче станет . Жетрва ты аборта
Только после вас)
Гость
[876479634]
#107
1234
От мужчин рожали.
Но что разве не было такого, что после ВОВ население восстановилось?
Это просто факт.
Просто не было контрацепции
Гость
[2719572079]
#108
Да мало ли кто что сказал))). Если не будет нормальных условий, то можно обпризываться, это ничем не поможет, кроме как в очередной раз вызовет раздражение
Гость
[807795882]
#109
Ну просто доводится до абсурда идея демографии. Как вообще слишком много абсурда в последнее время. А демография производная от социально- экономической ситуации. В 90- ые был обвал в экономике - был обвал в демографии. В нулевые рост экономики - рост демографии. С кем 18- летние будут создавать семью? Много ли свободных мужчин с купленным жильем и накоплениями? Особенно, в молодом возрасте. Или будут жить с родителями за счет родителей? А у многих ли родителей есть деньги и они позволят жить у себя? Пока просто абсурд. От всех таких предложений жду ответы на простые вопросы. Где будут жить и на какие шиши? Ведь семья это сложно и дорого, а инфляция еще снижает уровень жизни каждый год.
да пофиг ей и на молодых и на старых,говорит просто то что сейчас соответсвует линии партии и рассчитано в принципе лишь на одного человека которому такие призывы оч нравятся
Гость
[807795882]
#112
Дымыч
Да и эти кардинальные меры, за свадьбу эпотека 7%, первого ребенка ипотека под 5%, за второго 4%, за третьего 2%, за 4 -0% С возвратом уплаченных процентов по мере рождения детей по текущей ставке...вот это резко подняло бы рождаемость...
А где деньги брать на все эти меры, если бюджет дефицитный и сокращать расходы бюджета надо, чтобы не попасть в долговую яму, а не увеличивать. Деньги раздать не проблема, но где их взять? ;) Вот об этом почему- то ораторы молчат. Потому что это куда сложнее, чем тратить ;)
Гость
[807795882]
#113
Гость
Да мало ли кто что сказал))). Если не будет нормальных условий, то можно обпризываться, это ничем не поможет, кроме как в очередной раз вызовет раздражение
Именно так. Не будет нормальных условий - не будет ничего. Особенно нелепы такие речи во время резкого ухудшения уровня жизни, как сейчас.
А где деньги брать на все эти меры, если бюджет дефицитный и сокращать расходы бюджета надо, чтобы не попасть в долговую яму, а не увеличивать. Деньги раздать не проблема, но где их взять? ;) Вот об этом почему- то ораторы молчат. Потому что это куда сложнее, чем тратить ;)
Слышали термин проектное финасирование за счет кредитования? Вот это то самое...во всех странах с ростом экономики, стройка это драйвер роста... да и дрлго рассписывать, деньги на такую программу точно есть
В самых бедных странах мира, с самой плохой экономикой самая лучшая рождаемость.
И наоборот в самых богатых странах мира, самая плохая рождаемость.
На всякий случай напомнил.
И экономика России совсем не в том положении, что было в 90х.
Какое феерическое невежство. Ну гуглите второй демографический переход. В бедных странах нет затрат на образование детей, работают в поле с самого раннего возраста и живут в селе. Уже в странах среднего дохода, структура рынка труда такова, что жить на селе почти невозможно, нет работы на селе и дети - это затраты до 25 лет. И то работа им не гарантирована. Греф вот гордится, что 20% персонала сократит, как достижение это подает ;) Все упирается в экономику. В том числе, и демография.
Гость
[2924998071]
#116
1234
От мужчин рожали.
Но что разве не было такого, что после ВОВ население восстановилось?
Это просто факт.
Женщины не рожают, потому что у них появился выбор, вот и все. Контрацепция, возможность выжить и хорошо жить в одиночку. Это не откатить уже назад. Лучше думайте о том, как улучшать качество населения, а не количество
Даша
[976376276]
#117
Предлагаю посадить Матвиенко за дискредитацию умственных способностей членов правительства.
Гость
[807795882]
#118
Дымыч
Слышали термин проектное финасирование за счет кредитования? Вот это то самое...во всех странах с ростом экономики, стройка это драйвер роста... да и дрлго рассписывать, деньги на такую программу точно есть
Стройка драйвер роста, но за счет частных денег, которые должны захотеть вкладываться в эту стройку. А пока кредитование и проектное финансирование зажимается по причине высокой ставки ЦБ. А высокая ставка ЦБ из- за высокой инфляции. А высокая инфляция, в том числе, по причине роста дефицита бюджета. Как- то так.
Гость
[831146503]
#119
Зумеры в 18 сами еще дети, о чем она вообще говорит? Ребенка должны растить взрослые. Понятно, что люди разные, кто-то и в 20 готов стать родителем, а кому-то и в 40 нужна мама. Но это все же очень маленький процент из общего. В советские времена, когда всё как в госплане расписано, это еще было хоть как-то возможным.
Гость
[1987578567]
#120
Гость
Журналёры как понапишут что-нибудь сдуру, а в интернетике растиражируют криво. Как всегда, короче.
Никакие журналерв не смогут передать дурость правительства, люди и так все видят, кремлебот
Гость
[1987578567]
#121
Гость
По моему не Матвиенко , а какая то депутат говорила , для девушек - Закончили школу и сразу рожайте , зачем вам образование ?
Такую сразу отозвать нужно
К♥️
[1434922013]
#122
Я не голосовала. Просто интересуюсь - а кто должен будет содержать "молодых родителей" и их детей? Матвиенко?
Гость
[1987578567]
#123
1234
Но ведь проблема рождаемости в стране стоит крайне остро.
Когда проблема стоит остро, то для её решения нужны кардинальные меры.
С чем конкретно у тебя проблема? Давай ты пойдешь сам на сво, а потом здесь будешь гадить, призывая рожать, чтобы детей потом просто убили. На земле перенаселение, сам недомужик, по бабским форумам бегает, а рожать призывает! Ну так рожай, у тебя наверно уже и рожалка появилась от сидения здесь
Гость
[655682973]
#124
На примере покупательницы квартиры Долиной, мы видим, что женщины с детьми никому не нужны и никто их не защитит, обобрать могут в любую минуту. Поэтому каждый понимает, чтобы выжить в наше время нужно отрастить когти, клыки и пахать, пахать и пахать. Муж балласт - сбрасываем. дети тоже скоро станут балластом. В мире, где человек незащищен, выживание первично, тут не до детей.
При чем Долина невменяемой не признана, все деньги от покупателя получила.по сути обобрали мать-одиночку, а теперь говорят рожайте. Никому эти дети не нужны. Выживайте как хотите.
Ку-Ба
[1797727467]
#131
""Матвиенко призвала сделать нормой рождение детей сразу после достижения 18 лет"" "Что думаете?"
Я думаю что она не умный человек, но очень преданный.
Впрочем, ничего нового в таких лозунгах, ни чем не подкреплённых, нет.
Гость
[1251652064]
#132
Ку-Ба
""Матвиенко призвала сделать нормой рождение детей сразу после достижения 18 лет"" "Что думаете?"
Я думаю что она не умный человек, но очень преданный.
Впрочем, ничего нового в таких лозунгах, ни чем не подкреплённых, нет.
Такой преданный, что сына вывезла подальше, как и все активы. Родину лучше любить с расстояния ))
Бьюти
[687904746]
#133
Думаем что за ребёнка надо давать однокомнатную квартиру в 18 лет и всё Где восемнадцатилетняя должна ржать? У мамы с папой на голове?
Стройка драйвер роста, но за счет частных денег, которые должны захотеть вкладываться в эту стройку. А пока кредитование и проектное финансирование зажимается по причине высокой ставки ЦБ. А высокая ставка ЦБ из- за высокой инфляции. А высокая инфляция, в том числе, по причине роста дефицита бюджета. Как- то так.
Так-то оно так, да не так... Государство и сейчас дает промкредиты под 3–15%, ничего не мешает то же самое делать со стройкой. Застройщики только обрадуются низкой кредитной ставке.
Гость
[1987578567]
#135
1234
Тока не надо валить на мужчин.
Мужчины тут вообще не при делах.
Рожают же не мужчины.
В смысле не надо, мужчины перестают быть родителями, вся проблема для вас только в родить?
Гость
[1987578567]
#136
1234
При чем тут это вообще?
А вы не видите связи между смертью населения и его количеством? Между смертью половозрелого населения и влияния этого фактора на воспроизведение? Тогда с такой логикой вам в думу
Гость
[3919178015]
#137
Старая бабка матвиенко уже о душе должна думать. И о своем сыне наркомане.
Гость
[24232294]
#138
Гость
Сначала они всех загнобили, а теперь требуют новое мясо, ха-ха.
Государство не просило вас рожать! Помните? Учителя, идите в бизнес! По итогу люди сделала как они просили. Ни детей, ни учителей нет))) чем они опять не довольны??
Гость
[679631009]
#139
1234
Да при чем тут вообще мужчины.
Это же женщины рожают.
Вон после ВОВ не просто восстановили популяция, на рожали полным полно народу. Всего-то нужно было отменить алименты.
А само интервью, а не выдернутые из контекста и растиражированные новостями фразы кто-нибудь слышал. Оно было опубликовано полностью? Я бы ознакомилась.
Гость
[807795882]
#142
Дымыч
Так-то оно так, да не так... Государство и сейчас дает промкредиты под 3–15%, ничего не мешает то же самое делать со стройкой. Застройщики только обрадуются низкой кредитной ставке.
Еще раз. За чей счет эти кредиты? Любые льготные кредиты это всегда у кого- то взять и кому- то отдать. Только так и никак иначе. Куда и где еще налоги повышать, например и на кого? Никаких льгот бесплатных не бывает. Всегда кто- то платит за это.
Ave Satani!
[2220457051]
#143
Гость
В принципе, вы правы, без мужчин можно обойтись. Тем более, что они сейчас такого качества, что многие женщины вообще с ними не хотят контактировать. Поэтому надо в каждом населённом пункте сделать бесплатные банки спермы для желающих родить. Правда при этом государству придётся взять на себя роль отца ребёнка, хотя бы в плане финансового обеспечения ребёнка.
Зачем они тебе? Если тебя, как и любую среднестатистическую бабу, не устраивают нормальные мужчины, то к твоим услугам ценные иностранные специалисты и "химики".
Ave Satani!
[2220457051]
#144
Гость
Еще раз. За чей счет эти кредиты? Любые льготные кредиты это всегда у кого- то взять и кому- то отдать. Только так и никак иначе. Куда и где еще налоги повышать, например и на кого? Никаких льгот бесплатных не бывает. Всегда кто- то платит за это.
Может, было бы проще хотя бы рынок вторички не убивать решениями в пользу "жертв мошенников"?
Ку-Ба
[1797727467]
#145
Ave Satani!
Может, было бы проще хотя бы рынок вторички не убивать решениями в пользу "жертв мошенников"?
Конспирологически...может раздувание в сми инфы об опровержении пси осведетельствовния перед сделкой судебной экспертизой..это такой ход застройщиков, столкнувшихся с проблемой реализации первички?
Ave Satani!
[2220457051]
#146
Ку-Ба
Конспирологически...может раздувание в сми инфы об опровержении пси осведетельствовния перед сделкой судебной экспертизой..это такой ход застройщиков, столкнувшихся с проблемой реализации первички?
Тут настолько очевидно, что вряд ли это конспирология. Застройщики просто занесли чиновникам.
Ave Satani!
[2220457051]
#147
Ку-Ба
Конспирологически...может раздувание в сми инфы об опровержении пси осведетельствовния перед сделкой судебной экспертизой..это такой ход застройщиков, столкнувшихся с проблемой реализации первички?
А еще если схлопнется стройка, то не будет нужно столько ценных иностранных специалистов, многим из которых, к тому же, раздали паспорта. Катастрофа...
Гость
[807795882]
#148
Дымыч
Так-то оно так, да не так... Государство и сейчас дает промкредиты под 3–15%, ничего не мешает то же самое делать со стройкой. Застройщики только обрадуются низкой кредитной ставке.
Так- то можно ипотеку и под 0% давать. Если были бы на это бабки в бюджете. А кроме того, эти льготные кредиты ведут к повышению цен и недоступности жилья для остальных. Со слов Набиуллиной. Льготная ипотека привела к росту строительства на 10%, а повышение цен составило 100%. Льготная ипотека доказала свою несостоятельность и вредность. Кроме того, бюджет в долгах, как шелках. И наращивать обязательства весьма проблематично.
Конспирологически...может раздувание в сми инфы об опровержении пси осведетельствовния перед сделкой судебной экспертизой..это такой ход застройщиков, столкнувшихся с проблемой реализации первички?
это не конспирология, а самая настоящая реальность.. ищи кому выгодно, даже те тупые законы что сейчас на рассмотрении, удар по вторичке а вовсе не по проблеме долиной...
нужно было всего то прописать процедуру освидетельствования дееспособности, прошел процедуру, все, ни какой суд не примет вашу претензию, что вы были не дееспособны...
гарантированно занесли девелоперы кому нужно, за затягивание вопроса, и за меру которая сделает невозможной альтернативные обмены/, а это 80% рынка вторички
Ку-Ба
[1797727467]
#152
Дымыч
это не конспирология, а самая настоящая реальность.. ищи кому выгодно, даже те тупые законы что сейчас на рассмотрении, удар по вторичке а вовсе не по проблеме долиной...
нужно было всего то прописать процедуру освидетельствования дееспособности, прошел процедуру, все, ни какой суд не примет вашу претензию, что вы были не дееспособны...
гарантированно занесли девелоперы кому нужно, за затягивание вопроса, и за меру которая сделает невозможной альтернативные обмены/, а это 80% рынка вторички
Вот тут будет чётко оправданной озлобленность людей.
При том что психология..что дышло, куда повернули туда и вышло(на счёт противостояния освидетельствования и экспертизы)
Гость
[149770211]
#153
Образование платное, медицина платная, цены на жилье космические, продукты - сплошная пальма и гормоны, рабочих мест нет, ИИ вытесняет людей. Для большинства дети- это непозволительная роскошь
"Матвиенко призвала сделать нормой рождение детей сразу после достижения 18 лет"