Можно ли разочаровать человека, который о тебе не вспоминал?

Нельзя, он жил своей жизнью, а сейчас манипулирует

А какой вам в этом профит от чужого очарования вами постороннего человека?

Не знаю, когда про тебя вспоминают раз в полгода — звучит странно.
Мне кажется, сложно разочаровать человека, которому ты по сути был не особо интересен.

Конечно можно.
У меня есть знакомая, так она и раком на безрыбье, и нищуком, и пид... Ой... Как только не называла, вот просто все неприятные слова в адрес мужчин собрать - было всё. И тем не менее, она видители разочарована.

Неужели я последний вагон, которого не то что бы не уважают, а даже за человека не считают?

чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться.

Ебaть ты психолог

А может это и есть правда, которую ты не хочешь видеть? 😉

Что я не хочу видеть поясни? Я честно написал, ни от чего не прячась.

Откуда мне знать . Заслужил наверно, если так с тобой. Думай сам.

А, в этом смысле.
"Заслужил" очень сомнительное самооправдание. Но кто я такой, чтобы глаза раскрывать и вносить ясность, а главное кому.
Скорее всего это и должно было происходить в сложные моменты, когда совсем пропадала ясность в голове, чтобы хоть как-то отрезвить что-ли. Получается сами не ведали что творили, нас просто отодвигала друг от друга невидимая рука в виде импульсивных действий как моих, так и её. Возможно такой расклад. А может и нет.

Требовать от человека сделать то, что он сделать не может тож, знаете, такое себе. Потом ещё и перекладывать свои субъективные ложные ожидания на его ответственность. Ну... Так надо было, что уж теперь.

Разочаровался в чём конкретно,в своих иллюзиях или поступках конкретно другого человека?

Может да, а может нет. Может бело, может зелёно. Может кисель, а может картошка. Ну чисто кокетка.

Главное не делать того, что делать недопустимо.

Вам виднее.

Да. Только мера у всех разная, в моём понимании говорить то, что было сказано недопустимо. Сказать или сделать в данной ситуации по-сути равноценно.

А на меня-то зачем стрелки переводить? Сами разбирайтесь со своими проблемами. Вам тоже никто и ничего не должен.

Так похоже у вас там равнозначная ситуация. Нечего тогда ныть.

Я вас обоих зачиталась)
А что она такого сделала?(Ваша женщина)

.

Никто не ноет. У вас нервишки шалят?

Вы сначала даёте оценку, а потом вдруг стрелки? Вы определитесь, а то виляете как уж на сковороде.. поджарит ещё кто)

Смотрите сильно не зачитайтесь, а то мало ли на плите чего готовиться, а вы тут вся в чтении..))

Из каких вводных данных выводы о равнозначности?)

Вот смотрите, мы не знакомы. Я высказала предположение. В ответ - вы делаете непонятные многозначительные намёки...обесцениваете диалог словами "а главное - кому", обвиняете меня в том, чего я не делала...а когда я называю это нытьём говорите, что у меня нервишки шалят.
В первом комменте у меня было предположение - если вас кто-то обзывает, может дело в вас. А сейчас я уже и сама готова вас обозвать. Ну явно тут дело не в окружающих.

Из ваших же слов:
"Сказать или сделать в данной ситуации по-сути равноценно". Если равноценно значит, равнозначно. Я всего лишь согласилась с вами.🤷‍♀️

У вас что, в прошивке всегда держать лицо и выставлять других дураками?

Я понял. Это недопонимание.

"а главное - кому" здесь вы вырываете из контекста, упустив часть "кто я такой", вас никто не обвиняет, просто интерпретация неверная, возможно умышленно ложная.

"когда я называю это нытьём говорите, что у меня нервишки шалят" знаете, про нытьё можно было не говорить, во-первых это отвлечение внимания от темы, с попыткой подколоть. Во-вторых - если вы увидели тон нытья, хоть это и ошибочно, то соответственно это ваше состояние дало такие краски, ведь вы не можете знать ною я или нет))

"В первом комменте у меня было предположение - если вас кто-то обзывает, может дело в вас. А сейчас я уже и сама готова вас обозвать." - Вы не можете знать как было на самом деле и свои домыслы ложно транслируете за утверждение, истину, а сейчас фразой "сама готова обозвать" как-бы подстраиваете свою свою ложь, якобы у вас есть основания, но на самом деле оснований на оскорбления у вас нет.

Вы лицемерная сущность. Нам с вами никогда не договориться.

Я лишь давал ответ на ваши неуместные выпады. Никого дураkами не делаю, мне это не интересно, но распутать ложь, почему бы и нет.

Ну всё , финал)). От пассивной агрессии к прямому оскорблению. Нам действительно с вами не договориться.

Обличение лжи это не оскорбление. Мы разные .Я логик, вы этик.))

"Лицемерная сущность" это не обличение, это оскорбление. Разницу вы знаете.

Разве у меня не было оснований? Вы ведь не просто так именно мне стали писать. У вас была цель.

Вы опять переписали комментарий. Чего вы боитесь? В любом случае это мало, что меняет. Логик, который называет людей "лицемерными сущностями" — это просто хамло. А хамло часто получает ответку.

Какая цель может быть у человека, который рандомно комментирует темы на анонимном публичном форуме?

Переписываю я не от боязни, а для коррекции, тк иногда есть ошибки.

В вашем случае плутовка или лицемерка по-сути не меняет смысла от перемены мест. Ведь это была ответка на ваши выпады, как-бы подытожил аргументированно)) можно даже в конце было поставить жирные ЧТД.

Это именно обличие, а не оскорбление. Оскорбляете здесь вы, сами же признались)), а я аргументирую)))

Не этик, а психик. Так точнее. Но. Все люди важны. С такими как я было бы оч скучно. Вы классная, счастья вам))

"Какая цель может быть у человека, который рандомно комментирует темы на анонимном публичном форуме?"

А это вас не касается. Вы лучше на себя посмотрите и задайте аналогичный вопрос себе. Меньше лицемерных помыслов может будет. Хотя... Вряд-ли. Но. Попытаться надо! Я в вас верю!

Вы где

Я желаю вам доброй ночи, сладких снов. Вы хорошая.

Вообще нет. Ты никому нравиться не обязана. Кому надо-тот с тобой всегда. Остальных кого-то вычеркнуть, кому-то с ответ целенаправленно стать несчастным помочь.

Наговорили всякого, но внутри я не хочу никого обидеть. На доброй ноте. Но. Это не значит, что типа друзья, нет. Мы разные, но не враги.

Откуда вы знаете вспоминал о вас этот человек или нет ?
Вы не можете влезть в голову другому человеку
Может быть он думал о вас и вспоминал вас .

А что ни так?Разочарована была- вот и называла)

Вы - классный. Судя по всему - вас упустили.

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Всё так. Здорово, когда встречашь вдруг человека, который мыслит как ты (и видит за комментариями суть, а не то, что ими хотят прикрыть) и так верно, методично и без оскорблений вскрывает чужие грязь и манипуляции)) я здесь таких вскрываю куда жёстче. Вангую, что ваша оппонентка этого не поняла и не оценила)

А вот здесь я с вами не соглашусь. Этик не может не использовать логику и (уж тем более) начинать с вами беседу так как этот человек начал. Этик на то и этик, что ведет себя этично, мягко, понимающе.

🤣🤣🤣
Как видите я была права - ваша оппонентка стала зарывать себя ещё глубже.
Подобные люди невероятно предсказуемы)) она не то чтобы "даже не задумалась", она действует по привычной схеме. Точно как в жизни - маршрут "дом-магазин".