Не фанат, а верующий

А цветок - определяет вас как женщину? Доказательство?

Может прибить себя к кресту, тогда поверим.

Я мужик. Цветок сам появляется в момент публикации.

Как раз так, только фанат и сделает

Никак. Любой верующий - фанатик. Быть верующим значит отказываться от ответственности за свою жизнь, за свои решения. Перекладывать это на пастыря. Вот как он говорит, так и надо, а мне своей головой думать не надо. Потребность, чтоб кто- то командовал и решал за тебя, давал готовые ответы на все и требовал следовать своим правилам, а ты согласен свою жизнь отдавать на управление чужой воли - признак фанатика.

Вообще-то верующий полагается на свои убеждения в первую очередь, и пастыря у него может не быть. Про перекладывание ответственности, это любой человек может делать, независимо от веры.

Вера, сила фанатизма или ее полное отсутствие, кореллируют напрямую с количеством знаний человека. Если у человека совсем в голове пусто, то он будет фанатиком, который ее будет любые постулаты веры воспринимать за чистую монету. Включая плоскую землю. Если он хоть чему-то научился в школе, но учился плохо, то, скорее всего, будет умеренным верующим. Если у человека широкий кругозор знаний по множеству направлений, включая фундаментальные науки, то отношение к вере и богу у него будет как вера взрослого человека в Санта-Клауса, т. е. нелепостью.

Как отличить фанатика от верующего? Пообщаться с ним.

А свои убеждения у него откуда? Они не свои. Берет готовыми из веры. У него нет других убеждений, кроме тех, на которые указала вера и велела слепо им верить и слепо следовать.
Перекладывание ответственности у верующего глобальное. Он отказывается от права выбора и права самому шевелить мозгами, от права решать.это позиция раба, потребность быть зависимым от кого- то сильнее тебя. Это признак ущербности.
Неверующий не перекладывает ответственность за свою жизнь в принципе. Он может переложить на кого-то только ответственность за от дельные решения или действия.

То есть, вы хотите сказать, что всё зависит от образования человека ? Ну, в таком случае можно рассуждать, например, что человек имеющий высшее образование будет более воспитан, чем школьник, но это же не показатель, и часто наоборот, те кто уже многого в своём понимании достиг ведут себя слишком уверенно, как бы являясь "фанатами", а ещё точнее "профессорами" этой жизни.

Нет готовых убеждений из веры. Есть из религии. А вера у каждого своя, для этого необязательно перечитывать кучу духовных книг, чтобы эти убеждения сформировать.

Мне кажется, что если встал вопрос о подобных доказательствах, то вряд ли чем-то можно помочь.
Если родителя сами не видят и не могут различить, если, насколько я поняла, они выставляют обвинения в фанатизме, то, к сожалению, до них весьма и весьма сложно будет достучаться.

*родители

Как сверхупрощение — да. В реальности всё чуть сложнее, некоторым и 3 вышки не поможет. Но знания — база, как топливо для мозга. Когда ты общаешься, мозг сам тебе подкидывает слова. Ты не прилагаешь к этому усилий. Чтобы мозг подкидывал полезные идеи, нужны знания и не абы какие, т. е. книжки Донцовой не подойдут. И самое главное, не придут в голову правильные вопросы, которые стоит задать себе самому. Но свято место пусто не бывает. Если не читать, то пустые области мозга заполнят сорняки — вера, суеверия, мистика.

Но, суть в том, что они относятся к религии отрицательно, сохраняя двойные стандарты, потому что, раньше, для них ребёнок был фанат, когда старался быть верующим, а когда потом стал искать доказательства отсутствия фанатизма разными способами, например, просмотр порно при родителях, конфликты со священниками с подробным пересказом родителям, они не начали хвалить своего ребёнка, а также критиковали. То есть, получается для них верующий ребёнок фанат, а ищущий доказательства идиот.

Возможно они не поняли, что просмотр порно и тп. это были попытки объяснить отсутствие фанатизма. (Я бы тоже не поняла))
Немного сложно всегда понять чужую ситуацию, не зная подробностей, но похоже, что у вас с родителями недопонимание вцелом.
Я бы попыталась с ними поговорить (или написать им письмо, послание, если говорить сложно). Но это при желании конечно. И если они не поймут, то перестала бы искать оправдания в из глазах. Потому что возможно все ваши действия они воспримут негативно. Если так, то не стоит ничего больше объяснять, а просто подстроиться внешне (обходить подобные темы для разговора и пояснения действиями. А просто бы жила, как нравится мне, оставаясь внешне нейтральной и не показывая им свою суть.

А сын чей? Божий?!

Бог вам в помощь

подарить кулич