Гость
Статьи
Новый запрет - хотят …

Новый запрет - хотят запретить ЭКО и мужчин с налетом феминизма

Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина заявила что «соло-материнство» и ЭКО для одиноких женщин следует ограничить. По её мнению, воспитание без отца приводит к появлению «женственных мужчин с налётом феминизма», отсутствию стержня и проблемам с социализацией, а такие семьи воспроизводят эту модель.

Автор
132 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Alien
#52
Гость
вообще лично мне странно слышать претензии к феминизму от женщины министра..... Она никогда не думала, что без феминизма она бы фиг когда до этого места добралась
м-дааа
Гость
#53
Гость
Наверное обяжут устанавливать отцовство и выходить замуж за осеменителя. Если не делаешь этого - штраф какой-нибудь аххуевший или изъятие имущества. Придумают что-нибудь, в этом нет сомнений. Я женщина если что .
Тогда уж они бы для начала разобрались с оккуевшими мигрантами, у которых зачастую мать одиночка семерых детей сидит на пособии и в то же время живет с отцом этих детей....
Гость
#54
Гость
Тогда уж они бы для начала разобрались с оккуевшими мигрантами, у которых зачастую мать одиночка семерых детей сидит на пособии и в то же время живет с отцом этих детей....
Государству они крайне выгодны и никуда их не отправят ) они дают гораздо больший оборот экономике чем эти смешные пособия + так же как и все платят налоги ну и конечно мигранты это дешевая рабсила. Ну и вякать они на работе не будут лишний раз, как рашенский васян.
Гость
#55
Гость
Государству они крайне выгодны и никуда их не отправят ) они дают гораздо больший оборот экономике чем эти смешные пособия + так же как и все платят налоги ну и конечно мигранты это дешевая рабсила. Ну и вякать они на работе не будут лишний раз, как рашенский васян.
Ну как мизерные.... Сейчас пособия делают равным прожиточному минимуму, в моем регионе на мать и 7 детей это будет около 180к.... А если она еще оформится как домашний детский сад, а с таким количеством детей это возможно, то будет и того больше. Не такие уж копейки
Гость
#56
Гость
Ну как мизерные.... Сейчас пособия делают равным прожиточному минимуму, в моем регионе на мать и 7 детей это будет около 180к.... А если она еще оформится как домашний детский сад, а с таким количеством детей это возможно, то будет и того больше. Не такие уж копейки
Хорошо. даже если так, то потенциально эти дети государству все равно гораздо более выгодны чем их отсутствие. Это будущие налогоплательщики) они вернут гораздо больше чем дало им государство.
Гость
#57
Гость
Хорошо. даже если так, то потенциально эти дети государству все равно гораздо более выгодны чем их отсутствие. Это будущие налогоплательщики) они вернут гораздо больше чем дало им государство.
Не, если это будущие налогоплательщики, квалифицированные специалисты и т.п., то лично я не против. Просто судя по многим делам с детьми мигрантов, которые скалачивают банды, бьют прохожих тупо для развлечения... как то вызывает опасения
Гость
#58
Гость
Не, если это будущие налогоплательщики, квалифицированные специалисты и т.п., то лично я не против. Просто судя по многим делам с детьми мигрантов, которые скалачивают банды, бьют прохожих тупо для развлечения... как то вызывает опасения
Эти наши холопские завывания про мигрантов никому не интересны. Если будут вируситься ЧП с их участием с массовой оглаской - тогда да, какие-то меры предпримут. А так нет. Вы удивитесь наверное, но у нас еще пока немного мигрантов в сравнении с ЕС и США )) нам кажется у нас их доххххуя, а их и правда много, а в других странах там вообще пес-дес вам наверное лучше и не знать.
Ave Satani!
#59
Муза
Да это вообще бред, приравнивать эко к нормальному зачатию и беременности. Это экспериментальный метод, слить клетки в пробирке не равно зачать натуральным образом. Сколько можно вестись на это? Дети, рождённые от эко, другие, ещё неизвестно, какими они будут. Не говоря уже о рисках здоровья, и матери,и ребёнка. Что вы там все такие больные, что натурально зачать не можете?
Здравствуйте. Это, похоже, лишь вброс. Но ЭКО без медицинских показаний, пожалуй, и впрямь стоит запретить. Ну и пропаганду этого прижать не мешало бы.
Гость
#60
Гость
Эти наши холопские завывания про мигрантов никому не интересны. Если будут вируситься ЧП с их участием с массовой оглаской - тогда да, какие-то меры предпримут. А так нет. Вы удивитесь наверное, но у нас еще пока немного мигрантов в сравнении с ЕС и США )) нам кажется у нас их доххххуя, а их и правда много, а в других странах там вообще пес-дес вам наверное лучше и не знать.
Я тут смотрела фильм про окупас, главное чтобы мы до такого не дошли. А то уехал в отпуск, вернулся, а твоя хата уже занята )))
Ave Satani!
#61
Гость
Государству они крайне выгодны и никуда их не отправят ) они дают гораздо больший оборот экономике чем эти смешные пособия + так же как и все платят налоги ну и конечно мигранты это дешевая рабсила. Ну и вякать они на работе не будут лишний раз, как рашенский васян.
Нет, не выгодны. В США уже посчитали. Эти кишлачники - убыточны.
Гость
#62
Гость
Я тут смотрела фильм про окупас, главное чтобы мы до такого не дошли. А то уехал в отпуск, вернулся, а твоя хата уже занята )))
Да не говорите…. А Что за фильм?
Гость
#63
Гость
Да не говорите…. А Что за фильм?
про Испанию Варламов неплохо снял, взял интервью у пострадавших, там есть несколько историй. Если вы конечно не против инагентов и вот это вот все )))
Гость
#64
Ave Satani!
Нет, не выгодны. В США уже посчитали. Эти кишлачники - убыточны.
Так в США по офиц данным 16% от их населения - мигранты. Это доххуя. В ЕС 12% по офиц статистике, только Европа ппц маленькая их концентрация просто шкалит. В России мигрантов 4-8% по разным данным, они рассредоточены в большей мере по крупным городам. В маленьких их меньше на 1м.кВ) Реальные цифры - сколько их - естественно никто не знает
Гость
#65
Ave Satani!
Нет, не выгодны. В США уже посчитали. Эти кишлачники - убыточны.
С США и в некоторых странах Европы проблема в том, что мигранты болтяру положили на то чтобы пытаться встроиться в экономику страны, ассимилироваться и т.п. Они сидят на социале, создают свои общины и грубо говоря создают свой город со своими правилами распорядками и т.п. внутри существующего города.
Хотя у нас аналогичная история происходит. У меня в городе есть район, где скорее я выгляжу как мигрант )))
Гость
#66
Гость
про Испанию Варламов неплохо снял, взял интервью у пострадавших, там есть несколько историй. Если вы конечно не против инагентов и вот это вот все )))
Спасибо! Я тоже смотрю Варламова))
Гость
#67
Гость
С США и в некоторых странах Европы проблема в том, что мигранты болтяру положили на то чтобы пытаться встроиться в экономику страны, ассимилироваться и т.п. Они сидят на социале, создают свои общины и грубо говоря создают свой город со своими правилами распорядками и т.п. внутри существующего города.
Хотя у нас аналогичная история происходит. У меня в городе есть район, где скорее я выгляжу как мигрант )))
В СПБ тоже есть такие районы на окраинах) самые натуральные гетто с самым дешевым жильем. Там они и ютятся.
Ave Satani!
#68
Гость
Так в США по офиц данным 16% от их населения - мигранты. Это доххуя. В ЕС 12% по офиц статистике, только Европа ппц маленькая их концентрация просто шкалит. В России мигрантов 4-8% по разным данным, они рассредоточены в большей мере по крупным городам. В маленьких их меньше на 1м.кВ) Реальные цифры - сколько их - естественно никто не знает
Причем мексы там, как правило, работают. Но вот посчитали - и все равно оказалось невыгодно.
Ave Satani!
#69
Гость
С США и в некоторых странах Европы проблема в том, что мигранты болтяру положили на то чтобы пытаться встроиться в экономику страны, ассимилироваться и т.п. Они сидят на социале, создают свои общины и грубо говоря создают свой город со своими правилами распорядками и т.п. внутри существующего города.
Хотя у нас аналогичная история происходит. У меня в городе есть район, где скорее я выгляжу как мигрант )))
Да. Они ведут себя до определенного момента тихо и законопослушно. Но когда их накопится критическая масса и образуются их гетто - все, туши свет.
Гость
#70
Ave Satani!
Причем мексы там, как правило, работают. Но вот посчитали - и все равно оказалось невыгодно.
Интересно тогда властьимущие американцы собираются с этим что-то делать или шо
Ave Satani!
#71
Гость
Так в США по офиц данным 16% от их населения - мигранты. Это доххуя. В ЕС 12% по офиц статистике, только Европа ппц маленькая их концентрация просто шкалит. В России мигрантов 4-8% по разным данным, они рассредоточены в большей мере по крупным городам. В маленьких их меньше на 1м.кВ) Реальные цифры - сколько их - естественно никто не знает
Так им гражданство направо и налево раздавали. Получил гражданство - и все, ты больше не мигрант.
Ave Satani!
#72
Гость
Интересно тогда властьимущие американцы собираются с этим что-то делать или шо
Трамп хочет. Демпартия категорически против. Им же тоже можно раздать гражданство и это будет их электорат.
Муза
#73
Ave Satani!
Здравствуйте. Это, похоже, лишь вброс. Но ЭКО без медицинских показаний, пожалуй, и впрямь стоит запретить. Ну и пропаганду этого прижать не мешало бы.
Здравствуйте, спасибо, что поняли меня.
Вброс не вброс, но это приравнивание идет изо всех утюгов и только в рф так педалируется. В жругих странах это именно что - медицинские показания и не старше 40-42 лет. У нас же это коммерческая услуга- любой каприз за ваши деньги хоть в 60.
Ave Satani!
#74
Муза
Здравствуйте, спасибо, что поняли меня.
Вброс не вброс, но это приравнивание идет изо всех утюгов и только в рф так педалируется. В жругих странах это именно что - медицинские показания и не старше 40-42 лет. У нас же это коммерческая услуга- любой каприз за ваши деньги хоть в 60.
Если вы не заметили, то в РФ тоже очень сильное лобби, топящее за вырождение.
Гость
#75
Ave Satani!
Трамп хочет. Демпартия категорически против. Им же тоже можно раздать гражданство и это будет их электорат.
Кошмар 🤦🏼‍♀️ нет спасения
Гость
#76
Гость
Интересно тогда властьимущие американцы собираются с этим что-то делать или шо
Там же уже идут такие движения, местами достаточно жесткие, были столкновения с полицией, одну даму застрелили полицейские....
Вообще судя по мировым новостям, сейчас везде происходит какая то жесть
Муза
#77
Ave Satani!
Если вы не заметили, то в РФ тоже очень сильное лобби, топящее за вырождение.
Не очень вас поняла. Путь в вырождение - это пропаганда поздних родов и всевозможная медикализация деторождения через искусственные процедуры, вроде эко или суррогатного материнства.
Гость
#78
Гость
Там же уже идут такие движения, местами достаточно жесткие, были столкновения с полицией, одну даму застрелили полицейские....
Вообще судя по мировым новостям, сейчас везде происходит какая то жесть
Да это понятно, уже даже не удивляешься новостям.
Гость
#79
Муза
Здравствуйте, спасибо, что поняли меня.
Вброс не вброс, но это приравнивание идет изо всех утюгов и только в рф так педалируется. В жругих странах это именно что - медицинские показания и не старше 40-42 лет. У нас же это коммерческая услуга- любой каприз за ваши деньги хоть в 60.
В США одинокая женщина с донорской спермой может спокойно сделать эко.
Муза
#80
Гость
В США одинокая женщина с донорской спермой может спокойно сделать эко.
В США и мормоны живут - многоженством с малолетними девочками.
Гость
#81
Муза
В США и мормоны живут - многоженством с малолетними девочками.
они отказались от многоженства еще в 19 веке )
Муза
#82
Гость
они отказались от многоженства еще в 19 веке )
Вы просто не в курсе. Есть реальные данные и они не запрещены законом
Гость
#83
Муза
Вы просто не в курсе. Есть реальные данные и они не запрещены законом
я недавно смотрела док фильм про мормонов, на данный момент они многоженство не приветствуют. Вероятно какие то упоротые остались, но в целом оф позиция мормоской церкви многоженство не поддерживает
Ave Satani!
#84
Муза
Не очень вас поняла. Путь в вырождение - это пропаганда поздних родов и всевозможная медикализация деторождения через искусственные процедуры, вроде эко или суррогатного материнства.
Так а я о чем? Что сейчас вовсю пропагандируют? Отношения, где женщина намного старше мужчины. Пропагандируют, что женщина должна нагуляться и пожить в свое удовольствие. А замуж и дети - это можно ближе к пенсии.
Нет, государство как бы другое пропагандирует. Но делает это как обычно. Поэтому эффективность госпропаганды равна нулю. Зато пропаганда вырождения куда эффективнее.
Ave Satani!
#85
Гость
я недавно смотрела док фильм про мормонов, на данный момент они многоженство не приветствуют. Вероятно какие то упоротые остались, но в целом оф позиция мормоской церкви многоженство не поддерживает
Да, именно так. Официально больше это не поддерживается, но упоротые остались.
#86
Гость
Да с чего вдруг ребенок выношенный в пьяном угаре и который уже родился пьяным, ничем не отличается от моего? Очень даже сильно отличается в плане здоровья.
При современных средствах контрацепции и возможности абортов, здоровая адекватная женщина вряд ли будет оставлять ребенка в роддоме, это очень редкие случаи
Разговор окончен!
Гость
#87
Ave Satani!
Да, именно так. Официально больше это не поддерживается, но упоротые остались.
Так упоротые везде есть, в любой религии. В православии тоже имеются. Почитайте например дело мосейцевских бабушек, православные воцекрвленные тётки, брали детей под опеку, типа православный детский дом,, и устроили там настоящий концлагерь. Их осудили и посадили.
Ave Satani!
#88
Гость
Так упоротые везде есть, в любой религии. В православии тоже имеются. Почитайте например дело мосейцевских бабушек, православные воцекрвленные тётки, брали детей под опеку, типа православный детский дом,, и устроили там настоящий концлагерь. Их осудили и посадили.
Тут все же есть нюанс. Зависит и от религии, и от места. Скажем, там, где ваххабизм - традиционная религия, могут быть и не сильно упоротые. У нас же и в Европе ваххабиты и салафиты - упоротые все до единого. Собственно, теракты - это именно они, отнюдь не все муслимы.
Муза
#89
Ave Satani!
Так а я о чем? Что сейчас вовсю пропагандируют? Отношения, где женщина намного старше мужчины. Пропагандируют, что женщина должна нагуляться и пожить в свое удовольствие. А замуж и дети - это можно ближе к пенсии.
Нет, государство как бы другое пропагандирует. Но делает это как обычно. Поэтому эффективность госпропаганды равна нулю. Зато пропаганда вырождения куда эффективнее.
Да, видимо тот эффект у народа, когда отморожу уши назло маме.
Самим включить критическое мышление не судьба
Гость
#90
Что такое " налет феминизма"? Одна дура сказала глупость, а другие - повторяют за ней.
Муза
#91
Гость
Так упоротые везде есть, в любой религии. В православии тоже имеются. Почитайте например дело мосейцевских бабушек, православные воцекрвленные тётки, брали детей под опеку, типа православный детский дом,, и устроили там настоящий концлагерь. Их осудили и посадили.
Вы не видите очевидного нюанса - юридического. Де юре такого нет, в отличие от сша, их же посадили.
Ave Satani!
#92
Муза
Да, видимо тот эффект у народа, когда отморожу уши назло маме.
Самим включить критическое мышление не судьба
Так нет его у большинства. И это, увы, данность.
Ave Satani!
#93
Муза
Да, видимо тот эффект у народа, когда отморожу уши назло маме.
Самим включить критическое мышление не судьба
К тому же, в уши ведь заливают то, что приятно слышать. Ну как такое критиковать?
Муза
#94
Ave Satani!
Так нет его у большинства. И это, увы, данность.
Что правда, то правда.
Поэтому так популярны коучи, к ним ходят уже дети тех, кто пил заряженную воду перед телевизором в 90е. Все хотят исполнения желаний здесь и сразу. Магическое мышление
Гость
#95
Муза
Да это вообще бред, приравнивать эко к нормальному зачатию и беременности. Это экспериментальный метод, слить клетки в пробирке не равно зачать натуральным образом. Сколько можно вестись на это? Дети, рождённые от эко, другие, ещё неизвестно, какими они будут. Не говоря уже о рисках здоровья, и матери,и ребёнка. Что вы там все такие больные, что натурально зачать не можете?
Есть дети, рожденные через эко, у которых свои дети уже институт закончили. Экспериментальным он был лет 30 назад. Рога и копыта ни у кого не выросли
Гость
#96
Поехавшая. Лучше б о том сколько мдшников расплодилась беспокоилась бы. А ухоженные мужчины с налетом феминизма - лучшие мужья и отцы обычно.
Гость
#97
Ave Satani!
Так а я о чем? Что сейчас вовсю пропагандируют? Отношения, где женщина намного старше мужчины. Пропагандируют, что женщина должна нагуляться и пожить в свое удовольствие. А замуж и дети - это можно ближе к пенсии.
Нет, государство как бы другое пропагандирует. Но делает это как обычно. Поэтому эффективность госпропаганды равна нулю. Зато пропаганда вырождения куда эффективнее.
Нет бы чтобы наоборот, как всегда было, да? А тут вдруг женщины так же как мужчины всегда себя вели - стали себя вести - караул! Они должны не для себя жить, а для мужа и детей! Если они на себе детей тащить не будут - то кто будет???!
Гость
#98
У нас в основном мужчины женственные, суперменство не приветствуется, за пацанское поведение типа мордобоя сразу привлекают. Это не зависит от состава семьи, если бы отцы были мужественные это имело бы значение, но система сама убивает мужественность
Муза
#99
Гость
Есть дети, рожденные через эко, у которых свои дети уже институт закончили. Экспериментальным он был лет 30 назад. Рога и копыта ни у кого не выросли
Во первых, у вас ошибка выжившего- вы не приводите полной статистики по смертности и инвалидности детей и матерей, прошедших через процедуру. Поскольку она коммерческая от слова осень, то вряд ли и услышите
Во-вторых, уже есть первы5 исследования о ментальном здоровье таких детей, говорящие об их отличии. Посколько одно поколение-это очень мало, то научно обоснованные выводы они сделают позже.
В истории уже были случаи, когда лекарства, принимаемые беременными, приводили к уродствам плода или их стерильности в уже взрослом возрасте. Но понадобились тычячи рожденных инвалидов,чтобы это прекратить
Поэтому ещё раз - все искусственные вмешательства в зачатие и беременность ни к чему хорошему не приведут. Единичные положительные примеры только сбивают с толку обывателей. Медицина во время беременности должна быть поддерживающей и облегчающей родыи только.
Муза
#100
Гость
Нет бы чтобы наоборот, как всегда было, да? А тут вдруг женщины так же как мужчины всегда себя вели - стали себя вести - караул! Они должны не для себя жить, а для мужа и детей! Если они на себе детей тащить не будут - то кто будет???!
Для человека соверешнно нормально быть в паре и растить вместе детей, и рожать их вовремя. Семья никак не мешает ни профессии, ни увлечениям обоих супругов параллельно
Гость
#101
Ну и дичь у вас в думе, и это говорит женщина. Там специально таких подбирают альтернативно одарённых или это чисто случайность?
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова