Нужна ли цензура для СМИ?

Да.
Вы же не хотите чтобы вам по первому каналу днем например пенисы показывали крупным планом?

А в чем проблема пенисов? Я допустим хочу видеть пенисы по первому каналу, и детям своим показал бы, сексуальное образование как никак важно!

Нужна. Не смотря на то что 80% людишек - быддлло

цензура - нет

но ответственность за клевету и ущерб в 100 кратном размере
разместили рекламу какой-нибудь Верди или Блиновской - заплатите всем жертвам

Нет. Проблемы вроде порнухи в прайм-тайм решаются наказанием постфактум. Никто не захочет на пустом месте лишиться лицензии и доходов.

а что в порнухе плохого?

Сексуальное образование и например порно это таки разные вещи.
Тем более что пенисы были для примера, есть много чего, чтобы вы не хотели показывать своим детям, я уверена

Ну так это будет цензура.. Запрет на демонтастрацию определённых вещей, а в случае нарушения штраф.

А я думаю очень полезно пенисы показывать детям, особенно дочкам, надо с детства показывать что бы потом не пугались при виде пениса и без страха ублажали

Нет, цензура производится ДО выпуска программ. Какой-нибудь комиссией с дедами от госструктур.
Постфактум, как сейчас, административное или уголовное наказание за правонарушение, это не цензура.

Откуда вы взяли такое странное определение цензуры?
Цензура это система контроля и ограничения. А как она будет реализована это уже не особо важно. Штрафы за распространение определенной информации это и есть система ограничения, т.е. цензура

Что значит нужна или не нужна, если она уже есть? У нас в стране в последние годы существует очень жесткая военная цензура. Если же говорить о профессиональной цензуре или органе цезуры, как Швыдкой высказался на днях, то в ней нет смысла. В ней нет смысла, потому что смысл того, что существует сейчас - это полностью размытые правила, никому толком неизвестные и непонятные, и ее цель - сделать так, чтобы все боялись, занимались overthinking-ом и самоцензурой в том числе. Если будет сидеть например один господин Новиков с четким сводом правил для всех, что можно и что нельзя, страха и тревоги не будет, а им это невыгодно.

В России никакого СМИ нет

а за чей счет тогда сми будут харчеваться? вы будете их содержать и заказывать музыку? за "просто так" никто писать и снимать не станет, как в клубе по интересам:) туда вкладывают заинтересованные люди гигантские суммы денег, они и выбирают вектор

а где они есть? в королевстве лихтенштейн и то нецензурированных нет, вероятнее всего😄

Приглашай к своим детям ценных зарубежных специалистов, они и покажут им пенисы и потрогать дадут. Ты же в состоянии заплатить специалистам?

Нет, не нужная. Умные люди предпочитают думать (и анализировать контент) сами, а не чтобы за них это делал цензор.

А их показывали? Когда?

К вопросу в теме двойственное отношение. С одной стороны, цензура вроде нужна. Отсеивать неформатный контент - мат, пошлость, неграмотность, троллинг, соблюдать закон и возрастные рамки итп.
С другой - многое зависит от того, кто у нас цензор и кто заказчик цензуры. Отсеивать любое инакомыслие, ограничивать свободу слова, печати, совести - такая цензура мне не нужна.

И Королевства Лихтенштейн тоже нет.
Не прошло цензуру, осталось княжеством.

Так то умные. Доля их в обществе медленно, но верно снижается.
Умные редко бывают послушными. А верхам нужны послушные. Чтобы только потребляли и брали что дают, не думая.
Цензура фактически тоже на это работает.

Политцензура - одно из опаснейших явлений ограничения свободы слова. Цензурируются, в угоду конъюнктуре и в пользу правящих сил, исторические события, информация о внешнеполитических и внутриполитических делах, запрещается критика и негативные отзывы в адрес правительства и различных социальных групп населения. Так было и так будет. Нужна ли нам такая цензура - нет, сможем ли мы от нее избавиться - нет. В данных обстоятельствах, при современном устройстве общества цензура будет всегда. Сейчас цензура порой доходит до абсурда, и самое главное, даже не надо чего-то запрещать на законодательном уровне, просто затормозить распространение информации путем блокировки источника и все.

Тут речь идёт о цензуре моральной или нравственной. Да она нужна. Помимо этого есть : военная, государственная
экономическая, политическая которые уж точно не нужны.

Политическая цензура, не только у нас на всех каналах, всех стран мира. Почему Лукашенко стал президентом и набрал 80% голосов, хотя за него голосовали менее 30%, а так же почему пандемия коронавируса не отвечает стандартам пандемии, но называется пандемией и многое другое

точно

сегодня за батьку 70-80 и проголосуют, кстати