Образ парня на скамейке как вам?

шо за е*анат с стрижкой под горшок?

Меня эта стрижка и надменное выражения лица напоминают всяких церковных фанатиков средневековья, где под видом "на всё воля божья" грабили людей, насиловали женщин и детей

женщина с редми оценивает других - спешите видеть...

Голова непропорционально телу маленькая. Прическу сменить однозначно.

Жанна д арк?

Это женщина?

На лицо женщина а нога мужская

нет, я тоже сначала подумала. кадык есть. это скорее ребенок-подросток. чего тут обсуждать?засудить фотографов)

Инцел-аристократ

вырастет -будет красивым, одежду себе купит и прическу сделает

мальчик , ребенок. что там за образ?

На Задорнова смахивает.

Он там уже почти год сидит.
ОН БОМЖ? Он там прописан?
Почему он весь в МАКИЯЖЕ? Он по мальчикам?
Он болен? Это даже не дрыщ, это скелет больной.

Чегой-то много где засвечен. А, так, парень, как парень, мамин розанчик, модник с голубой сумочкой, конечно, сомнительный выбор, но мне по барабану.

1) Ботинки дешевые, даже не факт, что из натуральной кожи (заломы очень странные, видно, что материал не особо гнущийся, что говорит либо о том, что это ненатуральная кожа, либо о том, что это самая дешевая кожа), неактуальные, не имеющие никакого отношения к такому понятию как «стиль». Это даже не классика, это дешевая пародия.
2) Такие джинсы носили в 2006 году. Сейчас, конечно, ретро-стиль мелькает на показах, но здесь далеко не ретро-стиль, здесь безвкусица полнейшая. Эти джинсы здесь, извините, вообще к чему? К дешевым классическим (прости, Господи) ботинкам? К пиджаку? К висящему полупальто?
3) С классическими ботинками носят длинные носки, а не подследники, которые торчат из ботинка. Хочется кого-то удивить в 2025 году голыми щиколотками? Лоферы в помощь.
4) Что за безвкусная сумка за 4000 валяется на лавке? Её забыл тот, кто сидел ранее? Надеюсь, что так, ибо если это не так, то даже представлять не хочу, как выглядит этот (еще раз, Господи, прости) образ с этой сумкой в руках или на поясе (сумка-то поясная).
5) Пиджак с 3 пуговицами на нижнюю не застегивается. Комментировать этот пиджак не хочется, конечно, как и любую другую деталь этого… образа. Он тоже из 2006? Здесь не деловой стиль (был бы деловой, я бы в первую очередь указал на убогое качество, которое видно даже по фотографии), а что-то… я не знаю, впрочем, как этот срам назвать. В общем, сейчас уместнее носить оверсайз-пиджаки, если речь не о деловом стиле. Правда, с такими джинсами и ботинками только белую майку-алкоголичку и на турнике верхом сидеть.
6) Что это за странная вещица голубого цвета выглядывает из-под дешевого пиджака в облипочку? Это водолазка? Свитер? Что это? Я такие видел в 2010 году на детях из начальной школы. Дешево, безвкусно, практично. Цвет вообще без комментариев.
7) Стрижка… лучше бы под Котовского. Не знаю, что может побудить человека сделать такую стрижку. Спор? Слепота? Психическое нездоровье?
В общем, все, что бывает плохо, здесь плохо. И даже больше.

это ребенок в школьной форме, чудило. что ты здесь простыню раскатал, в школы нажалуйся, что детей уродуют своими требованиями

Во-первых, не ребенок, а подросток. Минимум 15 лет, максимум 19. Дети несколько иначе выглядят.
Во-вторых, подросток вполне себе в состоянии критически подходить к оценке своего внешнего вида. Я в 18 лет так безвкусно не наряжался, хотя на дворе был 78-й год и жуткий дефицит всего.
В-третьих, какие требования? Покажите мне требования школы, в которые входит ношение джинсов-варенок, безвкусных дешевых сумок с логотипом на все изделие, голубых водолазок в облипочку и отсутствие носков.
В-четвертых, я преподаю студентам (а это 17-25 лет в основном), и среди моих учеников такой безвкусицы в одежде нет и не было никогда.

провинция, может даже украина или беларусь, судя по зданию, и вряд ли он еще работает. сейчас дети в 12-13 могут так выглядеть.

ой, да ладно, сам верещишь хуже бабы. он еще растет, может вещи купить не на что нормальные, может родители работяги, не умеют одеть, чего прицепились. валуеву иди посоветуй или кличко)

вы конечно глупость сморозили.
типичный ванёк это.
но да. сейчас разведенные бабцы пичкают с младенчества своих корзинок гормонами роста, и вырастает вот такое больное существо - переросток. живёт тоже кстати недолго. зато высокий.
мамкина корзинка.

Фото отличное, на самом деле.

Тот, кто фоткал, увидел в нем образ, какое-то время, когда жил Дориан Грей. Тот, то фоткал имеет художественное видиние. Просто какая была на парне одежда, в такой и сфоткали. Но я тоже вижу этот образ: если удленить пиджак, получится фрак, надеть высокий цилиндр, темные брюки узкие и здание как раз в тему.
А то, что люди обсуждают, как парень одет- это плохо. Я так же одевалась, во что попала, когда училась, так как не до шмоток было, что покупали, то и носила.
Думаете дети понимают натуральное/ненатуральное, бренд/копия- нет! Они радуются тому, что есть.
Здесь парень позирует по инициативе фотографа, так как фотограф увидел какой-то определенный образ и запечатлел

В маменьку пошёл.

😅😅
Вот в этом его и стиль. У нас такой парень был на работе. Удивлялись, потом привыкли. Правда он с красными волосами пришёл. Потом ходил в халате, называя его пальто. Потом ещё с лисой на шее ходил. С целой лисой. Но конечно же уже.. готовой. И потом уже был чисто в стиле этого парня на скамейке. Тоже с педалями 56-го размера, водолазкой. Дальше он стал ультра блондином, стиль стал элегантнее. Но правда набил колючую проволоку на горле и руки забил. Как я поняла он раб. Называет себя гетеро. Живёт с девушкой. Спит правда с М тоже.
Вобщем, ну как их оценивать? Мне? Не, я в этом ничего не понимаю.

А, ну тогда нормально.

Он не переросток. Ракурс такой. Если он руку вперёд выставит, у него и ладонь будет больше головы.

понятно, у карлика подгорело....

Не люблю, когда люди не смотрят в камеру