Казалось бы, видишь иногда взрослого, даже бородатого дядьку. На вид вполне под 100 килограмм веса и 180 -200 рост. Но, при этом, психологически застрявший в детстве. Откуда берутся такие застрявшие существа мужского пола ? В чём причина их массовости в нашем обществе ?
Пожизненный абонемент на питание))) Слушай,ну если хочешь жить как удильщик,ради бога. Ты как раз и по возрасту выбираешь такую,чтоб заботиться о тебе могла во всех смыслах)
Ну да, обычное дело, мы равны, но я равнее, бабки с тебя.
Что значит "бабки с тебя"? Я не сказала,что женщина сидит дома и ждет,когда мужчина принесет деньжат. В моем понимании отсутствие стремления у мужчины зарабатывать больше своей женщины ненормально. В вашем иначе,конечно же,я не сомневаюсь))
Не спорю, разные ситуации. Но я знаю примеры из своего окружения, когда отцы, которые били себя в грудь и все такие мужчины с характером, которые в компаниях рассказывали какие они родители, а после разводов скидывали воспитание детей на жен.
Я знаю и такие примеры,когда подобные товарищи и до развода были никакими родителями, хоть и вопили обратное)) балаболов-фантазеров тьма. Считают,что главная их отцовская задача - заделать ребёночка и так выполнена, куда уж больше?))
Я знаю и такие примеры,когда подобные товарищи и до развода были никакими родителями, хоть и вопили обратное)) балаболов-фантазеров тьма. Считают,что главная их отцовская задача - заделать ребёночка и так выполнена, куда уж больше?))
к сожалению, в нашей стране мало отцов, занимающихся воспитанием детей. если в семье остался - уже победа, какое уж тут совместное времяпрепровождение или жизненные наставления. а без отца из мальчика стать мужчиной задачка со звездочкой, мало кто справляется. и порочный круг начинается заново
Ага) всю историю бабы одни воспитывали достойных мужчин, потому что мужья воевали по большей части. А сейчас эпоха детоцентризма, когда родят одного и целуют в жоппу всю жизнь, и отец, и мать, и 2 бабки, и 2 деда. Зачем вы так свой пол принижаете?
Что значит "бабки с тебя"? Я не сказала,что женщина сидит дома и ждет,когда мужчина принесет деньжат. В моем понимании отсутствие стремления у мужчины зарабатывать больше своей женщины ненормально. В вашем иначе,конечно же,я не сомневаюсь))
Ну а в чем смысл стремления зарабатывать больше женщины? Это что еще за самоцель? В чем ее ценность? С учетом равенства.
Отец вкладывается в ребенка, в кого у него есть возможность вкладывать свое влияние, а не только бабки. Если в семье заправляет жена, у мужчины инстинкт отцовства подавляется.
Во всех семьях и всегда всем "заправляет" женщина)
Пожизненный абонемент на питание))) Слушай,ну если хочешь жить как удильщик,ради бога. Ты как раз и по возрасту выбираешь такую,чтоб заботиться о тебе могла во всех смыслах)
Вот почему у тебя такая ненависть ко мне? Вот что я сделал? Я хоть раз оскорбил тебя? Или тебя задевает что я из тех мужчин, которые хотят женщин старше и соответственно ты проигрываешь конкуренцию? К чему этот буллинг в мою сторону?
оба родителя должны участвовать в воспитании детей и показывать ролевую модель: папа - пример мужчины для мальчика и эталон будущего мужа для дочери, аналогично с мамой. одному родителю покрыть обе гендерные роли практически нереально
Вы любите "не в кассу" отвечать?
Гость
[3484543124]
#70
Люди в целом стали жить дольше. Когда вы живете до 75, а то и до 90 лет, вполне нормально, что психологическая зрелость наступает в 30 или 35 лет или даже позже. Раньше у парней в 22-24 года уже была жена, ребенок маленький, ответственность за семью и тд, и это считалось нормальным. А сейчас это совершенно не нормально, слишком рано.
Вот почему у тебя такая ненависть ко мне? Вот что я сделал? Я хоть раз оскорбил тебя? Или тебя задевает что я из тех мужчин, которые хотят женщин старше и соответственно ты проигрываешь конкуренцию? К чему этот буллинг в мою сторону?
Да боже упаси,какая ненависть. Я тебя могу похвалить, хочешь?))
У тебя оооочень категоричная позиция,которая не совсем логичная (это про возраст партнеров). Но сейчас дело не в этом. Твое право хотеть жить за счет женщины, и да, именно возрастные женщины обычно способны и готовы содержать молодого мужчину) вроде всё логично,че не так-то))
Тащить и быть опорой- абсолютно разные вещи. Не подменяйте понятия) Тащить можно тунеядку. Я пишу о другом.
Ну а смысл ее работы, если он "добытчик"? Она для него такая же тунеядка. Куда-то ходит каждый день на целый день. Денег с нее нет. Что в декрете, что не в декрете. И при этом они равны. Какая то хромая логика.
Да боже упаси,какая ненависть. Я тебя могу похвалить, хочешь?))
У тебя оооочень категоричная позиция,которая не совсем логичная (это про возраст партнеров). Но сейчас дело не в этом. Твое право хотеть жить за счет женщины, и да, именно возрастные женщины обычно способны и готовы содержать молодого мужчину) вроде всё логично,че не так-то))
Да боже упаси,какая ненависть. Я тебя могу похвалить, хочешь?))
У тебя оооочень категоричная позиция,которая не совсем логичная (это про возраст партнеров). Но сейчас дело не в этом. Твое право хотеть жить за счет женщины, и да, именно возрастные женщины обычно способны и готовы содержать молодого мужчину) вроде всё логично,че не так-то))
Остановите кибербуллинг! Я никогда не хотел жить за счёт женщины. И ни разу не встречал чтобы женщина старше меня хотела бы содержать мужчину младше.
Ну а в чем смысл стремления зарабатывать больше женщины? Это что еще за самоцель? В чем ее ценность? С учетом равенства.
Ценность в том,чтобы семья была, жила. Мужчина должен курс задавать, быть ценным рулевым. Его значимость в семье определяется его достижениями в социуме.
Ну а смысл ее работы, если он "добытчик"? Она для него такая же тунеядка. Куда-то ходит каждый день на целый день. Денег с нее нет. Что в декрете, что не в декрете. И при этом они равны. Какая то хромая логика.
Смысл в том,что у них бюджет может быть совместным,да? И каждый вносит свой вклад. С чего она тунеядка-то?
Ценность в том,чтобы семья была, жила. Мужчина должен курс задавать, быть ценным рулевым. Его значимость в семье определяется его достижениями в социуме.
Значимость мужчины для него самого определяется способностью управлять своей жизнью так, как он хочет. А не как хочет кто-то в интернетах.
Ну вы пишете, что мужчина добытчик. Значит деньги с него. Сложно как это это понять по-другому. И при этом пишете про равенство.
Я также писала,что мужчина - ОСНОВНОЙ добытчик. Соответственно женщина также "добывает". У них есть общий совместный бюджет,которым они распоряжаются,как семья, либо тратят его на свои нужды. Вроде нигде нет слов о том,что она не кидает свои деньги в общий котел?) Равенство у вас выражается обязательно в одинаковых зарплатах,что ли?
Тролль
[2958651029]
#91
Гость
То есть вы подтверждаете, что женатый своей жизнью не управляет. Вот и ответ на вопрос. Почему мужчины не хотят быть "настоящими". Смысла в этом нет.
Брак предполагает, что мужчина управляет жизнью семьи в целом. Если он перекладывает ответственность на жену, то его называют инфантильным. Об этом тема.
Некоторых задевают мои слова про ИНФАНТИЛИЗМ парней и мужчин. Вы мне не задавайте вопросы о разнице между настоящим мужчиной и инфантилом. Вы становитесь настоящими мужчинами, а не болтайте !
Ок! 👮 (нету смайлика "Взял под козырёк! Пошёл делать", потому этот)
😁
Гость
[393588212]
#93
Гость
Ну вы пишете, что мужчина добытчик. Значит деньги с него. Сложно как это это понять по-другому. И при этом пишете про равенство.
1. Если женщина уважает мужчину, то она "мужерабка" и "патриархальная подстилка", если мужчина уважает женщину - он "настоящий мужчина" 2. Если наоборот, не уважает, то "сексист, женоненавистник" и "уверенная в себе женщина, образец для подражания". 3. Если мужчина не подкаблучник, то он "абьюзер, тиран". А если баба ведет себя как тиран, то мужчине - "так и надо" 4. Изменил муж - виноват он (тут я его не оправдываю, т. к. считаю, что в измене всегда виноват изменщик), изменила жена - виноват муж 5. И вообще, чтобы ни случилось, виноват всегда мужчина 6. "Ятебенекухарка" и "ятебенедомработница". Но когда в ответ звучит "я тебе не банкомат", значит "нимужчина". Бабы ждут обеспечения за просто так, не считая, что за это должна быть хоть какая-то благодарность. 7. Отказала мужчине в отношениях - ничего такого, но если ей отказал мужчина - "да как он посмел" 8. Принцип "Кто пригласил, тот и платит" моментально забывается, когда пригласившей стороной является женщина 9. Везде кричат о сексизме, но в упор не видят, когда тот же сексизм проявляется уже по отношению к мужчинам 10. "Женщина - хозяйка своего слова. Захотела - дала, захотела - взяла обратно. А вот мужчина всегда должен его держать 11. Мужчина должен содержать, холить, лелеять, относиться как к принцессе, но она имеет право похабно относиться к мужчине. Если он не согласен, то ""да он просто неудачник, жлоб, нищеброд, эгоист, ему никто не дает. " 12. Женщина не хочет замуж - правильно, так и надо. Мужчина не хочет жениться - "да он просто неудачник, жлоб, нищеброд, эгоист, ему никто не дает. И вообще, таких надо обложить налогом, а то и вовсе принудительно женить. Он же бесполезен, т. к. свои деньги тратит только на себя" 13. Женщина, которую не интересуют мужчины - успешная и уверенная в себе женщина. Мужчина, которого не интересуют женщины - ***, импотент, в лучшем случае - эгоист 14. Если мужчина не согласен с хотя бы одним из пунктов 1-13, значит он "инфантильный"
Не все. Точно так же,как не все люди считают, что партнер-мужчина должен быть добытчиком. Я считаю, что должен, соответственно выбираю такого мужчину)
Считать то можно что угодно. Но в светлом обществе будущего такого не будет. В этом коренное различие между твоим выбором и моим. Ты делаешь как тебе удобнее, а я как должно быть основываясь на моральных ориентирах.
Я также писала,что мужчина - ОСНОВНОЙ добытчик. Соответственно женщина также "добывает". У них есть общий совместный бюджет,которым они распоряжаются,как семья, либо тратят его на свои нужды. Вроде нигде нет слов о том,что она не кидает свои деньги в общий котел?) Равенство у вас выражается обязательно в одинаковых зарплатах,что ли?
Ну как бы да. Хочешь равные права, делай равный вклад. Разве это не логично?
Считать то можно что угодно. Но в светлом обществе будущего такого не будет. В этом коренное различие между твоим выбором и моим. Ты делаешь как тебе удобнее, а я как должно быть основываясь на моральных ориентирах.
Ну почемууууу ты считаешь,что твои моральные ориентиры единственно верные?)
Брак предполагает, что мужчина управляет жизнью семьи в целом. Если он перекладывает ответственность на жену, то его называют инфантильным. Об этом тема.
Чтобы муж мог управлять жизнью семьи, у него должны быть полномочия руководить, как в любой иерархии. И его решения должны исполняться. А это ваше "равенство" - это подстава, где у мужчины большинство обязанностей, и нет реальных прав.
Да боже упаси,какая ненависть. Я тебя могу похвалить, хочешь?))
У тебя оооочень категоричная позиция,которая не совсем логичная (это про возраст партнеров). Но сейчас дело не в этом. Твое право хотеть жить за счет женщины, и да, именно возрастные женщины обычно способны и готовы содержать молодого мужчину) вроде всё логично,че не так-то))
Таких женщин пумами называют, которые любят мужчин намного моложе себя :)
Абсолютно нет. Равенство прав не покупается и не соразмерно денежному вкладу.
Умная, красивая, молодая девушка. Браво ! Ни один из их пустых доводов не в состоянии опровергнуть твои слова. Твой будущий избранник будет жить с богиней. Счастья тебе !
Откуда берутся такие застрявшие существа мужского пола ? В чём причина их массовости в нашем обществе ?