Гость
Статьи
Откуда так много …

Откуда так много инфантильных парней, "мужчин" ?

Казалось бы, видишь иногда взрослого, даже бородатого дядьку. На вид вполне под 100 килограмм веса и 180 -200 рост. Но, при этом, психологически застрявший в детстве.
Откуда берутся такие застрявшие существа мужского пола ? В чём причина их массовости в нашем обществе ?
GIF
382 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
#54
cool.tr19
Пожизненный абонемент на питание)))
Слушай,ну если хочешь жить как удильщик,ради бога. Ты как раз и по возрасту выбираешь такую,чтоб заботиться о тебе могла во всех смыслах)
😎👍
#55
Гость
Ну да, обычное дело, мы равны, но я равнее, бабки с тебя.
Что значит "бабки с тебя"? Я не сказала,что женщина сидит дома и ждет,когда мужчина принесет деньжат.
В моем понимании отсутствие стремления у мужчины зарабатывать больше своей женщины ненормально. В вашем иначе,конечно же,я не сомневаюсь))
#56
borotatiana
Я все понимаю, психологические травмы, неудачи, все это бывает, но может стоит эти травмы проработать с психологами, как-то поменять что-то в себя...
Ну вот живет мужчина. Ему хорошо. Зачем ему что-то менять? Чтобы что? Чтобы на форуме кто-то там было им доволен?
#57
borotatiana
Не спорю, разные ситуации. Но я знаю примеры из своего окружения, когда отцы, которые били себя в грудь и все такие мужчины с характером, которые в компаниях рассказывали какие они родители, а после разводов скидывали воспитание детей на жен.
Я знаю и такие примеры,когда подобные товарищи и до развода были никакими родителями, хоть и вопили обратное)) балаболов-фантазеров тьма. Считают,что главная их отцовская задача - заделать ребёночка и так выполнена, куда уж больше?))
#58
Гость
Ну вот живет мужчина. Ему хорошо. Зачем ему что-то менять? Чтобы что? Чтобы на форуме кто-то там было им доволен?
Пусть живет, главное чтобы другим жить не мешал.
#59
cool.tr19
Я знаю и такие примеры,когда подобные товарищи и до развода были никакими родителями, хоть и вопили обратное)) балаболов-фантазеров тьма. Считают,что главная их отцовская задача - заделать ребёночка и так выполнена, куда уж больше?))
Вот-вот. О том и речь.
#60
венера
к сожалению, в нашей стране мало отцов, занимающихся воспитанием детей. если в семье остался - уже победа, какое уж тут совместное времяпрепровождение или жизненные наставления. а без отца из мальчика стать мужчиной задачка со звездочкой, мало кто справляется. и порочный круг начинается заново
Ага) всю историю бабы одни воспитывали достойных мужчин, потому что мужья воевали по большей части. А сейчас эпоха детоцентризма, когда родят одного и целуют в жоппу всю жизнь, и отец, и мать, и 2 бабки, и 2 деда. Зачем вы так свой пол принижаете?
#61
cool.tr19
Что значит "бабки с тебя"? Я не сказала,что женщина сидит дома и ждет,когда мужчина принесет деньжат.
В моем понимании отсутствие стремления у мужчины зарабатывать больше своей женщины ненормально. В вашем иначе,конечно же,я не сомневаюсь))
Ну а в чем смысл стремления зарабатывать больше женщины? Это что еще за самоцель? В чем ее ценность? С учетом равенства.
#62
Гость
Отец вкладывается в ребенка, в кого у него есть возможность вкладывать свое влияние, а не только бабки. Если в семье заправляет жена, у мужчины инстинкт отцовства подавляется.
Во всех семьях и всегда всем "заправляет" женщина)
#63
Гость
Ну а в чем смысл стремления зарабатывать больше женщины? Это что еще за самоцель? В чем ее ценность? С учетом равенства.
Это никакая не самоцель. Это стремление мужчины быть опорой семьи.
#64
cool.tr19
Это никакая не самоцель. Это стремление мужчины быть опорой семьи.
Если они равны, а он всех тащит, то он не опора, а подставка. Резонно, что "настоящих" мужчин все меньше. Дураком никто быть не хочет.
#65
borotatiana
Я все понимаю, психологические травмы, неудачи, все это бывает, но может стоит эти травмы проработать с психологами, как-то поменять что-то в себя...
Да, не психология это не наука. Всякие психологические травмы это всё выдумки.
#66
Гость
Если они равны, а он всех тащит, то он не опора, а подставка. Резонно, что "настоящих" мужчин все меньше. Дураком никто быть не хочет.
Тащить и быть опорой- абсолютно разные вещи. Не подменяйте понятия)
Тащить можно тунеядку. Я пишу о другом.
#67
Гость
Если они равны, а он всех тащит, то он не опора, а подставка. Резонно, что "настоящих" мужчин все меньше. Дураком никто быть не хочет.
Но в одном случае ваше замечание про "тащить" уместно: когда женщина в декрете
#68
cool.tr19
Пожизненный абонемент на питание)))
Слушай,ну если хочешь жить как удильщик,ради бога. Ты как раз и по возрасту выбираешь такую,чтоб заботиться о тебе могла во всех смыслах)
Вот почему у тебя такая ненависть ко мне? Вот что я сделал? Я хоть раз оскорбил тебя? Или тебя задевает что я из тех мужчин, которые хотят женщин старше и соответственно ты проигрываешь конкуренцию? К чему этот буллинг в мою сторону?
#69
венера
оба родителя должны участвовать в воспитании детей и показывать ролевую модель: папа - пример мужчины для мальчика и эталон будущего мужа для дочери, аналогично с мамой. одному родителю покрыть обе гендерные роли практически нереально
Вы любите "не в кассу" отвечать?
Гость
#70
Люди в целом стали жить дольше. Когда вы живете до 75, а то и до 90 лет, вполне нормально, что психологическая зрелость наступает в 30 или 35 лет или даже позже. Раньше у парней в 22-24 года уже была жена, ребенок маленький, ответственность за семью и тд, и это считалось нормальным. А сейчас это совершенно не нормально, слишком рано.
#71
Anonymority
Вот почему у тебя такая ненависть ко мне? Вот что я сделал? Я хоть раз оскорбил тебя? Или тебя задевает что я из тех мужчин, которые хотят женщин старше и соответственно ты проигрываешь конкуренцию? К чему этот буллинг в мою сторону?
Да боже упаси,какая ненависть.
Я тебя могу похвалить, хочешь?))

У тебя оооочень категоричная позиция,которая не совсем логичная (это про возраст партнеров).
Но сейчас дело не в этом. Твое право хотеть жить за счет женщины, и да, именно возрастные женщины обычно способны и готовы содержать молодого мужчину) вроде всё логично,че не так-то))
Гость
#72
Гость
А что подразумевается под инфантильностью?
Иммунитет к бабским манипуляциям
#73
cool.tr19
Тащить и быть опорой- абсолютно разные вещи. Не подменяйте понятия)
Тащить можно тунеядку. Я пишу о другом.
Ну а смысл ее работы, если он "добытчик"? Она для него такая же тунеядка. Куда-то ходит каждый день на целый день. Денег с нее нет. Что в декрете, что не в декрете. И при этом они равны. Какая то хромая логика.
#74
cool.tr19
Да боже упаси,какая ненависть.
Я тебя могу похвалить, хочешь?))

У тебя оооочень категоричная позиция,которая не совсем логичная (это про возраст партнеров).
Но сейчас дело не в этом. Твое право хотеть жить за счет женщины, и да, именно возрастные женщины обычно способны и готовы содержать молодого мужчину) вроде всё логично,че не так-то))
🌺🌺🌺
😎👍
#75
cool.tr19
Да боже упаси,какая ненависть.
Я тебя могу похвалить, хочешь?))

У тебя оооочень категоричная позиция,которая не совсем логичная (это про возраст партнеров).
Но сейчас дело не в этом. Твое право хотеть жить за счет женщины, и да, именно возрастные женщины обычно способны и готовы содержать молодого мужчину) вроде всё логично,че не так-то))
Остановите кибербуллинг!
Я никогда не хотел жить за счёт женщины. И ни разу не встречал чтобы женщина старше меня хотела бы содержать мужчину младше.
Тролль
#76
Гость
Ну а в чем смысл стремления зарабатывать больше женщины? Это что еще за самоцель? В чем ее ценность? С учетом равенства.
Ценность в том,чтобы семья была, жила. Мужчина должен курс задавать, быть ценным рулевым. Его значимость в семье определяется его достижениями в социуме.
#77
Гость
Ну а смысл ее работы, если он "добытчик"? Она для него такая же тунеядка. Куда-то ходит каждый день на целый день. Денег с нее нет. Что в декрете, что не в декрете. И при этом они равны. Какая то хромая логика.
Смысл в том,что у них бюджет может быть совместным,да? И каждый вносит свой вклад. С чего она тунеядка-то?
#78
Тролль
Ценность в том,чтобы семья была, жила. Мужчина должен курс задавать, быть ценным рулевым. Его значимость в семье определяется его достижениями в социуме.
Значимость мужчины для него самого определяется способностью управлять своей жизнью так, как он хочет. А не как хочет кто-то в интернетах.
#79
Anonymority
Остановите кибербуллинг!
Я никогда не хотел жить за счёт женщины. И ни разу не встречал чтобы женщина старше меня хотела бы содержать мужчину младше.
Ты не встречал, я видела.

А если ты не хотел жить за счет женщины никогда,то с чего бы ты считал нормальным получение пожизненного абонемента на питание у женщины?))
#80
Anonymority
Остановите кибербуллинг!
Я никогда не хотел жить за счёт женщины. И ни разу не встречал чтобы женщина старше меня хотела бы содержать мужчину младше.
Ты же про удильщиков к этому написал.
#81
cool.tr19
Смысл в том,что у них бюджет может быть совместным,да? И каждый вносит свой вклад. С чего она тунеядка-то?
Да в курсе этого бюджета, мои деньги - мои деньги, твои деньги - наши деньги. Что мы хотим, решаю я. И это вы называете равенством. Манипуляшки.
Гость
#82
Где вы таких нашли, в России одни ветераны афгана, Чечни, сво..
Тролль
#83
Гость
Значимость мужчины для него самого определяется способностью управлять своей жизнью так, как он хочет. А не как хочет кто-то в интернетах.
Речь шла о женатом мужчине.
Если не женат, то пусть управляет своей жизнью. Кто против.
#84
cool.tr19
Ты не встречал, я видела.

А если ты не хотел жить за счет женщины никогда,то с чего бы ты считал нормальным получение пожизненного абонемента на питание у женщины?))
Это универсальная ответка на "мужчину добытчика". Якобы в природе самцы - добытчики.
#85
Гость
Да в курсе этого бюджета, мои деньги - мои деньги, твои деньги - наши деньги. Что мы хотим, решаю я. И это вы называете равенством. Манипуляшки.
Нет,вы искажаете мои слова. Я пишу о другой модели семейного бюджета.
#86
Тролль
Речь шла о женатом мужчине.
Если не женат, то пусть управляет своей жизнью. Кто против.
То есть вы подтверждаете, что женатый своей жизнью не управляет. Вот и ответ на вопрос. Почему мужчины не хотят быть "настоящими". Смысла в этом нет.
#87
Anonymority
Это универсальная ответка на "мужчину добытчика". Якобы в природе самцы - добытчики.
Не все. Точно так же,как не все люди считают, что партнер-мужчина должен быть добытчиком.
Я считаю, что должен, соответственно выбираю такого мужчину)
#88
cool.tr19
Нет,вы искажаете мои слова. Я пишу о другой модели семейного бюджета.
Ну вы пишете, что мужчина добытчик. Значит деньги с него. Сложно как это это понять по-другому. И при этом пишете про равенство.
#89
Гость
А инфантильность в чем?
В армию не хотят идти?
Пахать за копейки не желают?
Замуж/жениться по указке родителей/начальства/социума?
Или?...
Вот именно.
Давайте начнём с определений (я математик по образованию).

В чём инфантильность?

А то я может инфантильный, хочу понять / примерить на себя критерии.
#90
Гость
Ну вы пишете, что мужчина добытчик. Значит деньги с него. Сложно как это это понять по-другому. И при этом пишете про равенство.
Я также писала,что мужчина - ОСНОВНОЙ добытчик. Соответственно женщина также "добывает". У них есть общий совместный бюджет,которым они распоряжаются,как семья, либо тратят его на свои нужды. Вроде нигде нет слов о том,что она не кидает свои деньги в общий котел?)
Равенство у вас выражается обязательно в одинаковых зарплатах,что ли?
Тролль
#91
Гость
То есть вы подтверждаете, что женатый своей жизнью не управляет. Вот и ответ на вопрос. Почему мужчины не хотят быть "настоящими". Смысла в этом нет.
Брак предполагает, что мужчина управляет жизнью семьи в целом. Если он перекладывает ответственность на жену, то его называют инфантильным. Об этом тема.
#92
Адольф Шмидт
Некоторых задевают мои слова про ИНФАНТИЛИЗМ парней и мужчин.
Вы мне не задавайте вопросы о разнице между настоящим мужчиной и инфантилом.
Вы становитесь настоящими мужчинами, а не болтайте !
Ок!
👮 (нету смайлика "Взял под козырёк! Пошёл делать", потому этот)

😁
Гость
#93
Гость
Ну вы пишете, что мужчина добытчик. Значит деньги с него. Сложно как это это понять по-другому. И при этом пишете про равенство.
1. Если женщина уважает мужчину, то она "мужерабка" и "патриархальная подстилка", если мужчина уважает женщину - он "настоящий мужчина"
2. Если наоборот, не уважает, то "сексист, женоненавистник" и "уверенная в себе женщина, образец для подражания".
3. Если мужчина не подкаблучник, то он "абьюзер, тиран". А если баба ведет себя как тиран, то мужчине - "так и надо"
4. Изменил муж - виноват он (тут я его не оправдываю, т. к. считаю, что в измене всегда виноват изменщик), изменила жена - виноват муж
5. И вообще, чтобы ни случилось, виноват всегда мужчина
6. "Ятебенекухарка" и "ятебенедомработница". Но когда в ответ звучит "я тебе не банкомат", значит "нимужчина". Бабы ждут обеспечения за просто так, не считая, что за это должна быть хоть какая-то благодарность.
7. Отказала мужчине в отношениях - ничего такого, но если ей отказал мужчина - "да как он посмел"
8. Принцип "Кто пригласил, тот и платит" моментально забывается, когда пригласившей стороной является женщина
9. Везде кричат о сексизме, но в упор не видят, когда тот же сексизм проявляется уже по отношению к мужчинам
10. "Женщина - хозяйка своего слова. Захотела - дала, захотела - взяла обратно. А вот мужчина всегда должен его держать
11. Мужчина должен содержать, холить, лелеять, относиться как к принцессе, но она имеет право похабно относиться к мужчине. Если он не согласен, то ""да он просто неудачник, жлоб, нищеброд, эгоист, ему никто не дает. "
12. Женщина не хочет замуж - правильно, так и надо. Мужчина не хочет жениться - "да он просто неудачник, жлоб, нищеброд, эгоист, ему никто не дает. И вообще, таких надо обложить налогом, а то и вовсе принудительно женить. Он же бесполезен, т. к. свои деньги тратит только на себя"
13. Женщина, которую не интересуют мужчины - успешная и уверенная в себе женщина. Мужчина, которого не интересуют женщины - ***, импотент, в лучшем случае - эгоист
14. Если мужчина не согласен с хотя бы одним из пунктов 1-13, значит он "инфантильный"
#94
cool.tr19
Не все. Точно так же,как не все люди считают, что партнер-мужчина должен быть добытчиком.
Я считаю, что должен, соответственно выбираю такого мужчину)
Считать то можно что угодно. Но в светлом обществе будущего такого не будет. В этом коренное различие между твоим выбором и моим. Ты делаешь как тебе удобнее, а я как должно быть основываясь на моральных ориентирах.
#95
cool.tr19
Я также писала,что мужчина - ОСНОВНОЙ добытчик. Соответственно женщина также "добывает". У них есть общий совместный бюджет,которым они распоряжаются,как семья, либо тратят его на свои нужды. Вроде нигде нет слов о том,что она не кидает свои деньги в общий котел?)
Равенство у вас выражается обязательно в одинаковых зарплатах,что ли?
Ну как бы да. Хочешь равные права, делай равный вклад. Разве это не логично?
#96
Anonymority
Считать то можно что угодно. Но в светлом обществе будущего такого не будет. В этом коренное различие между твоим выбором и моим. Ты делаешь как тебе удобнее, а я как должно быть основываясь на моральных ориентирах.
Ну почемууууу ты считаешь,что твои моральные ориентиры единственно верные?)
#97
Тролль
Брак предполагает, что мужчина управляет жизнью семьи в целом. Если он перекладывает ответственность на жену, то его называют инфантильным. Об этом тема.
Чтобы муж мог управлять жизнью семьи, у него должны быть полномочия руководить, как в любой иерархии. И его решения должны исполняться. А это ваше "равенство" - это подстава, где у мужчины большинство обязанностей, и нет реальных прав.
#98
Гость
Ну как бы да. Хочешь равные права, делай равный вклад. Разве это не логично?
Абсолютно нет.
Равенство прав не покупается и не соразмерно денежному вкладу.
#99
cool.tr19
Абсолютно нет.
Равенство прав не покупается и не соразмерно денежному вкладу.
Прекрасно вас понимаю. Очень удобно приносить меньше денег и иметь права на общий бюджет, который по факту наполняет мужчина.
#100
cool.tr19
Тащить и быть опорой- абсолютно разные вещи. Не подменяйте понятия)
Тащить можно тунеядку. Я пишу о другом.
Почему вы считаете, что у мужчины нет этого стремления?
#101
cool.tr19
Да боже упаси,какая ненависть.
Я тебя могу похвалить, хочешь?))

У тебя оооочень категоричная позиция,которая не совсем логичная (это про возраст партнеров).
Но сейчас дело не в этом. Твое право хотеть жить за счет женщины, и да, именно возрастные женщины обычно способны и готовы содержать молодого мужчину) вроде всё логично,че не так-то))
Таких женщин пумами называют, которые любят мужчин намного моложе себя :)
#102
Евгений К
Почему вы считаете, что у мужчины нет этого стремления?
Я как раз считаю,что у МУЖЧИНЫ есть и должно быть это стремление)
#103
cool.tr19
Абсолютно нет.
Равенство прав не покупается и не соразмерно денежному вкладу.
Умная, красивая, молодая девушка. Браво !
Ни один из их пустых доводов не в состоянии опровергнуть твои слова. Твой будущий избранник будет жить с богиней. Счастья тебе !

🌹🌺🌹🌺🌹🌺🌹🌺🌹🌺🌹🌺🌹🌺🌹
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова