Откуда так много инфантильных парней, "мужчин" ?

Да? Я думала, милфами))

Все правильно в начале, а потом съезд к правам, которые должен предоставить кто-то.
Хм...
Странный такой посыл.
Какие такие права и кто должен предоставить нормальному мужику с яйцами и головой на плечах, чтобы его слово слышала его жена, уважала его и детей к этому приучала? А?
Может он просто должен не болтать, а ДЕЛАТЬ? Всего то.

Вы специально, да?))
Давайте равенство в отношениях еще одинаковым количеством борщей,приготовленных за год,будем измерять?

Кому должно? Вам персонально? Когда он успел задолжать?

Потому что они основаны на разумных принципах.

Не паясничайте,пожалуйста) и не цепляйтесь к словам.
Я пишу о своем представлении о мужчине,уважайте чужое мнение)

Борщами нет смысла, вы же не кухарки и не домработницы. Вы свободные личности. И мужчина вам должен по определению.

Вы забавный))
Спасибо!

Ок. Допустим. Какой тогда смысл на эту тему что-то обсуждать и мусолить много страниц?

Ведь даже если мужчина пообсуждал эту тему, и вы обсудили разные вариации, это ведь ни о чём не говорит. Он по-прежнему может иметь это стремление. Наличие стремления и обсуждения вариантов - друг другу не противоречат и друг друга никак не исключают.

А мне кажется, что и мои на таких основаны. И что делать будем?

Неа. В отношениях у каждого есть то,что он "должен". И это обычно тоже равно. Но равно не количественно,а по смыслу своему.

Твои архаичны, а мои прогрессивны, я смотрю вперёд. В этом коренное различие.

Смысл обсуждения в том,что некоторые мужчины считают,что такого стремления быть не должно.
Их право) не надо только пытаться убеждать,что противное мнение ошибочно и чушь)

Насколько далеко вперед смотришь?

Я просто на Краснову подписана, она на эту тему говорила))

И снова смотрю набежали в комменты инцелы, которые обижены на женщин, которые ими манипулируют. Ах, бедные и несчастные...

Да, правильно мыслите. И в других ответах тоже

Очень, очень далеко.

А зачем связываться с манипуляторшами? Смысл?

В общем, я в своих "архаичных" представлениях пожить еще успею))

Здесь две яркие звезды - ты и та девушка cool.tr19 , с которой вы вдвоём единственные адекватно и точно оцениваете ситуацию.

🌹🌺🌹🌺🌹🌺🌹🌺🌹🌺🌹🌺🌹🌺🌹

а какие качества, какое поведение вы называете «инфантилизмом»?
зачем вы знакомитесь с мужчинами ?😂

С вами всегда приятно иметь дело, Евгений, потому что вы уважаете и принимаете существование иных точек зрения)

Спасибо.
С вами тоже приятно иметь дело 🙌

И приятно, что вы ОБСУЖДАЕТЕ (а не закрываетесь), если читаете что-то, что с вашим не сильно вяжется.
Умение обсуждать, не закрываться при этом - ценно

А вот не знаю, но у них все женщины манипуляторши. И вообще - женщины во всем виноваты! Вон я на своей теме общалась с "мужчинами", так там женщины у них лютые зверюги, которые мужчин используют как хотят, а они, бедные, такие бесправные и несчастные, ай-яй-яй!!

А как ты определил, где эта туша 100кг застряла?

Если женщина использует такие слова как "Мужчина должен", "не мужчина", "если любишь - сделаешь", "неудачник", "нищеброд", "жмот", "инфантил" и тому подобные, а также любую фразу из ТП бинго - она манипуляторша

Как раз не манипулируют. Не выходит у них. "Настоящих" мужчин все меньше.

В отношениях должен быть баланс, оба партнера должны вкладываться, но есть моменты, когда мужчина вкладывается больше. Уже на этом форуме все эти темы тысячу раз разбирали, даже нет желания в сотый раз все это проговаривать.

Очень много настоящих на словах, а на деле - те самые инфантилы. И дело не в количестве денег, дело в психологии.

Хорошо, допустим. Что должны вы в отношениях? Где ваша зона ответственности? Равная по смыслу, как вы пишете?

Но если она устраивает лохотрон и держит мужчину за банкомат - она не нужна

Перевожу с бабского на русский: "Если у мужчины психология свободного самодостаточного человека, а не исполнителя бабских хотелок - он инфантил"

Вы уж симптомы инфантильности назовите, на ваш взгляд. А то мы в инете сидим, трвндим, тоже для некоторых признак инфантильности. Особенно для М.

Дело в том, что ответственность можно брать только за то, чем ты управляешь. А брать ответственность за женщину, это тоже самое, что пытаться взглядом управлять проезжающим мимо троллейбусом.

"Настоящий" мужчина должен количественно вкладываться бабками в отношения, в обмен на их "равный" ну очень сильно духовный ничем не измеряемый ответный вклад.

И если мужчина в отношениях ощущает себя королем, которому женщина должна пятки целовать, а сам при этом минимально вкладывается в отношения, то он тоже не нужен. Вот и пусть в интернете себя свободный и независимым считает. Его место займет кто-то другой, кому оно надо.

Совершенно верно. Не 50% на хлеб с него, а 50% с нее, притом что один может из батона съесть 1 кусок, а закрытие потребностей друг друга во всех устойчивых и не несчастных парах есть. Даже если она шкура, а он Алень— может она ему пирожки с картошкой печет, как в детстве бабушка и по голове гладит, рассказывая какие конкуренты гады, От чего у него минус инфаркт. Даже если он Альфонс, а она лошадь— может он в декрете прекрасно сидит и реально ребенком занимается, а ей проще работать. Да любая пара если не хочет разойтись так, или иначе много чего дает друг другу.

Хреновый с вас переводчик :)

Это слишком сложно… Вот реально если муж может решить любую проблему— да неужели какая дура его слушать не будет? А «права»… Права на что хотят эти Мужчины? Делать так, как левая пятка возжелает? А последствия кто будет разгребать? Баба— ибо они семья?

Вот фраза "его место займет кто-нибудь другой" и есть манипуляция

Пара если не расходится, то могут терпеть друг друга по сотне причин. Дети, имущество, привычка, быт... Заи.пали друг друга, но привыкли. Один или одна могут просто считать, что по-другому не бывает и тянут лямку, хотя могут этого и не делать. Совместное житье не значит, что хорошо живут.

Просто мой перевод тебе не понравился, поэтому и "хреновый". Еще одна манипуляция

«во всех устойчивых и не несчастных парах есть.»

Ок, только и мужчина не должен разгребать последствия косяков бабы

Ну они почему-то уверены что никто на нас таких нехороших не позарится, и стоять нам у стеночки до скончания веков.

Так Мужчина же главный)))).

Пусть считают что хотят, без них разберемся

Ок, если реально главный, и баба выполняет все, что он скажет - не вопрос, а если только номинально - нафиг такое надо