Гость
Статьи
Племянник сел, а я не …

Племянник сел, а я не могу его выписать из квартиры

Здравствуйте. Проблема очень личная. У меня приватизированная квартира, оформлена на меня. Прописаны там я, раньше мама(это ее квартира, умерла 7 лет назад) и племянник (сын сестры, она не прописана потому что спилась с "мужем" фактически сожителем). Приписали его ещё в нулевых на всякий случай. Сейчас ему 39 , он уже дважды судим. Снова сел по ст. 158 ч. 3(групповая кража) На 3,5 года. Сел в декабре прошлого года. Раньше сидел 116 ук рф(нанесение побоев) в 2012 и 228 ук рф. в 2016 сел на 3 года, 6 месяцев.

Он не жил тут никогда, никогда не платил, вещи его нет. Но формально он — зарегистрирован. Пыталась выписать его через МФЦ — отказ: нужна добровольная подпись или решение суда. А он в колонии, ни на контакт не выходит. Я одна, мне страшно.

Суд мне юрист не гарантирует — судьи часто считают, что «заключение — временное отсутствие», и прав на жильё он не теряет.
Чтобы признать его утратившим право пользования, надо: доказать, что фактически не проживает, не оплачивает коммуналку, не имеет личных вещей, нет намерения вернуться (сложно доказать — он может сказать, что “планирует”).

Суд обязан его уведомить, а он в колонии. Это долго, через ФСИН, и может быть сорвано. Юрист сказал: год минимум. И не факт, что выиграем.
Я не могу продать квартиру. Боюсь, он выйдет и придёт. Уже угрожал по телефону: «у меня там прописка, имею право». У него нет жилья, и ему деваться некуда. А мне 56, живу одна, больное сердце, кошка
Неужели я не могу защититься от уголовника, просто потому что 20 лет его прописала мама, а мне было фиолетово кто там и как прописан потому что там жила мама, а не я?

Кто-то смог выписать сидящего? Или хотя бы ограничить его права после освобождения? Если у кого то была такая ситуация, отзовитесь! Или посоветуйте юристов. Живу в Нижнем Тагиле #нуженсовет
Лариса Перельман
72 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
Все это очень странно! Вроде бы нельзя выписать только несовершеннолетних. Это не прописка, а регистрация, она прав никаких на жилье не дает.
Гость
#3
если он никогда не жил то лучше признавать его не приобретшим право пользования
а не утратившим
обычно это подтверждается свидетельскими показаниями и отсутсвием оплаты за коммуналку с его стороны, отсутствием оснований для проживания
но действительно никто 100% не гарантирует особенно если ему негде будет жить после отсидки
кстати нужно уточнить где он жил если не у вас, это представить в суд
Лариса Перельман
#5
Гость
Все это очень странно! Вроде бы нельзя выписать только несовершеннолетних. Это не прописка, а регистрация, она прав никаких на жилье не дает.
нет… Я тоже так думала раньше, что «регистрация — не даёт прав». Но когда сама с этим столкнулась — узнала, что это совсем не так. У меня уже идёт суд, и я прямо в тупике.

По закону (это Постановление Правительства №713 от 1995 года), человека можно снять с регистрационного учёта только по решению суда, если он утратил право пользования жильём. А вот тюрьма — это не основание. Серьёзно! Суды считают, что он просто «временно отсутствует».

Чтобы выписать, нужно доказать, что он не живёт, не платит, у него тут нет вещей и он не собирается возвращаться. А если он напишет с зоны, что «собирается жить тут после освобождения» — суд может отказать! Так юрист мне и сказал: «Заключение — это ещё не утрата права».

И да, в моём случае он сидит уже третий раз, я одна в квартире, мне страшно — а он до сих пор «имеет право» вернуться. Просто потому что 20 лет назад я его прописала.
Так что, к сожалению, это всё по закону. Только через суд, и даже тогда — не факт.
#6
да и несидящего не можете выписать, даже если там не живет; выйдет будете жить с кошкой и племянником
Гость
#7
А с чего ты вообще решила его оттуда выписать? У человека нет жилья. Если прописан, это его имущество. То, что ты за эти годы не смогла с ним договориться, чтобы обоюдно продать эту квартиру, ну значит тебе так надо ее продать. Здесь ты можешь только либо выкупить у него его часть, либо он твою. Это его имущество и ты не имеешь никакого права претендовать на него. Все верно говорят. А то такие как ты сначала выкидываете людей из жилья, а потом и вовсе хотите прав лишить. Если у него такая судьба, то вряд-ли все было благополучно изначально у него, и в жилье он нуждается. То, что ты не смогла за эти годы, пока он был на свободе, договориться нормально, твоя проблема. Как выйдет, бери кредит и выкупай его часть, только так. На чужой каравай пасть не разивай. Это не твое имущество. По идее ты ему ещё должна оплачивать деньги за часть квартиры (его), которую сама пользуешь, в размере арендной платы аналогичных метров на рынке. И тем самым он мог покрыть коммунальные.
#8
Может продать эту квартиру по цене ниже рынка вместе с ним, купить без прописанных меньше\дальше и тд?
#9
У него там доля что ли? Иначе как не выписать, по суду легко делается, если вы собственник.
Гость
#10
Лариса Перельман
нет… Я тоже так думала раньше, что «регистрация — не даёт прав». Но когда сама с этим столкнулась — узнала, что это совсем не так. У меня уже идёт суд, и я прямо в тупике.

По закону (это Постановление Правительства №713 от 1995 года), человека можно снять с регистрационного учёта только по решению суда, если он утратил право пользования жильём. А вот тюрьма — это не основание. Серьёзно! Суды считают, что он просто «временно отсутствует».

Чтобы выписать, нужно доказать, что он не живёт, не платит, у него тут нет вещей и он не собирается возвращаться. А если он напишет с зоны, что «собирается жить тут после освобождения» — суд может отказать! Так юрист мне и сказал: «Заключение — это ещё не утрата права».

И да, в моём случае он сидит уже третий раз, я одна в квартире, мне страшно — а он до сих пор «имеет право» вернуться. Просто потому что 20 лет назад я его прописала.
Так что, к сожалению, это всё по закону. Только через суд, и даже тогда — не факт.
А с какого ты вообще тут решаешь, что тюрьма - основание его выписать??? Ты думаешь, он от хорошей жизни туда попал? Если у него изначально были проблемы с предками, нужно проявлять сочувствие и понимание к человеку, чего в тебе нет. Ты хочешь просто отдать у него его имущество. То есть по факту тут большой вопрос о том, кто из вас более нравственный. Суд тебе ничего не должен. И племянник тоже. Понаражуют, едрить, инфантилок, потом вы жизнь другим портите. Сиди и помалкивай, вернётся, решать будешь с ним. А пока жди.
Гость
#11
Гость
А с чего ты вообще решила его оттуда выписать? У человека нет жилья. Если прописан, это его имущество. То, что ты за эти годы не смогла с ним договориться, чтобы обоюдно продать эту квартиру, ну значит тебе так надо ее продать. Здесь ты можешь только либо выкупить у него его часть, либо он твою. Это его имущество и ты не имеешь никакого права претендовать на него. Все верно говорят. А то такие как ты сначала выкидываете людей из жилья, а потом и вовсе хотите прав лишить. Если у него такая судьба, то вряд-ли все было благополучно изначально у него, и в жилье он нуждается. То, что ты не смогла за эти годы, пока он был на свободе, договориться нормально, твоя проблема. Как выйдет, бери кредит и выкупай его часть, только так. На чужой каравай пасть не разивай. Это не твое имущество. По идее ты ему ещё должна оплачивать деньги за часть квартиры (его), которую сама пользуешь, в размере арендной платы аналогичных метров на рынке. И тем самым он мог покрыть коммунальные.
дурдом))) какое имущество он что собственник?
Гость
#12
кстати да важный момент - его до приватизации зарегистрировали или после? если до то дело труба
еслии он писал отказ от приватизации
Гость
#13
Гость
дурдом))) какое имущество он что собственник?
Так она тоже не собственница, если ей это жилье от родителей досталось. Она его не покупала.
А прописали скорее всего не просто так его. Авторша ведь все в свою выгодную сторону выворачивает, ситуация может быть другой.
Гость
#14
Какую то чушь вам наплел ваш псевдоюрист.
Какое еще временно отсутвие? Это ваша личная собственность и вы можете его выписать по своей инициативе через суд
Гость
#15
Гость
дурдом))) какое имущество он что собственник?
Дурдом в башке у тех, которые последнее готовы отдать у человека с поломанной судьбой. Ее мамка в тепличных условиях растила, а пацан скорее всего рос на улице, ему ни любви, ни образования не дали. И потом такие тепличные растения, как авторка, все выворачивают в свою сторону, строя из себя греьаных жертв. Лицемерие и двуличие. Но у народа нормально, как я вижу, отжимать у друг друга имущество и такие деньги. Конченые.
Гость
#16
Гость
Все это очень странно! Вроде бы нельзя выписать только несовершеннолетних. Это не прописка, а регистрация, она прав никаких на жилье не дает.
несовершеннолетних тоже можно.
Нельзя выписать тех кто отказался от приватизации, и тех в отношении кого у тебя алиментные обязательства.
Гость
#17
Гость
если он никогда не жил то лучше признавать его не приобретшим право пользования
а не утратившим
обычно это подтверждается свидетельскими показаниями и отсутсвием оплаты за коммуналку с его стороны, отсутствием оснований для проживания
но действительно никто 100% не гарантирует особенно если ему негде будет жить после отсидки
кстати нужно уточнить где он жил если не у вас, это представить в суд
Да причем тут все это, если квартира в частной собственности?
Гость
#18
Гость
Дурдом в башке у тех, которые последнее готовы отдать у человека с поломанной судьбой. Ее мамка в тепличных условиях растила, а пацан скорее всего рос на улице, ему ни любви, ни образования не дали. И потом такие тепличные растения, как авторка, все выворачивают в свою сторону, строя из себя греьаных жертв. Лицемерие и двуличие. Но у народа нормально, как я вижу, отжимать у друг друга имущество и такие деньги. Конченые.
нас///рать на его судьбу
ты видно из таких же или тролль
#19
скорее всего он был прописан в момент приватизации, иначе не понимаю проблемы выписать его по суду, собственник не обязан ничего доказывать, достаточно заявления.
Гость
#20
Гость
Да причем тут все это, если квартира в частной собственности?
если отказался от приватизации имеет право пожизненого проживания
Гость
#21
Лариса Перельман
нет… Я тоже так думала раньше, что «регистрация — не даёт прав». Но когда сама с этим столкнулась — узнала, что это совсем не так. У меня уже идёт суд, и я прямо в тупике.

По закону (это Постановление Правительства №713 от 1995 года), человека можно снять с регистрационного учёта только по решению суда, если он утратил право пользования жильём. А вот тюрьма — это не основание. Серьёзно! Суды считают, что он просто «временно отсутствует».

Чтобы выписать, нужно доказать, что он не живёт, не платит, у него тут нет вещей и он не собирается возвращаться. А если он напишет с зоны, что «собирается жить тут после освобождения» — суд может отказать! Так юрист мне и сказал: «Заключение — это ещё не утрата права».

И да, в моём случае он сидит уже третий раз, я одна в квартире, мне страшно — а он до сих пор «имеет право» вернуться. Просто потому что 20 лет назад я его прописала.
Так что, к сожалению, это всё по закону. Только через суд, и даже тогда — не факт.
Чушь.
На каком основании вы ему обязаны предоставлять жилье?
#22
Гость
если отказался от приватизации имеет право пожизненого проживания
Скорее всего все так и есть
Гость
#23
Гость
нас///рать на его судьбу
ты видно из таких же или тролль
Не, это вы конченые, обесчеловеченные убожества. Готовые за бабки жизнь другому сломать. Если тебе непонятно, что забирать у человека последнее - это ок, то ты хуже тех, кого в тюрьму садят. Двуличный лицемеры.
Я не из "этих", просто видела ситуации, когда такие как авторка, творят такую же дичь.

Я ещё раз повторяю: у него есть имущество. Если авторка хочет, пусть кредит берет и выкупает у него его часть. В чем проблема? А проблема в том, что в ее тупой башке даже мыслей об этом нет. И для неё абсолютная норма пытаться отжать такие бабки. Подумай об этом, если у тебя не мозги курицы, в чем я сомневаюсь
Гость
#24
Собрались тут кончелыги и решалы, которые как за здрасти у собственных родственников готовы отжимать жилье. Ну и чем вы от бандюков отличаетесь, курицы? Ещё и бабы. Конченые ей богу. Да вы хуже ее племянника в тыщу раз.
Гость
#25
Гость
если отказался от приватизации имеет право пожизненого проживания
хотя...есть и другая практика
Гость
#26
Гость
несовершеннолетних тоже можно.
Нельзя выписать тех кто отказался от приватизации, и тех в отношении кого у тебя алиментные обязательства.
Во, ещё и детей тут нормально на улицу выкидывать. И вы тут с умной рожей ещё доказывание какие-то нравственные ценности?))) Я вообще в шоке))
Гость
#27
Bantik🎀
Скорее всего все так и есть
уточнила - не совсем....шансы есть но небольшие, процентов 10% (если был отказ)
Гость
#28
Гость
Не, это вы конченые, обесчеловеченные убожества. Готовые за бабки жизнь другому сломать. Если тебе непонятно, что забирать у человека последнее - это ок, то ты хуже тех, кого в тюрьму садят. Двуличный лицемеры.
Я не из "этих", просто видела ситуации, когда такие как авторка, творят такую же дичь.

Я ещё раз повторяю: у него есть имущество. Если авторка хочет, пусть кредит берет и выкупает у него его часть. В чем проблема? А проблема в том, что в ее тупой башке даже мыслей об этом нет. И для неё абсолютная норма пытаться отжать такие бабки. Подумай об этом, если у тебя не мозги курицы, в чем я сомневаюсь
сиди там, молчи, лишенец
Гость
#29
Гость
Собрались тут кончелыги и решалы, которые как за здрасти у собственных родственников готовы отжимать жилье. Ну и чем вы от бандюков отличаетесь, курицы? Ещё и бабы. Конченые ей богу. Да вы хуже ее племянника в тыщу раз.
"контингент"))
Лариса Перельман
#30
Гость
если отказался от приватизации имеет право пожизненого проживания
Когда делала приватизацию он уже давным давно прописан был
Гость
#31
Авторка, те прямым текстом суд как бы намекает на противозаконность твоих действий)))) а тебе чужие бабки только в глазах мерещатся))) так что оставь вопрос, кто тут кончелыги, а кто нормальный человек
И на жалость давить не надо. Некоторым вообще ничего родители не оставляют, но они вырываются и строят свою жизнь. В ты даже будучи с жильем в итоге больная, одинокая, глупая, нищая и лицемерная
Гость
#32
Лариса Перельман
Когда делала приватизацию он уже давным давно прописан был
ну значит шансы уменьшаются
Лариса Перельман
#33
Гость
Собрались тут кончелыги и решалы, которые как за здрасти у собственных родственников готовы отжимать жилье. Ну и чем вы от бандюков отличаетесь, курицы? Ещё и бабы. Конченые ей богу. Да вы хуже ее племянника в тыщу раз.
А вы сами не напутали ничего? Это он мое жилье отнимать будет, а не я его. По наследству жилье мне передалось. Когда я тут жила, он под героином лежал в рвоте в притонах питерских. Я тут жила, а он я уверена после того как выйдет попробует отсудить. на то я и его отписываю, ш... ара
#34
Лариса Перельман
Когда делала приватизацию он уже давным давно прописан был
Тогда ничего не поделать. У него там либо доля, либо право пожизненного проживания
Гость
#35
Вам лучше подумать о том, как разделить квартиру, чтобы разъехаться с племянником раз и навсегда. Если моно подать квартиру, чтобы купить взамен что-то вам обоим, то это единственный разумный вариант.
Не выпишут вникуда племянника, он имеет право проживать в этой квартире. И может прийти в квартиру в любой момент.
Гость
#36
Гость
Вам лучше подумать о том, как разделить квартиру, чтобы разъехаться с племянником раз и навсегда. Если моно подать квартиру, чтобы купить взамен что-то вам обоим, то это единственный разумный вариант.
Не выпишут вникуда племянника, он имеет право проживать в этой квартире. И может прийти в квартиру в любой момент.
придется ей хату продавать с обременением
за копейки
это если суд откажет
Гость
#38
Гость
А с какого ты вообще тут решаешь, что тюрьма - основание его выписать??? Ты думаешь, он от хорошей жизни туда попал? Если у него изначально были проблемы с предками, нужно проявлять сочувствие и понимание к человеку, чего в тебе нет. Ты хочешь просто отдать у него его имущество. То есть по факту тут большой вопрос о том, кто из вас более нравственный. Суд тебе ничего не должен. И племянник тоже. Понаражуют, едрить, инфантилок, потом вы жизнь другим портите. Сиди и помалкивай, вернётся, решать будешь с ним. А пока жди.
Какоеблять имущество???? Он просто прописан
#39
Договоритесь с ним продать квартиру и купите ему комнату в общаге , так он сможет ее продать и обратно в тюрьму пойдет. А у вас свободная квартира будет.
Гость
#40
Гость
придется ей хату продавать с обременением
за копейки
это если суд откажет
Дождаться племянника, и продать вместе по нормальной цене. Купив взамен две жилплощади: квартиру себе, комнату племяннику.
Гость
#41
Гость
Дождаться племянника, и продать вместе по нормальной цене. Купив взамен две жилплощади: квартиру себе, комнату племяннику.
я бы вообще его не трогала, он судя по всему забыл про эту квартиру
Гость
#42
Жесть история.
Удачи вам автор в решении проблемы.
#43
я вам больше скажу если вы его выпишете он все равно будет иметь право пользования и продать вы не сможете квартиру это сейчас легко проверяется. так что вам остается ждать и надеятся на его выбытие "по естественным причинам"
Гость
#44
Гость
А с чего ты вообще решила его оттуда выписать? У человека нет жилья. Если прописан, это его имущество. То, что ты за эти годы не смогла с ним договориться, чтобы обоюдно продать эту квартиру, ну значит тебе так надо ее продать. Здесь ты можешь только либо выкупить у него его часть, либо он твою. Это его имущество и ты не имеешь никакого права претендовать на него. Все верно говорят. А то такие как ты сначала выкидываете людей из жилья, а потом и вовсе хотите прав лишить. Если у него такая судьба, то вряд-ли все было благополучно изначально у него, и в жилье он нуждается. То, что ты не смогла за эти годы, пока он был на свободе, договориться нормально, твоя проблема. Как выйдет, бери кредит и выкупай его часть, только так. На чужой каравай пасть не разивай. Это не твое имущество. По идее ты ему ещё должна оплачивать деньги за часть квартиры (его), которую сама пользуешь, в размере арендной платы аналогичных метров на рынке. И тем самым он мог покрыть коммунальные.
Ага,никакого его имущества там нет.Только право пользования.Так что промах,зекуль.
Гость
#45
Гость
А с какого ты вообще тут решаешь, что тюрьма - основание его выписать??? Ты думаешь, он от хорошей жизни туда попал? Если у него изначально были проблемы с предками, нужно проявлять сочувствие и понимание к человеку, чего в тебе нет. Ты хочешь просто отдать у него его имущество. То есть по факту тут большой вопрос о том, кто из вас более нравственный. Суд тебе ничего не должен. И племянник тоже. Понаражуют, едрить, инфантилок, потом вы жизнь другим портите. Сиди и помалкивай, вернётся, решать будешь с ним. А пока жди.
Выпишет.Год помается,и выпишет.
Гость
#46
Гость
Так она тоже не собственница, если ей это жилье от родителей досталось. Она его не покупала.
А прописали скорее всего не просто так его. Авторша ведь все в свою выгодную сторону выворачивает, ситуация может быть другой.
Автор собственник.Неважно,на каком основании.
Гость
#47
Гость
Дурдом в башке у тех, которые последнее готовы отдать у человека с поломанной судьбой. Ее мамка в тепличных условиях растила, а пацан скорее всего рос на улице, ему ни любви, ни образования не дали. И потом такие тепличные растения, как авторка, все выворачивают в свою сторону, строя из себя греьаных жертв. Лицемерие и двуличие. Но у народа нормально, как я вижу, отжимать у друг друга имущество и такие деньги. Конченые.
Автор ему ничего не ломала.Он-чужой человек.Ты всех чужих ы в дом жить пускаешь?
Гость
#48
ЯZva
скорее всего он был прописан в момент приватизации, иначе не понимаю проблемы выписать его по суду, собственник не обязан ничего доказывать, достаточно заявления.
Сейчас выписать можно только по согласию или по решению суда.
Гость
#49
Гость
Не, это вы конченые, обесчеловеченные убожества. Готовые за бабки жизнь другому сломать. Если тебе непонятно, что забирать у человека последнее - это ок, то ты хуже тех, кого в тюрьму садят. Двуличный лицемеры.
Я не из "этих", просто видела ситуации, когда такие как авторка, творят такую же дичь.

Я ещё раз повторяю: у него есть имущество. Если авторка хочет, пусть кредит берет и выкупает у него его часть. В чем проблема? А проблема в том, что в ее тупой башке даже мыслей об этом нет. И для неё абсолютная норма пытаться отжать такие бабки. Подумай об этом, если у тебя не мозги курицы, в чем я сомневаюсь
Ничего не забирает никто.Этому зеку ничего и не принадлежало никогда.
Гость
#50
Гость
Не, это вы конченые, обесчеловеченные убожества. Готовые за бабки жизнь другому сломать. Если тебе непонятно, что забирать у человека последнее - это ок, то ты хуже тех, кого в тюрьму садят. Двуличный лицемеры.
Я не из "этих", просто видела ситуации, когда такие как авторка, творят такую же дичь.

Я ещё раз повторяю: у него есть имущество. Если авторка хочет, пусть кредит берет и выкупает у него его часть. В чем проблема? А проблема в том, что в ее тупой башке даже мыслей об этом нет. И для неё абсолютная норма пытаться отжать такие бабки. Подумай об этом, если у тебя не мозги курицы, в чем я сомневаюсь
Это не его имущество.
Гость
#51
Гость
Собрались тут кончелыги и решалы, которые как за здрасти у собственных родственников готовы отжимать жилье. Ну и чем вы от бандюков отличаетесь, курицы? Ещё и бабы. Конченые ей богу. Да вы хуже ее племянника в тыщу раз.
Отжимать?Зек,ты реально оху...ел.
Гость
#52
Лариса Перельман
Когда делала приватизацию он уже давным давно прописан был
Он отказ от приватизации писал?Тогда помаешься изрядно.
Гость
#53
Гость
А с чего ты вообще решила его оттуда выписать? У человека нет жилья. Если прописан, это его имущество. То, что ты за эти годы не смогла с ним договориться, чтобы обоюдно продать эту квартиру, ну значит тебе так надо ее продать. Здесь ты можешь только либо выкупить у него его часть, либо он твою. Это его имущество и ты не имеешь никакого права претендовать на него. Все верно говорят. А то такие как ты сначала выкидываете людей из жилья, а потом и вовсе хотите прав лишить. Если у него такая судьба, то вряд-ли все было благополучно изначально у него, и в жилье он нуждается. То, что ты не смогла за эти годы, пока он был на свободе, договориться нормально, твоя проблема. Как выйдет, бери кредит и выкупай его часть, только так. На чужой каравай пасть не разивай. Это не твое имущество. По идее ты ему ещё должна оплачивать деньги за часть квартиры (его), которую сама пользуешь, в размере арендной платы аналогичных метров на рынке. И тем самым он мог покрыть коммунальные.
Если он там просто зарегистрирован, то с чего бы вдруг у него там появилось имущество?