Гость
Статьи
Почему девушки, …

Почему девушки, женщины выбирают Айфон

Девушки и женщины почему вы выбираете Айфон? Из всех смартфонов мира любых марок вы выбираете именно ЕГО? Просто ПОЧЕМУ?

Хотите видеть больше постов от автора?
43 ответа
Последний — Перейти
Бабуля
#1
Привыкла. Удобно.
Гость
#2
Не все. Мне больше самсунг нравится. Сейчас s 24, буду s 25 брать. Мне дарили айфон, не понравился, передарила.
Влад
#3
Гость
Не все. Мне больше самсунг нравится. Сейчас s 24, буду s 25 брать. Мне дарили айфон, не понравился, передарила.
Самсунг тоже не лучший вариант. Как по мне, сейчас один из худших Андроид-производителей.
#5
Лично я предпочитаю ОС Андроид
ЛЕГЕНДА ФОРУМА
#6
Влад
Самсунг тоже не лучший вариант. Как по мне, сейчас один из худших Андроид-производителей.
влад это феминисткий сайт что ты здесь делаешь
Гость
#7
Красивый, удобный, не глючит, работает много лет, в отличие от того же самсунга.
И почему только девушки? Мужчины тоже айфоны выбирают.
ЛЕГЕНДА ФОРУМА
#8
Нууу, очень удобно я привыкла переплачивать за бренд и делать минет за телефончик прям горловой знаете?
#9
Это со времён Ветхого Завета повелось, ну любят тётки яблоко и всё тут...
Гость
#10
А их обновляю, а старые еще работают. У меня 11 работает как новый, а ему 6 лет. У меня был дорогой самсунг как второй смартфон, его хватило года на 2.
Влад
#11
Больше всего интересует момент: почему во время застолья все обладательницы Айфонов кладут его на стол, а не прячут в сумки? Почему-то обладатели Андроид-смартфонов так не делают.
Влад
#12
ЛЕГЕНДА ФОРУМА
влад это феминисткий сайт что ты здесь делаешь
Изучаю нравы и ценности современных девушек и женщин.
Гость
#13
Влад
Больше всего интересует момент: почему во время застолья все обладательницы Айфонов кладут его на стол, а не прячут в сумки? Почему-то обладатели Андроид-смартфонов так не делают.
Мода такая.
Влад
#14
Гость
Мода такая.
Тупая мода. Больше выглядит как дешёвые понты.
#15
Это стадное чувство)
Гость
#16
Влад
Тупая мода. Больше выглядит как дешёвые понты.
Раньше вот было модно пупки прокалывать, носить низкие джинсы и короткие топы, чтобы пирсинг был виден. А сейчас в моде высокая посадка и пирсинги на пупках не видны. Тут примерно тоже самое.
Влад
#17
Гость
Раньше вот было модно пупки прокалывать, носить низкие джинсы и короткие топы, чтобы пирсинг был виден. А сейчас в моде высокая посадка и пирсинги на пупках не видны. Тут примерно тоже самое.
Пример не показательный. Сейчас мода оверсайз носить.
Гость
#18
Айфон выбирают не только девушки, но и все, кому важно качество, удобство использования, комфорт и приятные ощущения от продукта
#19
Госссспадя, да с чего вы это взяли?
Не выбираю айфон, выбираю мощный и производительный смартфон с сильным аккумулятором.
Гость
#20
Девушки разные и выбирают разное. У меня например никогда в жизни не было айфона. Я выбираю Asus, потому что я патриот Тайваня.
Сигал
#21
Это им папики за минёк дарят
Гость
#22
Жертвы маркетинга
Гость
#23
Потому что это очень женственно, особенно в цвете "розовое золото" или "шампань")
Гость
#25
Влад
Больше всего интересует момент: почему во время застолья все обладательницы Айфонов кладут его на стол, а не прячут в сумки? Почему-то обладатели Андроид-смартфонов так не делают.
Обладатели Андроидов их в жoпу себе засовывают? Почему? 😂
Гость
#26
Гость
Мода такая.
Нет ни такой моды, ни такого поведения. *** опять напuздил.
гладкая киска
#27
да потому что эпл это буквально гении маркетинга! они смогли внушить людям,что айфон это не просто телефон, а показатель "статуса", вкуса и успешности. хотя по факту многие даже половиной функций не пользуются. люди готовы переплачиыать огромные деньги просто за яблочко на крышке . особенно смешно, когда человек берет айфон в кредит, а потом рассказывает, что "андроид для нищих". и самое забавное ,что эпл годами продает одни и те же функции как революцию.поменяли кнопку, добавили новый цвет, камеру чуть-чуть улучшили и все уже стоят в очереди как будто им новую жизнь выдают. маркетинг там настолько сильный, что эпл создал уже культ из обычного телефона.
для меня лучший самсунг/виво-iqoo. потому что в самсе нормальная система без лагов, куча функций, хорошая камера, нормальная многозадачность и в целом очень красивые модели, что снаружи ,что внутри. а iqoo вообще недооцененная имба, за свои деньги там часто железо мощнее чем у половины раскрученных брендов, все летает, зарядка бешеная, игры тянет спокойно, экран кайфовый. и при этом нет такого лютого переплата просто за логотип как у эпл или самсы. реально один из самых ах**ененых вариантов если нужен мощный телефон для игр и обычного пользования. сяоми тоже хорош, там за свои деньги обычно есть вообще все что нужно, мощное железо, быстрая зарядка, норм экран, в наборе и чехол и блок для зарядки и сама зарядка, защитная пленка - это кстати, в эпл и списке не встретишь никогда. но минус в том, что система лагучая
Гость
#28
гладкая киска
да потому что эпл это буквально гении маркетинга! они смогли внушить людям,что айфон это не просто телефон, а показатель "статуса", вкуса и успешности. хотя по факту многие даже половиной функций не пользуются. люди готовы переплачиыать огромные деньги просто за яблочко на крышке . особенно смешно, когда человек берет айфон в кредит, а потом рассказывает, что "андроид для нищих". и самое забавное ,что эпл годами продает одни и те же функции как революцию.поменяли кнопку, добавили новый цвет, камеру чуть-чуть улучшили и все уже стоят в очереди как будто им новую жизнь выдают. маркетинг там настолько сильный, что эпл создал уже культ из обычного телефона.
для меня лучший самсунг/виво-iqoo. потому что в самсе нормальная система без лагов, куча функций, хорошая камера, нормальная многозадачность и в целом очень красивые модели, что снаружи ,что внутри. а iqoo вообще недооцененная имба, за свои деньги там часто железо мощнее чем у половины раскрученных брендов, все летает, зарядка бешеная, игры тянет спокойно, экран кайфовый. и при этом нет такого лютого переплата просто за логотип как у эпл или самсы. реально один из самых ах**ененых вариантов если нужен мощный телефон для игр и обычного пользования. сяоми тоже хорош, там за свои деньги обычно есть вообще все что нужно, мощное железо, быстрая зарядка, норм экран, в наборе и чехол и блок для зарядки и сама зарядка, защитная пленка - это кстати, в эпл и списке не встретишь никогда. но минус в том, что система лагучая
Вот и полилось стандартное нищеёбское "мой копеечный телефон ничем не хуже ваших флагманов" 😂
гладкая киска
#29
Гость
Вот и полилось стандартное нищеёбское "мой копеечный телефон ничем не хуже ваших флагманов" 😂
чего? никто не говорил, что копеечный телефон = флагман. речь про то, что не всем нужен переплатный максимум. у флагманов есть плюсы, у бюджетных свои. просто смешно, когда люди превращают телефон в показатель статуса и начинают мериться хуже/лучше, хотя это просто разные классы под разные задачи
Гость
#30
гладкая киска
чего? никто не говорил, что копеечный телефон = флагман. речь про то, что не всем нужен переплатный максимум. у флагманов есть плюсы, у бюджетных свои. просто смешно, когда люди превращают телефон в показатель статуса и начинают мериться хуже/лучше, хотя это просто разные классы под разные задачи
Это другой вопрос. С этим никто не спорит. Каждый выбирает телефон под свои запросы. Но твоё исходное сообщение было совсем не об этом. Ты писала "самое забавное ,что эпл годами продает одни и те же функции как революцию.поменяли кнопку, добавили новый цвет, камеру чуть-чуть улучшили и все уже стоят в очереди как будто им новую жизнь выдают", что явно никак не вписывается в в "не все нужен максимум". Особенно, когда ты с пеной у рта начинаешь разводить типичные нищеёбские рассуждения о "переплате". Каждый товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить. Если бы покупатели видели что-то лучшее за меньшие деньги, они покупали бы его. Но такого для них нет.
гладкая киска
#31
Гость
Это другой вопрос. С этим никто не спорит. Каждый выбирает телефон под свои запросы. Но твоё исходное сообщение было совсем не об этом. Ты писала "самое забавное ,что эпл годами продает одни и те же функции как революцию.поменяли кнопку, добавили новый цвет, камеру чуть-чуть улучшили и все уже стоят в очереди как будто им новую жизнь выдают", что явно никак не вписывается в в "не все нужен максимум". Особенно, когда ты с пеной у рта начинаешь разводить типичные нищеёбские рассуждения о "переплате". Каждый товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить. Если бы покупатели видели что-то лучшее за меньшие деньги, они покупали бы его. Но такого для них нет.
ору, ты серьезно назвал это нищебродскими рассуждениями? за то что я просто написала очевидную вещь которую все видят? зайди на любой техфорум ,любой ютуб, канал с обзорами ,любое медиа и там половина материалов именно об этом. что эпл мастерски продает косметические обновления как прорыв десятилетия. "стоит столько сколько готовы платить" - орр. люди платят именно за маркетинг и за ощущение а не за железо. потому что за те же деньги на андроиде характеристики объективно выше.

никто не говорил что эпл плохой или что покупать его ненадо.
Гость
#32
гладкая киска
ору, ты серьезно назвал это нищебродскими рассуждениями? за то что я просто написала очевидную вещь которую все видят? зайди на любой техфорум ,любой ютуб, канал с обзорами ,любое медиа и там половина материалов именно об этом. что эпл мастерски продает косметические обновления как прорыв десятилетия. "стоит столько сколько готовы платить" - орр. люди платят именно за маркетинг и за ощущение а не за железо. потому что за те же деньги на андроиде характеристики объективно выше.

никто не говорил что эпл плохой или что покупать его ненадо.
Ааааа!!! "Любой ютьюб" 🤦‍♂️
Оно не только само тyпое, не только слушает дeбилов, но ещё и пытается ссылаться на дeбилов, как на авторитеты! Дай угадаю, русскоязычные форумы и каналы посещаешь? 😂
гладкая киска
#33
Гость
Это другой вопрос. С этим никто не спорит. Каждый выбирает телефон под свои запросы. Но твоё исходное сообщение было совсем не об этом. Ты писала "самое забавное ,что эпл годами продает одни и те же функции как революцию.поменяли кнопку, добавили новый цвет, камеру чуть-чуть улучшили и все уже стоят в очереди как будто им новую жизнь выдают", что явно никак не вписывается в в "не все нужен максимум". Особенно, когда ты с пеной у рта начинаешь разводить типичные нищеёбские рассуждения о "переплате". Каждый товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить. Если бы покупатели видели что-то лучшее за меньшие деньги, они покупали бы его. Но такого для них нет.
например ,айфон 15 базовый вышел с экраном 60 герц. 23 год карл. андроид телефоны за половину цены уже года три как ходят на 120 герц. эпл это запихнул только в про версию и то как будто сделал одолжение. ты за это доплачиваешь между прочим.
айфон держит заряд так себе и заряжается до сих пор медленно. китайские телефоны вдвое дешевле заряжаются за 20 минут до ста процентов. эпл в 23 году гордо объявил что теперь поддерживает 20 ват. сяоми тем временем уже на 200 ватах сидит.
usb c они добавили только когда евросоюз заставил законом. сами бы еще лет десять лайтнинг держали и продавали переходники по две тысячи рублей за штуку.
оперативной памяти в айфонах исторически меньше чем у конкурентов и при этом телефон стоит как подержанная машина.
и после всего этого ты называешь людей нищебродами за то что они просто посмотрели на цифры и сделали выводы?? андроид умел ставить виджеты ещё в 2010. эпл добавил это в 2020. сломал экран на айфоне готовь половину стоимости нового телефона. эпл специально делает так чтобы ремонт был только у них и только по их ценам. независимые мастерские они годами судебно преследовали за то что те осмеливались чинить их телефоны. эпл годами ограничивал передачу файлов между устройствами. чтобы скинуть фото другу на андроид нужно было танцевать с бубном через айтюнс или облако. андроид просто отправлял файл напрямую еще в нулевых. эпл сделал аирдроп но только между своими устройствами. гениальный способ держать тебя в экосистеме и заставлять покупать макбук айпад и все остальноену. эпл намеренно убирает функции а потом возвращает их через три года как инновацию. и люди каждый раз покупаются. это не технологии это маркетинг на уровне бога. давай защищай дальше свою коробочку за сто тысяч с экраном на 60 герц) тим кук тебе за этот комментарий ничего не заплатит. но ты старался!
гладкая киска
#34
Гость
Ааааа!!! "Любой ютьюб" 🤦‍♂️
Оно не только само тyпое, не только слушает дeбилов, но ещё и пытается ссылаться на дeбилов, как на авторитеты! Дай угадаю, русскоязычные форумы и каналы посещаешь? 😂
ооооо, классика жанра. ты тупая слушаешь дебилов!!! аргументация уровня 3 класса...
и про ютуб с форумами это вообще ООР!!. эльдар муртазин. 1 из старейших теч аналитиков рунета. критиковал айфон11 открыто. тоже ***? и вот самое смешное, что даже павел дуров, создатель телеграма, человек который буквально построил один из самых успешных технологических продуктов в мире. он сказал что каждый раз когда берет айфон чувствует себя в средневековье, а саму экосистему эпл описал как систему, делающую из людей цифровых рабов... дуров тоже *** и смотрит не те каналы?. значит журналисты которые профессионально тестируют телефоны годами все ***. вилсаком, муртазинн дуров это ладно. но есть еще антон степанов, есть розеткед, есть кирилл артеменко, это люди которые профессионально тестируют технику годами, держат в руках сотни устройств и сравнивают их вживую. и они говорят что базовый айфон за свои деньги это откровенно слабое предложение на фоне конкурентов. не веришь - забей сам в интете. и кстати есть еще вилсаком где сидят несколько авторов и они все периодически говорят одно и то же, что эпл намеренно режет функции в базовых моделях чтобы ты доплачивал за про. а вот ты один умный который знает правду. ладно ладно!!! знаешь что самое забавное. ты так и не привед ни одного факта за весь разговор. только нищебродство, ***,тупые. так и живём)
Гость
#35
гладкая киска
например ,айфон 15 базовый вышел с экраном 60 герц. 23 год карл. андроид телефоны за половину цены уже года три как ходят на 120 герц. эпл это запихнул только в про версию и то как будто сделал одолжение. ты за это доплачиваешь между прочим.
айфон держит заряд так себе и заряжается до сих пор медленно. китайские телефоны вдвое дешевле заряжаются за 20 минут до ста процентов. эпл в 23 году гордо объявил что теперь поддерживает 20 ват. сяоми тем временем уже на 200 ватах сидит.
usb c они добавили только когда евросоюз заставил законом. сами бы еще лет десять лайтнинг держали и продавали переходники по две тысячи рублей за штуку.
оперативной памяти в айфонах исторически меньше чем у конкурентов и при этом телефон стоит как подержанная машина.
и после всего этого ты называешь людей нищебродами за то что они просто посмотрели на цифры и сделали выводы?? андроид умел ставить виджеты ещё в 2010. эпл добавил это в 2020. сломал экран на айфоне готовь половину стоимости нового телефона. эпл специально делает так чтобы ремонт был только у них и только по их ценам. независимые мастерские они годами судебно преследовали за то что те осмеливались чинить их телефоны. эпл годами ограничивал передачу файлов между устройствами. чтобы скинуть фото другу на андроид нужно было танцевать с бубном через айтюнс или облако. андроид просто отправлял файл напрямую еще в нулевых. эпл сделал аирдроп но только между своими устройствами. гениальный способ держать тебя в экосистеме и заставлять покупать макбук айпад и все остальноену. эпл намеренно убирает функции а потом возвращает их через три года как инновацию. и люди каждый раз покупаются. это не технологии это маркетинг на уровне бога. давай защищай дальше свою коробочку за сто тысяч с экраном на 60 герц) тим кук тебе за этот комментарий ничего не заплатит. но ты старался!
Сейчас ты продемонстрировала одно - что ты классическая жертва маркетинга. Все твои претензии доя владельцев айфонов выглядят смешно. Что ты говоришь? Базовая модель без экрана 120 Гц? А почему не 240? Что одно, что другое всё равно выше доступной человеческому глазу частоты. Это неоднократно проверялось двойными слепыми тестами. Наоборот, Apple прогнулась под маркетинг, потому что iPhone 15 Pro и Pro Max имели ненужные 120Гц (я сразу отключаю для экономии энергии). А со следующего года и iPhone 16. Ты не считаешь их ненужными? Покупай другую модель. Логично? То же самое с зарядкой. Во-первых, ты наврала - Pro Max обычно держит первые места по времени автономности. iOS по дизайну более экономичная ОС. Конечно, существуют модели на Андроид с увеличенным аккумулятором, но это нишевые тяжёлые и малопопулярные решения обычно от производителей третьего эшелона, которые хотят хоть чем-то выделиться. Обмен файлами на iPhone всегда был в сто раз проще, чем на Android. Сложный обмен с Андроидом? А почему ты винишь в этом iPhone, а не Android? Была бы в Андроид поддержка протоколов iOS, проблем бы не было.
Но её нет. Как мне принять звонок с Андроид телефона на мой MacBook Pro? Никак? Значит *** твой Андроид. И то же самое по всем остальным позициям, кроме ремонта. Тут соглашусь - действительно Apple перегибает палку. Но то де самое пытаются делать и все остальные. А у Apple хоть самая надёжная техника - по статистике не более 1-2% аппаратов за время жизни нуждаются в ремонте. Ссылаешься на Муртазина? Он полный дeбил и ничего не смыслит в мобильной технике. Достаточно вспомнить его прогноз, что iPhone 16 не будет пользоваться популярностью. Я его откровенно презираю за тyпость. Дуров и близко не "построил один из самых успешных продуктов" и его высказывания продиктованы его конфликтом с Apple. Lightning? А чем он хуже USB-C? Стало лучше от его замены? Нет, не стало. Раньше ты должен был носить Lightning, сейчас USB-C. Его что, носить проще? Нет. Зарядка (не влезает по длине
гладкая киска
#36
Гость
Сейчас ты продемонстрировала одно - что ты классическая жертва маркетинга. Все твои претензии доя владельцев айфонов выглядят смешно. Что ты говоришь? Базовая модель без экрана 120 Гц? А почему не 240? Что одно, что другое всё равно выше доступной человеческому глазу частоты. Это неоднократно проверялось двойными слепыми тестами. Наоборот, Apple прогнулась под маркетинг, потому что iPhone 15 Pro и Pro Max имели ненужные 120Гц (я сразу отключаю для экономии энергии). А со следующего года и iPhone 16. Ты не считаешь их ненужными? Покупай другую модель. Логично? То же самое с зарядкой. Во-первых, ты наврала - Pro Max обычно держит первые места по времени автономности. iOS по дизайну более экономичная ОС. Конечно, существуют модели на Андроид с увеличенным аккумулятором, но это нишевые тяжёлые и малопопулярные решения обычно от производителей третьего эшелона, которые хотят хоть чем-то выделиться. Обмен файлами на iPhone всегда был в сто раз проще, чем на Android. Сложный обмен с Андроидом? А почему ты винишь в этом iPhone, а не Android? Была бы в Андроид поддержка протоколов iOS, проблем бы не было.
Но её нет. Как мне принять звонок с Андроид телефона на мой MacBook Pro? Никак? Значит *** твой Андроид. И то же самое по всем остальным позициям, кроме ремонта. Тут соглашусь - действительно Apple перегибает палку. Но то де самое пытаются делать и все остальные. А у Apple хоть самая надёжная техника - по статистике не более 1-2% аппаратов за время жизни нуждаются в ремонте. Ссылаешься на Муртазина? Он полный дeбил и ничего не смыслит в мобильной технике. Достаточно вспомнить его прогноз, что iPhone 16 не будет пользоваться популярностью. Я его откровенно презираю за тyпость. Дуров и близко не "построил один из самых успешных продуктов" и его высказывания продиктованы его конфликтом с Apple. Lightning? А чем он хуже USB-C? Стало лучше от его замены? Нет, не стало. Раньше ты должен был носить Lightning, сейчас USB-C. Его что, носить проще? Нет. Зарядка (не влезает по длине
про 120 герц и слепые тесты это вообще смешно слышать. ты сам написал что отключаешь его для экономии энергии. то есть он влияет на батарею то есть телефон его обрабатывает то есть разница физически существует.
про автономность никто не говорил про про макс конкретно. речь про линейку в целом и про соотношение цены и результата. базовый айфон за 80к по времени работы проигрывает андроидам за сорок и это не мое гребаное мнение это тесты gsmarena которую сложно назвать предвзятым источником.
про обмен файлами ты сам написал лучший аргумент против себя. как принять звонок с андроида на макбук никак. именно. экосистема эпл работает только если все вокруг тоже купили эпл. это не удобство это ловушка где ты платишь снова и снова чтобы просто нормально общаться с людьми у которых другие телефоны. про лайтнинг он хуже тем что это закрытый проприетарный стандарт который эпл держал искусственно пока весь мир давно перешел на usb c. они поменяли его не потому что захотели а потому что евросоюз принял закон и заставил. ссылаюсь я на мнение знаменитостей и популярных личностей, которые часто говорят объективную оценку, если она не проплачено конечно.
Гость
#37
Влад
Больше всего интересует момент: почему во время застолья все обладательницы Айфонов кладут его на стол, а не прячут в сумки? Почему-то обладатели Андроид-смартфонов так не делают.
Это чтобы все видели, что они любят горловой минет
Гость
#38
гладкая киска
про 120 герц и слепые тесты это вообще смешно слышать. ты сам написал что отключаешь его для экономии энергии. то есть он влияет на батарею то есть телефон его обрабатывает то есть разница физически существует.
про автономность никто не говорил про про макс конкретно. речь про линейку в целом и про соотношение цены и результата. базовый айфон за 80к по времени работы проигрывает андроидам за сорок и это не мое гребаное мнение это тесты gsmarena которую сложно назвать предвзятым источником.
про обмен файлами ты сам написал лучший аргумент против себя. как принять звонок с андроида на макбук никак. именно. экосистема эпл работает только если все вокруг тоже купили эпл. это не удобство это ловушка где ты платишь снова и снова чтобы просто нормально общаться с людьми у которых другие телефоны. про лайтнинг он хуже тем что это закрытый проприетарный стандарт который эпл держал искусственно пока весь мир давно перешел на usb c. они поменяли его не потому что захотели а потому что евросоюз принял закон и заставил. ссылаюсь я на мнение знаменитостей и популярных личностей, которые часто говорят объективную оценку, если она не проплачено конечно.
Ты совсем не понимаешь, что тебе пишут? 🤦‍♂️
Разница между 60 и 120 герцами в плане энергопотребления безусловно существует. С потребительской точки зрения, считается, что её нет. Как их проводят? Они двойные слепые - исследователь даёт испытуемому несколько аппаратов, тот должен сказать, на какой частоте там работает дисплей. Проверки показывают, что людям это не удаётся. Тем не менее, некоторые потребители считают про себя, что они видят разницу. Может быть, это правда, может быть нет. Я не вижу. Поэтому если ты считаешь, что для тебя разница есть - покупай себе аппарат с более высокой частотой обновления. Напомню, что теоевизор имел частоту 24 или 30Гц и никто не жаловался. Потом появилось 60Гц и позиционировались как абсолютная плавность. Автономность у более мощных аппаратов всегда будет ниже. Хочешь максимальную автономность - покупай кнопочный Xenium. Потому что мощный процессор и увеличенный объем RAM будут потреблять дополнительныю энергию. Фраза "проприетарный стандарт хуже" дебильна по определению. У тебя получается, что потребительские свойства товара зависят от лицензии на интеллектуальную собственность. Высказывание про MacBook тоже дебильно. У тебя всё сводится к "оно хуже совместимо с Android+Windows". И отлично! В жoпу и то, и другое. Ставь себе везде продукцию Apple не будешь знать проблем. Но тебе этого не понять...
гладкая киска
#39
Гость
Ты совсем не понимаешь, что тебе пишут? 🤦‍♂️
Разница между 60 и 120 герцами в плане энергопотребления безусловно существует. С потребительской точки зрения, считается, что её нет. Как их проводят? Они двойные слепые - исследователь даёт испытуемому несколько аппаратов, тот должен сказать, на какой частоте там работает дисплей. Проверки показывают, что людям это не удаётся. Тем не менее, некоторые потребители считают про себя, что они видят разницу. Может быть, это правда, может быть нет. Я не вижу. Поэтому если ты считаешь, что для тебя разница есть - покупай себе аппарат с более высокой частотой обновления. Напомню, что теоевизор имел частоту 24 или 30Гц и никто не жаловался. Потом появилось 60Гц и позиционировались как абсолютная плавность. Автономность у более мощных аппаратов всегда будет ниже. Хочешь максимальную автономность - покупай кнопочный Xenium. Потому что мощный процессор и увеличенный объем RAM будут потреблять дополнительныю энергию. Фраза "проприетарный стандарт хуже" дебильна по определению. У тебя получается, что потребительские свойства товара зависят от лицензии на интеллектуальную собственность. Высказывание про MacBook тоже дебильно. У тебя всё сводится к "оно хуже совместимо с Android+Windows". И отлично! В жoпу и то, и другое. Ставь себе везде продукцию Apple не будешь знать проблем. Но тебе этого не понять...
не так поняла про герцы. но эпл сам использует это в маркетинге про версии. про автономность и мощность да это физика мощнее процессор больше ест. но тогда и цена должна это отражать а не наоборот. про проприетарный стандарт потребительское свойство конкретное я не могу использовать один кабель для всех устройств и это неудобство в реальной жизни независимо от того как называется лицензия. ты сам написал ставь везде эпл не будешь знать проблем. но это и есть суть претензии. чтобы все просто работало нужно потратить несколько сотен тысяч рублей на. для кого то это окей, для кого то нет и называть вторых нищебродами за это немного странно
Гость
#40
гладкая киска
не так поняла про герцы. но эпл сам использует это в маркетинге про версии. про автономность и мощность да это физика мощнее процессор больше ест. но тогда и цена должна это отражать а не наоборот. про проприетарный стандарт потребительское свойство конкретное я не могу использовать один кабель для всех устройств и это неудобство в реальной жизни независимо от того как называется лицензия. ты сам написал ставь везде эпл не будешь знать проблем. но это и есть суть претензии. чтобы все просто работало нужно потратить несколько сотен тысяч рублей на. для кого то это окей, для кого то нет и называть вторых нищебродами за это немного странно
А для того, чтобы всё работало на Windows+Android надо потратить деньги на Windows+Android... Не существует какой-то экосистемы, которая была бы объективно «лучше» другой. Если у тебя есть экосистема 1 и экосистема 2, нельзя утверждать, что вторая хуже, потому что плохо совместима с первой. Потому что первая точно так же плохо совместима со второй. У меня дома MacBook, три iPhone (у меня и у жены) двое AirPods, AirTag... И что мне, покупать Android потому что он лучше совместим с другим Android, которого у меня нет? При этом iPhone совместим с Windows не хуже, чем Android с ним совместим, но Android не совместим с MacBook. Выбор очевиден...
Гость
#41
Имя Афоня ласкает женский слух
Ave Satani!
#42
Ну дык модно и престижно же - что может быть этого важнее?:) Интересно, какое примерно соотношение Ж и М, берущих кредиты на айфончики? 6:1? 10:1?
Гость
#43
Сигал
Это им папики за минёк дарят
Смотря какие именно.... Есть за 126минеииков, те что на 256гб, есть за 153минетика это уде 512гб, а есть и за 176минетиков жто уже на терабайт.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 142 583 темы
Новые темы за сутки: 34 темы
Популярные темы за сутки: 9 тем
Игра «Кроссворд»
Перейти