Почему мало говорят о знаменитых женщинах?

Начнём-с?)
Одна из моих любимых знаменитостей женского пола - Агриппина Ваганова, великая основательница русской школы балета.
Читала её биографию, это женщина -титан, такие личности рождаются раз в столетие.

потому что для рождения многих детей женщина не делает ничего. просто ноги раздвигает. и каждая женщина это может сделать.
да, это достижение, это развитие, но это от природы дано и усилий не требует.
а вот сколько надо усилий мужу чтобы обеспечить 25 детей , это ух, это тяжело

Знаменитых женщин мало, потому что женщины почти всегда служили на ***, т. е. рожали в 20 и пахали на кухне, ничем больше не занимались, кроме женщин знати и героинь воины.

В области искусства конечно не мало. Но ведь и в технических областях много достижений. Кевлар, силикон, перископ, автомобильный глушитель, рентген аппарат, система GPS, первый компьютерный алгоритм, посудомойка, циркулярная пила и т.д...

Это да. Ведь у Моцарта была сестра, даже более одарённая, но её после 18 лет отец выдал замуж.

Это сарказм?

На Дзене есть интересная статья "Великие изобретения женщин, которые присвоили мужчины".

О, вечная история.

Насаждается "второсортность" женщины - отсюда многие социальные проблемы. Ведь всё равно, на подсознании у многих мужчин, есть мысль, что их родило "второсортное" существо - а это ведь тоже психотравма. Невозможно искренне любить существо, которое "должен" считать низшим. Ведь именно в тех обществах, где женщина не уважается, больше всего проблем с ментальностью.

Проблема в том, что большинство этих изобретений были созданы группой ученных/инженеров, а не отдельной женщиной

Это наверное только в мусульманских странах такое разделение по половому признаку, в современном мире ни у кого нет таких предубеждений

это реальность
от того что ты родила эт оне делает известной.
все рожают.
а что то сделать для мира, для цивилизации - это мужчина.
либо женщина-мужик. которая убила в себе женщину и стала недомужиком и пытается чего то достичь в мужском мире.
но ее никто никогда не оценит.
потому что для мужчин женское достижение это счастливый ее муж и куча счастливых детей.

А мужчины всегда в одиночку? Ада Лавлейс не сама код придумала?

Ограниченность восприятия так же считается достижением?

Да полно. Даже здесь в теме почитайте. Желание возвыситься над женщинами, хотя бы в собственных фантазиях.

Это огромная редкость, когда люди придумывают что-то гениальное в одиночку, такие одиночные открытия можно посчитать на пальцах. А так каждое второе изобретение было создано группой гениальных людей, например автомат калашникова или первая ракета, полетевшая в космос. Человек существо социальное, не контактируя активно с другими людьми создать вещь гениальную невозможно

Но идея - это плод интеллектуального труда. Так почему тогда мужчин упоминают постоянно, а женщины как бы "случайно" что-то создают. Дело не в желании посоревноваться. Неужели всем мужчинам, так неприятно гордиться женщинами? У многих единственный способ считать себя чем то важным - это сравнение с тем, кого считаешь "низшим" существом? В чём же тогда превосходство?

Не надо так сложно - половина форума не поняла всего, что Вы написали. И да, рентген - это фамилия. Мужского пола.

Не решайте за других, что им сложно, а что нет. Но всё же и Мария Кюри и её дочь получили нобелвку.

Но - открытие совершили вместе с мужем. Мария Кюри-Склодовская.

После смерти мужа Мария заменила его на кафедре, став профессором. Потом получила вторую нобелевку. Вырастила дочь, которая так же стала учёным. Но дело не в этом. Даже вы пытаетесь принизить достижения "не мужчины". Моё мнение, что человек, который рождается по его мнению от "второсортного" существа, не может считать себя полностью полноценным. Это всё же есть на подсознании, и не даёт многим быть довольными, забирает внимание от собственной реализации и толкает постоянно что-то доказывать.

Желание повысить собственную значимость путём принижения других - не рационально, и не конструктивно. Такая психология не способствует личностному развитию. Именно в обществах, где стремятся удержать превосходства одних над другими - общество быстро выгорает, деградирует, и не способно самоподдерживаться. У каждого есть потенциал. И человека без людей не бывает, важен каждый.

Согласен. И да, я никого не пытаюсь принизить. Просто - нужно немного разбираться в том, что выкладываете. Только и всего.

1 Потому что они единичны,дела великих прославленны,для этого ненадо искать спец ресуры.
2 Они незначительны или не имеют функционал,пример приведен вами балет,потребность в котором единична.
3 Нет существенных доказательств принадлежности,как выше замечено,многие вещи создавались группой ученых как правило мужчин,где сама женщина имела посредственное значение.
И дальнейший статус принадлежности изобретения мог трактоватся как угодно.
Мерседес названа в честь дочери основателя,это незначит что она имела отношение к разработке авто..Но,неудивлюсь что завтра набегут фиминистки,кулуарно в недрах своего сознания,накопают несущесивующие переписки,собаки жены от шестого брака,первой,где будет скащано что мерседес создала женщина.
Так де произошло с первой с первой денщиной в писании

Вы про Еву? Так она не была первой.

Я в курсе,вопрос как преподнесли первую