Я не про те что борются с обязательным призывом в армию и требуют права на детей, а те которые пропогандируют агрессивное, животное поведение. Даже если прямых призывов к преступлениям нет, сама идеалогия воспевает какой-то маниакальный взгляд на жизнь, соперничество между мужчинами, ненависть к женщинам. Вот эти категории "альфа", "омежка", "бета", внушают мужчинам что они должны быть "альфа" а если нет то что? Агрессия, аутоагрессия,обиды, ненависть. Эти движения собрали миллионы обиженных мужчин и делают из них маньяков.
И снова перекладывание вины - это так по мудэшному))
Ты как то очень завуалированно предлагаешь женщинам понизить свой уровень жизни и улучшить мужской, только вот нам то это зачем?
Завуалированные предложения вам "померещились".
И где вы увидели перекладывание вины?
Смотрю в книгу, вижу фигу. Ощущение от вас.
Гость
[356678174]
#454
Ave Satani!
Если бы это было так, мы бы до сих пор жили в пещерах.
Ну еще заодно мы выяснили - "Я фарш не ем,одному ребенку беру"(с) это про замечательный фермерский куриный фарш от бабы С.р.аки, который по моему даже синеботы из КБ брезгуют в пищу употреблять это самый лучший ЗОЖ для ребенка!! На который сколько там было? 80тр в месяц мало!!! Не ну сама она такое .овно не ест и это главное!
Гость
[3097488467]
#455
Гость
Ребенка жалко, говорят интеллект по женской линии передается.
Вашего конечно жалко. Даже если интеллект не пострадает,иметь отца судака не очень весело.
Гость
[3097488467]
#456
Гость
Ну еще заодно мы выяснили - "Я фарш не ем,одному ребенку беру"(с) это про замечательный фермерский куриный фарш от бабы С.р.аки, который по моему даже синеботы из КБ брезгуют в пищу употреблять это самый лучший ЗОЖ для ребенка!! На который сколько там было? 80тр в месяц мало!!! Не ну сама она такое .овно не ест и это главное!
Я у знакомых покупаю,у кого знаю,что и как делается и могу доверять. Но дело,конечно же не в этом Дело в том,что с таким придурком совершенно нереально договариваться вообще ни о чем. Особенно когда на кону его жалкие копейки. Или возможность сделать любую гадость бывшей даже себе в ущерб. Доходит порой до того,что мудлр уходит на менее оплачиваемую работу,лишь бы меньше алиментов платить и устраивают прочие гадости. И конечно вы будете вертеться как ужи на сковородкепалец о палец не ударив для своего же ребенка и придумывая всякий бред и глупости.
А че так мало 100-150к, всего две-три медианные ЗП по стране то? Пиши уж лучше 500к(иль уж мульон сразу) - поверь, это еще лучше "для ребенка"(с)
По данным росстата на 2025 год, средняя российская семья из 3 человек тратит ежемесячно от 80 до 120 тысяч рублей. Затраты варьируются в зависимости от региона, наличия детей и уровня дохода.
Так что 100-150 вполне себе норм))
Гость
[1078042721]
#458
Гость
Я у знакомых покупаю,у кого знаю,что и как делается и могу доверять. Но дело,конечно же не в этом Дело в том,что с таким придурком совершенно нереально договариваться вообще ни о чем. Особенно когда на кону его жалкие копейки. Или возможность сделать любую гадость бывшей даже себе в ущерб. Доходит порой до того,что мудлр уходит на менее оплачиваемую работу,лишь бы меньше алиментов платить и устраивают прочие гадости. И конечно вы будете вертеться как ужи на сковородкепалец о палец не ударив для своего же ребенка и придумывая всякий бред и глупости.
Его можно понять. Сначала бывшая семью развалила, теперь эту мегеру еще и спонсируй - где справедливость?
Да, когда их слишком много - это излишество. И вот сколько ни видел я таких случаев, то обязательно мамашей, гонящей ребенка с одной развивашки на другую, была хабалистая колхозная баба. Понятие разумного баланса таким не знакомо. А вот то, что понты дороже денег - их кредо.
Вы все какие-то дивиации представляете. Сейчас развивашкам альтернативы тупо нет... Дворовая культура почти умерла, а если ребенок втянется, ему самому оч нравится, понятно, когда учебная нагрузка возрастает, они понемножку отваливаются, у меня старшая в 11 классе, ни на что, кроме подготовки к ЕГЭ, не ходит, а вот младшая пока может себе позволить и спорт, и театр, и музыку, и всё ей нравится, ничего бросать не хочет, еще и со мной вечерами иногда в бассейн начала ходить.
Гость
[3097488467]
#460
Гость
Его можно понять. Сначала бывшая семью развалила, теперь эту мегеру еще и спонсируй - где справедливость?
Справедливость одна- не хочешь платить,не суй хрен. Все по-честному. Проблем вообще не будет. А вопить о справедливости когда сам хочешь и рыбку съесть и сковородку не вымыть это странно.
Гость
[2533309074]
#461
Дымыч
Ага и над каждым папашем поставить по полиуцаю😂
Кого дамы вы воспитали, того и получили
Если ты думаешь что нет эффективных мер уже работающих в нормальных странах то ошибаешься. В том же Израиле, Дании, Норвегии папаше пиструнчик на узелок завяжут и по миру пустит если захочет уйти за хлебом.
Гость
[1078042721]
#462
Гость
Справедливость одна- не хочешь платить,не суй хрен. Все по-честному. Проблем вообще не будет. А вопить о справедливости когда сам хочешь и рыбку съесть и сковородку не вымыть это странно.
По вашему тогда лучше вообще не заводить семей и не рожать - пусть все вымрут, да?
По данным росстата на 2025 год, средняя российская семья из 3 человек тратит ежемесячно от 80 до 120 тысяч рублей. Затраты варьируются в зависимости от региона, наличия детей и уровня дохода.
Так что 100-150 вполне себе норм))
Вы, надеюсь, троллите?
Гость
[2533309074]
#464
Гость
Ну представь воспитание 50/50 после развода. Это значит что ребенок должен быть 1 неделю у матери, вторую у отца. Бабы сами на это не пойдут. А идея хорошая, мне нравится. Но только в том случае когда ребенок желанный и планированный, а не как это бабы делают. С утра пришла и говорит что беременна и будет рожать. Плюсом обязательный тест днк после рождения ребенка, перед тем как в графе отец впишут этого мужчину.
Да неважно желанный он тебе или нет, будешь содержать и растить все что ты наплодил. Не хочешь - делай вазектомию.
Гость
[1078042721]
#465
Гость
Если ты думаешь что нет эффективных мер уже работающих в нормальных странах то ошибаешься. В том же Израиле, Дании, Норвегии папаше пиструнчик на узелок завяжут и по миру пустит если захочет уйти за хлебом.
Ну и какой процент рождаемости а этой Дании Норвегии?
Гость
[2533309074]
#466
Злобный Буратино
Насильно мил не будешь, глупости пишите.
Ваша милость никому не нужна, а вот время и ресурсы будешь отдавать. И вести себя как шелковый, иносе уголовка. Так и работает в нормальных странах.
Если ты думаешь что нет эффективных мер уже работающих в нормальных странах то ошибаешься. В том же Израиле, Дании, Норвегии папаше пиструнчик на узелок завяжут и по миру пустит если захочет уйти за хлебом.
Ага, и мы видим, что там с рождаемостью и всеобщим интеллектом. Нафиг нафиг такое кино...
Гость
[356678174]
#468
Гость
Да неважно желанный он тебе или нет, будешь содержать и растить все что ты наплодил. Не хочешь - делай вазектомию.
Думаете стоит пойти и далее - принудительное осеменение женщин как вам идея? И не важно желаешь ты или нет - иди поднимай демографию. Ибо сейчас по закону прав репродуктивных у мужчины ровно ноль. И "для равенства" тут уж либо и ему их дать или бабу так же лишить.
По вашему тогда лучше вообще не заводить семей и не рожать - пусть все вымрут, да?
Да не, там дама полностью права... Есть деяние, есть за него ответственность... Это не значит, что мужик должен бывшую на 100% содержать, но и сегодняшние алименты — это подачка, а не адекватные затраты финансовые и временные для того, кто ребенком занимается... Исключения есть, но они редки.
Ave Satani!
[2615379065]
#470
Дымыч
Вы все какие-то дивиации представляете. Сейчас развивашкам альтернативы тупо нет... Дворовая культура почти умерла, а если ребенок втянется, ему самому оч нравится, понятно, когда учебная нагрузка возрастает, они понемножку отваливаются, у меня старшая в 11 классе, ни на что, кроме подготовки к ЕГЭ, не ходит, а вот младшая пока может себе позволить и спорт, и театр, и музыку, и всё ей нравится, ничего бросать не хочет, еще и со мной вечерами иногда в бассейн начала ходить.
Так видел я эти девиации своими глазами. Нет, не на примере собственного ребенка - такого я бы не допустил. Все хорошо в меру. Ребенку самому нравится? ОК. Но зачем, скажем, ребенку музыкалка, если не то что Паганини из него не выйдет, но и вообще у него способностей и желания нет и эти посещения его только тяготят?
Нет, в интернете забил вопрос, Яндекс выдал, правда, ссылка на какой-то ресурс, а не «Ростстат», но...
Гость
[3097488467]
#472
Гость
По вашему тогда лучше вообще не заводить семей и не рожать - пусть все вымрут, да?
Никто не вымрет. С голоду дети таких отцов вымрут скорее. Лучше пусть порядочные люди рожают и создают семьи или женщина рожает одна и чтоб никто ей не выносил мозги и нервы не мотал.
Гость
[356678174]
#473
Гость
Ну и какой процент рождаемости а этой Дании Норвегии?
Около 1,4-1,5 не выходит операция "пиструнчик" то. И в Израиле если убрать религиозных хасидов будет такая же цифра +-
Думаете стоит пойти и далее - принудительное осеменение женщин как вам идея? И не важно желаешь ты или нет - иди поднимай демографию. Ибо сейчас по закону прав репродуктивных у мужчины ровно ноль. И "для равенства" тут уж либо и ему их дать или бабу так же лишить.
Последнее правда. Скажем, решение об аборте женщина принимает единолично. И если муж против, его мнение не значит вообще ничего. Нет, он может, конечно, подать на развод. Но если там есть, что делить, то при разделе "совместно нажитого" его жена получит премию. А он получит материальное наказание.
Гость
[356678174]
#475
Дымыч
Да не, там дама полностью права... Есть деяние, есть за него ответственность... Это не значит, что мужик должен бывшую на 100% содержать, но и сегодняшние алименты — это подачка, а не адекватные затраты финансовые и временные для того, кто ребенком занимается... Исключения есть, но они редки.
Ну тогда может стоит дать мужчинам репродуктивные права - ну там - залетела без предварительного письменного согласия от мужчины - лет так 10 лагерей бабе как за изнасилование. Ну или "юр. аборт" хотя бы в законодательство и норм. Никаких "сегодняшних алиментов" не будет в принципе - дети будут только у пар которые оба согласны и готовы.
Ave Satani!
[2615379065]
#476
Дымыч
Нет, в интернете забил вопрос, Яндекс выдал, правда, ссылка на какой-то ресурс, а не «Ростстат», но...
Тогда откуда 100-150 тыр алиментов, если а) этого хватает на семью и б) у многих этой суммы тупо нет?
Гость
[1078042721]
#477
Дымыч
Да не, там дама полностью права... Есть деяние, есть за него ответственность... Это не значит, что мужик должен бывшую на 100% содержать, но и сегодняшние алименты — это подачка, а не адекватные затраты финансовые и временные для того, кто ребенком занимается... Исключения есть, но они редки.
А когда баба разваливает семью из-за дурости, сиюминутных хотелок - с неё какая ответственность?
Последнее правда. Скажем, решение об аборте женщина принимает единолично. И если муж против, его мнение не значит вообще ничего. Нет, он может, конечно, подать на развод. Но если там есть, что делить, то при разделе "совместно нажитого" его жена получит премию. А он получит материальное наказание.
Как ты себе это представляешь? Ребенок счастлив если не нужен маме? А скоро и отцу перестанет быть нужен.
Гость
[1078042721]
#479
Гость
Никто не вымрет. С голоду дети таких отцов вымрут скорее. Лучше пусть порядочные люди рожают и создают семьи или женщина рожает одна и чтоб никто ей не выносил мозги и нервы не мотал.
Не выдумывайте - никто с голоду не вымрет.
Гость
[356678174]
#480
Ave Satani!
Тогда откуда 100-150 тыр алиментов, если а) этого хватает на семью и б) у многих этой суммы тупо нет?
Димычу надо в кружок по баяну срочно всех везти тут не до размышлений! Накидывать надо!
Гость
[356678174]
#481
Гость
А когда баба разваливает семью из-за дурости, сиюминутных хотелок - с неё какая ответственность?
"С п...и.з.д..ы спроса нет"(с)
Ave Satani!
[2615379065]
#482
Lо-Fi
Как ты себе это представляешь? Ребенок счастлив если не нужен маме? А скоро и отцу перестанет быть нужен.
Вообще-то так представляю, что эту семью развалила тетка. А ей за это еще и премию выпишут.
Вообще-то так представляю, что эту семью развалила тетка. А ей за это еще и премию выпишут.
Ты писал про право на аборт. Что будет с таким ребенком?
Ave Satani!
[2615379065]
#484
Гость
Ну тогда может стоит дать мужчинам репродуктивные права - ну там - залетела без предварительного письменного согласия от мужчины - лет так 10 лагерей бабе как за изнасилование. Ну или "юр. аборт" хотя бы в законодательство и норм. Никаких "сегодняшних алиментов" не будет в принципе - дети будут только у пар которые оба согласны и готовы.
Так, на минуточку - залеты порой происходят случайно. Кого сажать будем?
Ave Satani!
[2615379065]
#485
Lо-Fi
Ты писал про право на аборт. Что будет с таким ребенком?
Если отец хотел этого ребенка - пусть забирает его себе. А мать пусть платит алименты.
Гость
[356678174]
#486
Ave Satani!
Так, на минуточку - залеты порой происходят случайно. Кого сажать будем?
Легко - нет предварительного согласия "на беременность" (не на сношение) от мужика - алименты и род. обязанности от мужика в добровольном порядке. А то сейчас это всё больше напоминает "репродуктивное групповое изнасилование"(с) мужика со стороны бабы+государства.
Если отец хотел этого ребенка - пусть забирает его себе. А мать пусть платит алименты.
На словах красиво, но верится с трудом. В итоге ребенок (если выживет) с поломанной психикой, недолюбленный. 👍отличная цена за право потешить мужское эго "правами на аборт".
На словах красиво, но верится с трудом. В итоге ребенок (если выживет) с поломанной психикой, недолюбленный. 👍отличная цена за право потешить мужское эго "правами на аборт".
Я верно, Вас понимаю Вы сторонница браков и плодячки "по залету"?
Гость
[1078042721]
#489
Lо-Fi
На словах красиво, но верится с трудом. В итоге ребенок (если выживет) с поломанной психикой, недолюбленный. 👍отличная цена за право потешить мужское эго "правами на аборт".
А когда ребёнок с поломанной психикой из-за того что его мамка по дурости развалила семью, и он теперь в неполной семье - ты за него конечно же переживать не будешь?
Гость
[356678174]
#490
Гость
Легко - нет предварительного согласия "на беременность" (не на сношение) от мужика - алименты и род. обязанности от мужика в добровольном порядке. А то сейчас это всё больше напоминает "репродуктивное групповое изнасилование"(с) мужика со стороны бабы+государства.
Да, замечу, отцовство (с правами на наследование у бастарда) тоже добровольно а не принудительно как сейчас. Общество перестроится кардинально, никакой маргинальной плодячки как сейчас и близко не будет. Но это увы элитам не выгодно.
Ave Satani!
[2615379065]
#491
Гость
Легко - нет предварительного согласия "на беременность" (не на сношение) от мужика - алименты и род. обязанности от мужика в добровольном порядке. А то сейчас это всё больше напоминает "репродуктивное групповое изнасилование"(с) мужика со стороны бабы+государства.
Так не было никакого злого умысла. А было, скажем, неправильное использование презерватива. И чем тут тетка виновата?
Ave Satani!
[2615379065]
#492
Lо-Fi
На словах красиво, но верится с трудом. В итоге ребенок (если выживет) с поломанной психикой, недолюбленный. 👍отличная цена за право потешить мужское эго "правами на аборт".
Если отец его действительно хотел, то выживет. Что же до психики, то разве эрэспэхи детям психику не ломают? Особенно с учетом их последующих поисков "хорошего человека", среди которых запросто могут затесаться Настоящие Мужчины.
Ave Satani!
[2615379065]
#493
Гость
Да, замечу, отцовство (с правами на наследование у бастарда) тоже добровольно а не принудительно как сейчас. Общество перестроится кардинально, никакой маргинальной плодячки как сейчас и близко не будет. Но это увы элитам не выгодно.
Чтобы поменьше плодились маргиналы, нужны не пособия на детей, которые можно пропить, а налоговые вычеты. Но государство на это никогда не пойдет.
Гость
[356678174]
#494
Ave Satani!
Так не было никакого злого умысла. А было, скажем, неправильное использование презерватива. И чем тут тетка виновата?
В каком смысле "не виновата" - получай согласие на беременность, выходи замуж (тут согласие не нужно - автоматом у жены). А уж коль решила разрушить общественную конструкцию торганув пысею вне брака и без "согласия на беременность" - рожай "для себя", так же тут все женщины говорят?
А когда ребёнок с поломанной психикой из-за того что его мамка по дурости развалила семью, и он теперь в неполной семье - ты за него конечно же переживать не будешь?
Если мама любит ребенка, нет никакой поломанной психики. Поломанная это когда мать тебя не хочет, ты обуза.
Если отец его действительно хотел, то выживет. Что же до психики, то разве эрэспэхи детям психику не ломают? Особенно с учетом их последующих поисков "хорошего человека", среди которых запросто могут затесаться Настоящие Мужчины.
Поисков может и не быть. К тому же жить в нездоровой, но "полной" семье гораздо опаснее чем с матерью, но в спокойствии
Гость
[356678174]
#499
Lо-Fi
Я противница мужских прав на аборт. Не им рожать, и прав быть не должно. Ждите искусственные матки.
Так принудительно никто никого абортировать не предлагает естественно (иначе вопрос принудительного осеменения тоже где то рядом) - вне брака, без "согласия на беременность на руках" рожай для себя, делОв то.
Так принудительно никто никого абортировать не предлагает естественно (иначе вопрос принудительного осеменения тоже где то рядом) - вне брака, без "согласия на беременность на руках" рожай для себя, делОв то.
Что еще за согласие на беременность? Сдай сперму в банк, сделай вазэктомию и не парь мозги. Так не проще?
Ave Satani!
[2615379065]
#501
Гость
Маргиналы плодятся не потому что у них пособия, они будут плодиться и так.
Будут. Но вот негритянки в США и понаехавшие ценные иностранные специалисты в Европе плодятся именно ради пособий. Там они вкуснее. И у нас есть те, которые плодятся, чтобы дали пособие, которое затем пропьют. И вот вопрос: зачем таким платить пособие?