Гость
Статьи
Почему ухудшилась …

Почему ухудшилась демографическая обстановка и как это изменить?

Какие вы видите причины ухудшения демографической обстановки? Какие меры, по вашему мнению, смогли бы переломить такую ситуацию, и как относитесь к текущим мерам поддержки?

Sylphiette
657 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#408
Гость
Надеюсь тебя привлекут к ответственности за критику СВО! И недовольство властями!
Нет, ну серьезно, если это не троллит кто-то, пародируя агрессивных запутинцев пенсионного возраста - то это лол.
Но мне кажется, все-таки троллит.
Гость
#409
Гость
Ну а зачем тебе работница, которая через год в декрет уйдет или если уже есть мелкий - постоянно на больничном или отпрашивается?!
Поэтому надо чтобы оба пола в декрет уходили поровну. И на больничных с детьми сидели.
А то как сейчас - мужчинам конечно хорошо, но женщины так рожать не будут. А если оба пола будут - то у работодателя и выбора не будет.
Гость
#410
Гость
То есть, по поводу доли нефтегазовых доходов в бюджете - вы просто проигнорили аргумент, а обратили внимание только на бензоколонку?
Оспаривать бензоколонку будете?

И вообще, вы все не о том, невпопад.
Тогда ложилось на бюджет потому что предпринимательство было уголовно наказуемо, а сейчас какой-никакой, а частный бизнес есть, и госбюджет это далеко не вся экономика.
Это называется подменой понятий.
Гость
#411
Гость
Поэтому надо чтобы оба пола в декрет уходили поровну. И на больничных с детьми сидели.
А то как сейчас - мужчинам конечно хорошо, но женщины так рожать не будут. А если оба пола будут - то у работодателя и выбора не будет.
Мужиков призывных тоже никто не берет на работу. Или женатых с детьми маленькими, которые свинтят при первом лучшем варианте.
Гость
#412
Гость
Поэтому надо чтобы оба пола в декрет уходили поровну. И на больничных с детьми сидели.
А то как сейчас - мужчинам конечно хорошо, но женщины так рожать не будут. А если оба пола будут - то у работодателя и выбора не будет.
Работодателю вообще не надо чтоб кто то уходил. Ему нужно чтоб кто то работу делал за него, а не обеспечивать работников баблом по доброте душевной ради кармы.
Гость
#413
Гость
Оспаривать бензоколонку будете?

И вообще, вы все не о том, невпопад.
Тогда ложилось на бюджет потому что предпринимательство было уголовно наказуемо, а сейчас какой-никакой, а частный бизнес есть, и госбюджет это далеко не вся экономика.
Это называется подменой понятий.
Это что за бизнес который сейчас есть? До которого не дошли?
Гость
#414
Гость
Все верно.
Мужичье никак не могут понять, что цена их члену не то что нУль, а даже в огромный минус, они уверены, что все женщины придуриваются, когда говорят, что секс им и нахх не упал.
Но, чтобы все это понять, а именно, женскую психологию, надо просто мужику сделать операцию по *** и пожить дооолго в женском теле, либо стать пuдаром, вот тогда у них мозги сразу встают на свое место, любому пuдарасу бесплатное обслуживание другого мужика, то есть использование своего тела в угоду другому самцу, крайне противно.
Так женщинам же нужны дети или нет?
Гость
#415
Алексей
Я им постоянно говорю, что женщинам нужна забота, внимание, любовь мужчины. Это нам нужен секс. А они мне не верят.
Зачем тебе секс?
Гость
#416
Гость
Это что за бизнес который сейчас есть? До которого не дошли?
Да хоть хлеб кто печет?
Неужели все государственное?
Гость
#417
Алексей
Я им постоянно говорю, что женщинам нужна забота, внимание, любовь мужчины. Это нам нужен секс. А они мне не верят.
Бабки им нужны а не вот это вот всё. Чтоб дитя родить и выполнить свою миссию.
#418
Гость
Бабки им нужны а не вот это вот всё. Чтоб дитя родить и выполнить свою миссию.
Бабки они сами заработают, а дети не всем нужны.
#419
Гость
Зачем тебе секс?
Всем мужчинам нужен секс, если они в отношениях с женщинами.
#420
Гость
А между прочим, на том же афтершоке, один дед из СССР предложил признать все эти разговорчики о том что срвременные русские мужчины соскуфились, стали инфантилами алкашами абьюзерами - экстремистскими за которых надо давать реальный срок. Также этот дед сказал что надо признать экстремистскими разговоры о том, что женщина сама должна решать во сколько лет и сколько детей ей рожать
Дык, в СССР и не рожали особо. По уровню рождаемости Россия и Украина с Белоруссией с 50-60х были где-то между Голландией и Францией. Женщины про мужчин и мужчины про женщин говорили разное с обеих сторон. Но обобщать -- значит ошибаться. Я скуф и горд этим. Никаких половинок мне не надо, даже если бы передо мной ползали на коленях -- мне это не нужно. Детей не переношу от слова "совсем". И даже в КНДРе женщины плодиться не хотят, лучше уж суровая Корейская Народная Армия, где гоняют так, что та армия, в которой тот дед служил (если служил), кажется ленивым расслабоном. И даже в Иране со всеми его скрепами решили оставить от скреп только пластилиновую имитацию, чтобы не быть разнесённым в щепки. И рождаемость в Иране тоже на уровне России. А насчёт ислама -- "с нами Аллах и четыре английских пулемёта". А чтобы самому массово выпускать пулемёты и ракеты, надо очень крепко забить на "традиционные ценности". Перуанская деревня? -- Но даже там рождаемость сильно упала после того, как Альберто Фухимори их плодиться отучил с помощью стерилизаций. Его идеал -- это нищее Конго с лютыми потогонками, бандитское Сомали или мракобесный Афганистан. Там как раз, как ему нравится.
#421
Гость
Бабки им нужны а не вот это вот всё. Чтоб дитя родить и выполнить свою миссию.
Пок-пок-пок, голливудских фильмов пересмотрел и мнишь себя ХЕРоем с супер-мега-важной миссией. Как управлять Вселенной, не привлекая внимание санитаров.
Гость
#422
Гость
Да хоть хлеб кто печет?
Неужели все государственное?
Кто? У нас все пекарни закрылись. Не обязательно прям государственное официально.
Гость
#423
Алексей
Бабки они сами заработают, а дети не всем нужны.
Если б они сами могли, то не лезли бы к мужикам.
Гость
#424
Алексей
Бабки они сами заработают, а дети не всем нужны.
Да и стремно это, мужики тогда зачем?! И на маникюр когда ходить?!
Гость
#425
Алексей
Всем мужчинам нужен секс, если они в отношениях с женщинами.
Для чего?
Ave Satani!
#426
Dr. Malthus
Обсудить качество автомобилей -- в Интернете есть немало мест, где говорят именно на эту тему. Там можно всласть по*сосить китайское 💩 Чтобы не разводить оффтопы, скажу только что это капитализм и капиталисту выгодно продавать быстро ломающиеся устройства, чтобы к нему почаще бегали за новыми. Как раз в мире где 500 млн и рабочей силы мало, будут делать долгоиграющие вещи и не крупные потогонки, а все как Майбахи -- уважаемые люди, мастеровые, которые себя ценят и не позволят выжимать лишние соки. А впрочем, в том мире не столько автомобили в почёте, сколько самолёты. Маленькие Цессны и Пайперы, а также автожиры -- вместо автомобилей. И большие сверхзвуковые вроде Ту-144 для перелётов между крупными городами. Бензин в том мире дешёвый, так что его цена никого особо не парит. Что показательно, не так уж много чайлдфри заморачиваются серьёзными экономическими анализами. Дальше 9 месяцев "Чужого" и 2 лет "Зелёного слоника" мало кто идёт, а экономика обычно на уровне расходов на ребёнка. Я же копнул глубже. И ещё раз: не разводи оффтопов. В теме про автомобили говорим об автомобилях, в теме о космосе -- почему человек никогда не сможет жить за пределами Земли, в теме про рождаемость, ессно, я буду говорить про рождаемость, а не автомобили. И сопутствующий экономический анализ с указанием примеров. И тема разоблачений морганистской генетики -- как доказательство, что умственные способности не передаются. Примеры я привёл. И это я ещё мало людей знаю, потому взял самые известные, которых каждая собака знает. А таких случаев миллионы.
Китайское? Сейчас практически все производители делают такое одноразовое гамно, как и китайские. Разница лишь в том, что пока на гарантии - еще ездят. Кончилась гарантия - и начинают сыпаться. И нет, это не оффтоп. Мальтузианцы помалкивают в тряпочку, когда ресурсы, которых "всем не хватит", тратятся на три автомобиля вместо одного.
Что же касается генетики, то как насчет Земли? Она плоская?
Гость
#427
Ave Satani!
Китайское? Сейчас практически все производители делают такое одноразовое гамно, как и китайские. Разница лишь в том, что пока на гарантии - еще ездят. Кончилась гарантия - и начинают сыпаться. И нет, это не оффтоп. Мальтузианцы помалкивают в тряпочку, когда ресурсы, которых "всем не хватит", тратятся на три автомобиля вместо одного.
Что же касается генетики, то как насчет Земли? Она плоская?
Откуда такой снобизм?
Китайцы делают автомобили гораздо лучше российских.
И они становятся лучше с каждым годом.
По сравнению с теми, что делали 3 года назад - небо и земля.
Кстати, продавая их в западных странах, они нередко дают гарантию до 7 лет.
Вы лучше посмотрите на российское гамно и умерьте амбиции.
Ave Satani!
#428
Гость
Откуда такой снобизм?
Китайцы делают автомобили гораздо лучше российских.
И они становятся лучше с каждым годом.
По сравнению с теми, что делали 3 года назад - небо и земля.
Кстати, продавая их в западных странах, они нередко дают гарантию до 7 лет.
Вы лучше посмотрите на российское гамно и умерьте амбиции.
При чем тут российские? Те же европейские тоже сейчас одноразовые. Может, до 10 лет и дотянут. А может, и нет.
Гость
#429
Ave Satani!
При чем тут российские? Те же европейские тоже сейчас одноразовые. Может, до 10 лет и дотянут. А может, и нет.
Любите сидя на кухне в России порассуждать о мире, геополитике и помечтать...

Типа, нет, не люблю я больше мерседесы, разочаровался....😂
#430
Алексей
Бабки они сами заработают, а дети не всем нужны.
Мне они, мягко говоря, не нужны. От слова "совсем". Моя мечта -- остров АНТИ-Эпштейна. Анти -- потому, что до 18 лет доступ туда строжайше воспрещён. Нет, для еды я найду что-то повкуснее,
#431
Ave Satani!
Китайское? Сейчас практически все производители делают такое одноразовое гамно, как и китайские. Разница лишь в том, что пока на гарантии - еще ездят. Кончилась гарантия - и начинают сыпаться. И нет, это не оффтоп. Мальтузианцы помалкивают в тряпочку, когда ресурсы, которых "всем не хватит", тратятся на три автомобиля вместо одного.
Что же касается генетики, то как насчет Земли? Она плоская?
Причём тут плоская Земля к факту ненаследования умственных способностей и перенаселения планеты. И не автомобили тут главные, а то, что тупо безработица из-за лишнего населения?
Ave Satani!
#432
Гость
Любите сидя на кухне в России порассуждать о мире, геополитике и помечтать...

Типа, нет, не люблю я больше мерседесы, разочаровался....😂
Не знаю, может, мне и по карману новый маленький скромный Мерседес. Я даже и не интересовался, сколько он стоит. Но побольше и чуть менее скромный, лет эдак 8, меня тоже не интересует. Лет до 15 он не доживет. А для мерседесов старого выпуска и 20 лет не были пределом.
Гость
#433
Ave Satani!
Не знаю, может, мне и по карману новый маленький скромный Мерседес. Я даже и не интересовался, сколько он стоит. Но побольше и чуть менее скромный, лет эдак 8, меня тоже не интересует. Лет до 15 он не доживет. А для мерседесов старого выпуска и 20 лет не были пределом.
Это ваши комплексы и фобии.
У меня японка 13-летняя, бегает как часы.
Могу себе позволить купить новую, но не хочу, пока эта нормально служит... Вот когда начнет барахлить, тогда и поменяю.
К тому времени новые модели и тренды появятся..
Ave Satani!
#434
Dr. Malthus
Причём тут плоская Земля к факту ненаследования умственных способностей и перенаселения планеты. И не автомобили тут главные, а то, что тупо безработица из-за лишнего населения?
Да хотя бы потому, что ты несешь чушь. Умственные способности, как и прочие характеристики, наследуются. Но есть такие вещи, как доминантные и рецессивные гены. И есть еще экспрессия генов. Но, как понимаю, ты об этом не слышал.
Ave Satani!
#435
Гость
Это ваши комплексы и фобии.
У меня японка 13-летняя, бегает как часы.
Могу себе позволить купить новую, но не хочу, пока эта нормально служит... Вот когда начнет барахлить, тогда и поменяю.
К тому времени новые модели и тренды появятся..
Пожалуй, на одних лишь японцев с корейцами надежда и осталась. Те, минимум, не так активно внедряют "запланированное старение". А вот европейцы сильно этим увлеклись.
Гость
#436
Ave Satani!
Да хотя бы потому, что ты несешь чушь. Умственные способности, как и прочие характеристики, наследуются. Но есть такие вещи, как доминантные и рецессивные гены. И есть еще экспрессия генов. Но, как понимаю, ты об этом не слышал.
Умственные способности НЕ наследуются.
Есть такое выражение - природа отдыхает на следующем поколении выдающихся людей.
Гость
#437
Ave Satani!
Пожалуй, на одних лишь японцев с корейцами надежда и осталась. Те, минимум, не так активно внедряют "запланированное старение". А вот европейцы сильно этим увлеклись.
Ну так есть свобода выбора.
Я всяко не хочу платить в 2-2,5 раза больше за мерс с кучей электронных наворотов, которые увеличивают вероятность их выхода из строя и которые мне не нужны за такую наценку.
Наверное неспроста на Западе гарантии немцев обычно короче, чем у корейцев и японцев, даже дешевых моделей.
Ave Satani!
#438
Гость
Умственные способности НЕ наследуются.
Есть такое выражение - природа отдыхает на следующем поколении выдающихся людей.
Это потому, что некоторые не понимают, что а) не факт, что детям достанутся те гены, которые определили выдающиеся способности отца и б) не факт, что они не будут подавлены доминантными генами матери. И это не говоря уже об экспрессии генов.
Гость
#439
Ave Satani!
Это потому, что некоторые не понимают, что а) не факт, что детям достанутся те гены, которые определили выдающиеся способности отца и б) не факт, что они не будут подавлены доминантными генами матери. И это не говоря уже об экспрессии генов.
Так "Умственные способности, как и прочие характеристики, наследуются" или все же это "не факт"
Гость
#440
Гость
Поэтому надо чтобы оба пола в декрет уходили поровну. И на больничных с детьми сидели.
А то как сейчас - мужчинам конечно хорошо, но женщины так рожать не будут. А если оба пола будут - то у работодателя и выбора не будет.
Понимаете есть проблема мужчина зарабатывает 150 женщина 30. То есть вы сможете как-то изменить свою работу чтобы начать зарабатывать 150 вместо 30.000 которую вы получаете обычно я думаю вряд ли сможет ли семья нормально питаться на 30.000 тоже думаю вряд ли.
Гость
#441
Гость
Бабки им нужны а не вот это вот всё. Чтоб дитя родить и выполнить свою миссию.
Ну в Африке женщина с этим прекрасно справляются при доходе 10 долларов в месяц а в России всё-таки доход повыше и женщины с этим не справляются
Гость
#442
Гость
Умственные способности НЕ наследуются.
Есть такое выражение - природа отдыхает на следующем поколении выдающихся людей.
Способности вообще-то наследуются 80% случаев если ты умный скорее всего ребёнок 80% у тебя будет умный если ты тупой имбицил 80% у тебя ребёнок будет тупой имбицил как и ты, ну 20%, может быть случится наоборот
Гость
#443
Гость
Так "Умственные способности, как и прочие характеристики, наследуются" или все же это "не факт"
В 80процентах случаев да наследуются ..
Гость
#444
Алексей
В конце 90-х коэффициент рождаемости был даже ниже, чем сейчас.
И каким он был?
Гость
#445
Гость
Способности вообще-то наследуются 80% случаев если ты умный скорее всего ребёнок 80% у тебя будет умный если ты тупой имбицил 80% у тебя ребёнок будет тупой имбицил как и ты, ну 20%, может быть случится наоборот
Предъявите научную статистику, пожалуйста.
Гость
#446
Гость
Еще раз говорю - речь не про рожать за жилье - или за доп.метры - это тупо экономически невыгодно, ребенок требует больше затрат.
Речь про то что когда семья думает - заводить ли второго и третьего ребенка или ограничиться одним - она думает так "Так, ну у нас двушка в ипотеку, ну к моменту когда ребенок станет подростком - мы может как-то сможем что-нибудь продать, где-то родители помогут и все в итоге обменять на трешку, и будет у каждого по комнате. Сможем ли мы как-нибудь получить 4х-комнатную или 5-комнатную квартиру - хотя бы через 10-15 лет? Очевидно нет. Тогда как мы будем жить, если мы родим второго и тем более третьего? Взрослым людям и подросткам жить без своего личного пространства вообще? Да ну, нафиг. Лучше не рожать, одного хватит."

А плохонькое бесплатное жилье - но в правильном месте, где есть доступ к нормальной работе и другая какая-то инфраструктура - молодежь - да и не молодежь - с руками оторвет, вы о чем, блин?
Современная молодёжь плохонькое бесплатное жилье не оторвёт, если оно бесперспективное, неликвидное, если его нельзя будет потом нормально продать чтоб улучшить условия. На такое жилье позарятся только те, кому реально жить негде и деревенские, переехавшие в город.
То-есть кто-то позарится, конечно, но проблемы демографии это не решит. Эти люди родят одного или двух ради жилья, а больше они все равно не могут себе позволить, не прокормят, а это все равно даст меньше детей, чем нужно для простого воспроизводства, не говоря о приросте. Получится, что при огромных гос. расходах даже на плохое бесплатное жилье, результат будет мизерным.
Ave Satani!
#447
Гость
Так "Умственные способности, как и прочие характеристики, наследуются" или все же это "не факт"
Посмотрите, что ли, какой-либо из простых примеров из школьной программы. Вроде прямых и курчавых волос. Какими будут дети у этой пары?
Гость
#448
Ave Satani!
Посмотрите, что ли, какой-либо из простых примеров из школьной программы. Вроде прямых и курчавых волос. Какими будут дети у этой пары?
Я просто читаю написанное вами и вижу противоречия.
Гость
#449
Гость
Причем тут ипотека? Никто не говорит про содержание дитя, только про рожание. Можешь потом в ДД отдать.
Как будто беременность и роды женщине ничего не стоят. Стоят здоровья и карьерных возможностей. Кто ей это оплатит и компенсирует?
Гость
#450
Гость
Так женщинам же нужны дети или нет?
Судя по тому, как кое кто обеспокоен демографической ситуацией, нет.

От кого?

Кому?

Во имя чего?
Ave Satani!
#451
Гость
Я просто читаю написанное вами и вижу противоречия.
В чем именно? В том, что вероятность наследования высокого интеллекта не равна 1? Мой оппонент утверждает, что она строго равна 0, а генетика - буржуазная лженаука.
Ave Satani!
#452
Гость
Как будто беременность и роды женщине ничего не стоят. Стоят здоровья и карьерных возможностей. Кто ей это оплатит и компенсирует?
Когда тебе будут платить пенсию, тогда и компенсируют. Ты в курсе, что ее платят не из заработанных тобой денег?
Гость
#453
Ave Satani!
В чем именно? В том, что вероятность наследования высокого интеллекта не равна 1? Мой оппонент утверждает, что она строго равна 0, а генетика - буржуазная лженаука.
Вы не писали в том посте о вероятностях.
Позже начали, когда ваши противоречия заметили.
И кстати, если у вас есть научные данные о вероятностях, приведите ссылки. Общие блаблабла не принимаются в качестве аргумента.
Гость
#454
Гость
Так женщинам же нужны дети или нет?
Не всем нужны. А кому нужны, не от первого встречного, лишь бы было, а от тех кто сами тоже сознательно хотят детей от них и готовы вкладываться в их воспитание.
Гость
#455
Гость
Предъявите научную статистику, пожалуйста.
Исследования Nature Genetics показывают, что влияние наследственности на IQ возрастает с возрастом: от ~20% в младенчестве до ~80% во взрослом возрасте.
Гость
#456
Гость
Не всем нужны. А кому нужны, не от первого встречного, лишь бы было, а от тех кто сами тоже сознательно хотят детей от них и готовы вкладываться в их воспитание.
А как же часики и не рожала - не женщина? Или "Ну я же женщина, все рожают, хочется уже ребеночка"?
Гость
#457
Гость
Судя по тому, как кое кто обеспокоен демографической ситуацией, нет.

От кого?

Кому?

Во имя чего?
Биологически