Гость
Статьи
Почему все так …

Почему все так удивляются, что СССР распался?

Ведь после победы в русско-советской (гражданской) войне, большевики разделили Единую и Неделимую Российскую Империю на 15 независимых республик. В течении всего своего правления коммунисты поддерживали в этих республиках национальное самосознание.
У республик было конституционное право выхода из союза, которым они воспользовались, когда некомпетентное руководство ссср довело страну до банкротства.
По моему, тут все логично.

Байгужаночка
876 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Ave Satani!
#52
Ольга
Если всё было так и только узкая группа разрушила СССР, почему миллионы рядовых коммунистов, зная все механизмы партии, не смогли или не захотели защитить страну, которую строили их отцы и деды? Неужели партийная дисциплина и подчинение приказам вдруг перестали работать, когда это стало действительно важно?
Так именно эта жесткая вертикаль и сработала. Если само руководство партии взяло курс на деинтеграцию СССР, то чем могла помочь партийная дисциплина?
Ольга
#53
Гость
Мне кажется, или про дефицит и отстутствие свобод говорят те, кто никогда не жил в СССР 😂 Да, лапша от дудя делает своё дело, не зря ему платят олигархи, а в чем дефицит-то был? Да и сейчас мало кто ездит дальше Египта, Турции или Тайланда
Если дефицита не было, почему в СССР были талоны на продукты, очереди за мясом и дефицитные товары, которые доставали по блату? И если свободы слова хватало, почему за анекдот или критику власти можно было получить реальные проблемы?
Гость
#54
Ольга
Если всё было так и только узкая группа разрушила СССР, почему миллионы рядовых коммунистов, зная все механизмы партии, не смогли или не захотели защитить страну, которую строили их отцы и деды? Неужели партийная дисциплина и подчинение приказам вдруг перестали работать, когда это стало действительно важно?
Кто вам внушает эту ложь, я же говорю просто посмотрите в интернете что творилось в Москве в 1993 году, и сколько людей было на улицах чтобы защитить страну
Ольга
#55
Ave Satani!
Так именно эта жесткая вертикаль и сработала. Если само руководство партии взяло курс на деинтеграцию СССР, то чем могла помочь партийная дисциплина?
Если партийная дисциплина была настолько сильной, что все беспрекословно подчинялись приказам, как вообще могло случиться, что руководство партии само решило развалить СССР? Разве не должно было это вызвать сопротивление хотя бы у части аппарата, если система была настолько единой?
Гость
#56
Ольга
Если дефицита не было, почему в СССР были талоны на продукты, очереди за мясом и дефицитные товары, которые доставали по блату? И если свободы слова хватало, почему за анекдот или критику власти можно было получить реальные проблемы?
Мне вам ликбез устраивать? Вы просто не в курсе, о чем вы говорите, вы малообразованы, потому и ведомы
Ольга
#57
Гость
Кто вам внушает эту ложь, я же говорю просто посмотрите в интернете что творилось в Москве в 1993 году, и сколько людей было на улицах чтобы защитить страну
Если в 1993 году в Москве действительно было столько людей, готовых защищать страну, почему их оказалось недостаточно, чтобы изменить ход событий? И почему, если народ так стремился сохранить СССР, страна всё равно распалась?
Гость
#58
Я не удивляюсь.
Значит, уже не все.

Распался - и слава Богу.
Шанс на самоопределние отдельным народам.

Зато весь мир открылся тем, кто способен это оценить.
Ольга
#59
Гость
Мне вам ликбез устраивать? Вы просто не в курсе, о чем вы говорите, вы малообразованы, потому и ведомы
Я действительно хочу понять, возможно я ошибаюсь 🤷
Гость
#60
Ольга
Если всё было так и только узкая группа разрушила СССР, почему миллионы рядовых коммунистов, зная все механизмы партии, не смогли или не захотели защитить страну, которую строили их отцы и деды? Неужели партийная дисциплина и подчинение приказам вдруг перестали работать, когда это стало действительно важно?
Да, именно жесткая партийная дисциплина, отсутствие инициативы снизу долгие года внутри КПСС и конкурентности привели к тому, что миллионы рядовых членов КПСС видели на глазах развал сверхдержавы и ничего не могли при этом сделать. Потому что привыкли за десятки лет все делать только по указке сверху, а ее не было. И так молча и спокойно миллионы членов КПСС с парализованной волей и сознанием и оказались перед фактом на руинах бывшего уже СССР.

Все эти процессы понимал и Яковлев с товарищами из КГБ, которые его крышевали, но и в США все это было просчитано заранее. Действовали очень организованно, четко, сообща, понимаю что слабый, безвольный и внушаемый Горбачев - это просто идеальный шанс для них. Ну и все прошло у них просто идеально.
Ave Satani!
#61
Ольга
Если партийная дисциплина была настолько сильной, что все беспрекословно подчинялись приказам, как вообще могло случиться, что руководство партии само решило развалить СССР? Разве не должно было это вызвать сопротивление хотя бы у части аппарата, если система была настолько единой?
Так все еще при Брежневе началось. Пока он еще был адекватен, он сам просился на пенсию, чувствуя, что больше не справляется. Но придворные льстецы уговорили его не уходить. Видимо, как раз из расчета, что за спиной больного старика будет проще заниматься своими грязными делами. Другие старцы, видимо, были не сильно лучше Брежнева.
Гость
#62
Ave Satani!
Так все еще при Брежневе началось. Пока он еще был адекватен, он сам просился на пенсию, чувствуя, что больше не справляется. Но придворные льстецы уговорили его не уходить. Видимо, как раз из расчета, что за спиной больного старика будет проще заниматься своими грязными делами. Другие старцы, видимо, были не сильно лучше Брежнева.
Да нет, еще при Троцком - тот уже предчувствовал, что добром это не кончится...😁
Ave Satani!
#63
Гость
Да, именно жесткая партийная дисциплина, отсутствие инициативы снизу долгие года внутри КПСС и конкурентности привели к тому, что миллионы рядовых членов КПСС видели на глазах развал сверхдержавы и ничего не могли при этом сделать. Потому что привыкли за десятки лет все делать только по указке сверху, а ее не было. И так молча и спокойно миллионы членов КПСС с парализованной волей и сознанием и оказались перед фактом на руинах бывшего уже СССР.

Все эти процессы понимал и Яковлев с товарищами из КГБ, которые его крышевали, но и в США все это было просчитано заранее. Действовали очень организованно, четко, сообща, понимаю что слабый, безвольный и внушаемый Горбачев - это просто идеальный шанс для них. Ну и все прошло у них просто идеально.
Еще и армия была полностью несамостоятельной силой. Еще со времен Сталина она была под полным контролем партии. Поэтому вариант Латинской Америки или Африки, где военные берут власть в свои руки, был неосуществим. Между тем, единственное, что могло спасти СССР - военный переворот, с запретом КПСС, арестами партноменклатуры и танками, в упор расстреливающими управления КГБ.
Ave Satani!
#64
Гость
Да нет, еще при Троцком - тот уже предчувствовал, что добром это не кончится...😁
Победи Троцкий - чего доброго, Йоська показался бы гуманистом.
Гость
#65
Ave Satani!
Победи Троцкий - чего доброго, Йоська показался бы гуманистом.
Чем хуже, тем лучше...
Гость
#66
Ольга
Если в 1993 году в Москве действительно было столько людей, готовых защищать страну, почему их оказалось недостаточно, чтобы изменить ход событий? И почему, если народ так стремился сохранить СССР, страна всё равно распалась?
Поэтому такие вещи и называют государственный переворот
Гость
#67
Antiliberal
К сожалению, СССР империей не был
Классическая империя, вообще-то.
Ольга
#68
Гость
Да, именно жесткая партийная дисциплина, отсутствие инициативы снизу долгие года внутри КПСС и конкурентности привели к тому, что миллионы рядовых членов КПСС видели на глазах развал сверхдержавы и ничего не могли при этом сделать. Потому что привыкли за десятки лет все делать только по указке сверху, а ее не было. И так молча и спокойно миллионы членов КПСС с парализованной волей и сознанием и оказались перед фактом на руинах бывшего уже СССР.

Все эти процессы понимал и Яковлев с товарищами из КГБ, которые его крышевали, но и в США все это было просчитано заранее. Действовали очень организованно, четко, сообща, понимаю что слабый, безвольный и внушаемый Горбачев - это просто идеальный шанс для них. Ну и все прошло у них просто идеально.
Если рядовые члены КПСС были настолько безвольны и привыкли только подчиняться, почему в истории партии были периоды активного сопротивления и даже внутрипартийных чисток?
Если Горбачёв был настолько слаб и внушаем, как ему удавалось удерживать власть при жёсткой борьбе внутри Политбюро?
Если КГБ крышевалЯковлева, почему органы безопасности не предотвратили развал страны, массовые протесты?
Если дисциплина в КПСС была жестка , почему в 91 году даже партийная верхушка не смогла организовать сопротивление Беловежским соглашениям?
Гость
#69
Ольга
Я действительно хочу понять, возможно я ошибаюсь 🤷
Что поделаешь, ваша недообразованность не моя работа 🤷
Гость
#70
Гость
Поэтому такие вещи и называют государственный переворот
"Ты как хочешь это назови....
Для кого-то просто
Летная погода
А ведь это проводы любви" (с)
#71
Ольга
Если бы у вас была возможность вернуться в СССР, но с сохранением всех реалий того времени дефицитом, отсутствием свободы слова, невозможностью свободно путешествовать и выбирать, где жить и работать, вы бы согласились?
Согласился бы даже если он был беднее, чем он был в реале в 80х. Не на всех хватает капитализма. Отдых в Дубае и на Бали мне не нужен. Выбор -- для богатеньких, а для бедных -- КОНЦЛАГЕРЬ. А свободы слова сейчас ещё меньше, чем тогда. По крайней мере "за пропаганду бездетности" никого не сажали. Налог всяко меньше был и его тоже можно было отменить и вообще концепция нулевого роста -- наше спасение. Просто понять, что бесконечный рост и бесконечное развитие физически невозможны и что планета была перенаселена тогда, а сейчас намного хуже. Что надёжное управление важнее скорости и враг не снаружи, как представлялось дедам из Политбюро, а изнутри. Если бесконечно разгонять автомобиль без тормозов -- он станет металлоломом, а водитель -- трупом. Человек тоже не может вырасти выше определённого роста -- гравитация помешает. Освоение космоса также невозможно физически. Нет атмосферы, нет воды, где-то слишком жарко, где-то слишком холодно и радиация. А на более дальних расстояниях -- ограничения скорости и продолжительности жизни. А свобода -- только в пыльном ранце, в священной тяжести сапог.
марсианин
#72
Гость
Что поделаешь, ваша недообразованность не моя работа 🤷
некрасиво себя так вести, недостойно культурного человека.
#73
й
Банки с водой это не Кашпировский. Кто то другой .
Чумак. Важно что им верили
Гость
#74
Гость
Кто вам внушает эту ложь, я же говорю просто посмотрите в интернете что творилось в Москве в 1993 году, и сколько людей было на улицах чтобы защитить страну
У вас явно деменция. На страну никто не нападал, людей на улицах (на самом деле только в одном месте всё и происходило, никаких улиц не было) было пара-тройка тысяч (сам, дурак, туда припёрся, всё видел).
Гость
#75
Ольга
Если рядовые члены КПСС были настолько безвольны и привыкли только подчиняться, почему в истории партии были периоды активного сопротивления и даже внутрипартийных чисток?
Если Горбачёв был настолько слаб и внушаем, как ему удавалось удерживать власть при жёсткой борьбе внутри Политбюро?
Если КГБ крышевалЯковлева, почему органы безопасности не предотвратили развал страны, массовые протесты?
Если дисциплина в КПСС была жестка , почему в 91 году даже партийная верхушка не смогла организовать сопротивление Беловежским соглашениям?
Конспирология не требует доказательств.
Зато делает пресную плоскую жизнь цветной и интересной. :-)
Ave Satani!
#76
Гость
Чем хуже, тем лучше...
Уверены? Для Йоськи все же страна была его вотчиной. Для Лейбы - расходный материал для мировой революции.
#77
Ольга
Если всё было так и только узкая группа разрушила СССР, почему миллионы рядовых коммунистов, зная все механизмы партии, не смогли или не захотели защитить страну, которую строили их отцы и деды? Неужели партийная дисциплина и подчинение приказам вдруг перестали работать, когда это стало действительно важно?
потому что бараний коллективизм и некритичность восприятия сделали своё дело. Если по ТиВи сказали про банки с водой -- значит, так и есть. Если генсек расхваливает богатства Запада -- значит, они богатые, а мы лузеры. Чтобы это раскритиковать, надо уметь мыслить самостоятельно, посылая стадо всему верящих баранов, которые, впрочем, никуда не делись и теперь покорно блеют за Путина и мечтают о нищете во имя вЯличия.
Ave Satani!
#78
Гость
Конспирология не требует доказательств.
Зато делает пресную плоскую жизнь цветной и интересной. :-)
Конспирология? Простите, вы - дурак? Уж что, а роль ЦК КПСС и КГБ в развале СССР настолько очевидна, что называть это конспирологией может только альтернативно одаренный.
Ольга
#79
Ave Satani!
Так все еще при Брежневе началось. Пока он еще был адекватен, он сам просился на пенсию, чувствуя, что больше не справляется. Но придворные льстецы уговорили его не уходить. Видимо, как раз из расчета, что за спиной больного старика будет проще заниматься своими грязными делами. Другие старцы, видимо, были не сильно лучше Брежнева.
Если Брежнев сам хотел уйти, почему его окружение, обладая всей информацией, не смогло, не захотело организовать передачу власти раньше, а дождались кризиса? И если грязные дела так легко было проворачивать за спиной больного Брежнева, почему эти же люди не смогли удержать власть и предотвратить распад СССР, когда были моложе и сильнее?
Гость
#80
Antiliberal
Согласился бы даже если он был беднее, чем он был в реале в 80х. Не на всех хватает капитализма. Отдых в Дубае и на Бали мне не нужен. Выбор -- для богатеньких, а для бедных -- КОНЦЛАГЕРЬ. А свободы слова сейчас ещё меньше, чем тогда. По крайней мере "за пропаганду бездетности" никого не сажали. Налог всяко меньше был и его тоже можно было отменить и вообще концепция нулевого роста -- наше спасение. Просто понять, что бесконечный рост и бесконечное развитие физически невозможны и что планета была перенаселена тогда, а сейчас намного хуже. Что надёжное управление важнее скорости и враг не снаружи, как представлялось дедам из Политбюро, а изнутри. Если бесконечно разгонять автомобиль без тормозов -- он станет металлоломом, а водитель -- трупом. Человек тоже не может вырасти выше определённого роста -- гравитация помешает. Освоение космоса также невозможно физически. Нет атмосферы, нет воды, где-то слишком жарко, где-то слишком холодно и радиация. А на более дальних расстояниях -- ограничения скорости и продолжительности жизни. А свобода -- только в пыльном ранце, в священной тяжести сапог.
Горько мне, горько!😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️
Гость
#81
Ave Satani!
Уверены? Для Йоськи все же страна была его вотчиной. Для Лейбы - расходный материал для мировой революции.
Народ в России не имеет закваски и навыков самоуправления.
Потому ему нужен барин с розгами.
Все равно не в коня корм.
Ave Satani!
#82
Ольга
Если Брежнев сам хотел уйти, почему его окружение, обладая всей информацией, не смогло, не захотело организовать передачу власти раньше, а дождались кризиса? И если грязные дела так легко было проворачивать за спиной больного Брежнева, почему эти же люди не смогли удержать власть и предотвратить распад СССР, когда были моложе и сильнее?
Геронтократия. Преемники Брежнева - Андропов и Черненко - больше времени провели в больнице, чем в своем рабочем кабинете. Максимум, на что были способны кремлевские старцы - это ничего не менять. А следующее поколение партбонз уже хотело жить как западные элиты.
Гость
#83
Ольга
Если дефицита не было, почему в СССР были талоны на продукты, очереди за мясом и дефицитные товары, которые доставали по блату? И если свободы слова хватало, почему за анекдот или критику власти можно было получить реальные проблемы?
Талоны на продукты были в перестройку, при Брежневе их не было. Анекдоты любые все рассказывали дома на кухнях, ни у кого проблем не возникало)
Гость
#84
Ольга
Если партийная дисциплина была настолько сильной, что все беспрекословно подчинялись приказам, как вообще могло случиться, что руководство партии само решило развалить СССР? Разве не должно было это вызвать сопротивление хотя бы у части аппарата, если система была настолько единой?
Не само. Помогли, Горбачев помог. Вы с луны что ли упали? Сами американцы не скрывают, что они приложили руку к развалу СССР и Горбачев был их наживкой.
Гость
#85
Гость
"Ты как хочешь это назови....
Для кого-то просто
Летная погода
А ведь это проводы любви" (с)
Да уж, летная погода, обычно везет тем, у кого есть оружие, поэтому и переворот, люди просто не заметили, как быстро всё произошло, преступные дела делаются тихо
Гость
#86
Гость
Мне вам ликбез устраивать? Вы просто не в курсе, о чем вы говорите, вы малообразованы, потому и ведомы
Чем моложе и глупее блогер, тем хуже ему жилось в СССР) это либо тролли западные проплаченные, либо неграмотные жертвы ЕГЭ
Гость
#87
марсианин
некрасиво себя так вести, недостойно культурного человека.
Что поделаешь, твоя недомораль мне побоку))
Гость
#88
Ольга
Если в 1993 году в Москве действительно было столько людей, готовых защищать страну, почему их оказалось недостаточно, чтобы изменить ход событий? И почему, если народ так стремился сохранить СССР, страна всё равно распалась?
А почему Югославия распалась на части да еще таким варварским способом? Люди этого не хотели, вы думать вообще способны или нет?
Гость
#89
Antiliberal
Чумак. Важно что им верили
А сейчас не верят?)) Посмотрите сколько тем на форуме про психологов и гадалок
Байгужаночка
#90
Гость
Не было у них никакого права на выход. Весной 1991 года 80% граждан СССР проголосовали за сохранение СССР на референдуме.

А довело СССР до развала узкая группа внутри ЦК КПСС во главе с Яковлевым (агентом ЦРУ, завербованным еще во время работы послом в Канаде) и несколько его подельников из КГБ СССР во главе с Крючковым.

Эта группа много лет, со времени доклада Хрущева на 20 съезде партии целенаправленно вела страну к развалу, использую при этом саму партию. И довела до такого финала
Покажите где в конституции ссср хоть слово о праве на референдум? А право на выход из совка было и граждане всех республик единодушно проголосовали о выходе из совка.
Гость
#91
Ave Satani!
Конспирология? Простите, вы - дурак? Уж что, а роль ЦК КПСС и КГБ в развале СССР настолько очевидна, что называть это конспирологией может только альтернативно одаренный.
Прощаю вас, дурак.
Вы походу больше чем до 3 считать не умеете
Байгужаночка
#92
Гость
Не само. Помогли, Горбачев помог. Вы с луны что ли упали? Сами американцы не скрывают, что они приложили руку к развалу СССР и Горбачев был их наживкой.
Эти американцы сейчас с вами в одной комнате? Цивилизованные страны боролись с коммунизмом, а распада ссср на независимые страны обладающих ядерным оружием они очень опасались.
Гость
#93
Гость
Да уж, летная погода, обычно везет тем, у кого есть оружие, поэтому и переворот, люди просто не заметили, как быстро всё произошло, преступные дела делаются тихо
Люди всегда замечают что-то, когда поезд давно ушел.
И сейчас ровно то же самое.
Через полвека наслаждаются конспирологией.

Развалился совок, и хрен с ним.
Стаду домашних животных дали возможность дыхнуть свежего воздуха и попробовать себя вне хлева...
Кто ж виноват, что большинству хлев милее всего мира.
марсианин
#94
Гость
Что поделаешь, твоя недомораль мне побоку))
примерно это я и предполагал.
Байгужаночка
#95
й
Я была ребенком когда был СССР
Ездили в пионерский лагерь. Дети были проще и добрее , никто не смотрел у кого дороже вещи , а у кого дешевле.
Во дворе все вместе играли. До компьютера ещё было далеко.Эх, хорошее время было
Да да да...самыми дружными были ребята из казанского района Теплоцентраль и улицы Хади Такташа)))
Гость
#96
Байгужаночка
Эти американцы сейчас с вами в одной комнате? Цивилизованные страны боролись с коммунизмом, а распада ссср на независимые страны обладающих ядерным оружием они очень опасались.
Нет, эти американцы на ютубе и других площадках. А бывший президент Рейган и его последователи много раз давали интервью о том, как ловко у них получилось обмануть Горбачева. Везде где только можно уже это показывали.
Гость
#97
Байгужаночка
Эти американцы сейчас с вами в одной комнате? Цивилизованные страны боролись с коммунизмом, а распада ссср на независимые страны обладающих ядерным оружием они очень опасались.
Они опасались единой большой мощной державы. А распад им очень на руку, и сейчас спят и видят. Вы кому все это рассказываете? на кого рассчитан ваш бред, на малообразованных людей вроде вас?
Ольга
#98
Гость
Не само. Помогли, Горбачев помог. Вы с луны что ли упали? Сами американцы не скрывают, что они приложили руку к развалу СССР и Горбачев был их наживкой.
Если Горбачёв был наживкой американцев, почему он до последнего оставался у власти и не был отстранён ни партийной элитой, ни КГБ, которые контролировали всю страну? Не нашла никаких официальных документов, где бы американцы признались в развале СССР.
Гость
#99
Ольга
Если Горбачёв был наживкой американцев, почему он до последнего оставался у власти и не был отстранён ни партийной элитой, ни КГБ, которые контролировали всю страну? Не нашла никаких официальных документов, где бы американцы признались в развале СССР.
Даже не хочу отвечать троллям. Историю изучайте, копайте глубже.
Гость
#100
Ольга
Если Горбачёв был наживкой американцев, почему он до последнего оставался у власти и не был отстранён ни партийной элитой, ни КГБ, которые контролировали всю страну? Не нашла никаких официальных документов, где бы американцы признались в развале СССР.
1,5 американца признались в этом спьяну = американцы признались😀
Гость
#101
Байгужаночка
Покажите где в конституции ссср хоть слово о праве на референдум? А право на выход из совка было и граждане всех республик единодушно проголосовали о выходе из совка.
Референдум-это и есть возможность высказать своё мнение. Письменно, через анкетирование. Его и высказали в пользу того,чтобы сохранить СССР 80% граждан республик.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова