Попробую вам ответить из своих наблюдений. Развал СССР-это стечение многих факторов, сложившихся в одном месте, в одно время.
После 2-й мировой войны англо-саксы, как самые сильные на тот момент страны, прилагали все силы, чтобы разрушить СССР, или, хотя бы, положить под своё вправление. Страна долго, дорого восстанавливалась. Строились для людей дома. Хотя могли строить предприятия, как во всех странах Европы.
К концу 80-х годов в стране были пустые полки. В том числе потому, что нефть покупали у нас по 8 $ за баррель. Сговор. На них можно было только поддерживать минимальный уровень жизни. Зрело недовольство.
В республиках были построены дороги, дома, предприятия, больницы. Появилась возможность складывать доходы в карманы. Но не давали. Могли и снять, осудить("хлопковое дело").
Плюс подкуп элит соседних республик американцами.
Так и получилось, что в бане, на троих, и развалили СССР.
Если бы была сильная экономика, никто бы не ушёл. Если бы были силы удержать, не отпустили бы.
Не жалею.
Ведь после победы в русско-советской (гражданской) войне, большевики разделили Единую и Неделимую Российскую Империю на 15 независимых республик. В течении всего своего правления коммунисты поддерживали в этих республиках национальное самосознание.
У республик было конституционное право выхода из союза, которым они воспользовались, когда некомпетентное руководство ссср довело страну до банкротства.
По моему, тут все логично.