Гость
Статьи
Принудительное …

Принудительное подселение многодетных в ваш дом

Хотят принять закон о принудительном подселении многодетных к собственникам домов или купить им жилье. Пока что речь идет о домах от 300 метров. А если затем это уменьшится до 100 метров? Или у человека несколько квартир, одну из них будут изымать в пользу многодетных?
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
193 ответа
Последний — Перейти
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#1
В некоторых старанах такое уже практикуют. В Испании «окупас». В США собственник не имеет права выгнать человека если он окупировал пустой чужой дом.
Гость
#2
Да не будет такого, мало ли что озвучивают публично, депутаты какую только ересь не несут, но не все же их принимают
#3
Ну это даже еще и не инициатива
А речуга какого то коммуниста
До " желания принять закон' там поле непаханное.. И не вспашется
Гость
#4
Ужас, если честно.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#5
Гость
Да не будет такого, мало ли что озвучивают публично, депутаты какую только ересь не несут, но не все же их принимают
Похоже на отрицание
Гость
#6
Такие квартиры и дома у богатых чиновников, они готовы принять закон против себя? Сомневаюсь.
Гость
#7
Гость
Такие квартиры и дома у богатых чиновников, они готовы принять закон против себя? Сомневаюсь.
Кстати да 😁
Пусть тот кто это предложил начнет с себя, пусть подселяет к себе, покажет на своем примере.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#8
Гость
Такие квартиры и дома у богатых чиновников, они готовы принять закон против себя? Сомневаюсь.
Ну что за наивность? Их охрана вас расстреляет и им за это ничего не будет
Гость
#9
да ладно!?!?!?
Гость
#10
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
В некоторых старанах такое уже практикуют. В Испании «окупас». В США собственник не имеет права выгнать человека если он окупировал пустой чужой дом.
Жуть. Не могу поверить.
Гость
#11
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
В некоторых старанах такое уже практикуют. В Испании «окупас». В США собственник не имеет права выгнать человека если он окупировал пустой чужой дом.
В Испании оккупасы вне закона, а про США враньё.
Гость
#12
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Похоже на отрицание
Гугли то что депутаты п...здят и посмотри приняли это в закон или нет
Гость
#13
Гость
Такие квартиры и дома у богатых чиновников, они готовы принять закон против себя? Сомневаюсь.
Кстати, было бы весело. Пусть на Рублёвку подселят Тепляковых. И узбеков семьи.
Гость
#14
Гость
Гугли то что депутаты п...здят и посмотри приняли это в закон или нет
залелай сыоих и вас тоже куда то подселят
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#15
Гость
В Испании оккупасы вне закона, а про США враньё.
Окупас в Испании нельзя выгнать даже с полицией. А в США был случай что собственника жилья задержала полиция когда она пыталась выгнать окупаса из своего дома.
У тебя тоже болезненное отрицание и преклонение перед хозяином (стокгольмский синдром)? Правда глаза режет когда оказывается что у хозяина законы тебе невыгодные?
Гость
#16
Гость
залелай сыоих и вас тоже куда то подселят
Мне то нах? В такой стране нет будущего
Гость
#17
Гость
Мне то нах? В такой стране нет будущего
В Великобритании пытаются сделать. Черных мигрантов подселяли к людям
Гость
#18
бред
Гость
#19
Гость
В Великобритании пытаются сделать. Черных мигрантов подселяли к людям
Ну не зря люди там протестуют, надеюсь что миграционная политика изменится, а то Великобритания и Европа станут мусульманскими странами со всеми вытекающими
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#20
Гость
В Великобритании пытаются сделать. Черных мигрантов подселяли к людям
В дом подселяли черных, где живут белые? Или пустые дома в собственности?
Гость
#21
Сомневаюсь, что многодетные сами захотят к кому-то подселяться
Гость
#22
Гость
Такие квартиры и дома у богатых чиновников, они готовы принять закон против себя? Сомневаюсь.
Вот вот )
Секси Котёнок
#23
Бред...
#24
Где-то я уже это видел.
Операция "Швондер".
Гость
#25
Гость
Мне то нах? В такой стране нет будущего
плохому танцору яйца мешают
Журжузжка
#26
Мечты Теплякова
Гость
#27
Гость
Сомневаюсь, что многодетные сами захотят к кому-то подселяться
если не будет больше выбора,то придется
Гость
#28
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
В дом подселяли черных, где живут белые? Или пустые дома в собственности?
Подселяли к хозяевам. А одной паре пенсионеров, кто жил в комфортных условиях навязывали просто поменять их дом на более маленький. А они за свои деньги приобретали дом, который хотели у них отнять фактически.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#29
Гость
Подселяли к хозяевам. А одной паре пенсионеров, кто жил в комфортных условиях навязывали просто поменять их дом на более маленький. А они за свои деньги приобретали дом, который хотели у них отнять фактически.
😰
Там англичане за такое должны (контент удален за призывы к насилию)
Гость
#30
Гость
В Испании оккупасы вне закона, а про США враньё.
Оккупасы не вне закона, что позволяет им вполне комфортно существовать в чужих домах и квартирах. Есть целый перечень позиций, по которым их весьма непросто выставить на улицу. Например, если провести в чужом доме не менее 48 часов, это признаётся испанским законодательством как постоянное проживание с возможностью регистрации. И выселить просто так нахалов нельзя - только по суду, который может тянуться до года. Проникновение настоящего владельца жилища в него, если там проживает оккупас, преследуется в уголовном порядке.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#31
Гость
Оккупасы не вне закона, что позволяет им вполне комфортно существовать в чужих домах и квартирах. Есть целый перечень позиций, по которым их весьма непросто выставить на улицу. Например, если провести в чужом доме не менее 48 часов, это признаётся испанским законодательством как постоянное проживание с возможностью регистрации. И выселить просто так нахалов нельзя - только по суду, который может тянуться до года. Проникновение настоящего владельца жилища в него, если там проживает оккупас, преследуется в уголовном порядке.
В сша тоже самое только называется не окупас, а как то по другому.
Гость
#32
Гость
Сомневаюсь, что многодетные сами захотят к кому-то подселяться
Среди многодетных много очень наглых, уверенных в том, что им все должны за то, что они родили детей. Приходилось с такими сталкиваться, общаться. Среди многодетных семей обеспеченных мизер, зато с хотелками вагоны с телегами.
Гость
#33
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
В сша тоже самое только называется не окупас, а как то по другому.
Неважно, как они называются. Государство таким способом устраняется от решения жилищной проблемы. Жильё адски дорогое, купить или арендовать могут не все. Вот и заселяются в чужое через дырки в законах, на что власти смотрят сквозь пальцы.
Гость
#34
Гость
Кстати, было бы весело. Пусть на Рублёвку подселят Тепляковых. И узбеков семьи.
У Киркорова, кстати, одна гардеробная где то 600 кв.м.😄
Гость
#35
Гость
Среди многодетных много очень наглых, уверенных в том, что им все должны за то, что они родили детей. Приходилось с такими сталкиваться, общаться. Среди многодетных семей обеспеченных мизер, зато с хотелками вагоны с телегами.
а надо сидеть и стесняться и с гордостью сдохнуть на холоде при голоде???
тупые не выживают по дарвину
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#36
Гость
а надо сидеть и стесняться и с гордостью сдохнуть на холоде при голоде???
тупые не выживают по дарвину
По дарвину они вообще не должны были выжить. 8 из 10 детей умирают «па дарвину»
#37
Да не будут никого ПРИНУДИТЕЛЬНО подселять. Что вы все выворачиваете наизнанку!
Гость
#38
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
По дарвину они вообще не должны были выжить. 8 из 10 детей умирают «па дарвину»
да кто те это сказал!?
СССР!?!?!?
вранье это все!!!
это чтобы бабы аборты делали и не жалели об этом,типа итак бы умерли 8 из 10 детей
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#39
Гость
да кто те это сказал!?
СССР!?!?!?
вранье это все!!!
это чтобы бабы аборты делали и не жалели об этом,типа итак бы умерли 8 из 10 детей
Вот что значит рожалка работает, а голова нет. «По дарвину» это значит Дараин сказал - естественный отбор, выживают лучшие. А «выживание» хилых и ту пых это заслуга медицины и государства, что на шею налогоплательщиков вешает выводок.
Гость
#40
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Вот что значит рожалка работает, а голова нет. «По дарвину» это значит Дараин сказал - естественный отбор, выживают лучшие. А «выживание» хилых и ту пых это заслуга медицины и государства, что на шею налогоплательщиков вешает выводок.
Можно родиться здоровым, но потом стать алкашом или нариком и сдохнуть у помойки, а можно родится больным и стать как Стивен Хоккинг.
Гость
#41
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Вот что значит рожалка работает, а голова нет. «По дарвину» это значит Дараин сказал - естественный отбор, выживают лучшие. А «выживание» хилых и ту пых это заслуга медицины и государства, что на шею налогоплательщиков вешает выводок.
а ты прям уверен что все многодетные ходят по врачам и рожают в роддомах???
нет,не все,и у этих кто не ходит почему то еще никто не умер включая мамашу рожающую дома и этих детей не ходивших по врачам никогда
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#42
Гость
а ты прям уверен что все многодетные ходят по врачам и рожают в роддомах???
нет,не все,и у этих кто не ходит почему то еще никто не умер включая мамашу рожающую дома и этих детей не ходивших по врачам никогда
Ну ну. В средней азии эпидемия у таких детей потому что не ходят за прививками и по врачам. Там как раз много таких и мрут дети от болезней без прививок. Вот что есть естественный отбор - слабый ребенок умрет до полового созревания.
Гость
#43
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Ну ну. В средней азии эпидемия у таких детей потому что не ходят за прививками и по врачам. Там как раз много таких и мрут дети от болезней без прививок. Вот что есть естественный отбор - слабый ребенок умрет до полового созревания.
а ты лично видел это все в средней азии или опять читал что то???
Гость
#44
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Ну ну. В средней азии эпидемия у таких детей потому что не ходят за прививками и по врачам. Там как раз много таких и мрут дети от болезней без прививок. Вот что есть естественный отбор - слабый ребенок умрет до полового созревания.
эпидемия происходит не без прививок а изза огромного количества народу на маленькой территории
наглядный пример это сад или кабинет школы
потому как людям нужно пространство побольше для жизни
даже если и происходят эмидемии дадеко не все умирают а лишь те кто или изначально болен был или кто просто в плохих условиях живет и у организма просто мало ресурсов на борьбу с вирусами и инфекциями
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#45
Гость
Можно родиться здоровым, но потом стать алкашом или нариком и сдохнуть у помойки, а можно родится больным и стать как Стивен Хоккинг.
Еще раз говорю: выживание слабых это заслуга медицины и государства, а не самих слабых. Отрицательная селекция называется.
Ты все представляешь так что наглюхи с выводком от того и выжили что наглые и нахрапистые, приперлись в чужой дом. Но это не их заслуга, они всего лишь паразиты, которых плодит государство. Школьный курс биологии - паразиты внизу пищевой цепи. Они не хищники и даже не на уровне травоядных.
Гость
#46
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Еще раз говорю: выживание слабых это заслуга медицины и государства, а не самих слабых. Отрицательная селекция называется.
Ты все представляешь так что наглюхи с выводком от того и выжили что наглые и нахрапистые, приперлись в чужой дом. Но это не их заслуга, они всего лишь паразиты, которых плодит государство. Школьный курс биологии - паразиты внизу пищевой цепи. Они не хищники и даже не на уровне травоядных.
Я про пользу обществу и миру. Вон Тепляков здоровый бычара, не работает, наплодил выводок детей и что толку? В чём его польза миру?
Тот же Стивен Хокинг внёс какой то вклад в науку.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#47
Гость
эпидемия происходит не без прививок а изза огромного количества народу на маленькой территории
наглядный пример это сад или кабинет школы
потому как людям нужно пространство побольше для жизни
даже если и происходят эмидемии дадеко не все умирают а лишь те кто или изначально болен был или кто просто в плохих условиях живет и у организма просто мало ресурсов на борьбу с вирусами и инфекциями
Ты уходишь не в ту степь. Ты не специалист по природе и не можешь рассуждать об этом серьезно. Главное что тебе надо понимать раз уже ты упоминаешь дарвина - выживают лучшие. А лучшие это не паразиты, кто занял чужое жилье взяв в пособники государство. Лучшие это сильнейшие, умные, хитрые, быстрые и тд. А поведение которые ты проповедуешь это паразит «ну главное не сд-ох от голода и холода, ну и что что ща счет других».
Гость
#48
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Еще раз говорю: выживание слабых это заслуга медицины и государства, а не самих слабых. Отрицательная селекция называется.
Ты все представляешь так что наглюхи с выводком от того и выжили что наглые и нахрапистые, приперлись в чужой дом. Но это не их заслуга, они всего лишь паразиты, которых плодит государство. Школьный курс биологии - паразиты внизу пищевой цепи. Они не хищники и даже не на уровне травоядных.
это называется конкуренция,быть наглым
скромняжки все вымирают
сила это и есть путь к выживанию,а быть наглым значит так же иметь силу
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#49
Гость
а ты лично видел это все в средней азии или опять читал что то???
ВиделаА репортажи
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#50
Гость
а надо сидеть и стесняться и с гордостью сдохнуть на холоде при голоде???
тупые не выживают по дарвину
«По дарвину» нам всем пора провести антипаразитарную программу в мировом масштабе.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова