Разоблачение: откуда берутся тролли и что с ними не так?

Нашла интересную статью в Дзене. Я считаю, что учёные всё правильно говорят, ибо незачем счастливому и довольному жизнью человеку поливать грязью совершенно незнакомых ему людей. Когда нам реально веселья хочется - мы ведь первым делом не просыпаемся утром ради того, чтобы залезть на какой-нибудь сайт и просто ни с того ни с сего начинать оскорблять людей? Вам бы доставило это удовольствие? Лично мне больше доставит удовольствие тусня в баре, встреча с друзьями, поход на стендап, в конце концов, но что это за садизм такой, когда ты получаешь удовольствие от оскорбления других? Мне никогда этого не понять)) А вот, что думают об этом учёные.

Naked Science решил разобраться, какими чертами обладает типичный сетевой провокатор.

В исследовании приняли участие 90 троллей, которых отобрали методом стихийной выборки. На момент опроса все они состояли в сообществах различной провокационной направленности. Средний возраст участников оказался довольно юным — 18,7 года. Выяснилось, что троллинг более характерен для холериков и меланхоликов — самых «желчных» людей, если верить Гиппократу. Хотя заниматься этим могут, конечно, все.

Ради развлечения, как оказалось, большая часть — 68% — троллей и терроризирует своих жертв — им попросту скучно! 22% отмечают, что им не нравятся определенные люди, которых они «гнобят», лишь 8% честно признались, что таким образом просто мстят окружающим, и только 2% делают это за деньги.

Но психологов не проведешь. Мало кто захочет признаться, что обижает других из-за комплексов и обиды на весь белый свет. Однако именно такие причины, а вовсе не страсть к развлечениям, оказались главными в поведении провокаторов, стоило лишь копнуть глубже, узнав немного об отношении испытуемых к своим родителям и коллегам, а также об их страхах и опасениях.

Исследователи выяснили, что для 12% сетевых провокаторов характерны низкий уровень физической агрессии и чувства вины, зато 74% из них продемонстрировали высокую степень так называемой косвенной агрессии (которая скрывается или не осознается самим агрессором).

Раздражение при этом присутствовало у 83% респондентов, обида — у 84%, вербальное проявление агрессии — у 91%. В итоге ученые сделали вывод, что все тролли, принявшие участие в исследовании, враждебно и негативно настроены по отношению к обществу. И недостаток чувства вины здесь только на руку — провокаторы не испытывают моральных терзаний по поводу того, что обидели кого-то. Скорее, наоборот.

Проблема в том, что интернет-садисты не рассматривают свое поведение как проблему. Злорадство, как свое, так и других членов сетевого сообщества, они видят как способ общения, который, по их мнению, исполнен остроумия и показывает их как сильных и уверенных в себе личностей. Разумеется, им не приходит в голову, что сильными они при этом кажутся только самим себе.

Тролли, подобно сексуальным маньякам, получают удовольствие от садизма и унижения «жертв», за счет которых хотя бы ненадолго перестают чувствовать собственную никчемность. А заодно мстят «скелетам» из прошлого (как правило, ими выступают родители или фигуры, их заменяющие, бывшие одноклассники, друзья по двору, первая девушка, парень и прочие фигуранты давно минувших дней).

Кстати, анонимность все-таки увеличивает частоту проявления троллинга. Именно, опасаясь наказания, сетевые тролли часто прячутся за анонимными аккаунтами и поддельными именами, то есть за символической маской.

Кстати, ещё психологи говорят о том, что нет никакого смысла вообще отвечать этим провокаторам. Тролль ВСЕГДА ОСТАВЛЯЕТ ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА СОБОЙ. Он думает, что побеждает в остроумии, кто кого переунизит, но мудрый человек не станет продолжать бессмысленный диалог с идиотом, дабы не опускаться до его уровня.

Что думаете об этом?