Гость
Статьи
Считаю что ДНК тест …

Считаю что ДНК тест нужно проводить при рождении ребёнка

как думаете?
Автор
38 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Тогда половину детей оставят в роддоме)))) Государству это не выгодно.
Гость
#2
Зачем?
Гость
#3
За чей счет?
Гость
#4
Гость
Тогда половину детей оставят в роддоме)))) Государству это не выгодно.
Государство наоборот просит детей.
Гость
#5
Да, я не против. А если ребенок 100% его, то и добрачное имущество переписывается тогда на ребенка. А то некуй плодиться от непонятно кого.
Гость
#6
Гость
Государство наоборот просит детей.
Так пусть и содержит их. А то работы нет,а детей подавай государству.
Так не бывает в нашей жизни. Дети кушать просят каждый день по 3 раза.
Гость
#7
Кто не даёт?
Гость
#8
Гость
Тогда половину детей оставят в роддоме)))) Государству это не выгодно.
Особенно там, где папа старше мамы.
Гость
#9
Проводите на здоровье. Что мешает?
Гость
#10
Гость
Так пусть и содержит их. А то работы нет,а детей подавай государству.
Так не бывает в нашей жизни. Дети кушать просят каждый день по 3 раза.
Кормите 2 раза в день😊
Гость
#12
Гость
Так пусть и содержит их. А то работы нет,а детей подавай государству.
Так не бывает в нашей жизни. Дети кушать просят каждый день по 3 раза.
как это работы нет? работы полно
#14
Согласен!
Гость
#15
Зачем? Мы прожили 1,5года в браке, проверили отношения, и только потом запланировали зачатие.
Мы оба знаем, что наш ребенок, зачем тест?
В этом никто не сомневается.
Гость
#16
Гость
Особенно там, где папа старше мамы.
Но тут то да))
Так старик и так знает, что не его)
И заранее согласен.
Гость
#17
Гость
как это работы нет? работы полно
Не знаю,где вы живете,а у нас в городе нет вакансий. Вакансии в 1 МРОТ не рассматриваем.
Гость
#18
Гость
Зачем? Мы прожили 1,5года в браке, проверили отношения, и только потом запланировали зачатие.
Мы оба знаем, что наш ребенок, зачем тест?
В этом никто не сомневается.
Мало верить, надо знать!
Гость
#19
Гость
Мало верить, надо знать!
Половина женщин сами не знают от кого заберемели в наше время полной вседозволенности.
Гость
#21
Гость
Половина женщин сами не знают от кого заберемели в наше время полной вседозволенности.
Тем более необходим тест.
#22
А как на этом сайте вставить видео...
Гость
#23
Сергій Анатолійович Некоев
А как на этом сайте вставить видео...
Никак,тут даже ссылки удаляют.
Гость
#24
Гость
Половина женщин сами не знают от кого заберемели в наше время полной вседозволенности.
Так не надо с асоциалками спать, и не будет проблем
Гость
#25
Гость
Но тут то да))
Так старик и так знает, что не его)
И заранее согласен.
Если старик знает, то чего бухтеть то
Гость
#26
Гость
Да, я не против. А если ребенок 100% его, то и добрачное имущество переписывается тогда на ребенка. А то некуй плодиться от непонятно кого.
Так не плодитесь. Никто не обязан переписывать свое добрачное имущество. Ушлая вы слишком.
Гость
#27
Я за. Чтоб и папе и маме делали.
#28
Гость
Никак,тут даже ссылки удаляют.
Благодарю, что-то странное произошло в интернетах за последние полгода-год, крамолу что-ли фильтруют ковровыми банами, даже чтоб начать писать.., похоже на нехватку модераторского контингента ввиду трудоустройства на бюджетную работу по принципу "предложение от которого невозможно отказаться". Вот ажь сюда забрел в поисках невозборанно поправилописать...
Гость
#29
Делайте. Что вам мешает?
1234
#30
Обязательно надо всем делать.

Тогда нельзя будет использовать манипуляцию типа "это не уважение к жене".

Надо вывести всех недобросовестных теток на чистую воду.
Гость
#31
Гость
Если старик знает, то чего бухтеть то
Но видимо не знает, если бухтит((
Старик должен понимать, что у него 2капельки слизи мертвы давно.
не просто так стояк мертвый это 14-20лет, М доложен размножится, а далее все хуже и хуже((
35 -это предел, да и то для здоровых М
Гость
#32
Сергій Анатолійович Некоев
Благодарю, что-то странное произошло в интернетах за последние полгода-год, крамолу что-ли фильтруют ковровыми банами, даже чтоб начать писать.., похоже на нехватку модераторского контингента ввиду трудоустройства на бюджетную работу по принципу "предложение от которого невозможно отказаться". Вот ажь сюда забрел в поисках невозборанно поправилописать...
Ох...как я вас понимаю)
Гость
#33
Я полностью за!
И!
Вести базу ДНК (а пока просто проверять кандидатов на которых женщина укажет) - и автоматически вычислять отца ребенка - и брать с него алименты или иную равноценную женской, ответственность за ребенка заставлять его брать!

Шикарная идея, и вот вам никаких матерей-одиночек - по крайней мере алименты-то будут всегда!
Если уж говорить о справедливости и уравнивании реалий, несправедливо нам данных природой - о том что мужчина не может проверить точно ли ребенок его, а женщина не может гарантировать что мужчина не свалит после ее беременности.

Мы уберем сразу обе эти несправедливости!
Вы ведь про это, автор?
Гость
#34
Это правильная мысль, но общество пока ещё до этого не доросло.
Гость
#35
Гость
За чей счет?
Естественно за счёт государства по факту рождения ребёнка.
Гость
#36
Гость
Да, я не против. А если ребенок 100% его, то и добрачное имущество переписывается тогда на ребенка. А то некуй плодиться от непонятно кого.
Нет. Это воровство! По факту наследования каждый ребёнок получит "своё" и с мамы и с папы потом, после смерти родителей.
Гость
#37
Гость
Зачем? Мы прожили 1,5года в браке, проверили отношения, и только потом запланировали зачатие.
Мы оба знаем, что наш ребенок, зачем тест?
В этом никто не сомневается.
Ахахахахахахахахахаха. Это только мать ребёнка может точно знать от кого этот ребёнок. 😄
Гость
#38
Проводи, в чем, собственно, проблема ?

Ты на проводы созываешь или что ? Если да, то давай скинемся тебе на набор разных шариков и группу поддержки, чтоб с шиком и блеском проводить ДНК тест на выход из роддома.

Шампань откроем, можем ещё в рестике это событие отметить.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 69 892 темы
Новые темы за сутки: 44 темы
Популярные темы за сутки: 13 тем