Зачем? Мы прожили 1,5года в браке, проверили отношения, и только потом запланировали зачатие. Мы оба знаем, что наш ребенок, зачем тест? В этом никто не сомневается.
Гость
[2720148307]
#16
Гость
Особенно там, где папа старше мамы.
Но тут то да)) Так старик и так знает, что не его) И заранее согласен.
Гость
[3601635680]
#17
Гость
как это работы нет? работы полно
Не знаю,где вы живете,а у нас в городе нет вакансий. Вакансии в 1 МРОТ не рассматриваем.
Гость
[2985311420]
#18
Гость
Зачем? Мы прожили 1,5года в браке, проверили отношения, и только потом запланировали зачатие. Мы оба знаем, что наш ребенок, зачем тест? В этом никто не сомневается.
Мало верить, надо знать!
Гость
[3601635680]
#19
Гость
Мало верить, надо знать!
Половина женщин сами не знают от кого заберемели в наше время полной вседозволенности.
Гость
[2985311420]
#21
Гость
Половина женщин сами не знают от кого заберемели в наше время полной вседозволенности.
Благодарю, что-то странное произошло в интернетах за последние полгода-год, крамолу что-ли фильтруют ковровыми банами, даже чтоб начать писать.., похоже на нехватку модераторского контингента ввиду трудоустройства на бюджетную работу по принципу "предложение от которого невозможно отказаться". Вот ажь сюда забрел в поисках невозборанно поправилописать...
Тогда нельзя будет использовать манипуляцию типа "это не уважение к жене".
Надо вывести всех недобросовестных теток на чистую воду.
Гость
[2720148307]
#31
Гость
Если старик знает, то чего бухтеть то
Но видимо не знает, если бухтит(( Старик должен понимать, что у него 2капельки слизи мертвы давно. не просто так стояк мертвый это 14-20лет, М доложен размножится, а далее все хуже и хуже(( 35 -это предел, да и то для здоровых М
Гость
[2720148307]
#32
Сергій Анатолійович Некоев
Благодарю, что-то странное произошло в интернетах за последние полгода-год, крамолу что-ли фильтруют ковровыми банами, даже чтоб начать писать.., похоже на нехватку модераторского контингента ввиду трудоустройства на бюджетную работу по принципу "предложение от которого невозможно отказаться". Вот ажь сюда забрел в поисках невозборанно поправилописать...
Ох...как я вас понимаю)
Гость
[1129505377]
#33
Я полностью за! И! Вести базу ДНК (а пока просто проверять кандидатов на которых женщина укажет) - и автоматически вычислять отца ребенка - и брать с него алименты или иную равноценную женской, ответственность за ребенка заставлять его брать!
Шикарная идея, и вот вам никаких матерей-одиночек - по крайней мере алименты-то будут всегда! Если уж говорить о справедливости и уравнивании реалий, несправедливо нам данных природой - о том что мужчина не может проверить точно ли ребенок его, а женщина не может гарантировать что мужчина не свалит после ее беременности.
Мы уберем сразу обе эти несправедливости! Вы ведь про это, автор?
Гость
[226047248]
#34
Это правильная мысль, но общество пока ещё до этого не доросло.
Гость
[226047248]
#35
Гость
За чей счет?
Естественно за счёт государства по факту рождения ребёнка.
Гость
[226047248]
#36
Гость
Да, я не против. А если ребенок 100% его, то и добрачное имущество переписывается тогда на ребенка. А то некуй плодиться от непонятно кого.
Нет. Это воровство! По факту наследования каждый ребёнок получит "своё" и с мамы и с папы потом, после смерти родителей.
Гость
[226047248]
#37
Гость
Зачем? Мы прожили 1,5года в браке, проверили отношения, и только потом запланировали зачатие. Мы оба знаем, что наш ребенок, зачем тест? В этом никто не сомневается.
Ахахахахахахахахахаха. Это только мать ребёнка может точно знать от кого этот ребёнок. 😄
Гость
[671221321]
#38
Проводи, в чем, собственно, проблема ?
Ты на проводы созываешь или что ? Если да, то давай скинемся тебе на набор разных шариков и группу поддержки, чтоб с шиком и блеском проводить ДНК тест на выход из роддома.
Шампань откроем, можем ещё в рестике это событие отметить.