Гость
Статьи
В чём смысл движений …

В чём смысл движений Маркаряна, Позднякова и прочих?

Они ведь только отталкивают женщин. Буквально ненавидят женщин. В ответ создаются уже женские коучи, которые призывают встречаться только с миллионерами. Если бы мужчины были хорошо относились к женщинам, то ничего бы этого не было. Имхо
Алексей пополамщик
301 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
1234
Но мужчин не вызывают такой ненависти, мужчина жертва в этой ситуации.

А попытки "повернуть стрелочку в его сторону" (если вы понимаете о чём я) - это виктимблейминг.
Чего это? Вот когда мужик начинает орать что женщина должна быть на 15 лет младше, весить не более 50кг даже на второй день после родов, а еще готовить убирать и стирать, то очень даже вызывают ненависть такие мужчины
1234
#103
Lо-Fi
Женщины тоже могут служить. А ты подумай, есть смысл тратиться на армию, которую потом нельзя будет мобилизовать? Потому что солдатки половина беременная, а 2й половины дети? В чём профит?
Мочь и должен это разное.

Ну, беременные вы не так часто и не так много, я уверен, что беременных гораздо меньше, чем половина женщин в стране. Больных мужчин тоже в армию не призывают, и если трое детей тоже.

И я уверен, что если бы был мужчина беременный его бы тоже не призвали.

Так что не надо ля-ля, зубы заговаривать.

Ты хотела меня подловить, что нет дискриминационных законов в пользу тетков, я сразу тебе выдал, вот смотри, на тебе.

Сиди плакай.
Ню
#104
Алексей пополамщик
Не нужно никаких женщин подавлять. За это обычно наказание бывает.
😄 да пойду а то женщины меня забанят за этот позор. 😄 с ними ИИ соглашается а у меня нет . Это альфа ИИ 😄 он меня подчинил я не могу ничего сделать. Женщины теперь на меня нападут скором Мила уже смотрит щяс Онуша придет и забанят 🤭
1234
#105
Гость
Чего это? Вот когда мужик начинает орать что женщина должна быть на 15 лет младше, весить не более 50кг даже на второй день после родов, а еще готовить убирать и стирать, то очень даже вызывают ненависть такие мужчины
Должна. С хрена ли она не должна.

Я вообще считаю, что тетки нам мужчинам всегда всё должны. Ну это мое мнение, оно законодательно пока никак не зафиксировано. Хоть и жаль.
#106
Сам то служил?) Тем временем женщины на сво - в окопах с оружием и перевязывают раненных.
Гость
#107
Гость
Заводите и воспитывайте их!
Вы в декрете были? На больничных были? Вы знаете как например ваш ребенок реагирует на те или иные лекарства? Что он любит есть? Если нет, то каким блин образом вы собрались забирать ребенка при разводе?
Были же уже прецеденты такие - мать отлучилась и оставила ребенка с отцом - произошло страшное - мать виновна тк оставить ребенка с отцом = оставить ребенка в опасности.
1234
#108
Гость
Сообщение было удалено
Меня спросили про законы, я написал что знаю.

А разговоры типа, "иди борись за пенсионный возраст" это к делу не относится, "мухи и котлеты отдельно".
1234
#109
Lо-Fi
Сам то служил?) Тем временем женщины на сво - в окопах с оружием и перевязывают раненных.
Из окопа вещаешь?
#110
1234
Из окопа вещаешь?
Тебе тот же вопрос?
Гость
#111
1234
Мочь и должен это разное.

Ну, беременные вы не так часто и не так много, я уверен, что беременных гораздо меньше, чем половина женщин в стране. Больных мужчин тоже в армию не призывают, и если трое детей тоже.

И я уверен, что если бы был мужчина беременный его бы тоже не призвали.

Так что не надо ля-ля, зубы заговаривать.

Ты хотела меня подловить, что нет дискриминационных законов в пользу тетков, я сразу тебе выдал, вот смотри, на тебе.

Сиди плакай.
Так тетки то тут причем? В чем смысл сидеть и говнить на теток, если не они этот закон принимали и отменить они его тоже не могут
Гость
#112
Гость
Были же уже прецеденты такие - мать отлучилась и оставила ребенка с отцом - произошло страшное - мать виновна тк оставить ребенка с отцом = оставить ребенка в опасности.
Ну не перевирайте.
Я слышала об одном таком случае и там фишка была в том, что отец был лишен прав и следовательно вообще не имел права с ребенком проживать, не то что с ним оставаться. За это мать и наказали
Алексей пополамщик
#113
Причем тут вообще срочная служба? Это отголоски патриархата, который считает что мужчина должен умереть за мнимую родину.
Гость
#114
1234
Меня спросили про законы, я написал что знаю.

А разговоры типа, "иди борись за пенсионный возраст" это к делу не относится, "мухи и котлеты отдельно".
Угу. Мы будем сидеть и обсирать женщин, потому что нас призывают в армию.... Ну и пофиг что этот закон принимали не женщины, женщины его не поддерживают..... И после этого вы говорите что у женщин нет логики?
Ню
#115
Ремни женщинам нормальные сделайте ! 😄 Вы ! Да что ж такое .. смотри бабуля улыбается что случилось? Стифлер с ней поговорил
Гость
#116
1234
Мочь и должен это разное.

Ну, беременные вы не так часто и не так много, я уверен, что беременных гораздо меньше, чем половина женщин в стране. Больных мужчин тоже в армию не призывают, и если трое детей тоже.

И я уверен, что если бы был мужчина беременный его бы тоже не призвали.

Так что не надо ля-ля, зубы заговаривать.

Ты хотела меня подловить, что нет дискриминационных законов в пользу тетков, я сразу тебе выдал, вот смотри, на тебе.

Сиди плакай.
Ну и? Больных не призывают, детных не призывают. Ты сейчас как никак сам из армии пишешь тут, или, хотя бы, из шахты?
Или ты сейчас на диване лежишь в маминой квартире? Ну так задай ей вопрос, зачем она тебя, мальчика, родила, в этой стране, зная законы, дискриминировала?
1234
#117
Lо-Fi
Пенсия да не справедливо. Но! Её дают потому что нагрузка на женщин больше (быт, а потом внуки подключаются).
Меня не интересует нюансы, я не собираюсь разбираться у кого нагрузка больше (хотя очевидно, что на мужчин), меня волнует фактаж:

Законы дискриминационные - факт.
Вы обедалися все споря со мной - факт номер два.

Я победил.

Можете плакать, кривляться, даже обзываться, меня это почти не трогает.
#118
Так это и есть обратная сторона. Если в обществе куча женщин ненавидящих мужчин, естественно в нём и появляются мужчины, которые ненавидят женщин.
Ave Satani!
#119
Мне как-то пофиг на движения Маркаряна и Позднякова и даже лень смотреть, кто они такие. Но более чем уверен, что они никак не связаны с появлением женских коучей. Тетки хотят, чтобы им навешали лапшу на уши? Ну а раз есть спрос, есть и предложение. Впрочем, дядек это тоже касается.
1234
#120
Гость
Ну и? Больных не призывают, детных не призывают. Ты сейчас как никак сам из армии пишешь тут, или, хотя бы, из шахты?
Или ты сейчас на диване лежишь в маминой квартире? Ну так задай ей вопрос, зачем она тебя, мальчика, родила, в этой стране, зная законы, дискриминировала?
Тот же самый ответ.

Не надо меня пытаться забалтывать и переводить дискуссию в плоскость, как вам кажется вам выгодную.

Имейте смелость и честность перед собой вести предметный разговор, а не впадать в пространные рассуждения на ком нагрузка, рожать больней чем брить щетину, ты в окопе или шахте.

Факты сильная вещь. Признайте поражение.
Гость
#121
Алексей пополамщик
Причем тут вообще срочная служба? Это отголоски патриархата, который считает что мужчина должен умереть за мнимую родину.
Я считаю, армия должна быть только по желанию для всех и на ЗП.
И многие женщины с этим согласятся.
Но, мужчины борятся с тарелочницами на вумен, вместо решения реально серьезных проблем.
Ave Satani!
#122
Гость
Сообщение было удалено
Забудьте. Никто пенсионный возраст уже не снизит. Но вот теткам его повысят, причем в обозримом будущем.
#123
1234
Меня не интересует нюансы, я не собираюсь разбираться у кого нагрузка больше (хотя очевидно, что на мужчин), меня волнует фактаж:

Законы дискриминационные - факт.
Вы обедалися все споря со мной - факт номер два.

Я победил.

Можете плакать, кривляться, даже обзываться, меня это почти не трогает.
🤭 ну на конфетку 🍭, а то не уснёшь ведь, горемыка
"И всех победю")
Гость
#124
1234
Меня не интересует нюансы, я не собираюсь разбираться у кого нагрузка больше (хотя очевидно, что на мужчин), меня волнует фактаж:

Законы дискриминационные - факт.
Вы обедалися все споря со мной - факт номер два.

Я победил.

Можете плакать, кривляться, даже обзываться, меня это почти не трогает.
Не-а. Ты утверждал что весь семейный кодекс антимужской, а в итоге пришел к армии и пенсии. Это все что ты мог вспомнить.
Так из семейного кодекса будет таки что то или нет?))))
1234
#125
Гость
Угу. Мы будем сидеть и обсирать женщин, потому что нас призывают в армию.... Ну и пофиг что этот закон принимали не женщины, женщины его не поддерживают..... И после этого вы говорите что у женщин нет логики?
Я не призываю обсирать теток.

Лично я считаю это не конструктивным и малоэффективным в борьбе с ними.

Я просто поясняю откуда взялся это современный тренд, он же мегатренд будущего на женоненавистничество.

Просто констатация факта.
Гость
#126
1234
Тот же самый ответ.

Не надо меня пытаться забалтывать и переводить дискуссию в плоскость, как вам кажется вам выгодную.

Имейте смелость и честность перед собой вести предметный разговор, а не впадать в пространные рассуждения на ком нагрузка, рожать больней чем брить щетину, ты в окопе или шахте.

Факты сильная вещь. Признайте поражение.
Ну так признавай поражение. У нас в целом, все отлично. Это у вас какие-то проблемы, в которых вечно бабы виноваты.
Алексей пополамщик
#127
Гость
Я считаю, армия должна быть только по желанию для всех и на ЗП.
И многие женщины с этим согласятся.
Но, мужчины борятся с тарелочницами на вумен, вместо решения реально серьезных проблем.
Естественно. Армия должна быть только контрактной и никак иначе.
Гость
#128
1234
Тот же самый ответ.

Не надо меня пытаться забалтывать и переводить дискуссию в плоскость, как вам кажется вам выгодную.

Имейте смелость и честность перед собой вести предметный разговор, а не впадать в пространные рассуждения на ком нагрузка, рожать больней чем брить щетину, ты в окопе или шахте.

Факты сильная вещь. Признайте поражение.
Нуууу, так на кой вы завели шарманку про армию, когда речь изначально шла о семейном кодексе?
1234
#129
Гость
Не-а. Ты утверждал что весь семейный кодекс антимужской, а в итоге пришел к армии и пенсии. Это все что ты мог вспомнить.
Так из семейного кодекса будет таки что то или нет?))))
Вопрос был есть ли дискриминационные законы в пользу теток.

Я сказал да, есть.

Вы спросили каике я привел примеры из тех что помню и те что считаю общеизвестными, так как не собираюсь лезть и искать номера законов.

И этого более чем достаточно.

Я прав, вы нет!!!
Гость
#130
Гость
Я считаю, армия должна быть только по желанию для всех и на ЗП.
И многие женщины с этим согласятся.
Но, мужчины борятся с тарелочницами на вумен, вместо решения реально серьезных проблем.
Да большинство женщин с этим согласятся. У нас как бы сыновья есть, и мы не испытываем особо восторга от обязательного призыва их в армию
Алексей пополамщик
#131
Anonymority
Так это и есть обратная сторона. Если в обществе куча женщин ненавидящих мужчин, естественно в нём и появляются мужчины, которые ненавидят женщин.
Если друг друга будем ненавидеть, отношения между мужчиной и женщиной исчезнут.
Гость
#132
Ave Satani!
Забудьте. Никто пенсионный возраст уже не снизит. Но вот теткам его повысят, причем в обозримом будущем.
Ну повысят и повысят. Большинство и так работают пока здоровье позволяет, это как раз примерно до 65-70 лет
1234
#133
Гость
Нуууу, так на кой вы завели шарманку про армию, когда речь изначально шла о семейном кодексе?
Речь шла про законы.

Первое, что я вспомнил семейный кодекс, потом вспомнил другие.

Правота доказана!
Гость
#134
1234
Я не призываю обсирать теток.

Лично я считаю это не конструктивным и малоэффективным в борьбе с ними.

Я просто поясняю откуда взялся это современный тренд, он же мегатренд будущего на женоненавистничество.

Просто констатация факта.
Да всем cpaть. Этот тренд у ОЧЕНЬ ограниченной группы представителей мужского пола, и они вымирают естественным путем.
1234
#135
Гость
Ну так признавай поражение. У нас в целом, все отлично. Это у вас какие-то проблемы, в которых вечно бабы виноваты.
Конечно, виноватые.

А кто еще, если не вы?

У нас и нет никого больше мужчины, тетки и дети.

Или вы хотите всё на детей свалить? Совесть вообще есть?
Гость
#136
1234
Я не призываю обсирать теток.

Лично я считаю это не конструктивным и малоэффективным в борьбе с ними.

Я просто поясняю откуда взялся это современный тренд, он же мегатренд будущего на женоненавистничество.

Просто констатация факта.
Вы ненавидите женщин за то что вас призывают в армию?))))
#137
Алексей пополамщик
Если друг друга будем ненавидеть, отношения между мужчиной и женщиной исчезнут.
Это по факту уже произошло. Сколько сейчас нормальных пар?
Гость
#138
1234
Вопрос был есть ли дискриминационные законы в пользу теток.

Я сказал да, есть.

Вы спросили каике я привел примеры из тех что помню и те что считаю общеизвестными, так как не собираюсь лезть и искать номера законов.

И этого более чем достаточно.

Я прав, вы нет!!!
Нееееет, ты сказал что весь семейный кодекс антимужской, на что я попросила тебя привести в пример парочку законов. Причем тут армия?
#139
Гость
Вы ненавидите женщин за то что вас призывают в армию?))))
🤭🤭🤭
Гость
#140
1234
Речь шла про законы.

Первое, что я вспомнил семейный кодекс, потом вспомнил другие.

Правота доказана!
Так приведи пример хотя бы одной статьи ск, в которой мужчина дискриминируется. Твое убеждение крайне странно, учитывая, что в ск нет слова мужчина.
Гость
#141
1234
Речь шла про законы.

Первое, что я вспомнил семейный кодекс, потом вспомнил другие.

Правота доказана!
Вот ты и начни с семейного кодекса пожалуйста. Будут примеры то антимужских статей?))))
1234
#142
Гость
Да всем cpaть. Этот тренд у ОЧЕНЬ ограниченной группы представителей мужского пола, и они вымирают естественным путем.
Нихрена.

Я говорю, одного блогера посмотрел, просто сотни лиц в рекомендациях и мужчины и женщины.

И психологи и юристы, и таксисты и кого только нет. Все обсирают теток.

Сам факт, что у Макаряна самый большая в мире платный канал в телеге уже о чём-то говорит.

А ведь в этом канале только русскоязычные, а он в мире самый из платных!!

Просто ощутите масштаб движухи.
Гость
#143
1234
Конечно, виноватые.

А кто еще, если не вы?

У нас и нет никого больше мужчины, тетки и дети.

Или вы хотите всё на детей свалить? Совесть вообще есть?
На мужчин свали. Это они тебе армию придумали.
Алексей пополамщик
#144
Anonymority
Это по факту уже произошло. Сколько сейчас нормальных пар?
Все меньше и меньше похоже, из-за постоянного срача.
Гость
#145
1234
Нихрена.

Я говорю, одного блогера посмотрел, просто сотни лиц в рекомендациях и мужчины и женщины.

И психологи и юристы, и таксисты и кого только нет. Все обсирают теток.

Сам факт, что у Макаряна самый большая в мире платный канал в телеге уже о чём-то говорит.

А ведь в этом канале только русскоязычные, а он в мире самый из платных!!

Просто ощутите масштаб движухи.
Это Маркаряна уже разоблачили вче кому не лень.... О том что у него самый большой платный канал говорит только он, а еще он говорит сто он чемпионистый чемпион по всем единоборствам мира, а еще без пяти минут чемпион ufc ))))
Ты всем его словам веришь?
1234
#146
Гость
Вот ты и начни с семейного кодекса пожалуйста. Будут примеры то антимужских статей?))))
Ну открой сама почитай.

Права, обязанности прочая юридическая лексика.

Ты хочешь, чтобы я ща полез на сайты искал инфу?

Я доказал свою правоту, это неоспоримо, а читать законы я предоставляю вам, в качестве факультатива и домашнего задания.
#147
Алексей пополамщик
Все меньше и меньше похоже, из-за постоянного срача.
Из-за капитализма. Корень в социально-политической системе.
Гость
#148
1234
Нихрена.

Я говорю, одного блогера посмотрел, просто сотни лиц в рекомендациях и мужчины и женщины.

И психологи и юристы, и таксисты и кого только нет. Все обсирают теток.

Сам факт, что у Макаряна самый большая в мире платный канал в телеге уже о чём-то говорит.

А ведь в этом канале только русскоязычные, а он в мире самый из платных!!

Просто ощутите масштаб движухи.
Ну лично я знаю представителей мд, того же Сорвачева, но про какого-то хача макарян первый раз слышу. Он тебе за рекламу заплатил что ли, пропиарить тут? 😂
Гость
#149
1234
Ну открой сама почитай.

Права, обязанности прочая юридическая лексика.

Ты хочешь, чтобы я ща полез на сайты искал инфу?

Я доказал свою правоту, это неоспоримо, а читать законы я предоставляю вам, в качестве факультатива и домашнего задания.
Так зачем утверждать если ты не читал закона?)))
1234
#150
Гость
Это Маркаряна уже разоблачили вче кому не лень.... О том что у него самый большой платный канал говорит только он, а еще он говорит сто он чемпионистый чемпион по всем единоборствам мира, а еще без пяти минут чемпион ufc ))))
Ты всем его словам веришь?
Есть же статистика телеги.

На счет юфс где он такое говорил? Не мог он такого говорить, любой же может проверить зайти на шердог и посмотреть.

И самое главное, не важен Макарян, не важны личности, это тренд, он общемировой.

Я просто привел пример того, что явление это крайне массовое, а Макарян это пример, понимаете.

Пофиг если его кто-то там разоблачил (хотя это просто пиарятся на нем люди), я говорю, что у общества есть мега запрос на женоненавистничество, это факт. А Макарян это просто пример, наглядный пример, какой это сильный запрос.
1234
#151
Гость
Так зачем утверждать если ты не читал закона?)))
Но утверждение же верное. Так какая разница?

И я читал, но давно уже подзабыл, а искать лень