Видео-наследство

Ну может, если будет доказано, что человека завалило в пещере, и все, чем он располагает телефон... С небольшим зарядом батареи...
То, предполагаю, шансы есть

Следствие не назначит судебно-технической экспертизы, чтобы узнать, какой был заряд.

А вообще расследование завала в пещере?
Тоже нет?
Тогда, видимо, мимо этот вариант завещания пролетает(

По завалу - назначат, но это ничего не изменит. Завалило, такие дела.

В чр. обстоятельствах нужны бумага, ручка и двое свидетелей. Составленное так завещание будет принято судом, в силу ст. 1129 ГК.

А сегодня люди писать разучились, поэтому хз

При современных технологиях можно видео с арабским шейхом записать. Только нотариус не поверит)

То есть, завал без ручки и бумаги ,не будет расценен как чрезвычайно обстоятельство..
Или будет..
Не знаю

Без ручки и бумаги не будет выполнено условие, при котором воля покойного примется судом в качестве завещания.

А знаете, почему всё так сложно? Потому что, мы живём в век лжи. Уровень благородства и морали наш пал так низко, что государство вынуждено доурегулировать наши правоотношения. Такими вот условиями.

Поэтому, прежде чем лезть в подземелье, надо идти к нотариусу.

Понятно

Я не пойму, неужели у адм-ции сайта нет возможности сдать этого педального коня отделу К? Ну известен же номер, можно пробить владельца, билинг. И подвесить его(её) или их за - что у них там между ног есть.

Это модер😁
Будьте снисходительны

Нет, без нотариальной доверенности, не будет. Суд верит бумажкам. Может человек под завалом был в неадеквате.

У нас тётя завещала квартиру сестре. Сестра её доглядывала. А после смерти тёти, мы нашли у неё в квартире бумажки, где она писала "отменить завещание на (имя сестры)". Видимо перед смертью крышей поехала. Думаете суд принял бы такие "доказательства"?

Логично.. И скорее всего.. Под завалом то(

Суд принимает любые доказательства. По закону, ни одно доказательство не обладает заведомой силой.

Против нотариального завещания попрёт только инвалидность, пенсия, детский возраст. Личточек с надписью от руки сделанный перед смертью "передумала, завещаю не васе, а пете" не проканает.

Ну... Про такой листочек у меня и не было сомнений

А зря. Если этот листочек выполнен в обстоятельствах и по правилам статьи, которую вы уже знаете, то всё получится. Называется отказ от завещания.

Я никакой статьи не знаю

Маразм старой бабки считается обстоятельством?😄

Короче понятно, всё зависит от обстоятельств. Доказательства принимаются все, но доводы должны быть вескими для суда, чтобы оспорить нотариалку и принять видосик или бумажку.

Лишний раз понимаю, зачем стада юристов и почему суды перегружены делами. Потому что, обыватель понимает закон всегда так, как ему выгодно или удобно его понимать..

Люди. Так считать может только человек с избытком денег. Они обычно говорят юристу: "Ну и что, что я неправ?! Я тебе плачу, чтобы ты сделал меня правым - давай работай"

А как правильно? Расскажите. Я в суде ни разу не была.

Там в начале темы уже писал статью из ГК.
А все иные случаи - на усмотрение суда. Например, если прижизненно не было установлено психическое расстройство, ограничивающее дееспособность завещателя, то его отказ от завещания может быть рассмотрен судом. Даже если он сделан в простой письменной форме. Обстоятельства и причины суд должен установить всё равно.

То есть, не просто записал видео или листочек, а почему это сделал и при каких обстоятельствах, верно?

Да. В чрезвычайных обстоятельствах (какие они бывают, недосуг выяснять сейчас), в простой письменной форме, в присутствии двух свидетелей и, с учётом остальных положений статьи.

Принято, кэп🫡
В чрезвычайных обстоятельствах буду знать как действовать)