Также как очень многие, не владея никакой информацией, дружно ее оправдывают, потому что она молодая и красивая. И гонят на пацанов. И даже считают, что пятиклассники должны быть рады, если секс был.
Это кто - шакалы или идиоты?
С их слов, они занимались этим у неё дома 3(!) раза. В мае и июле. С первого раза не убежали, не пожаловались. И только в декабре до них дошло, что такое хорошо, и что такое плохо. Как-то название им напрашивается, как естественная реакция.
Гость
[2881061651]
#154
Гость
А она должна была написать на своей странице: "люблю маленьких мальчиков"? Доказательный уровень - бог)
Страницы о многом говорят. Некоторые постят что-то неприличное или тупое и подписаны на подобное. А у нее много постов, но везде просто ее фото или достижения в карьере, или природа. Интересы человека видны.
Гость
[2881061651]
#155
Гость
Также как очень многие, не владея никакой информацией, дружно ее оправдывают, потому что она молодая и красивая. И гонят на пацанов. И даже считают, что пятиклассники должны быть рады, если секс был.
Это кто - шакалы или идиоты?
Потому что презумпция невиновности. Суда не было, вина не доказана.
1234
[3394610425]
#156
С одной стороны ситуация ужасная. С другой стороны, это новость не может не радовать, если обвинили женщину, то может хоть что-то изменится в законодательстве. Женщины крайне трусливы, поэтому массовой будут уходить из профессии учителей и детских врачей. Пока они смелые, так как уверены, что могут обвинить только мужчин. А если это начнется массово, то что-то может измениться.
Вот сами посудите, ну как можно психологам доверять экспертизу, и потом на основании этих выводов делать заключения. Давайте будет там кражи раскрывать, убийства и взятки, пусть психолог поговорит с подозреваемым и сразу скажет вор он или взяточник. Бред же. А тут людей сажают на огромные сроки за мнения каких-то психологов.
Отменили фактически(де-факто) презумпцию невиновности по ряду статей, но при этом не дали подозреваемым защищать себя, как это было бы если бы де-юро отменили бы.
Думали что вводят статью против мужчин, но вот наконец лёд тронулся. Может быть что-то изменится.
Короче, так быть не должно, я считаю.
Ситуация даже хуже, чем с Долиной.
1234
[3394610425]
#157
Гость
Страницы о многом говорят. Некоторые постят что-то неприличное или тупое и подписаны на подобное. А у нее много постов, но везде просто ее фото или достижения в карьере, или природа. Интересы человека видны.
Женщинам свойственно лицемерие, они могут скрывать свою истинную подноготную.
Гость
[619705163]
#158
Гость
Потому что презумпция невиновности. Суда не было, вина не доказана.
А вина мальчиков в клевете доказана? Почему тогда их обвиняют?
Гость
[619705163]
#159
Гость
Страницы о многом говорят. Некоторые постят что-то неприличное или тупое и подписаны на подобное. А у нее много постов, но везде просто ее фото или достижения в карьере, или природа. Интересы человека видны.
Это говорит лишь о том, что она умна и работает на свой публичный образ. Очнитесь, мы живем во времена соцсетей, где все выставляют "правильные" фоточки с природой, тренировками и дружной семьей. А на деле в жизни человека может происходить полный швах.
С их слов, они занимались этим у неё дома 3(!) раза. В мае и июле. С первого раза не убежали, не пожаловались. И только в декабре до них дошло, что такое хорошо, и что такое плохо. Как-то название им напрашивается, как естественная реакция.
Вполне возможно, что это не до детей дошло, а их родители нашли что-то в их телефонах - например, переписку, фото и т.д. И они уже начали колоть детей и выяснять, что и как произошло.
Совращение - не изнасилование. Ребенку может быть даже физиологически приятно (и, скорее всего, так и было). Но это вообще не означает, что такой ранний контакт - правильно и своевременно для него.
Гость
[2616810553]
#161
r1k
почему не верить то. на девичнике 15 лет назад помню девушки часто писали что в 18-25 спали со школьниками. в сша такие случаи часты, женщины насилуют мальчиков сотнями.
что ты несешь?
Гость
[2881061651]
#162
Гость
А вина мальчиков в клевете доказана? Почему тогда их обвиняют?
Их арестовали?
Гость
[112804573]
#163
Гость
Также как очень многие, не владея никакой информацией, дружно ее оправдывают, потому что она молодая и красивая. И гонят на пацанов. И даже считают, что пятиклассники должны быть рады, если секс был.
Это кто - шакалы или идиоты?
==дружно ее оправдывают, потому что она молодая и красивая==
Ну, а вот лично Вы... почему против неё ополчились? Не по той же самой причине? Что она молодая и красивая? Я не утверждаю, я просто спрашиваю.
Она говорит, что пацан приставал к ней, хватал за грудь, за коленки... Стоп! В этот момент я верю ей, а вы верите ему. Вы считаете коварной её, а я - его. Вот и водораздел между одними и другими. Кто кому верит. Все наши предпочтения исходят из нашего личного жизненного опыта.
Гость
[112804573]
#164
Гость
Вполне возможно, что это не до детей дошло, а их родители нашли что-то в их телефонах - например, переписку, фото и т.д. И они уже начали колоть детей и выяснять, что и как произошло.
Совращение - не изнасилование. Ребенку может быть даже физиологически приятно (и, скорее всего, так и было). Но это вообще не означает, что такой ранний контакт - правильно и своевременно для него.
==не означает, что такой ранний контакт - правильно и своевременно для него.==
А сейчас не поняла...🤔. Вы меня в этом убеждаете?? Явно с кем-то тут спутали! 😜
Да я вообще из тех, кто топит за поднятие возраста согласия! Меня в "неправильности и несвоевременности" раннего секса убеждать не надо. Я сама, кого хотите, убеж\д\у. Ржака.
Гость
[1934312676]
#165
Гость
А для чего она их к себе домой приглашала и не один раз?
Она *** репетитор по английскому. Два малолетних опездола оклеветали учительницу? Потому что она отказала одному из них. Все разговоры про переписки -бред и выдумка школоты На данный момент учительница отрицает свою вину. Но следователям пофиг на правду, им выгоднее девчонку посадить, звездочки на погонах сами себя не заработают.
Гость
[1934312676]
#166
Гость
Просмотрела её страницу ВКонтакте. Девушка уверенно строила карьеру, на каких-то заседаниях выступала. Такие не подставляются так глупо.
Озабоченные 12летки ее оговорили. По таким делам зачастую верят на слово "потерпевшему".
Гость
[1934312676]
#167
Гость
Я не думаю, что ее оклеветали. Для клеветы нужна причина, что и кому она могла сделать, чтобы ее так подставлять? Не дала кому-то? И этот человек не только своего ребенка убедил ее оговорить, но и чужого, и его семью, серьезно?))
Не дала зарвавшейся 12летке. Там в принципе ученик с богатыми родителями. Причем пришел в полицию один, без родителей. Где такое видано, чтобы ребенок сам пошел писать заяву в полицию?Больше похоже на продуманный ход.
Гость
[1044165413]
#168
1234
С одной стороны ситуация ужасная. С другой стороны, это новость не может не радовать, если обвинили женщину, то может хоть что-то изменится в законодательстве. Женщины крайне трусливы, поэтому массовой будут уходить из профессии учителей и детских врачей. Пока они смелые, так как уверены, что могут обвинить только мужчин. А если это начнется массово, то что-то может измениться.
Вот сами посудите, ну как можно психологам доверять экспертизу, и потом на основании этих выводов делать заключения. Давайте будет там кражи раскрывать, убийства и взятки, пусть психолог поговорит с подозреваемым и сразу скажет вор он или взяточник. Бред же. А тут людей сажают на огромные сроки за мнения каких-то психологов.
Отменили фактически(де-факто) презумпцию невиновности по ряду статей, но при этом не дали подозреваемым защищать себя, как это было бы если бы де-юро отменили бы.
Думали что вводят статью против мужчин, но вот наконец лёд тронулся. Может быть что-то изменится.
Короче, так быть не должно, я считаю.
Ситуация даже хуже, чем с Долиной.
Оставьте, бл***ь, в покое уже Ларису Долину, достали вы уже со своей Долиной, лишь бы её впихнуть везде! Какие же вы *** мр***и!!!
1234
[3394610425]
#169
Гость
Оставьте, бл***ь, в покое уже Ларису Долину, достали вы уже со своей Долиной, лишь бы её впихнуть везде! Какие же вы *** мр***и!!!
Лариса Александровна вы?
Гость
[112804573]
#170
1234
Лариса Александровна вы?
Главней всегооо - продать квартиииру...
Гость
[4022354071]
#171
1234
С одной стороны ситуация ужасная. С другой стороны, это новость не может не радовать, если обвинили женщину, то может хоть что-то изменится в законодательстве. Женщины крайне трусливы, поэтому массовой будут уходить из профессии учителей и детских врачей. Пока они смелые, так как уверены, что могут обвинить только мужчин. А если это начнется массово, то что-то может измениться.
Вот сами посудите, ну как можно психологам доверять экспертизу, и потом на основании этих выводов делать заключения. Давайте будет там кражи раскрывать, убийства и взятки, пусть психолог поговорит с подозреваемым и сразу скажет вор он или взяточник. Бред же. А тут людей сажают на огромные сроки за мнения каких-то психологов.
Отменили фактически(де-факто) презумпцию невиновности по ряду статей, но при этом не дали подозреваемым защищать себя, как это было бы если бы де-юро отменили бы.
Думали что вводят статью против мужчин, но вот наконец лёд тронулся. Может быть что-то изменится.
Короче, так быть не должно, я считаю.
Ситуация даже хуже, чем с Долиной.
Ты думаешь женщинам интересно, чтобы мужчины садились в тюрьму просто так? Зачем им это надо было бы?
Женщины просто знают какой процент озабоченных неадекватов среди мужчин (реально разброс по адекватности среди мужчин огромный, есть мужчины которые все понимают и никогда в жизни не стали бы домогаться до ребенка или применять насилие к женщине для секса, потому что они сами считают это диким, а есть которых вообще ничего не смущает в том чтобы принудить к сексу 11летку в доме приятеля, у которого переночевал - еще раз, были темы про такие истории из жизни - и там если почитать - волосы дыбом на голове встают. и никому из таких ничего не было потом), и женщинам просто жалко детей (а многим мужчинам нет, во всяком случае мужская солидарность у них походу стоит выше. А некоторые неадекваты еще рассуждают в духе "Да подумаешь, что он ей сделал-то, да девочки еще с 9летнего возраста сами хотят и сами провоцируют и напрашиваются".), и женщины кучу раз сталкивались с тем что НЕКОТОРЫЕ (далеко не все конечно) мужчины явно сознательно защищают и педофилов и даже насильников-убийц - то есть видно, что они прекрасно понимают что это был реальный педофил или реальный насильник-убийца - просто им пофигу, мужская солидарность для них важнее, а может они и вообще считают что так и надо делать всем.
Короче, женщины совершенно незаинтересованы в том чтобы мужчин сажали просто так, но в силу причин выше - мужские возмущения частично дискредитированы в их глазах. Если бы вы возмущались только в реальных случаях, когда не было ничего - но вы же возмущаетесь каждый раз как кого-то сажают по этой теме - и вы и с Шурыгиной возмущались (и до сих пор возмущаетесь, хотя она прошла тест на детекторе лжи), и с тем чуваком, который типа "просто на диванчике посидел" (хотя там же была инфа еще тогда, что было видео что не просто посидел, и в суде его рассматривали), и вообще какая бы не была история - вы тут же вылезаете и сообщаете что мужчину опять оговорили, даже не разбираясь.
Гость
[4022354071]
#172
1234
Женщинам свойственно лицемерие, они могут скрывать свою истинную подноготную.
А мужчинам свойственна исключительная честность, ага. Даже комменты по теме у вас женоненавистнические. Представляю как вы бы вопили, если бы такие комменты в качестве аргументов оставляли бы женщины в таких историях где обвиняемый мужчина.
Гость
[4022354071]
#173
Гость
А вина мальчиков в клевете доказана? Почему тогда их обвиняют?
Это не так работает, лол. (Тот кто делает утверждения - тот и доказывает как-то. )
Гость
[4022354071]
#174
Гость
Вполне возможно, что это не до детей дошло, а их родители нашли что-то в их телефонах - например, переписку, фото и т.д. И они уже начали колоть детей и выяснять, что и как произошло.
Совращение - не изнасилование. Ребенку может быть даже физиологически приятно (и, скорее всего, так и было). Но это вообще не означает, что такой ранний контакт - правильно и своевременно для него.
А вот это уже правда. У мальчиков конечно обычно меньше последствий после такого, чем у девочек - ЕСЛИ только совратительница была совратительницей, а не совратителем - в последнем случае даже больше. Но все равно это явно слишком рано. И это все по сути заканчивает детство и невинность, кто ей дал право такое делать с чужими детьми? Ну это если конечно она делала.
Мерзкие пацаны! В колонию их, а родаков - вон с работы и ославить на весь Питер, разместив в соцсетях их фио и фото
Гость
[2372058416]
#176
Гость
Ну я прям даже хз. Историю не разбирала толком, сужу по фоточкам. Первое впечатление - очень красивая, умнее среднего, достаточно циничная, взгляд бл*дский(в хорошем смысле этого слова! Ну короче, мужчинам такой нравится, а мне лично говорит о том что она не из особо стеснительных и могла экспериментировать с сексом), общепринятые правила и какие-либо нормы морали, кроме своих собственных, наверняка презирает, поэтому да, могла.
(Дальше говоря про педофилию - я имею в виду ТОЛЬКО случаи по согласию, если там еще и принуждение было - это не касается ничего из того что я говорю ниже. Понятно, что согласие ребенка или подростка очень условно, взрослый легко может на него надавить, уговорить или обмануть, но тем не менее.)
Я лично считаю что есть большая разница между случаями педофилии, в которых ребенок принимает пассивную роль в сексе, и между теми в которых не принимает. Еще более точно - между случаями секса, в которых ребенок получает роль, вообще говоря в прошлом осуждаемую обществом и ту которая считалась стыдной(да и сейчас считается в коллективном бессознательном, чоб там кто не говорил), или в которой он получает роль, которая в коллективном бессознательном выглядит хорошо и приносит ему повышение статуса.
Если более просто и грубо - то есть большая разница между случаями когда девочку или мальчика поимел педофил-мужчина (или женщина страпоном), и случаями когда мальчик сам кого-то поимел. Я лично не одобряю и не поддерживаю разницу в восприятии у общества между активной и пассивной позицией в сексе - но она есть, независимо от моего одобрения - и влияет на последствия очень сильно - и последствия у подростков-мальчиков, соблазненных женщиной - в разы слабее, а часто их и нет и они с ностальгией все это вспоминают.
НО! 12 лет это все равно как-то перебор! Ладно бы хотя бы 14-15, но 12-то куда блин?? Это ж совсем ребенок вообще.
Короче, пусть сажают. Если все это правда, конечно.
Взгляд у неё скорее карьеристки, это не всегда нравится мужчинам, почему-то подумала, что с этим у неё и проблемы. Сегодня писали, что ее парень на 3,5 года моложе, это не совсем то, что надо для карьеры. А школьники, Бог их, знает, чтобы мстить у них еще не выросло, но гормоны играют
Гость
[2372058416]
#177
Гость
Мерзкие пацаны! В колонию их, а родаков - вон с работы и ославить на весь Питер, разместив в соцсетях их фио и фото
Они может и мерзкие, или дерзкие, но в дом она их пустила, могла не пускать наглеца, у него не было занятий, он за компанию
1234
[3394610425]
#178
Гость
Ты думаешь женщинам интересно, чтобы мужчины садились в тюрьму просто так? Зачем им это надо было бы?
Женщины просто знают какой процент озабоченных неадекватов среди мужчин (реально разброс по адекватности среди мужчин огромный, есть мужчины которые все понимают и никогда в жизни не стали бы домогаться до ребенка или применять насилие к женщине для секса, потому что они сами считают это диким, а есть которых вообще ничего не смущает в том чтобы принудить к сексу 11летку в доме приятеля, у которого переночевал - еще раз, были темы про такие истории из жизни - и там если почитать - волосы дыбом на голове встают. и никому из таких ничего не было потом), и женщинам просто жалко детей (а многим мужчинам нет, во всяком случае мужская солидарность у них походу стоит выше. А некоторые неадекваты еще рассуждают в духе "Да подумаешь, что он ей сделал-то, да девочки еще с 9летнего возраста сами хотят и сами провоцируют и напрашиваются".), и женщины кучу раз сталкивались с тем что НЕКОТОРЫЕ (далеко не все конечно) мужчины явно сознательно защищают и педофилов и даже насильников-убийц - то есть видно, что они прекрасно понимают что это был реальный педофил или реальный насильник-убийца - просто им пофигу, мужская солидарность для них важнее, а может они и вообще считают что так и надо делать всем.
Короче, женщины совершенно незаинтересованы в том чтобы мужчин сажали просто так, но в силу причин выше - мужские возмущения частично дискредитированы в их глазах. Если бы вы возмущались только в реальных случаях, когда не было ничего - но вы же возмущаетесь каждый раз как кого-то сажают по этой теме - и вы и с Шурыгиной возмущались (и до сих пор возмущаетесь, хотя она прошла тест на детекторе лжи), и с тем чуваком, который типа "просто на диванчике посидел" (хотя там же была инфа еще тогда, что было видео что не просто посидел, и в суде его рассматривали), и вообще какая бы не была история - вы тут же вылезаете и сообщаете что мужчину опять оговорили, даже не разбираясь.
Тетки ненавидят мужчин, это исторический факт.
Но дело не в этом, а в законодательстве, как можно полагаться например, на экспертизу психологов при вынесении приговора.
Почему в других делах их мнение никто ни во что не ставит, а таких делах используют, это же бред.
А мужчинам свойственна исключительная честность, ага. Даже комменты по теме у вас женоненавистнические. Представляю как вы бы вопили, если бы такие комменты в качестве аргументов оставляли бы женщины в таких историях где обвиняемый мужчина.
Ну, я знаю что в США количество секс преступниц очень велико, не знаю как сейчас но было более 40 с чем-то процентов.
А у нас значит их нет вовсе. Смешно.
Если сажать то и теток.
1234
[3394610425]
#180
Гость
Ты думаешь женщинам интересно, чтобы мужчины садились в тюрьму просто так? Зачем им это надо было бы?
Женщины просто знают какой процент озабоченных неадекватов среди мужчин (реально разброс по адекватности среди мужчин огромный, есть мужчины которые все понимают и никогда в жизни не стали бы домогаться до ребенка или применять насилие к женщине для секса, потому что они сами считают это диким, а есть которых вообще ничего не смущает в том чтобы принудить к сексу 11летку в доме приятеля, у которого переночевал - еще раз, были темы про такие истории из жизни - и там если почитать - волосы дыбом на голове встают. и никому из таких ничего не было потом), и женщинам просто жалко детей (а многим мужчинам нет, во всяком случае мужская солидарность у них походу стоит выше. А некоторые неадекваты еще рассуждают в духе "Да подумаешь, что он ей сделал-то, да девочки еще с 9летнего возраста сами хотят и сами провоцируют и напрашиваются".), и женщины кучу раз сталкивались с тем что НЕКОТОРЫЕ (далеко не все конечно) мужчины явно сознательно защищают и педофилов и даже насильников-убийц - то есть видно, что они прекрасно понимают что это был реальный педофил или реальный насильник-убийца - просто им пофигу, мужская солидарность для них важнее, а может они и вообще считают что так и надо делать всем.
Короче, женщины совершенно незаинтересованы в том чтобы мужчин сажали просто так, но в силу причин выше - мужские возмущения частично дискредитированы в их глазах. Если бы вы возмущались только в реальных случаях, когда не было ничего - но вы же возмущаетесь каждый раз как кого-то сажают по этой теме - и вы и с Шурыгиной возмущались (и до сих пор возмущаетесь, хотя она прошла тест на детекторе лжи), и с тем чуваком, который типа "просто на диванчике посидел" (хотя там же была инфа еще тогда, что было видео что не просто посидел, и в суде его рассматривали), и вообще какая бы не была история - вы тут же вылезаете и сообщаете что мужчину опять оговорили, даже не разбираясь.
Ну, вот я всегда был красивым и ребенком тоже.
И во взрослом возрасте прекрасно понимаю сколько раз подвергался от взрослых теть странному вниманию. Включая лапанье и троганье.
Другое дело, что мне-то пофиг, для меня, это тоже самое что в автобусе случайно коснуться человека.
Так что не надо тут, ерунду городить, всё пытаясь на мужчин свалить. Тетки хуже.
1234
[3394610425]
#181
За нее уже в Госдуме заступаются.
Говорят что дети могут быть "дети жестоки".
Когда тысячи или десятки тысяч мужчин посадили, что-то детям верили на слово, а теперь оказывается "дети жестоки".
Гость
[636818167]
#182
На вопрос "Могло ли такое быть?" я отвечу, что вполне могло. Одно время дружила с молодой училкой истории, она прямо с упоением рассказывала, как мальчики на неё смотрят, как один встречаться хотел, раньше просто не распространялись об этом. А так, пока все голословно. Мать, понятно, дочь защищает и интернет накручивает. Но, подумайте, если преступник молодой и красивый, ему все прощать надо? А вдруг есть доказательства, переписки, видео? По первоначальной информации она созналась частично, а сейчас, понятно, в отказ пойдёт. Раз увидели красивую куклу, то невиновна значит? Надо ждать и не поддаваться на провокации.
Гость
[112804573]
#183
Гость
На вопрос "Могло ли такое быть?" я отвечу, что вполне могло. Одно время дружила с молодой училкой истории, она прямо с упоением рассказывала, как мальчики на неё смотрят, как один встречаться хотел, раньше просто не распространялись об этом. А так, пока все голословно. Мать, понятно, дочь защищает и интернет накручивает. Но, подумайте, если преступник молодой и красивый, ему все прощать надо? А вдруг есть доказательства, переписки, видео? По первоначальной информации она созналась частично, а сейчас, понятно, в отказ пойдёт. Раз увидели красивую куклу, то невиновна значит? Надо ждать и не поддаваться на провокации.
==По первоначальной информации она созналась частично==
Так дайте ссылку на эту инфу! Разуйте нам глаза. А то вы здесь уже четвёртый человек, который так заявляет.. а ссылки на её признание вины не дали ни одной. И там не только мать, там весь коллектив школы за неё заступается.
Никого она не осчастливила, баран, ты свои дрочерские фантазии с реальностью-то не путай. С чего ты взял, что оргазмы ловили они, а не она? Наxepa бабе доставлять удовольствие соплякам, а не себе, особенно под угрозой уголовного преследования? А для собственного удовольствия совершенно не обязательно давать, тем более, что в 12 лет член еще не такого размера, чтобы женщина его внутри вообще почувствовала.
А если бы их не учительница совратила, а учитель им отсосал, тебе бы тоже все норм показалось? А че такого, они же оргазм получили и не сами в рот брали/в задницу давали; никакого вреда.
Сам ты баран. Ущербный в плане генов или может витаминов тебе не хватало, раз ты не знаешь что такое зов плоти у парней, начиная с 11-12 лет
Что это тут у нас? Неужели мразиный аргумент «сами хотели»?))
В подростковом возрасте когда член стоит - голова не думает, и парня можно развести на абсолютно что угодно, а дальше уже шантажировать.
А когда это совершает значимый взрослый - а это суть родительская фигура для психики - это воспринимается аналогично тому, что это сделала бы родная мать, как бы нежно и приятно все не произошло. Ты на себя-то прикинь, е6ненькая, и представь, что тебе бы родной папа отлизал. Или уважаемый и пользующийся твоим доверием тренер или типа того. Как бы ты себя чувствовала? И с чего ты взяла, что другие от тебя отличаются, потому что у них не дырочка, а стручок?
Человек, оправдывающий совращение малолетних - конченный вне зависимости от пола. А телкам таким, как эта училка, надо е6альники уродовать, чтобы никогда ни один мужик на них больше не залез.
Что это тут у нас? Неужели мразиный аргумент «сами хотели»?))
В подростковом возрасте когда член стоит - голова не думает, и парня можно развести на абсолютно что угодно, а дальше уже шантажировать.
А когда это совершает значимый взрослый - а это суть родительская фигура для психики - это воспринимается аналогично тому, что это сделала бы родная мать, как бы нежно и приятно все не произошло. Ты на себя-то прикинь, е6ненькая, и представь, что тебе бы родной папа отлизал. Или уважаемый и пользующийся твоим доверием тренер или типа того. Как бы ты себя чувствовала? И с чего ты взяла, что другие от тебя отличаются, потому что у них не дырочка, а стручок?
Человек, оправдывающий совращение малолетних - конченный вне зависимости от пола. А телкам таким, как эта училка, надо е6альники уродовать, чтобы никогда ни один мужик на них больше не залез.
Тебе надо ебальник уродовать за то, что считаешь вправе устанавливать запреты в этой теме. Родителям не собираешься *** уродовать, которые детям разрешают спать с руками под одеялом, а не над, ***
Вполне возможно, что это не до детей дошло, а их родители нашли что-то в их телефонах - например, переписку, фото и т.д. И они уже начали колоть детей и выяснять, что и как произошло.
Совращение - не изнасилование. Ребенку может быть даже физиологически приятно (и, скорее всего, так и было). Но это вообще не означает, что такой ранний контакт - правильно и своевременно для него.
Может и неправильно. То, что они репостят видосы с пропагандой АУЕ - это тоже неправильно. Давайте за это их в колнию, а родителей в СИЗО а потом в тюрьму на 20 лет. Неправильно же
==не означает, что такой ранний контакт - правильно и своевременно для него.==
А сейчас не поняла...🤔. Вы меня в этом убеждаете?? Явно с кем-то тут спутали! 😜
Да я вообще из тех, кто топит за поднятие возраста согласия! Меня в "неправильности и несвоевременности" раннего секса убеждать не надо. Я сама, кого хотите, убеж\д\у. Ржака.
меня убеди в преступности секса женщины старше 18 и мужчины кому 12. Не в плане закона, в плане тех причин, на основании которых такие законы принимаются. Возраст согласия она хочет поднять. Зачем? Вернее по девушкам понятно - зачем. Там реально могут быть проблемы. А по парням я знаю только одну причину. Это когда соблазняют поцанов богатых ролдителей, беременют от них и потом обеспечивают себе безбедную жизнь. За такое конечно надо наказывать, но не тем, что по площадям увеличивать возраст согласия для пацанов.
Ты думаешь женщинам интересно, чтобы мужчины садились в тюрьму просто так? Зачем им это надо было бы?
Женщины просто знают какой процент озабоченных неадекватов среди мужчин (реально разброс по адекватности среди мужчин огромный, есть мужчины которые все понимают и никогда в жизни не стали бы домогаться до ребенка или применять насилие к женщине для секса, потому что они сами считают это диким, а есть которых вообще ничего не смущает в том чтобы принудить к сексу 11летку в доме приятеля, у которого переночевал - еще раз, были темы про такие истории из жизни - и там если почитать - волосы дыбом на голове встают. и никому из таких ничего не было потом), и женщинам просто жалко детей (а многим мужчинам нет, во всяком случае мужская солидарность у них походу стоит выше. А некоторые неадекваты еще рассуждают в духе "Да подумаешь, что он ей сделал-то, да девочки еще с 9летнего возраста сами хотят и сами провоцируют и напрашиваются".), и женщины кучу раз сталкивались с тем что НЕКОТОРЫЕ (далеко не все конечно) мужчины явно сознательно защищают и педофилов и даже насильников-убийц - то есть видно, что они прекрасно понимают что это был реальный педофил или реальный насильник-убийца - просто им пофигу, мужская солидарность для них важнее, а может они и вообще считают что так и надо делать всем.
Короче, женщины совершенно незаинтересованы в том чтобы мужчин сажали просто так, но в силу причин выше - мужские возмущения частично дискредитированы в их глазах. Если бы вы возмущались только в реальных случаях, когда не было ничего - но вы же возмущаетесь каждый раз как кого-то сажают по этой теме - и вы и с Шурыгиной возмущались (и до сих пор возмущаетесь, хотя она прошла тест на детекторе лжи), и с тем чуваком, который типа "просто на диванчике посидел" (хотя там же была инфа еще тогда, что было видео что не просто посидел, и в суде его рассматривали), и вообще какая бы не была история - вы тут же вылезаете и сообщаете что мужчину опять оговорили, даже не разбираясь.
много знаете мужчин защищающих насильников-убийц? В каком страшном мире вы живете, срочно уезжайте от туда
Гость
[112804573]
#192
Igor Dev
меня убеди в преступности секса женщины старше 18 и мужчины кому 12. Не в плане закона, в плане тех причин, на основании которых такие законы принимаются. Возраст согласия она хочет поднять. Зачем? Вернее по девушкам понятно - зачем. Там реально могут быть проблемы. А по парням я знаю только одну причину. Это когда соблазняют поцанов богатых ролдителей, беременют от них и потом обеспечивают себе безбедную жизнь. За такое конечно надо наказывать, но не тем, что по площадям увеличивать возраст согласия для пацанов.
==соблазняют поцанов богатых ролдителей, беременют от них и потом обеспечивают себе безбедную жизнь==
Тут надо поплакать над поцанами? Ладно. Только учительница шла другим путём. Через учёбу. Можешь посмотреть её страницу ВКонтакте. Там нет ничего, кроме её успехов в учёбе. А те, которые через беременность, учиться не любят. Но даже они выбирают кого-то постарше, чтоб уж наверняка залететь.
==соблазняют поцанов богатых ролдителей, беременют от них и потом обеспечивают себе безбедную жизнь==
Тут надо поплакать над поцанами? Ладно. Только учительница шла другим путём. Через учёбу. Можешь посмотреть её страницу ВКонтакте. Там нет ничего, кроме её успехов в учёбе. А те, которые через беременность, учиться не любят. Но даже они выбирают кого-то постарше, чтоб уж наверняка залететь.
К сожалению, училку судят не за это. Её тут даже многие предлагают распять за то, что пацанам вживую показала то, что они уже в Интернете раз 100 видели, показала чем живое эротическое чувство отличается от постановок. Вроде переписку какю то нашли "про это". Это же очень опасное преступление. Вот есть тети, которые пацанам например сигареты продают или алкоголь. Их наверное тоже на 20 лет сажают? Погуглил - нет, всего лишь штраф, уголовка только если повторно на таком ловят - и там да, до года исправительных работ. Но тело показать или не дай бог дотронуться до молодого тела молодого мужчины - это 20 лет!!! Это насилие! Какое то средневековье :( Даже хуже.
Гость
[112804573]
#195
Igor Dev
К сожалению, училку судят не за это. Её тут даже многие предлагают распять за то, что пацанам вживую показала то, что они уже в Интернете раз 100 видели, показала чем живое эротическое чувство отличается от постановок. Вроде переписку какю то нашли "про это". Это же очень опасное преступление. Вот есть тети, которые пацанам например сигареты продают или алкоголь. Их наверное тоже на 20 лет сажают? Погуглил - нет, всего лишь штраф, уголовка только если повторно на таком ловят - и там да, до года исправительных работ. Но тело показать или не дай бог дотронуться до молодого тела молодого мужчины - это 20 лет!!! Это насилие! Какое то средневековье :( Даже хуже.
==Вроде==
В этой истории всё ВРОДЕ.
Гость
[4022354071]
#196
Igor Dev
много знаете мужчин защищающих насильников-убийц? В каком страшном мире вы живете, срочно уезжайте от туда
Вообще я на полном серьезе видела в комментах к истории девушки, которая шла домой ночью через лесочек, и не дошла, и ее там нашли мертвой в этом лесочке, и полиция еще пыталась там сказать что нифига непонятно, может она сама наркоманка и умерла, но народ по камерам выяснил что за ней до того полчаса на велосипеде медленно ехал какой-то чувак, потом когда она зашла в лесочек - он объехал его и заехал ей навстречу, а потом выехал оттуда и вел себя очень нервно и шухерил от машин. И этого чувака арестовали, знакомые женщины на него показали что он озабоченный неадекват и до них все время домогался, и в полицию они обращались, но той было пофиг, потом еще выяснили что он у нее телефон взял с собой, а потом закопал где-то, а потом смс ей прислал через неделю ""Ты жива?", ну и так далее. И сам он сначала сознался что хотел изнасиловать, но в процессе испугался и задушил, но потом стал говорить что его заставили дать показания угрозами и побоями и все такое.
Но казалось бы, ситуация очевидная. В лесочек зашли девушка, и озабоченный неадекват, который до того полчаса за ней следил, а потом специально лесочек объехал и заехал с другой стороны, а вышел один только озабоченный неадекват, а девушка там осталась мертвая.
Но нет, в комментах было пусть не большинство, но процентов 10 разного рода мдшникиов и женоненавистников, которые писали что честного мужика небось оболгали, что девушка небось сама была наркоманкой и умерла тоже сама, что "А что, у нас следовать и следить за кем-то уже незаконно?" и прочую фигню.
И да, из-за всякого г-на уезжать - это тогда откуда угодно уезжать надо будет. Я ж не говорю что большинство мужчин такие. Но такие орут всегда громче всех.
Гость
[1617651991]
#197
Не прошло и года, как выяснилось, что там на самом деле было - читайте у 78 Новости СПБ.
Интересно, хоть у одной твapюшки, которая тут вопила про оговор и выгораживала пдф, хватит совести сказать, что была неправа?
Не прошло и года, как выяснилось, что там на самом деле было - читайте у 78 Новости СПБ.
Интересно, хоть у одной твapюшки, которая тут вопила про оговор и выгораживала пдф, хватит совести сказать, что была неправа?
Не могу сказать "что была неправа" И что "был неправ" - тоже не скажу.
"Судя по содержанию сообщений, девушка вела с школьниками диалоги откровенного характера, не пресекая интимных тем. Также на одном из видео, которое девушка отправила ученику, она обсуждала половой орган несовершеннолетнего.
По переписке становится ясно, что девушка вступала в половой контакт с двумя мальчиками, которые и заявили о связи с ней. Один из школьников в переписке назвал ее «женой». При этом, как стало известно, инициатором переписки была именно Афина."
Если так, что девушка - дурында конечно. Трудно будет шуткой представить. Пацаны - мерзопаксотные сосунки, мужчинами нормальными похоже им уже не стать. А твари те, кто считает - что за добровольный секс молодой девушки с 12-ти летними парнями - девушку надо свободы лишать. несчастные вы люди, обделенные
Гость
[1617651991]
#199
1234
С одной стороны ситуация ужасная. С другой стороны, это новость не может не радовать, если обвинили женщину, то может хоть что-то изменится в законодательстве. Женщины крайне трусливы, поэтому массовой будут уходить из профессии учителей и детских врачей. Пока они смелые, так как уверены, что могут обвинить только мужчин. А если это начнется массово, то что-то может измениться.
Вот сами посудите, ну как можно психологам доверять экспертизу, и потом на основании этих выводов делать заключения. Давайте будет там кражи раскрывать, убийства и взятки, пусть психолог поговорит с подозреваемым и сразу скажет вор он или взяточник. Бред же. А тут людей сажают на огромные сроки за мнения каких-то психологов.
Отменили фактически(де-факто) презумпцию невиновности по ряду статей, но при этом не дали подозреваемым защищать себя, как это было бы если бы де-юро отменили бы.
Думали что вводят статью против мужчин, но вот наконец лёд тронулся. Может быть что-то изменится.
Короче, так быть не должно, я считаю.
Ситуация даже хуже, чем с Долиной.
Ну, ты всегда был скользким, но пдф илов еще не выгораживал. Наконец-то ты показал свое истинное лицо, я надеюсь, все на форуме это запомнят.
Гость
[1617651991]
#200
Igor Dev
Тебе надо ебальник уродовать за то, что считаешь вправе устанавливать запреты в этой теме. Родителям не собираешься *** уродовать, которые детям разрешают спать с руками под одеялом, а не над, ***
Ой, че тв кипятишься. Мамка давала всем твоим друзьям, когда ты был маленький, а тебе нет, и тебе до сих пор обидно?)
Гость
[3430579443]
#201
Гость
Вполне может быть. На 2 месяца в СИЗО совсем огульно не отправят наверно. Раз засадили, видать какие-то основания имеются. Но даже если и так, то чисто по человечески считаю особой вины в содеянном нет. Я сам мужчина и в 12 лет у меня в штанах уже горело за 100500 градусов. Ходил по школе и мечтал перетрахать половину училок. Мастурбация была чуть ли ни каждый день и не по разу. А в 14 там вообще атас без комментариев, а доступа к интиму не было, я одеяло пару раз шпилил, чтобы хоть как-то разрядиться))) Если бы у меня была такая училка, это бы было самое счастливое время в моей жизни, осыпал бы её лепестками роз на сколько хватило бы с сэкономленных завтраков)) Другое дело, что буква закона здесь будет видимо весьма строга вплоть до солидного срока и это печально. У нас, извините, за убийство с расчленёнкой дают 6-10 лет. А с малолетками можно получить аналогичный срок за то что осчастливила нескольких везунчиков пацанов. Хотя никто не умер, никто не покалечен. Ах бедняжки, как же они "страдали" ловя оргазмы в компании модельной девушки. А в то что там у парней могла испортиться психика, со своей стороны считаю полным бредом. Может у девочек и да, но у мальчиков, оборачиваясь на собственный опыт взросления, считаю это чушью несусветной. Остается только надеяться, что суд будет не слишком строг. Ну либо всё таки следствие разберётся, что это клевета. Но тогда будет очень странно, получится что без весомых оснований отправили в СИЗО аж на 2 месяца, ну и шляпа система...
Даже если у 12-го что-то где-то и зудит, что он может сделать такого фантастического своей недоросшей женилкой, чтобы на него взрослая тетка запала? Да ещё такая, у которой все в порядке с внешностью и интеллектом?
1234
[3394610425]
#202
Гость
Ну, ты всегда был скользким, но пдф илов еще не выгораживал. Наконец-то ты показал свое истинное лицо, я надеюсь, все на форуме это запомнят.
Вопросы