Гость
Статьи
Женщины в США и России

Женщины в США и России

Почему такая большая разница, между женщинами США и России?
В России, женщины в основном ориентированы на женственность. Вот она вся такая женственная, вся такая принцесса, и больше рассчитывают на поиск мужчины, как источник ресурсов.
В США женщины ориентированы на личностный рост, и в 20 лет жить и содержать детей, могут только богатые люди. Женщины работают, учатся, снимают жильё. Для них мужчина, не источник ресурсов, и они не считают себя принцессами. В отношениях, у них формат друг и подруга, намного больше, чем формат мужчина женщина. Американские женщины, не зациклены на том, чтобы удачно выйти замуж, за мужчину с деньгами. Для них отношения, это жизнь двух людей, а не женщины которой мужчина должен обеспечить комфортную жизнь.

Почему такая большая разница в женщинах США и России?
Автор
175 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Очередная тема из серии "пачимумущщинадолженплатить", да не платите вы, оспидя, кто вас заставляет?!?!
Гость
#2
В России тоже к этому идёт, женщины сейчас нацелены на карьеру, а не семью. Женственных тоже мало остаётся, если судить про внешность, особенно среди молодых.
Гость
#3
До женщин РФ тоже дошла эта болезнь с личностным ростом, тема уже не актуальна. Может в регионах еще остались женственные, в крупных городах давно уже нет.
#4
Гость
Очередная тема из серии "пачимумущщинадолженплатить", да не платите вы, оспидя, кто вас заставляет?!?!
Вот именно! Здоровый мужчина, две руки, десять пальцев. Зачем еще за кого-то платить?
Гость
#5
Автор, богатых мужчин любят женщины всего мира. Как в России так и в США. Здесь разницы между американскими и российскими женщинами нет.
Что касается остального, тут вы тоже неправы. В Америке вообще-то высокий процент домохозяек, т.к. декрет там всего 3 месяца и поэтому большинство женщин после замужества увольняются с работы, чтобы посвящать себя семье. И рождаемость там повыше, чем в России.
Гость
#6
Откуда вы берете этот бред?
Гость
#7
Естественно пишет мужчина.
А все опять склоняется к следующему: хочу красивую, домовитую и покладистую как русская, но при этом чтобы работала наравне со мной как американка, не ревновала и замуж/детей не хотела.
Ага-ага. Я тоже хочу арабского шейха, но чтобы сирота, давал мне полную свободу, не заставлял менять религию и клал деньги на карточку.
Гость
#8
Я тоже не считаю себя принцессой, а работы все равно нет, хорошо что муж есть. 🤣 так же как бич одеваюсь, не слежу за питанием, свободный человек, Россия страна возможностей для женщин.
Гость
#9
Гость
Очередная тема из серии "пачимумущщинадолженплатить", да не платите вы, оспидя, кто вас заставляет?!?!
Точно. Сплошные наборы штампов.
Автор, видимо, настолько зомбанулся мд-лозунгами, что даже как-то из виду упустил, что современный прообраз домохозяек с 20 века как раз в Америке был более распространен, чем у нас в СССР (суфражистки уже тогда победили, если что). У нас была всеобщая обязанность трудиться и жить на трудовые доходы, в Америке - муж добытчик и жена-домохозяйка вполне обычная картина.
Гость
#10
Гость
В России тоже к этому идёт, женщины сейчас нацелены на карьеру, а не семью. Женственных тоже мало остаётся, если судить про внешность, особенно среди молодых.
Торговать шаурмой
Гость
#11
Да и на потянете вы, снгэшные мужики, американок. Нормалтные успешные американки не будут терпеть ваши поплывшие фигуры, пивной алкоголизм, мамО и низкую потенцию. Их по-другому воспитывали. Они выберут либо равного партнера, либо никакого. Так что обольщайтесь, вас в Америке ждет такая же потасканная, оплывшая Джейн или Сара, работающая на заправке и проводящая досуг под пиво и сериалы.
Гость
#12
Мы постепенно и приходим к модели США. Женщины начинают зарабатывать и выбирать тех мужчин, которые реально интересны, а не просто ресурсны.
Все хорошо идёт.
Гость
#13
Гость
Очередная тема из серии "пачимумущщинадолженплатить", да не платите вы, оспидя, кто вас заставляет?!?!
Так в теме речь о чём - женственности и семье или личностном росте? Если личностный рост, карьера и отказ от семьи - тогда, конечно, это независимость и самодостаточность. Это путь к феминизму.
А если "нежная и женственная", преданная семье, рожающая детей - то за такую надо платить.
Так пусть автор скажет что ему нравится - либо феминистка либо второй вариант. Либо одно либо другое, либо крестик сними либо трусы надень.
#14
Я вот женственная, но работаю. Научные и творческие сферы подходят для женщин. Т.к. в них платят немного, но хватает на жизнь, хочется быть для своего мужчины как интересным другом, так и чтобы он за мной ухаживал, как за женщиной. При этом мужчина тоже хочет иногда моей помощи, общения со мной.
Гость
#15
Не видела я женственность, 55л + да видела, они попали во время хороших доходов, сейчас нет возможностей для женщин, зарплата на пиво только хватает
Гость
#16
Автор, видно, ударился головой. Сильно. Это в США в 50-х годах сложилась такая ситуация в экономике, что мужчины работали, много зарабатывали (причем, на любых специальностях), а их жены могли себе позволить сидеть дома с несколькими детьми и быть домохозяйками, не работая. В России же во все времена - РИ, СССР, 90-ые годы и сейчас большинство женщин много и тяжело работали. В РИ большинство женщин были крестьянками, много работали по уши в грязи, рано умирали. В СССР в принципе не было никаких домохозяек, все должны были работать, женщины пахали на работе и во вторую смену дома, с бытом и детьми. Сразу после развала СССР женщины спасли семьи от голода, челночили, торговали на рынке, работали на двух-трех работах. Сейчас женщины работают, потому что большинство мужчин не может на одну свою зарплату содержать всю семью - себя, неработающую жену и ребенка или детей. И только в горячечном бреде автора наши женщины могут позволить себе сидеть дома и ничего не делать.
Гость
#17
Гость
Мы постепенно и приходим к модели США. Женщины начинают зарабатывать и выбирать тех мужчин, которые реально интересны, а не просто ресурсны.
Все хорошо идёт.
Чем больше женщина зарабатывает, тем выше у нее требования к мужчине. Как по финансам, так и по остальному. И ещё, многие карьеристки, как в США, так и в других странах мира, вообще не заводят семью.
Гость
#18
Дело в истории, американцы - это потомки англосаксов т. е части северных германских племен, которые жили в условиях голода, поэтому в этих племенах, чтобы выжить, воевали и охотились наравне и женщины, и мужчины, в России же земледелие рассматривалось эффективнее охоты, в отличии от германцев, поэтому оно было основным занятием и приносило урожай, следовательно женщинам не надо было охотиться и заниматься земледелием, славянки занимались готовкой и домашним бытом, а мужчины занимались охотой и пашкой.
Гость
#19
Гость
Точно. Сплошные наборы штампов.
Автор, видимо, настолько зомбанулся мд-лозунгами, что даже как-то из виду упустил, что современный прообраз домохозяек с 20 века как раз в Америке был более распространен, чем у нас в СССР (суфражистки уже тогда победили, если что). У нас была всеобщая обязанность трудиться и жить на трудовые доходы, в Америке - муж добытчик и жена-домохозяйка вполне обычная картина.
Верно. Когда у нас советских баб государство гнало на работу, на Западе замужней женщине работать считалось позором. Там подавляющее большинство замужних женщин были домохозяйками. Вообще "работающая женщина" - это в мир пришло из России после Октябрьской революции.
Гость
#20
Россия добра ко всем, но только не к себе и ей лучше любить ту, которая смотрит из зеркала на нас всех.
Гость
#21
потому что там менталитет другой и уровень жизни
Гость
#22
Гость
Автор, видно, ударился головой. Сильно. Это в США в 50-х годах сложилась такая ситуация в экономике, что мужчины работали, много зарабатывали (причем, на любых специальностях), а их жены могли себе позволить сидеть дома с несколькими детьми и быть домохозяйками, не работая. В России же во все времена - РИ, СССР, 90-ые годы и сейчас большинство женщин много и тяжело работали. В РИ большинство женщин были крестьянками, много работали по уши в грязи, рано умирали. В СССР в принципе не было никаких домохозяек, все должны были работать, женщины пахали на работе и во вторую смену дома, с бытом и детьми. Сразу после развала СССР женщины спасли семьи от голода, челночили, торговали на рынке, работали на двух-трех работах. Сейчас женщины работают, потому что большинство мужчин не может на одну свою зарплату содержать всю семью - себя, неработающую жену и ребенка или детей. И только в горячечном бреде автора наши женщины могут позволить себе сидеть дома и ничего не делать.
Если мужчина не может содержать свою семью, то ему рано жениться. Не надо говорить о том, что было раньше. Современные женщины в ужасе от того, как жили их бабушки и матери. То, о чем вы пишете, современная женщина так жить не хочет и не будет. Правильно тут написали - хочешь семью, содержи на достойном уровне. Хочешь , чтобы тебе рожали детей - заработай на жену и детей
Гость
#24
Гость
Верно. Когда у нас советских баб государство гнало на работу, на Западе замужней женщине работать считалось позором. Там подавляющее большинство замужних женщин были домохозяйками. Вообще "работающая женщина" - это в мир пришло из России после Октябрьской революции.
не неси липкий фемо-бред
Гость
#25
Гость
Автор, видно, ударился головой. Сильно. Это в США в 50-х годах сложилась такая ситуация в экономике, что мужчины работали, много зарабатывали (причем, на любых специальностях), а их жены могли себе позволить сидеть дома с несколькими детьми и быть домохозяйками, не работая. В России же во все времена - РИ, СССР, 90-ые годы и сейчас большинство женщин много и тяжело работали. В РИ большинство женщин были крестьянками, много работали по уши в грязи, рано умирали. В СССР в принципе не было никаких домохозяек, все должны были работать, женщины пахали на работе и во вторую смену дома, с бытом и детьми. Сразу после развала СССР женщины спасли семьи от голода, челночили, торговали на рынке, работали на двух-трех работах. Сейчас женщины работают, потому что большинство мужчин не может на одну свою зарплату содержать всю семью - себя, неработающую жену и ребенка или детей. И только в горячечном бреде автора наши женщины могут позволить себе сидеть дома и ничего не делать.
где стата неработающих жэнщин в США, ду ра
Гость
#26
Гость
Верно. Когда у нас советских баб государство гнало на работу, на Западе замужней женщине работать считалось позором. Там подавляющее большинство замужних женщин были домохозяйками. Вообще "работающая женщина" - это в мир пришло из России после Октябрьской революции.
Да. В СССР изначально как раз более профеминистские идеи были, чем на Западе, если автор не знал. В частности, в том, что "гнали на работу" у нас выражалось равноправие. Считалось, что более эффективно всем работать, а дети, готовка и прочее не должны быть помехой в строительстве коммунизма)
Гость
#27
Снежана Роуз
Я вот женственная, но работаю. Научные и творческие сферы подходят для женщин. Т.к. в них платят немного, но хватает на жизнь, хочется быть для своего мужчины как интересным другом, так и чтобы он за мной ухаживал, как за женщиной. При этом мужчина тоже хочет иногда моей помощи, общения со мной.
собачку можно завести
Гость
#28
С чего вы взяли, что все американки карьеристки? Со всеми познакомились?
Там тоже полно ищущих sugar daddy, с силиконом во всех местах, глуповатых поклонниц Кардашьян, в конце концов религиозных в США тоже дофига (те же мормоны), у которых классическая семья - муж работает, жена домохозяйка с детьми.
Гость
#29
Гость
Да и на потянете вы, снгэшные мужики, американок. Нормалтные успешные американки не будут терпеть ваши поплывшие фигуры, пивной алкоголизм, мамО и низкую потенцию. Их по-другому воспитывали. Они выберут либо равного партнера, либо никакого. Так что обольщайтесь, вас в Америке ждет такая же потасканная, оплывшая Джейн или Сара, работающая на заправке и проводящая досуг под пиво и сериалы.
причем тут СНГ-шный мужык и американка?
для СНГ-шного мужыка полно СНГ-шного бабья на любой вкус и кошелек
Гость
#30
Гость
С чего вы взяли, что все американки карьеристки? Со всеми познакомились?
Там тоже полно ищущих sugar daddy, с силиконом во всех местах, глуповатых поклонниц Кардашьян, в конце концов религиозных в США тоже дофига (те же мормоны), у которых классическая семья - муж работает, жена домохозяйка с детьми.
средний Джон-реднек выписывает себе филиппинку за грин-карту да и всё
она вместо него и на работу ходит в макдачку, и минетит по ночам и дом убирает
Гость
#31
Гость
Да. В СССР изначально как раз более профеминистские идеи были, чем на Западе, если автор не знал. В частности, в том, что "гнали на работу" у нас выражалось равноправие. Считалось, что более эффективно всем работать, а дети, готовка и прочее не должны быть помехой в строительстве коммунизма)
детей потому и сдавали в ясли, откуда потом чикатилы и невротики выходили
Гость
#32
Гость
средний Джон-реднек выписывает себе филиппинку за грин-карту да и всё
она вместо него и на работу ходит в макдачку, и минетит по ночам и дом убирает
Зачем? Своих американок полно, да еще и светлоглазых блондинок. Максимум, славянку себе выпишут из стран СНГ. Филиппинки - все-таки на любителя (внешне). Да и совсем другой менталитет, языка не знают.
Гость
#33
Гость
Зачем? Своих американок полно, да еще и светлоглазых блондинок. Максимум, славянку себе выпишут из стран СНГ. Филиппинки - все-таки на любителя (внешне). Да и совсем другой менталитет, языка не знают.
американке на кой его минетить и за него работать?
славянки тож наё бывают и мутят свои схемы уже на месте, филиппинки самое оно, во всяк случае я много видел реднеков именно что с филиппинками
Лаванда
#34
Вот я тоже русская. Я очень красивая , женственная, но профессия для меня важна как в плане самореализации, так и в плане финансов, потому что мужчина для меня источник любви, а не денег. И я всегда такой была. Мне куда?))
Гость
#36
Гость
Если мужчина не может содержать свою семью, то ему рано жениться. Не надо говорить о том, что было раньше. Современные женщины в ужасе от того, как жили их бабушки и матери. То, о чем вы пишете, современная женщина так жить не хочет и не будет. Правильно тут написали - хочешь семью, содержи на достойном уровне. Хочешь , чтобы тебе рожали детей - заработай на жену и детей
мужчина сам решает когда ему жаниться, благо бабья желающего полно
Екатерина
#37
В США совершенно другой менталитет.
Возможно, прекращение Союза и переход на капиталистеческую экономику, до сих пор меняет общество и жизнь. В Америке ведь жто было уже давно. А в России только лет 30. Поэтому необходимо время, чтобы перестроиться на другое, новое общество. Ведь капиталистическая модель взаимоотношений, скоро сама себя уничтожит. Так как будет огромное количество одиноких мужчин и женщин.
Особенно 40+ уже видно, что они ошибались. А там и 50 и 60 лет наступит.
Так что я уверена, лет через 5, когда основа общества будет люди 40+, мамы с детьми без мужчины, и одинокие мужчины и женщины. То следующие поколение, которрому будет 20 лет, смотря на людей 40+, одиноких.
Уже начнут строить другую модель общества и взаимотношения мужчин и женщин.
Так что через лет через 5, глядя на одиночество 40+ людей, начнет меняться менталитет.
Но и тут придет время, когда традиционные ценности, рабство женщин, уже будет помеха. А женщины будут полностью избегать диструктивных мужчин. У мужчин может не быть денег, но вот рожать и менять памперсы ребенку он будет наравне с женщиной. Он будет и посуду мыть. И в декрете сидеть. А любое проявление манипуляции или абьюза, привед к расставания. Так как уже выработается иммунитет, и понимание.
Нет денег, ладно, но обслуживать и ублажать, ты тоже меня будешь наравне со мной.
Гость
#38
Я думаю, потому что в большинстве случаев в России женщине, особенно в провинции, по-другому никак не устроится. Зарплаты в большинстве женских профессий смехотворны. Во многих профессиях выше головы не прыгнешь, либо пахать и перерабатывать, либо искать удачное замужество. А вообще, на сколько я знаю, и в Америке хватает охотниц за богатыми, даже термин есть golddigger)
Гость
#39
Гость
Естественно пишет мужчина.
А все опять склоняется к следующему: хочу красивую, домовитую и покладистую как русская, но при этом чтобы работала наравне со мной как американка, не ревновала и замуж/детей не хотела.
Ага-ага. Я тоже хочу арабского шейха, но чтобы сирота, давал мне полную свободу, не заставлял менять религию и клал деньги на карточку.
А вот хренушки! В современном мире такого не бывает. Чтобы и на ветку залезть и на *** не присесть. Я поэтому и написала - пусть автор выбирает что-то одно: либо красивую, домовитую и покладистую, преданную семье, которую надо хорошо обеспечивать. Либо некрасивую, непокладистую, мужеподобную феминистку с последующим скорым разводом. Которая, к тому же и рожать не захочет. В современном обществе возможны только два варианта. Всё, Боливар не выдержал двоих.
#40
Гость
собачку можно завести
Ну давай, к ноге! Псина.
Гость
#41
Гость
американке на кой его минетить и за него работать?
славянки тож наё бывают и мутят свои схемы уже на месте, филиппинки самое оно, во всяк случае я много видел реднеков именно что с филиппинками
Как я уже писала, разные американки бывают. Не надо на них вешать ярлык, якобы умных и дофига прошаренных карьеристок. Думаете, там нет дурочек? Ну посмотрите тогда их реалити шоу, почитайте Реддит. Наивные дуры есть везде. В любой стране мира.
#42
Начали за здравие, кончили за упокой.))

Да, у нас женщины более женственные, что круто, и нет, у нас не все нацелены сидеть дома, а многие хотят и учиться и работать и имеют карьерные амбиции.

И ничего не мешает в отношениях по мимо линии мужчина-женщина, быть так же и друзьями, уважающими друг друга личностями.
Это все по сути и образует ту самую любовь.
Влечение тела.
Влечение души.
Влечение разума.
Лаванда
#43
Гость
А вот хренушки! В современном мире такого не бывает. Чтобы и на ветку залезть и на *** не присесть. Я поэтому и написала - пусть автор выбирает что-то одно: либо красивую, домовитую и покладистую, преданную семье, которую надо хорошо обеспечивать. Либо некрасивую, непокладистую, мужеподобную феминистку с последующим скорым разводом. Которая, к тому же и рожать не захочет. В современном обществе возможны только два варианта. Всё, Боливар не выдержал двоих.
Глупости вы пишете невозможные) кто вам сказал, что работающая женщина не может быть хороша собой и рожать детей? Да и мужчину она себе выберет достойного, а не абы кто подобрал и женился.
Гость
#44
Никакой большой разницы нет, не фантазируйте. Нет такой страны, где не охотились бы на богатых мужиков
Гость
#45
Ну потому что такая большая разница между россиянами и американцами в целом. Россияне - нищие, забитые, тупые_терпилы, над которыми власть издевается как хочешь, а американцам подними налог на 2% - они на улицу выходят и машины жечь начинают. Это разница между дерьмом и свободными людьми
Гость
#46
Гость
не неси липкий фемо-бред
Какой фемо-бред? Это реальность. Когда наши советские бабы пахали, западные бабы не работали и были домохозяйками. И рождаемость из-за этого на Западе была выше чем в СССР. Откройте что ли данные по западным странам.
Гость
#47
Гость
Никакой большой разницы нет, не фантазируйте. Нет такой страны, где не охотились бы на богатых мужиков
Да, но есть нюанс. Если в США таких несколько процентов, то в гнилой вонюче рашке - каждая первая хочет стать содержанкой
Лаванда
#48
Гость
Если мужчина не может содержать свою семью, то ему рано жениться. Не надо говорить о том, что было раньше. Современные женщины в ужасе от того, как жили их бабушки и матери. То, о чем вы пишете, современная женщина так жить не хочет и не будет. Правильно тут написали - хочешь семью, содержи на достойном уровне. Хочешь , чтобы тебе рожали детей - заработай на жену и детей
Вы из исламской страны пишете?
Гость
#49
Гость
мужчина сам решает когда ему жаниться, благо бабья желающего полно
Бабья желающего полно на молодого, обеспеченного и привлекательного. Это около 10% брачного рынка. А остальные сидят на сз годами, ищут себе домработницу с функциями секса и не находят никого. Вы, батя, застряли в советских годах, когда плохонький, да хоть какой. Сейчас хоть какой не нужен.
Гость
#51
Гость
Да, но есть нюанс. Если в США таких несколько процентов, то в гнилой вонюче рашке - каждая первая хочет стать содержанкой
С чего вы это взяли? Там домохозяйка обычное явление как раз- таки, в отличии от рф, где позволить себе жену домохозяйку могут единицы и встретить такого обеспечуна большая редкость
Гость
#52
Гость
Зачем? Своих американок полно, да еще и светлоглазых блондинок. Максимум, славянку себе выпишут из стран СНГ. Филиппинки - все-таки на любителя (внешне). Да и совсем другой менталитет, языка не знают.
Свои американки знают себе цену. Средняя американка имеет о себе настолько высокое самомнение, что нам и не снилось. Ни одна американка никогда не будет обслуживать мужчину. Ни одна американка никогда не будет после работы готовить и убирать. И не дай Бог, муж заикнётся американке про готовку и уборку, она сразу же подаст на него в суд и его обвинят в "гендерном насилии" над женщиной с дальнейшим присуждением компенсации. Ни одна "немеркантильная американка" ещё не отказалась ни от компенсаций, ни от алиментов.
Гость
#53
Гость
Какой фемо-бред? Это реальность. Когда наши советские бабы пахали, западные бабы не работали и были домохозяйками. И рождаемость из-за этого на Западе была выше чем в СССР. Откройте что ли данные по западным странам.
сама открой и посмотри, ***
рождаемость в СССР и в США в 50-х была +.- одинаковой