Гость
Статьи
Жильё в советском …

Жильё в советском союзе строили за счёт народа России

Люди уже понимают, что в советском союзе жильё строили за счёт народа России и что народ за ресурсы ни копейки не получал. Зачем партия кпрф обманывает людей, что в советском союзе жильё давали бесплатно?

135 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Тебе сколько лет, старче? Советский Союз закончился почти 40 лет назад, уже ВТОРОЕ поколение без него выросло, хватит уже бабушку лохматить - она давно мёртвая.
Моника
#3
Гость
Тебе сколько лет, старче? Советский Союз закончился почти 40 лет назад, уже ВТОРОЕ поколение без него выросло, хватит уже бабушку лохматить - она давно мёртвая.
По такой логике вообще историю изучать бессмысленно, всё равно толку нет бабушку лохматить.
А вопрос в теме вполне актуальный - на фоне современных ипотек люди всё чаще оглядываются на то, как было раньше.
Гость
#4
Моника
По такой логике вообще историю изучать бессмысленно, всё равно толку нет бабушку лохматить.
А вопрос в теме вполне актуальный - на фоне современных ипотек люди всё чаще оглядываются на то, как было раньше.
Изучать историю и носиться с какими то отдельными вещами это разные вещи.
В условиях рыночной экономики выдавать жилье бесплатно всем не реально.
А назад в плановую экономику большинство из нас не захочет
Моника
#5
Понятное дело, задарма ничего не бывает. Как минимум хорошего качества. Раньше хоть и не было современной ипотеки, к примеру, но и такого выбора жизненных благ и доступа к ним тоже.
Гость
#6
Моника
По такой логике вообще историю изучать бессмысленно, всё равно толку нет бабушку лохматить.
А вопрос в теме вполне актуальный - на фоне современных ипотек люди всё чаще оглядываются на то, как было раньше.
И? Ну, оглянулись назад в историю - ДАЛЬШЕ ЧТО???????
Женщина, прекратите бабушку лохматить! Изучайте историю сколько душа пожелает, вот прямо до посинения, в практическом отношении от этого толку ноль. Зеро. Дырка от бублика.
Не нами сказано - история учит тому, что ничему не учит.
Гость
#7
А вот это уже ближе к теме. Откуда что взялось. Тогда реально. Если за наши деньги строили жилье, почему бы нам жильё не выдавать. Построили за на счёт, а потом ещё и ипотеку брать, чтобы выкупить наши же вложенные деньги? Так что ли получается?
Моника
#8
Гость
Изучать историю и носиться с какими то отдельными вещами это разные вещи.
В условиях рыночной экономики выдавать жилье бесплатно всем не реально.
А назад в плановую экономику большинство из нас не захочет
Насколько я знаю, в плановой экономике тоже был неодинаковый доступ к жилью. Тема о том, что если раньше не надо было платить крупных сумм за покупку жилья, то это не равно "бесплатно".
Гость
#9
Гость
А вот это уже ближе к теме. Откуда что взялось. Тогда реально. Если за наши деньги строили жилье, почему бы нам жильё не выдавать. Построили за на счёт, а потом ещё и ипотеку брать, чтобы выкупить наши же вложенные деньги? Так что ли получается?
:))) у некоторых умственно упрощенных социализм бессмертен

Ау, женщина, идите и требуйте выдавать вам жильё, построенное за ваши деньги. В СССР так и делали - выдавали бесплатно. Сейчас-то чего хотите, не пойму? Жильё бесплатно вы получили чёрт знает в какой древности, ещё, что-ли, хотите квартирку-другую бесплатную? А хо-хо не ху-ху?
Моника
#10
Гость
И? Ну, оглянулись назад в историю - ДАЛЬШЕ ЧТО???????
Женщина, прекратите бабушку лохматить! Изучайте историю сколько душа пожелает, вот прямо до посинения, в практическом отношении от этого толку ноль. Зеро. Дырка от бублика.
Не нами сказано - история учит тому, что ничему не учит.
Дураков может и не учит. А другие люди как раз благодаря знанию истории понимают, почему бессмысленно бабушку лохматить и тупо переносить на современность старые порядки - так повторяются ошибки прошлого, а значит и улучшения жизни не происходят.
Гость
#11
Моника
Насколько я знаю, в плановой экономике тоже был неодинаковый доступ к жилью. Тема о том, что если раньше не надо было платить крупных сумм за покупку жилья, то это не равно "бесплатно".
Да. Потому что были государственные строительные предприятия, а были строительные тресты, это типа подразделения конкретного предприятия, которое строило жилье для своих рабочих.
И были как бы очереди общегородские, и на предприятиях. И естественно на предприятии жилье было получить быстрее.
Моника
#12
Гость
А вот это уже ближе к теме. Откуда что взялось. Тогда реально. Если за наши деньги строили жилье, почему бы нам жильё не выдавать. Построили за на счёт, а потом ещё и ипотеку брать, чтобы выкупить наши же вложенные деньги? Так что ли получается?
Почему построили за наш счёт и за наши деньги? Сейчас жильё строит не государство, а частные лица, которые и вкладывают туда свои собственные деньги. А не общегосударственные.
Гость
#13
Моника
Дураков может и не учит. А другие люди как раз благодаря знанию истории понимают, почему бессмысленно бабушку лохматить и тупо переносить на современность старые порядки - так повторяются ошибки прошлого, а значит и улучшения жизни не происходят.
Это всё пустомельство, ваши слова ничем не подтверждены, прямо на наших глазах происходят события (по сути в мировом масштабе), нагляднейше подтверждающие, что история ничему не учит.
Гость
#14
Раньше жилье стоило дороже, чем сейчас. Имхо, стало кратно лучше, если подаваться в сравнение, но социализация упала до 0, что просто отвратительно
Гость
#15
Гость
Да. Потому что были государственные строительные предприятия, а были строительные тресты, это типа подразделения конкретного предприятия, которое строило жилье для своих рабочих.
И были как бы очереди общегородские, и на предприятиях. И естественно на предприятии жилье было получить быстрее.
Строительные тресты состояли из строительных управлений, а на предприятиях были т.н. РСУ (ремонтно-строительные управления) и они никакого жилья не строители, ибо не обладали соответствующими компетенциями (технологией, материалами, техникой, людьми). И всё это было государственным.
Из НЕгосударственных были т.н. "шабашники", частники, они могли построить коровник в колхозе, дорогу небольшую проложить и т.п., никакой роли глобально они не играли.
Гость
#16
Гость
:))) у некоторых умственно упрощенных социализм бессмертен

Ау, женщина, идите и требуйте выдавать вам жильё, построенное за ваши деньги. В СССР так и делали - выдавали бесплатно. Сейчас-то чего хотите, не пойму? Жильё бесплатно вы получили чёрт знает в какой древности, ещё, что-ли, хотите квартирку-другую бесплатную? А хо-хо не ху-ху?
Мне то зачем квартирка ваша простите за милость? Нет, ну если вы так хотите жить дальше, то живите. Кто ж спорит-то? Просто ещё за квартиру нужно выплачивать не только ипотеку будет, но и покушать, коммуналка, одеться, обутся. Вы об этом не подумали? А коммунальщики это ещё дополнительная история. Вот вам и двойной процент. Куда уходят наши копеечки. А потом люди сидят и лапу соссут, смотрят на других людей, как у них хорошо живётся, а они в копейках плывут дальше и ноют.
Гость
#17
Гость
Строительные тресты состояли из строительных управлений, а на предприятиях были т.н. РСУ (ремонтно-строительные управления) и они никакого жилья не строители, ибо не обладали соответствующими компетенциями (технологией, материалами, техникой, людьми). И всё это было государственным.
Из НЕгосударственных были т.н. "шабашники", частники, они могли построить коровник в колхозе, дорогу небольшую проложить и т.п., никакой роли глобально они не играли.
Понятно что все было государственным.
Нет жилье от предприятий строили.
И выдавали его работникам этого предприятия.
А были городские очереди, где состояли например врачи, учителя, библиотекари и прочие люди, кто работал на предприятиях без строительных трестов. И в городской очереди стоять можно было лет 10, а то и больше
Гость
#18
Гость
Изучать историю и носиться с какими то отдельными вещами это разные вещи.
В условиях рыночной экономики выдавать жилье бесплатно всем не реально.
А назад в плановую экономику большинство из нас не захочет
В условиях рыночной экономики выдавать жилье бесплатно всем не реально.

В странах Скандинавии и Канады есть муниципальное жильё.
Там реально ?
В СССР можно было купить кооператив 100 руб за кв.метр
Сейчас кв.метр в разы дороже средней зарплаты, даже ипотека не для всех.
Гость
#19
народ за ресурсы ни копейки не получал.

А сейчас народ получает ? )
Гость
#20
Гость
В условиях рыночной экономики выдавать жилье бесплатно всем не реально.

В странах Скандинавии и Канады есть муниципальное жильё.
Там реально ?
В СССР можно было купить кооператив 100 руб за кв.метр
Сейчас кв.метр в разы дороже средней зарплаты, даже ипотека не для всех.
Так и сейчас есть муниципальное жилье в РФ.
Или вы хотите сказать что в Канаде всем жилье от государства выдают?
Гость
#21
Гость
Так и сейчас есть муниципальное жилье в РФ.
Или вы хотите сказать что в Канаде всем жилье от государства выдают?
НЕ пиши ерунды.
Гость
#22
Гость
НЕ пиши ерунды.
Что ты считаешь ерундой?
Гость
#23
Гость
Что ты считаешь ерундой?
НЕ ТЫ, А ВЫ.
Гость
#24
Перед глазами нормальные развитые демократические страны, а вы все сравниваете жепу с пальцем.
СССР был одной жепой, а сейчас - другая.
Вот и все.
Это как задавать вопрос типа: как бы вы питались, если бы ваша голова была повернута назад на 180 градусов.
Гость
#25
Гость
НЕ ТЫ, А ВЫ.
Ты первый перешёл на ты. Так с какого я к тебе на вы буду обращаться?
Гость
#26
Гость
Перед глазами нормальные развитые демократические страны, а вы все сравниваете жепу с пальцем.
СССР был одной жепой, а сейчас - другая.
Вот и все.
Это как задавать вопрос типа: как бы вы питались, если бы ваша голова была повернута назад на 180 градусов.
Назови же уже эту сладкую демократическую страну
Гость
#27
Гость
Ты первый перешёл на ты. Так с какого я к тебе на вы буду обращаться?
Отвали молокосос.
Гость
#28
Гость
Назови же уже эту сладкую демократическую страну
Портяныч, да уж успокойся наконец
Гость
#29
Гость
Назови же уже эту сладкую демократическую страну
Финляндия.
Человек въехал из Карелии с финскими корнями, жил долгое время в муниципальном жилье. Съём не брал, платил только за комуналку, жил в 2-х комнатной квартире, мебель казёная, разумеется.
С женой жил, потом перекантовался, сейчас не знаю как он там.
Гость
#30
Михаил, какое тебе дело ?
Что ты жopu напрягаешь ?
Aнтон Силуанов
#31
Потому что партия крпф это кал, как и совок.
Гость
#32
Гость
Финляндия.
Человек въехал из Карелии с финскими корнями, жил долгое время в муниципальном жилье. Съём не брал, платил только за комуналку, жил в 2-х комнатной квартире, мебель казёная, разумеется.
С женой жил, потом перекантовался, сейчас не знаю как он там.
О щщщастье то, переселенцу дали муципвльное жилье....
Хммм, в РФ переселенцу тоже дают такое жилье, тоже выходит развитая демократическая страна?
Гость
#33
Aнтон Силуанов
Потому что партия крпф это кал, как и совок.
КПРФ - это троллинг от АП.
Совок не был калом.
Не пиши хyйнии
Гость
#34
Гость
Финляндия.
Человек въехал из Карелии с финскими корнями, жил долгое время в муниципальном жилье. Съём не брал, платил только за комуналку, жил в 2-х комнатной квартире, мебель казёная, разумеется.
С женой жил, потом перекантовался, сейчас не знаю как он там.
Воруйте с прибылей, а не с убытков (Жванецкий)

Думайте о том, как хотелось бы жить и что для этого надо сделать, а не как прожить на гроши желательно на халяву ))))))))))))))
Aнтон Силуанов
#35
Гость
КПРФ - это троллинг от АП.
Совок не был калом.
Не пиши хyйнии
Совок это отвратительный кал. Кучка старых дедов захватившая власть, ведущая население к обнищанию... хотя стойте что-то такое происходит и сейчас.

Любители совка это кал.
Гость
#36
Aнтон Силуанов
Совок это отвратительный кал. Кучка старых дедов захватившая власть, ведущая население к обнищанию... хотя стойте что-то такое происходит и сейчас.

Любители совка это кал.
Антон вы молоды просто.
Через 10-20-30 лет поймёте чем был СССР.
Байгужаночка
#37
Гость
Тебе сколько лет, старче? Советский Союз закончился почти 40 лет назад, уже ВТОРОЕ поколение без него выросло, хватит уже бабушку лохматить - она давно мёртвая.
Совок развалился, а совки остались и хотят обратно )
Байгужаночка
#38
Гость
В условиях рыночной экономики выдавать жилье бесплатно всем не реально.

В странах Скандинавии и Канады есть муниципальное жильё.
Там реально ?
В СССР можно было купить кооператив 100 руб за кв.метр
Сейчас кв.метр в разы дороже средней зарплаты, даже ипотека не для всех.
А можно было и не купить, если вы жили на жил.площади превышающей норму вступления в кооператив.
Байгужаночка
#39
Гость
народ за ресурсы ни копейки не получал.

А сейчас народ получает ? )
Да) моя семья выгодно распорядилась Ваучерами и получает свою заслуженную долю.
Гость
#40
Гость
Антон вы молоды просто.
Через 10-20-30 лет поймёте чем был СССР.
Если убрать сильные выражения, Антон недалек от истины.
СССР - узница народов, усредниловка, железный занавес, торжество посредственности над талантом.

СССР = радиоактивный элемент красного цвета из группы политически неустойчивых государств.

Взаимодействие с элементом Америцием приводит к неуправляемой ядерной реакции, что чревато нарушением политико-экологического равновесия во всём мире и облучением всех нездравомыслящих существ Америциевой демократией, что, в свою очередь, чревато боком.

В основном, не подверженном пагубному влиянию извне состоянии (т. н."железный занавес") СССР проявляет характерный период полураспада 73 года и 7 месяцев.

Самый большой дочерний элемент (и страна в его честь) — Россия бело-сине-красного цвета — это уполовиненный СССР.
Гость
#41
Гость
Мне то зачем квартирка ваша простите за милость? Нет, ну если вы так хотите жить дальше, то живите. Кто ж спорит-то? Просто ещё за квартиру нужно выплачивать не только ипотеку будет, но и покушать, коммуналка, одеться, обутся. Вы об этом не подумали? А коммунальщики это ещё дополнительная история. Вот вам и двойной процент. Куда уходят наши копеечки. А потом люди сидят и лапу соссут, смотрят на других людей, как у них хорошо живётся, а они в копейках плывут дальше и ноют.
Какой-то поток сознания, всё в одну кучу свалила и предлагает мне. Себе оставь, неумная.
Гость
#42
Гость
Если убрать сильные выражения, Антон недалек от истины.
СССР - узница народов, усредниловка, железный занавес, торжество посредственности над талантом.

СССР = радиоактивный элемент красного цвета из группы политически неустойчивых государств.

Взаимодействие с элементом Америцием приводит к неуправляемой ядерной реакции, что чревато нарушением политико-экологического равновесия во всём мире и облучением всех нездравомыслящих существ Америциевой демократией, что, в свою очередь, чревато боком.

В основном, не подверженном пагубному влиянию извне состоянии (т. н."железный занавес") СССР проявляет характерный период полураспада 73 года и 7 месяцев.

Самый большой дочерний элемент (и страна в его честь) — Россия бело-сине-красного цвета — это уполовиненный СССР.
Существование и распад СССР сопровождались сильным радиоактивным излучением. Причём фактор воздействия радиации на население со временем становился всё жестче, убивая в нём защитный иммунитет и вызывая пофигизм. Самое слабое, братоубийственное α-излучение, называлось большевизмом, β-излучение, косившее население направо и налево, — социализмом, а γ-излучение, лишавшее человека разума, — коммунизмом. В результате воздействия всех трёх факторов радиации СССР в стране появился мутант — советский человек, в научном сокращении — совок (лат. hamo sovetikus). Его повседневная жизнь хорошо описывается песнями тех времён. Она была беззаботной («жила бы страна родная и нету других забот»), но собачьей («тропинка в лесу запахла весной»).

Радиация, являющаяся продуктом распада СССР, приводила и к другим губительным последствиям. В частности, она вызывала импотенцию среди населения, в результате чего в СССР не было секса, но (тоже из-за радиации) люди стали размножаться делением надвое, натрое и напятнадцатерие. В целях экологической безопасности товары и продовольствие в изобилии хранились на закрытых складах, к которым имели доступ только проверенные главными дозиметристами люди. Прочие люди, «как простой инженер», вынуждены были сражаться в очередях за водку, которая «хороша от стронция», и закуску к ней. Благодаря дозиметристам из средств массовой информации в СССР не было лихих бандитов, живших только в Америке. Не было и порождения загнивающего капитализма — коррупции. Разве что, только один Стелькин был взяточником. Но несмотря на все их старания, при распаде СССР под действием радиации защитная способность организмов населения ослаблялась и в его души всё же проникало разлагающее тлетворное влияние Запада, ускоряющее реакцию распада.
Гость
#43
Гость
Понятно что все было государственным.
Нет жилье от предприятий строили.
И выдавали его работникам этого предприятия.
А были городские очереди, где состояли например врачи, учителя, библиотекари и прочие люди, кто работал на предприятиях без строительных трестов. И в городской очереди стоять можно было лет 10, а то и больше
Нет жилье от предприятий строили.
============
ПО ЗАКАЗУ и ФИНАНСИРОВАНИЮ от предприятий, а не своими силами.
Гость
#44
Гость
Нет жилье от предприятий строили.
============
ПО ЗАКАЗУ и ФИНАНСИРОВАНИЮ от предприятий, а не своими силами.
"Скажите, это уже коммунизм или будет ещё хуже?".

"Один старый большевик другому: - Ну, дорогой, мы-то с вами до коммунизма не доживём, а дети... Детей жалко!"
Гость
#45
Так сейчас народ работает не меньше, а часто больше - а жилья гарантированного у него нету.
Зато у некоторых - тысячи квадратных метров в собственности (да о чем там говорить, если там на каком-то локальном уровне чиновница 50 объектов недвижимости в собственности имела).
Гость
#46
Гость
Так сейчас народ работает не меньше, а часто больше - а жилья гарантированного у него нету.
Зато у некоторых - тысячи квадратных метров в собственности (да о чем там говорить, если там на каком-то локальном уровне чиновница 50 объектов недвижимости в собственности имела).
По другому НЕ будет. Чиновники (и шире - начальство) всегда во все времена не бедствовали в плане жилья. Просто сейчас времена другие и, соответственно, масштабы иные. Но, повторюсь, это навсегда.
Гость
#47
Моника
По такой логике вообще историю изучать бессмысленно, всё равно толку нет бабушку лохматить.
А вопрос в теме вполне актуальный - на фоне современных ипотек люди всё чаще оглядываются на то, как было раньше.
У нас в России у власти предатели более 150 лет, которые переписали историю.
Гость
#48
Гость
"Скажите, это уже коммунизм или будет ещё хуже?".

"Один старый большевик другому: - Ну, дорогой, мы-то с вами до коммунизма не доживём, а дети... Детей жалко!"
"Является ли коммунизм наукой?
- Нет. Если бы он был наукой, его бы сначала попробовали на собаках".

"- Можно ли будет при коммунизме планировать деторождение?
- Нет, если орудия производства в этой отрасли останутся в частных руках".
Гость
#49
Гость
У нас в России у власти предатели более 150 лет, которые переписали историю.
А как улыбаться, когда кругом одни враги.

Снаружи - внешний враг, внутри - улыбнёшься, а вдруг он иноагент или, того хуже, враг народа?
Поэтому, по-прежнему: зубы стиснуты, брови нахмурены, взгляд настороженный.
#50
Гость
А вот это уже ближе к теме. Откуда что взялось. Тогда реально. Если за наши деньги строили жилье, почему бы нам жильё не выдавать. Построили за на счёт, а потом ещё и ипотеку брать, чтобы выкупить наши же вложенные деньги? Так что ли получается?
Надо в госдуму внести закон на рассмотрение, который будет запрещать обманывать граждан России, что жильё в советском союзе было бесплатным. Строили за счёт народа России в советском союзе жильё, и за ресурсы народ России в советском союзе ни копейки не получал.
Гость
#51
михаил
Надо в госдуму внести закон на рассмотрение, который будет запрещать обманывать граждан России, что жильё в советском союзе было бесплатным. Строили за счёт народа России в советском союзе жильё, и за ресурсы народ России в советском союзе ни копейки не получал.
Вы в самом деле столь навины?
Закон какой-то, госдума, запрещать обманывать.......
Сколько вам лет, если не секрет?