Гость
Статьи
Почему это так …

Почему это так осуждается?

Почему к женщинам с детьми относятся лучше? Мне 30 лет. Рожать я не хочу. Детей не люблю. Родственники в шоке с меня и уже 100 раз высказывали мне насчет детей, что это неправильно что так не живут и т.д. Друг моего мужа спросил у него почему у нас нет детей? Муж сказал типо ну пока не хотим... А друг его сказал - зачем тебе такая женщина, найди нормальную и обзаведись семьей.... Еще была ситуация мы сидели со знакомыми на даче, на отдыхе. У них у всех дети кроме меня. И эту тему за столом подняли что как так можно жить? Не кутенка ни ребенка ничего. Почему это так осуждается? Словно я не полноценна.
Автор
752 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#177
Гость
тогда пусть она его рожает. нелюбимого ребенка. всё детство над ним измывается и вымещает злобу за то, что ее заставили родить
Им плевать на чувства ребенка.
Гость
#178
Гость
Так это не мной придумано,а Самим Господом .Наверное это Его дела,если Он Творец человека.Так что,не надо тут про грехи Самому Господу предъявлять.Или Вы в Писании не видели заповеди "не блуди" и "плодиться и размножаться."?
Новый завет почитай.
Гость
#179
Гость
Не должны, нет такого в законе.
В морали должно быть вшито, для этого закон не нужен
Гость
#180
Гость
Беременная женщина не властна над своим телом, потому что в ней есть и другой человек.
Другой человек, это когда он родится и ему дадут имя и свидетельство о рождении, все остальное лишь фантазии
Гость
#181
Гость
Сообщение было удалено
Ну мечтай дальше сидя на женском сайте.
Гость
#182
Гость
Другой человек, это когда он родится и ему дадут имя и свидетельство о рождении, все остальное лишь фантазии
Да ты что... Короче за оборты нужно сажать в тюрьму как за убийство
Гость
#183
Гость
Для чего? Если она в браке ей не страшно будет рожать
Вы похоже только вчера с Луны упали. Ни один брак еще не помешал горе-папаше слить ненужного ребенка. В России долг по аликам 150 млрд рублей.
Гость
#184
Гость
Для чего? Если она в браке ей не страшно будет рожать
Ага, прям не страшно рожать, вон история была, как женщина родила и в шкаф убрала ребенка, а она тоже в браке была.
И таких историй будет много, особенно, если аборты запретят.
Так почему вы так ненавидите детей? Вам их не жалко? Почему?
Гость
#185
Гость
Да ты что... Короче за оборты нужно сажать в тюрьму как за убийство
Ну ну мечтай дальше на женском сайте.
Гость
#186
Гость
Да ты что... Короче за оборты нужно сажать в тюрьму как за убийство
Ага. Только для начала в 1й класс, учить русский язык. А там глядишь поумнеете.
Гость
#187
Гость
Вы похоже только вчера с Луны упали. Ни один брак еще не помешал горе-папаше слить ненужного ребенка. В России долг по аликам 150 млрд рублей.
Не будет алиментов, сечешь. А если задумается слинять, у него должен страх возникнуть что сделает отец невесты. Представь себе если отец крутой бандит. Да никто не посмеет кинуть его дочь
Гость
#188
Гость
Беременная женщина не властна над своим телом, потому что в ней есть и другой человек.
эмбрион это еще не человек
Гость
#189
Гость
Вы похоже только вчера с Луны упали. Ни один брак еще не помешал горе-папаше слить ненужного ребенка. В России долг по аликам 150 млрд рублей.
Жесть, если правда...
Гость
#191
Гость
Не будет алиментов, сечешь. А если задумается слинять, у него должен страх возникнуть что сделает отец невесты. Представь себе если отец крутой бандит. Да никто не посмеет кинуть его дочь
И у всех отцы крутые бандиты?
Гость
#192
Гость
Ага, прям не страшно рожать, вон история была, как женщина родила и в шкаф убрала ребенка, а она тоже в браке была.
И таких историй будет много, особенно, если аборты запретят.
Так почему вы так ненавидите детей? Вам их не жалко? Почему?
Да, и ее должны были посадить, а также посадить пару тысяч женщин на лет 10 за аборт. Другие уже не посмеют
Гость
#193
Гость
Ага, прям не страшно рожать, вон история была, как женщина родила и в шкаф убрала ребенка, а она тоже в браке была.
И таких историй будет много, особенно, если аборты запретят.
Так почему вы так ненавидите детей? Вам их не жалко? Почему?
Полно таких историй, особенно в деревнях. И да, большинство абортов делают замужние. У них нет опции "отказать мужу", особенно если есть дети. Даже на этом форуме М ооох как любят хвастаться, что детные терпят ради детей.
Гость
#194
Гость
И у всех отцы крутые бандиты?
Чеченцев же боятся кинуть. Там любой мужик опасен. Также и в рф через пару поколений можно сделать
Гость
#195
Гость
Для чего? Если она в браке ей не страшно будет рожать
мне страшно было бы рожать хоть в браке хоть не в браке. это адские муки, к тому же иногда заканчиваются инвалидностью или летальным исходом. а сколько женщин попадают в дурку после родов. для рожавших женщин нет никакой психологической поддержки, никаких программ реабилитации от гос-ва. родила и всё сама сама.
вы явно воспринимаете женщину как инкубатор, а не как человека у которого есть мысли, душа, свои планы на жизнь.
Гость
#196
Гость
Да, и ее должны были посадить, а также посадить пару тысяч женщин на лет 10 за аборт. Другие уже не посмеют
Ничего не остановит женщину, если она решила избавится от нежелательной беременности. Ни смерть, ни тюрьма, ни осуждение.
Гость
#197
Гость
Полно таких историй, особенно в деревнях. И да, большинство абортов делают замужние. У них нет опции "отказать мужу", особенно если есть дети. Даже на этом форуме М ооох как любят хвастаться, что детные терпят ради детей.
Ну я и говорю: такую дичь творят от безотцовщины и часто мамаша алкашка. Нормальное большинство такое делать не будет. Как реагируют 90% адекватных пар на внеплановую беременность? Ну чтож, раз так получилось, будем воспитывать. И все, живут и ростят
Гость
#199
Гость
Да ты что... Короче за оборты нужно сажать в тюрьму как за убийство
подумай, сколько детей ты губишь, когда свою сперму в салфеточку вытираешь и выбрасываешь.
Гость
#200
Гость
В морали должно быть вшито, для этого закон не нужен
Добрый человек, вы из 19 века чтоль пишите? Ну давайте вы эти консервы не будете навязывать в 21 веке, ну честно, не актуально и не смешно. В 21 веке цивилизованные люди живут законами, прописанными в Конституции, в УК, в СК и тд. А ваши бабкины морали только вам и интересны. Жизнь родовой общиной была не от хорошей жизни, а потому что в аграрную эпоху иначе было физически не выжить. Сейчас уже все поменялось. Может еще заставите людей воду в дом ведрами носить и в лаптях ходить, чтобы все было как в вашу молодость?
Гость
#201
Гость
Полно таких историй, особенно в деревнях. И да, большинство абортов делают замужние. У них нет опции "отказать мужу", особенно если есть дети. Даже на этом форуме М ооох как любят хвастаться, что детные терпят ради детей.
Вот-вот.
Представляю, что начнется, если аборты запретят.
Ужас. Или рожать начнут напропалую или аборты в подполье делать.
Гость
#202
Гость
Ну я и говорю: такую дичь творят от безотцовщины и часто мамаша алкашка. Нормальное большинство такое делать не будет. Как реагируют 90% адекватных пар на внеплановую беременность? Ну чтож, раз так получилось, будем воспитывать. И все, живут и ростят
Не всем такое надо родить и растить.
Гость
#203
Гость
Не будет алиментов, сечешь. А если задумается слинять, у него должен страх возникнуть что сделает отец невесты. Представь себе если отец крутой бандит. Да никто не посмеет кинуть его дочь
что я только что прочитала? что за ностальгия по 90м. крутой бандит😂😂😭😂
Гость
#204
Гость
Ну я и говорю: такую дичь творят от безотцовщины и часто мамаша алкашка. Нормальное большинство такое делать не будет. Как реагируют 90% адекватных пар на внеплановую беременность? Ну чтож, раз так получилось, будем воспитывать. И все, живут и ростят
И вообще смысл для человека плодиться, как кроликам?
Нам достойную старость обеспечат что ли?
Лекарства от всех болезней придумают?
Будут с нами нянчится, как с детьми в старости?
Или нас тупо скинут на детей, а те в свою очередь будут ждать, когда ж мы сдохнет и освободим их???
Гость
#206
Гость
В циаилизованном даже европейском мире запрещены аборты. В Польше запрещены, в некоторых штатах, в Венгрии
РАз-два и обчелся таких стран, скорее всего, временная мера, чтобы демографию поднять.
Нарушение прав человека, - когда государство пытается распоряжаться репродуктивной системой гражданина.
Эта мера дурацкая, рождаемость надо стимулировать, а не запретами абортов действовать. Просто рожать будут одни маргиналы, у которых нет средств для качественной контрацепции.
Да и сама современная контрацепция оставляет желать лучшего и вредит здоровью женщины
Гость
#207
Гость
Вот-вот.
Представляю, что начнется, если аборты запретят.
Ужас. Или рожать начнут напропалую или аборты в подполье делать.
А тоже что и было, пока их Ленин не легализовал - в выгребных ямах топили, в лес отводили, "случайно" не доглядывали. В Англии, как началась первая промышленная революция, вдруг увеличилась рождаемость. Спойлер - контрацепции еще не было. Просто стали меньше убивать новорожденных, зная, что можно будет уже лет 10 на завод спихнуть.
Гость
#208
Гость
Это в какие именно времена? Во времена Древнего Рима? Может в аграрную эпоху, когда на Руси процветало снохачество, гаремы из крепостных подростков обоих полов, а царские особы, как Екатерина 2, меняли каждый год фаворитов/фавориток?
Плятство и разврат существовали всегда в истории человечества. Это факт
Гость
#209
Гость
отцам дети не нужны. дети это инструмент чтобы привязать к себе женщину и заставить себя обслуживать. поэтому если уходит женщина, то мужику автоматически не нужен ребенок. отцы не берут детей даже если жена умерла/попала в тюрьму/пропала и тд. просто дети свои мужика не нужны.
а что не так с демографией? планета перенаселена. че вы так за демографию и ее поднятие беспокоитесь?
Если отцам дети не нужны,то это общество вырожденцев,которое уступает место другим народностям.
Гость
#210
Гость
Возможно. В Иране запретили, хотя раньше можно было. В Чечне запретили. И у нас можно запретить. Побунтуют, повыступают, омон погоняет их всех и на том и закончится
Запрет на аборты возможет только в обществе повальной религиозности, тогда это законодательно можно оправдать. Россия - не тот случай
Гость
#211
Гость
ТЕБЯ ДОЛЖНО БЫТЬ *** РОДИЛО, ИЗ ХYЯ ДОСТАВ НЕ ИНАЧЕ КАК.
Из задницы он вылез, пидрр его высрррал, поэтому у него про жеппы и пердешь - любимая тема.
Гость
#212
Гость
Беременная женщина не властна над своим телом, потому что в ней есть и другой человек.
Плод - часть тела женщины, пока он не родился
Гость
#213
Гость
Извините, но это антинаучные аргументы. Давайте без них.
Наука тут ни при чем.Не наука придумала институт семьи,а Бог.Да и речь идет об отношениях семейных,а не об естественных дисциплинах.
Гость
#214
Гость
Да ты что... Короче за оборты нужно сажать в тюрьму как за убийство
Альтернативное законодательство? Вам дай волю, вы бы и женщин расстреливали за пересоленный суп
Гость
#215
Гость
Наука тут ни при чем.Не наука придумала институт семьи,а Бог.Да и речь идет об отношениях семейных,а не об естественных дисциплинах.
от создателей брачного рынка
Гость
#217
Гость
А тоже что и было, пока их Ленин не легализовал - в выгребных ямах топили, в лес отводили, "случайно" не доглядывали. В Англии, как началась первая промышленная революция, вдруг увеличилась рождаемость. Спойлер - контрацепции еще не было. Просто стали меньше убивать новорожденных, зная, что можно будет уже лет 10 на завод спихнуть.
Капец.
Вот оно какое счастье материнства, любыми способами готовы хоть куда деть детишек...
Гость
#218
Гость
Плод - часть тела женщины, пока он не родился
Плод не часть тела,а отдельное тело,временно связанное с телом матери.
Гость
#219
Гость
Наука тут ни при чем.Не наука придумала институт семьи,а Бог.Да и речь идет об отношениях семейных,а не об естественных дисциплинах.
> Наука тут ни при чем

Что ж вы сразу не сказали, плоскоземельщик? Что аргументы для вас бессмысленны.
Гость
#220
Гость
Плод не часть тела,а отдельное тело,временно связанное с телом матери.
Ну если временно, то женщина имеет право отвязать.
Гость
#221
Гость
Плод не часть тела,а отдельное тело,временно связанное с телом матери.
Это Ваше видение, а не законодательное. Иначе аборты были юридически обоснованы, как убийство. А этого нет и не будет
Гость
#222
Гость
Плод не часть тела,а отдельное тело,временно связанное с телом матери.
аборты разрешены до определенного срока. до этого срока там нет никакого тела, там просто субстанция. без рук без ног без головы. на ранних сроках просто горошина
Гость
#223
Гость
> Наука тут ни при чем

Что ж вы сразу не сказали, плоскоземельщик? Что аргументы для вас бессмысленны.
Какие аргументы мне привели?И при чем тут про плоскую землю?Кто в это верит сейчас?Не пытайтесь показать свой "ум",выставляя других идиотами.Выглядит некрасиво и глупо.
Гость
#224
Гость
Наука тут ни при чем.Не наука придумала институт семьи,а Бог.Да и речь идет об отношениях семейных,а не об естественных дисциплинах.
И да. Не Бог институт семьи придумал. Это была социальная необходимость, когда человечество перешло от собирательства и охоты к земледелию, появилась частная собственность. Возникло это не так давно по человеческим меркам. До этого миллионы лет люди жили без семьи.
Гость
#225
Гость
Ну если временно, то женщина имеет право отвязать.
Так и под поезд броситься она имеет право .Все дело в последствиях.
Гость
#226
Гость
Какие аргументы мне привели?И при чем тут про плоскую землю?Кто в это верит сейчас?Не пытайтесь показать свой "ум",выставляя других идиотами.Выглядит некрасиво и глупо.
Вас там 2 платных бота сидят чтоль? Вы отрицаете науку. Извините, аргументы человека, который 3 класса колхозной школы закончил.
Гость
#227
Гость
Это Ваше видение, а не законодательное. Иначе аборты были юридически обоснованы, как убийство. А этого нет и не будет
Это не лично мое видение,это научно доказанный факт.А юридически у некоторых и людоедство допустимо.
Гость
#228
Гость
аборты разрешены до определенного срока. до этого срока там нет никакого тела, там просто субстанция. без рук без ног без головы. на ранних сроках просто горошина
Я давно заметила, что говорят лишь бы вызвать в женщине чувство вины, чтоб она прогнулась и рожала.
1) аборт грех.
2) муж и жена разведутся, если не будет детей
3) кто в старости будет ухаживать за человеком, если не ребенок
4) демографическая яма
5) все вымрем, если не будут женщины рожать
6) роды омалаживают, аборты губительны для женщины.
7) женщинам надо запретить делать аборты и разводится
8) "ты же женщина, а значит автоматически должна хотеть стать матерью".
9) все рожают
10) эмбрион отдельное тело, но женщина обязана вынашивать это тело, даже против своей воли.
Короче одни манипуляции психикой, на деле же многие стали понимать, что родим, что не родим детей, а старость у всех одинаковая будет, одиночество, болезни, страх смерти.
Так хоть в молодости для себя пожить.
Гость
#229
Гость
И да. Не Бог институт семьи придумал. Это была социальная необходимость, когда человечество перешло от собирательства и охоты к земледелию, появилась частная собственность. Возникло это не так давно по человеческим меркам. До этого миллионы лет люди жили без семьи.
Ну,это для тех,кто считает своими предками обезьян.А у верующих первозданный человек создан Богом сразу как семья:"мужчину и женщину,сотворил их",так по Писанию.
Гость
#230
Гость
Так и под поезд броситься она имеет право .Все дело в последствиях.
и кОкие же последствия?
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0