Подло ли я поступила?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?358 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 740 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 155 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 276 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?170 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?831 ответ
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Рожают чтобы не работать207 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 244 ответа
23 ответа
Последний —
Перейти
Гость
не пизди, не было у тебя 45 тысяч подписчиков, слишком тупа для этого
Гость
С точки зрения авторских прав, вы не имеете полномочий публиковать чужой контент. Да, это мерзко
Гость
думаю он прав, вы постите разных людей и он автор одного из видео почему бы ему себя не отметить? Ваша реакция странная
Гость
Некрасиво. Надо было сразу указать источник.
вас не только он может засудить. почитайте что такое защита интелектуальной собственности. вы можете на реальные бабки встрять
Автор
вас не только он может засудить. почитайте что такое защита интелектуальной собственности. вы можете на реальные бабки встрять
Все что в интернете - в общем доступе, нет такого запрета, что нельзя другим источникам распространять. Если только к примеру какая-то компания будет использовать фотографию человека для рекламы какого-то продукта или что-то такое, то да, без разрешения, это уже нарушение прав. А когда человек сам выкладывает, то логично, что его могут постить, он должен это понимать
Гость
Все что в интернете - в общем доступе, нет такого запрета, что нельзя другим источникам распространять. Если только к примеру какая-то компания будет использовать фотографию человека для рекламы какого-то продукта или что-то такое, то да, без разрешения, это уже нарушение прав. А когда человек сам выкладывает, то логично, что его могут постить, он должен это понимать
Что значит в общем доступе?)
Если, допустим, какой-то музыкант выложил трек на свой канал на ютубе, то получается все кто захотел могут его распространять и копировать? (нет)
Если, допустим, какой-то музыкант выложил трек на свой канал на ютубе, то получается все кто захотел могут его распространять и копировать? (нет)
Автор
думаю он прав, вы постите разных людей и он автор одного из видео почему бы ему себя не отметить? Ваша реакция странная
Он себя отметил и оставил несколько комментариев, я некоторые удалила потому что посчитала, что это уже самореклама, подписчики ему идут, а ведь во всех группах она платная.
Видео ведь я не обрезала, ник его тиктока был на видео, то есть кто захотел мог бы найти его аккаунт в тиктоке
Видео ведь я не обрезала, ник его тиктока был на видео, то есть кто захотел мог бы найти его аккаунт в тиктоке
Гость
Все что в интернете - в общем доступе, нет такого запрета, что нельзя другим источникам распространять. Если только к примеру какая-то компания будет использовать фотографию человека для рекламы какого-то продукта или что-то такое, то да, без разрешения, это уже нарушение прав. А когда человек сам выкладывает, то логично, что его могут постить, он должен это понимать
Ларек засудили за обложку блокнота с Машей и медведем, продажа которого была не согласована с правообладателем.
Гость
Он себя отметил и оставил несколько комментариев, я некоторые удалила потому что посчитала, что это уже самореклама, подписчики ему идут, а ведь во всех группах она платная.
Видео ведь я не обрезала, ник его тиктока был на видео, то есть кто захотел мог бы найти его аккаунт в тиктоке
Видео ведь я не обрезала, ник его тиктока был на видео, то есть кто захотел мог бы найти его аккаунт в тиктоке
НЕЛЬЗЯ публиковать чужой контент без разрешения. Прекращайте наживаться на других людях, мораль сей басни такова.
Гость
Авторские права никто не отменял. Где бы ни находился продукт.
Автор
Что значит в общем доступе?)
Если, допустим, какой-то музыкант выложил трек на свой канал на ютубе, то получается все кто захотел могут его распространять и копировать? (нет)
Если, допустим, какой-то музыкант выложил трек на свой канал на ютубе, то получается все кто захотел могут его распространять и копировать? (нет)
По такой логике групп вообще не существовало бы, однако они существуют и проблем с этим нет. Как будто вы ни разу не видели нарезки роликов популярных блогеров и тд. Вы хотите сказать, что человек понесёт ответственность за то, что взял из общего доступа и выложил в другую сеть?
Гость
По такой логике групп вообще не существовало бы, однако они существуют и проблем с этим нет. Как будто вы ни разу не видели нарезки роликов популярных блогеров и тд. Вы хотите сказать, что человек понесёт ответственность за то, что взял из общего доступа и выложил в другую сеть?
Почитайте законы. Повальное несоблюдение не означает их отсутствие
Автор
НЕЛЬЗЯ публиковать чужой контент без разрешения. Прекращайте наживаться на других людях, мораль сей басни такова.
Наживаться?) мне казалось данное слово уместно к другим ситуациям. Когда мошенники людей на деньги обманывают, списывают деньги с карт, а не когда человек сам раскрутил группу, вложил в это много времени и при этом не обрезает видео, где виден ник источника из которого взято видео
Гость
Не хочу сказать что понесет, скорее может понести. Самый простой исход - удалят контент или канал заблокируют. Как будто вы никогда не слышали новости про то что какой-то блогер получил "страйк" и т.д.?
Гость
Могу привести свой скромный пример. Выкладывал раньше музыку на ютуб и саундклауд и мне писали люди с вопросам: "можем ли мы её использовать?".И это при том что там была выставлена лицензия creative commons (свободное использование).
Гость
Автор
Не очень помню. Помню только, что оставила один комментарий, где он написал, что это он, а где он начал ссылку на свою страницу оставлять и вопросы почему его не отметили удалила. После того как он начал выяснять почему часть комментариев удалена я поставила функцию чтобы его комментарии были видны только мне и ему, но я думала, что только новые комментарии, а старый останется, но как оказалось не остался и он продолжил выяснение
Автор
Могу привести свой скромный пример. Выкладывал раньше музыку на ютуб и саундклауд и мне писали люди с вопросам: "можем ли мы её использовать?".И это при том что там была выставлена лицензия creative commons (свободное использование).
Однако на разных площадках по разному. Сколько я выкладывала тиктокеров, никто не просил удалить их и не возмущался, что я не спрашивала разрешение. Потому что даже если не отметили страницу это какой никакой пиар, кто-то страницу в комментариях спросит и ему ответят, на самом видео ник, кому нужно увидят. Это и в принципе распространено, в инstaграме большая часть видео из тиктока. С музыкой посложнее, если человек захочет автора узнать, его будет тяжелее найти чем тиктокера в инstaграме
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Елизавета ПолетПсихолог5 605 -
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Однако на разных площадках по разному. Сколько я выкладывала тиктокеров, никто не просил удалить их и не возмущался, что я не спрашивала разрешение. Потому что даже если не отметили страницу это какой никакой пиар, кто-то страницу в комментариях спросит и ему ответят, на самом видео ник, кому нужно увидят. Это и в принципе распространено, в инstaграме большая часть видео из тиктока. С музыкой посложнее, если человек захочет автора узнать, его будет тяжелее найти чем тиктокера в инstaграме
Вот ссылка на авторские права тиктока:
https://www.tiktok.com/legal/copyright-policy?lang=ru
Если внимательно читать, то можно заметить что видео является обьектом авторского права.
Не знаю в какую соцсеть вы выкладывали, но уверен что там всё примерно тоже самое.
А вообще, не парьтесь особо)
Тиктокерам выгодно наоборот когда их распространяют. Попался говнистый - удалите пост и всё)
Либо, если не хочется снова в такую ситуацию попадать, спрашивайте: "можно выложу?"
https://www.tiktok.com/legal/copyright-policy?lang=ru
Если внимательно читать, то можно заметить что видео является обьектом авторского права.
Не знаю в какую соцсеть вы выкладывали, но уверен что там всё примерно тоже самое.
А вообще, не парьтесь особо)
Тиктокерам выгодно наоборот когда их распространяют. Попался говнистый - удалите пост и всё)
Либо, если не хочется снова в такую ситуацию попадать, спрашивайте: "можно выложу?"
Форум: Социальная жизнь
Всего: 148 147 тем
Новые темы за сутки: 69 тем
- Культ Товарища Сталина4 ответа
- СССР 50-х, СССР 80-х это две разные страны по сути?26 ответов
- Лишение за...9 ответов
- Денис имя8 ответов
- Нужна ли женщине своя машина если она не работает?15 ответов
- Зумеры захватят мир?5 ответов
- Ушла от мастера депиляции, потому что она нарушала мои личные границы34 ответа
- Хочу комплект к 30 годам. Что делать?11 ответов
- Есть ли жизнь на Луне ?7 ответов
- Почему девушки после 30 выглядят уставшими?17 ответов
Популярные темы за сутки: 26 тем
- Странные вопросы от мужчин77 ответов
- Что со мной не так? Я умру?62 ответа
- Родственница слетала на Мальдивы36 ответов
- Ушла от мастера депиляции, потому что она нарушала мои личные границы34 ответа
- Трюфели с "золотом"34 ответа
- Почему на каждом сайте многие одинокие и разведённые?30 ответов
- Почему пенсионеры редко моются и ходят с запахом26 ответов
- СССР 50-х, СССР 80-х это две разные страны по сути?26 ответов
- Почему ты такая худая?25 ответов
- Почему в Турции мужчины с мамами ходят часто, а у нас нет?23 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Сейчас спустя время думаю, вдруг это было некрасиво с моей стороны. Как вы считаете?