Атеисты, как вы живете?

Мой прадед был священником. Дочь, понятно, уже комсомолка, атеистка, внуки тоже.
Так вот, никто прадедушку и пальцем не трогал. И церковь, где он служил, была признана памятником архитектуры и никто ее не рушил.

Ну да. С деньгами помог друг, операцию делал хирург.
Этично ли в принципе называть чудом тот факт , что у мужика оказались в окружении хорошие люди? Типа, норма, когда все за копейку удавятся, а помочь другу- чудо невиданное?
Может, он сам хороший человек, который не отказывал друзьям в помощи, вот и ему отплатили сторицей?

Что, она ни на очередь не вставала, ни в администрацию не ходила, ни справки не собирала? И право на получение этой квартиры не заслужила, например, работой в школе или медицине? Или, допустим, не ухаживала за пожилым человеком много лет, после чего он квартиру и завещал? Вот просто шла по улице, и ей дали ключи от квартиры?

Сначала он стал инвалидом, а потом занялся наукой и философией. Именно потому, что понимал, что иным путем реализоваться не сможет.
И, надо сказать, прожил очень долго и сделал очень много для человека с таким заболеванием.

Но супружеская верность - тоже не вопрос веры. Это считается достойным во всех религиях и среди атеистов.
Это вопрос гордости и любви.

А, ну и ещё здравого расчета: иметь все лучше, чем пилить пополам, и растить детей вместе проще, чем жить на алименты или платить алименты.
Верность защищает не только от СПИДа, но и от раздела имущества.

Откуда вы можете знать, что он вам нужен, если им не занимались?
Или это слегка запоздавшее целомудрие?
И насчёт " отдать душу" ...бесценным даром так запросто пренебречь ради мужика?

А вы точно знаете всю историю сначала?
Спорим, много лет назад эта женщина сильно помогла той самой подруге? Может быть, даже сама на тот момент не знала, насколько сильно. Потому что просто так крупные суммы не дают, а вот в благодарность, чтобы отплатить добром за добро, это бывает. И кстати, если "подруга" не звонила годами, то она уже почти чужой человек, и ей о бедах и проблемах не рассказывают. За одним исключением: если когда-то давно уже не прикрывали друг другу спину, да так, что на всю жизнь запомнили.
А уж хорошую клинику и чудесного врача явно родственники специально искали.

Это всего лишь провокация, нацеленная равно на атеистов и на верующих.

А вам не кажется, что вы просто присваиваете себе заслуги других людей?
Вы за них переживали и молились - хорошо. Это говорит о том, что вы - тонко чувствующий человек.
Но женщине не дали бы квартиру, если бы она не имела такого права. Например, не была бы ценным специалистом.
А мужчина нашли врача родные, а оплатили лечение друзья.
Вы были с этими людьми морально, другие действовали реально.

Не отрицание религий , которые, будь ты хоть сто раз атеистом, существуют и являются неотъемлемой частью культуры, традиций, и жизненным принципом тысяч людей, а собственные убеждения

Отказ от религиозных верований для себя совершенно не означает отрицания их для других.

Да, с точки зрения древнего викинга или шамана мы все были бы атеистами, раз не верим в его богов.

Откуда же в вашем окружении столько больных детей?
Вы врач? Работник соцзащиты? И вместо того, чтобы заниматься своим прямым делом, философствуете на рабочем месте и некорректно себя ведёте по отношению к пациентам или заявителям?
Не знаю, является ли это грехом, но нарушением служебной дисциплины- точно.
Или среди ваших родственников и подруг реально каждая вторая столкнулась с таким? Тогда и вам зарекаться не стоит, а стоит хорошо проверить здоровье, а может, место жительства сменить.
Или вы так, потеоретизировать и порадоваться, что у вас такого нет? Вам душу греет, что у соседа корова сдохла?

Среди моих знакомых есть искренне верующие люди. И представить невозможно, чтоб они что-то подобное сказали.

Ой да ладно, и совок у вас идеальный был никто никого голодом не морил, у других народов деньги не отнимал))) не репрессировал))7

Может до того как он стал инвалидом он отвергал Бога, грешил

Откуда взялись начальные частицы из за которых произошел Большой Взрыв?

кто создал создателя?

это также как яйцо или курица

Никто. Он и нематериальный

а откуда он взялся тогда?
и как может нематериальная субстанция создавать материю, если материи нет? из чего?

Его никто не создавал, Он всемогущий, всесильный хоть нематериальный может создавать на пустом месте.

В детстве?
Впрочем,все в глазах смотрящего. Кто-то видит ученого, необычайно сильного духом человека, а кто-то - гипотетический грех.
Вот и думайте, что кому ближе

Первый вопрос, ну, относительно " почему порезали", очень важен для
1. Квалификации преступления
2. Профилактики.
И,в конечном итоге, торжества закона и безопасности.

Второй вопрос, относительно заболеваний, важен для анализа причин, вызывающих такую патологию, соответственно, поиска профилактики и лечения.
Так что вас в этом не устраивает?

А что конкретно вы хотели бы обсудить? Происхождение зла в мире или цель его существования?

Яйцо появилось раньше. Жизнь начала развиваться от одноклеточных организмов. А яйцо - это клетка.

Его просто нет

Вы говорите вещи из своего мировоззрения, а оно может быть ошибочным. Я тоже оттуда, но верю в Бога, он всегда защищает меня охраняет. А те тетки с проклятыми свыше детьми были очень хорошо наказаны за меня и мои обиды. И в это просто описание, а не ваши фантазии. И мужчины были наказаны за попытки меня совратить болезнями и смертями детей и внуков. Это факты.

Зачем вы говорите напраслину на человека , которого не знаете? Вы оболгали его, без причины. Нельзя так поступать. Но такова уж ваша дебильная женская логика. Вы не знаете, какой это благородный и добрый человек. Вы мажорка и лентяйка, но и дура. Такую чушь говорите про незнакомого.

Это вы злословите. Не зная реальной ситуации, которую я не описала. Я еще раз говорю - эти люди получили наказание, их предупреждали о наказании, они смеялись. За что и получили мучения инвалида и смерть других выродков. И э то еще не предел!!!! Будет им и посильнее от Господа. Не говорите то, чего не знаете. Я знаю, но писать не хочу. Извините, у вас маска "доброты", но по сути вы судите добрых людей по своей злобе и ограниченности. Не дурите.

Опять в тему пришла эта бедильная ответчица и "все знает" про всех и вся. В других темах она тоже чушь несет, свои фантазии за истину выдает. Да, что сказать, вы только одна правы во всем, а в своей лжи вы не виноваты, потому что ваша ложь - это истина в последней инстанции. Смотрите, тетка, допрыгаетесь. Бог всё видит и по шапке даст.

Вот пример помощи Бога для невинного человека. Когда у меня была болезнь(лечение) один мч прислал мне 1000 долларов не лечение. И потом присылал еще 2 раза, в том числе для родственника. Сейчас дебильная пошлая тетка напишет, что он прислал мне, потому что я с ним спала или "просто так никто крупные суммы не дает". Для нее понятно, никто никогда копейки не дает, потому что она злая дура и пошлая женщина . А для меня дает. Это была помощь свыше, потому что Бог никогда не оставит в беде своего ребеночка, а я именно чистый ребеночек.

верьте своим сказочкам

Это не сказочки. Это факты.

Когда мне было плохо, Бог поддерживал меня. Было много чудес. И ту многие пишут бездумно разные глупости. По факту - когда их нужда прижмет , они же первыми побегут молиться и в церковь. Не пойдут, а именно побегут!

Я сирота. Шла по улице, мимо базара. Там стояли муж с женой, они просто так бесплатно стали давать мне продукты. Хвала Господу, я так молилась Николаю и Спиридону. Читала и по 40 дней, и по году акафисты. Такая благодать наступила.

какая наивность, все мы уйдем из этого мира.

А зачем вам нужна дискредитация верующих?
Вы ведь явно к ним не относитесь,верующие люди не назовут ребенка проклятым и тем более не будут воспринимать смерть чьих-то детей и внуков как месть за себя, любимую.

Да нет, реальная ситуация налицо.
Некто назвался верующим, поднял вопрос, который изначально к теме не относился, и стал демонстративно радоваться чужой беде, обвинять людей, которые с ней столкнулись. И так ненавязчиво приопускать стремления верующих до желания халявы " вот парень не работает, а деньги есть, вот бесплатные продукты дали". А заодно и атеистов подставлять взялся,ведь могут подумать,что это атеист специально пишет.
Что можно не понимать в этой реальной ситуации?

Так сами ж четко написали, что не работает, пользуется благами предыдущих поколений. И, полагаю, неспроста сделали на этом акцент.
Теперь будете говорить, что не то имели в виду?

Напишу, что медицина у нас бесплатная. И деньги могут понадобиться для покупки средств реабилитации или лекарств, но вот именно лечению они никак не помогут. То, что нельзя сделать а муниципальной клинике, нельзя сделать и в частной. Более того, в муниципальной больше возможностей, от помещений для стационара до санавиации и возможности перевести в профильный центр, а врачи там и там работают одни и те же, утром в государственной больнице, вечером в частной. Возможности организма тоже одинаковы, куда ты он лечиться ни пришел. Так что вся разница- в наличии телека в палате.
Так что пример неудачен. Конечно, вы могли просить у знакомых деньги на лечение. Но это совершенно не означает, что именно благодаря этому вы и выздоровели.

А зачем это вам?
Сирота в наше время не означает " нуждающийся". Работать взрослому сироте ничего не мешает, жилье от родителей осталось, или получил по выходу из детдома социальное,
стипендия повышенная, плюс пособие.
Так почему бы не поблагодарить добрых людей и предложить им давать эти продукты одинокой бабушке или декретнице? Тем, кто больше нуждается? Ну или самой таким знакомым отнести и сказать, мол, это от продавцов с рынка?
Пример-то почти как с неработающим парнем.

Бывает, и наоборот. Пока все было хорошо, человек верил, как столкнулся с реальными проблемами - стал атеистом. Тут предлагали теодицею вспомнить, ну вот.
Люди разные, поиск смысла жизни у каждого идёт по своей траектории.

Да что вы все сводите к " спала, не спала". Есть у людей и другие точки соприкосновения.
Да, просто так никто ничего не даёт. Не бывает, чтоб шел человек по улице, и вдруг его осенило:" а не дать ли мне денег Марье Ивановне Н., кстати, а кто это такая?"
Любая помощь ( или люли), которую мы получаем, следствие наших поступков. Возможно мы и сами не придали им значения. Но для других они оказались значимы. И следствие совпадения интересов с другими людьми.
Человек, например, мог сам исцелиться от тяжелй болезни, и потому участвовать в благотворительности, перечислять деньги на лечение товарищей по несчастью. Просто потому что он сам знает, что они чувствуют.И он для себя эти деньги дал, а не для вас, на радостях, что он здоров, пусть и другие поправляются.
Или он мог вспомнить, как ваш папа или бабушка одолжили ему крупную сумму на условиях " отдашь, когда сможешь". Вы могли об этом и не знать.
Или вы однажды с ним просто болтали, и сказали что-то такое, что навело его на мысль, как раскрутить свой бизнес, например. Для вас это был просто интересный факт, а для него - идея и концепция. Или поговорили, посочувствовали, развеселили, чаем напоили, в момент, когда ему было очень тяжело, и тем самым жизнь спасли. И он как бы отдает долг.

Ну и наконец, все та же установка на альтруистическую модель поведения как наиболее выигрышную.
Парень, помогая заболевшему знакомому
1. Демонстрирует остальному кругу знакомых, что он успешен и добр, так что достоин лидерства
2. Приобретает человека, который, с большой вероятностью, будет считать себя обязанным и ему отплатить добром, если потребуется. Не факт, конечно, очень может быть, что объект благотворительности решит, что это чудо свыше и благодарить будет высшие силы, а не того, кто денег дал. Или что это все потому, что парень хочет с ней переспать. Но в большинстве случаев люди все же понимают, что долг платежом красен.
3. Даже если тот, кому помогли, оказался неблагодарным, его ближайшее окружение уж наверняка будет благодарно, так что благотворитель приобретает новых союзников и друзей.

Кстати, просто ради полноты картины: а чем вы отблагодарили того парня? И вернули ли ему хотя бы часть денег, как только появилась возможность?

Бывает люди просто добро делают не за что то.

Истину говорите. Но пошлым людям этого не понять. У них нетрадиционная для России ориентация.