Обсуждение закрыто
Ужасы жизни в Англии
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 417 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?343 ответа
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?974 ответа
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?762 ответа
- Уважение к беременным1 278 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 528 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?154 ответа
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 616 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов232 ответа
339 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Вы можете понять, что минские это как медленный яд для Украины? Их невозможно выполнить не предав свою страну. Был момент, украина выдвинула условие для выполнения минских, что россия должна вывести оттуда вооруженные формирования. Это обязательный пункт даже хотя бы для проведения референдумов. Россия отказалась выполнять. О чем еще можно говорить. И слону было понятно что условия невыполнимы. О чем думали в кремле я не знаю, но сомневаюсь что они такие прям дураки и не понимали этого.
Если они невыполнимы, почему Порох их подписал? И что, "невыполнимость" аннулирует юридическую силу что ли? Вы можете взять кредит, а потом сказать банку, что миссия невыполнима, потому что у вас нет денег?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Некорректное сравнение. На Украине все началось все с заигрывания с НАТО, то есть в вашем примере Китай оккупировал бы в ответ на то, что пограничные части Сибири путем оранжевой революции сначала захватили бы США.
Гость
Почему нет? У нас нет статьи за возложение цветов. Всю эту дичь с георгиевскими лентами и прочим развела Россия, до 2014-го года украинцы не реагировали болезненно на российскую символику. А как будет после войны, можете представить. Сейчас в Украине люди русскоязычные в массе переходят на украинский язык по собственному желанию. Вот результат «освобождения»
Гость
Если они невыполнимы, почему Порох их подписал? И что, "невыполнимость" аннулирует юридическую силу что ли? Вы можете взять кредит, а потом сказать банку, что миссия невыполнима, потому что у вас нет денег?
Россия нарушила будапештский меморандум, о каких минских можно говорить? Россия открыто не признает и нарушает международное право и ничего) Порох действовал в интересах своей страны находясь в безвыходном по сути положении, ни о какой помощи со стороны в то время не шло и речи.
Гость
Враньё. Россия не претендовала на эти территории. В соглашениях было четко прописано кому они принадлежат. Украине
Так Меркель уже сказала, хотя за язык никто не тянул, что Минские были для отвода глаз приняты, чтобы дать Украине подготовиться к войне. Варианта, что войны не будет, там даже не рассматривали.
Гость
Россия нарушила будапештский меморандум, о каких минских можно говорить? Россия открыто не признает и нарушает международное право и ничего) Порох действовал в интересах своей страны находясь в безвыходном по сути положении, ни о какой помощи со стороны в то время не шло и речи.
Так международное право нарушают даже те, кто его пишет. Вы представляете, чтобы Россия пришла в Мексику и поставила там свою петрушку в правительстве? А потом начала бы туда отправлять оружие тоннами. Ваши версии, чем бы это закончилось?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А нет, Нуланд там была
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Официально и неоднократно говорилось, что украину в нато не примут в ближайшей перспективе. Даже сейчас во время войны это озвучивалось.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Предпосылки - проблемы с военной логистикой в результате ударов по железнодорожной и энергетической инфраструктуре
Гость
Официально и неоднократно говорилось, что украину в нато не примут в ближайшей перспективе. Даже сейчас во время войны это озвучивалось.
Соединенные Штаты предупредили власти Соломоновых Островов о том, что дадут ответ в случае размещения на территории страны военных объектов в рамках подписанного с Китаем соглашения в сфере безопасности.
И никто не говорит про то что это внутреннее дело независимых островов
И никто не говорит про то что это внутреннее дело независимых островов
Гость
Официально и неоднократно говорилось, что украину в нато не примут в ближайшей перспективе. Даже сейчас во время войны это озвучивалось.
"В ближайшей перспективе" - ну да, пока не навезут достаточно оружия, не стоит. Нужно подождать до более дальней перспективы) а России нужно сидеть и спокойно на это смотреть.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Никто никогда такого не заявлял и не заявил бы. Это бред бредовый
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Вот вы говорите - гнусный сосед. Таки да, у вас есть большой сосед с кучей оружия, который грозится вам нанести увечия, если вы задружитесь с его злейшим врагом. Этот злейший фраг находится за тридевять земель, он начинает к вам подмазываться, а переехать вам некуда. По-моему, на уровне бытовой логики понятно, что тут нужно делать - не отсвечивать. А не вписывать в конституцию, что твоя страна должна войти в НАТО.
Гость
Предпосылки - проблемы с военной логистикой в результате ударов по железнодорожной и энергетической инфраструктуре
Ну как видите по факту нет таких проблем с логистикой. По железнодорожной инфраструктуре и ударов не было. Вот в запорожской области на оккупированных территориях сейчас у русских начнутся проблемы, всу уже бьют по мостам и переправам хаймерсами, как это делали в херсонской области. Скоро ожидаем жест доброй воли и перегруппировку)
Гость
Соединенные Штаты предупредили власти Соломоновых Островов о том, что дадут ответ в случае размещения на территории страны военных объектов в рамках подписанного с Китаем соглашения в сфере безопасности.
И никто не говорит про то что это внутреннее дело независимых островов
И никто не говорит про то что это внутреннее дело независимых островов
Ну пусть Россия скажет, кто мешает?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
То-то Америка всполошилась когда СССР только в одной кубе разместил ракеты.
А сами с помощью своих марионеток все ближе подбираются к нашим границам
А сами с помощью своих марионеток все ближе подбираются к нашим границам
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Вы сейчас серьезно вообще? Как России касается то, что происходит в соседней стране? Прямо касается, потому что в том числе нарушает ее концепцию безопасности. Соседняя страна должна быть как минимум нейтральной, а лучше пророссийской, так работает геополитика.
Латинская Америка и Южная Америка ненавидят США, но не подумают разместить у себя ракеты Китая или России, потому что очевидно, чем это закончится.
Латинская Америка и Южная Америка ненавидят США, но не подумают разместить у себя ракеты Китая или России, потому что очевидно, чем это закончится.
Гость
"В ближайшей перспективе" - ну да, пока не навезут достаточно оружия, не стоит. Нужно подождать до более дальней перспективы) а России нужно сидеть и спокойно на это смотреть.
По факту, когда россия вторглась полномасштабно в феврале, тут оружия не было. Начали давать по ходу событий. Сначала противотанковое, потом гаубицы каеие-то, пво, потом хаймерсы. То есть фактически россия поспособствовала накачиванию украины оружием
Гость
По факту, когда россия вторглась полномасштабно в феврале, тут оружия не было. Начали давать по ходу событий. Сначала противотанковое, потом гаубицы каеие-то, пво, потом хаймерсы. То есть фактически россия поспособствовала накачиванию украины оружием
Меркель недавно прямо без метафор сказала, что Минские были подписаны, чтобы дать Украине больше времени подготовиться к войне. Вам реально ни о чем это не говорит?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Так это когда было? И опять же сми.. вы верите в независимые сми? Я неи
Эксперты Woman.ru
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог4 622
-
Абрамов СергейПсихолог278 ответов
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
Гость
Гость
Сообщение было удалено
До 2014-го года на территории украины не было вообще никакого оружия. А теперь россия может подтереться своими ультиматумами.
Гость
До 2014-го года на территории украины не было вообще никакого оружия. А теперь россия может подтереться своими ультиматумами.
Дождитесь капитуляции Украины летом 2023 года, как спрогнозировал американский военный эксперт.
И после ваше сознание изменится также, как изменилось сознание жителей Германии после того как красная армия взяла Берлин
И после ваше сознание изменится также, как изменилось сознание жителей Германии после того как красная армия взяла Берлин
Гость
То-то Америка всполошилась когда СССР только в одной кубе разместил ракеты.
А сами с помощью своих марионеток все ближе подбираются к нашим границам
А сами с помощью своих марионеток все ближе подбираются к нашим границам
ну а как насчет стран скандинпвии, швеции и финляндии, которые подали заявки в нато после вторжения россии в украину? Чем не приближение к границам? Знаете какое время подлета ракет из финляндии? Еще быстрее чем из украины. Ну и кто тут виноват?
Гость
Вы сейчас серьезно вообще? Как России касается то, что происходит в соседней стране? Прямо касается, потому что в том числе нарушает ее концепцию безопасности. Соседняя страна должна быть как минимум нейтральной, а лучше пророссийской, так работает геополитика.
Латинская Америка и Южная Америка ненавидят США, но не подумают разместить у себя ракеты Китая или России, потому что очевидно, чем это закончится.
Латинская Америка и Южная Америка ненавидят США, но не подумают разместить у себя ракеты Китая или России, потому что очевидно, чем это закончится.
Хорошо, но военная агрессия этому не способствует не так ли? Для этого существует дипломатия, политические игры, манипуляции, подкуп в конце концов. К тому же в украине никогда не были размещены ракеты, о чем речь? Даже сейчас их нет, потому что если б они были, то уже бы полетели «на Москву» ну условно. А что сейчас помешало бы нато сделать свое дело?
Гость
Сказали, не услышали. Теперь подождите лета 2023 года, наберитесь терпения. Американский военный эксперт спрогнозировал капитуляцию Украины к тому сроку
Много разных экспертов много чего говорят. Кто-то помню прогнозировал этой войне пару недель максимум. Так что я б на вашем месте не особо надеялась на чьи-то слова
Гость
ну а как насчет стран скандинпвии, швеции и финляндии, которые подали заявки в нато после вторжения россии в украину? Чем не приближение к границам? Знаете какое время подлета ракет из финляндии? Еще быстрее чем из украины. Ну и кто тут виноват?
В заявлениях МИД по этому поводу все четко разъяснено
Гость
Меркель недавно прямо без метафор сказала, что Минские были подписаны, чтобы дать Украине больше времени подготовиться к войне. Вам реально ни о чем это не говорит?
Но по факту ж не были готовы. Как бы тогда русские танки сходу заехали через неукрепленные границы? Армию возможно готовили, но оружия тут не было. Его и сейчас не так много, как по факту нужно
Гость
Leaked audio reveals embarrassing U.S. exchange on Ukraine, EU
2014 год
Если вы заочно ни во что не верите, зачем вам доказательства?
2014 год
Если вы заочно ни во что не верите, зачем вам доказательства?
Ну почему же верю. Вот просмотрела статью. Кстати 15 млрд хотела предложить Россия Киеву, написано в статье. Но то что и россия и сша вмешивались, видно. Но мы ж с вами не об этого говорили. Эти статьи и слитые записи и закулисные дела не могут являться официальным предлогом нарушения международного права, в данном случае отказ от выполнения условий будапештского меморандума
Гость
Но по факту ж не были готовы. Как бы тогда русские танки сходу заехали через неукрепленные границы? Армию возможно готовили, но оружия тут не было. Его и сейчас не так много, как по факту нужно
Слушайте, можно много спорить, но тут как с поговоркой "пешеход всегда прав, но не всегда жив".
Лично я (мое мнение) больше всего обвиняю в произошедшем США. Не чтобы обелить себя, так как я русская, не потому что мне нравится Путин (я прекрасно знаю, что из себя представляют люди во власти). А потому что США это давно спланировали для своих геополитических целей, хотя их безопасности НИЧЕГО не угрожает и они НЕ будут расплачиваться жизнями своих людей. И да, при этом они еще берут на себя роль великих полицейских мира.
Лично я (мое мнение) больше всего обвиняю в произошедшем США. Не чтобы обелить себя, так как я русская, не потому что мне нравится Путин (я прекрасно знаю, что из себя представляют люди во власти). А потому что США это давно спланировали для своих геополитических целей, хотя их безопасности НИЧЕГО не угрожает и они НЕ будут расплачиваться жизнями своих людей. И да, при этом они еще берут на себя роль великих полицейских мира.
Гость
Ну почему же верю. Вот просмотрела статью. Кстати 15 млрд хотела предложить Россия Киеву, написано в статье. Но то что и россия и сша вмешивались, видно. Но мы ж с вами не об этого говорили. Эти статьи и слитые записи и закулисные дела не могут являться официальным предлогом нарушения международного права, в данном случае отказ от выполнения условий будапештского меморандума
А как вы себе представляете это? Что США хотят чужими руками что-то сделать в другой стране, делают, а потом сами на себя компромат публикуют? Или идут в суд сами на себя подают? Так не бывает. То, что слито - это вершина айсберга. Разведки стран знают еще больше, но этим не делятся. СМИ жестко везде цензурируются, даже на ютубе не выложишь, что хочешь.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Странно ждать честности и прозрачности при этом самому совершая незаконные дела. Никто ж не признал за россией оккупированных территорий, были наложены санкции. Кто-то писал, что минские были изначально мертворожденным проектом, я соглашусь с этим утверждением
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну а что они предложили бы украинским политикам? Дворец в Геленджике, чтобы противопоставить вилле на Майами? Деревянные рубли супротив зеленых долларов? США - самая сильная экономика мира объективно, у них бюджеты намного больше наших по всем статьям.
Гость
Слушайте, можно много спорить, но тут как с поговоркой "пешеход всегда прав, но не всегда жив".
Лично я (мое мнение) больше всего обвиняю в произошедшем США. Не чтобы обелить себя, так как я русская, не потому что мне нравится Путин (я прекрасно знаю, что из себя представляют люди во власти). А потому что США это давно спланировали для своих геополитических целей, хотя их безопасности НИЧЕГО не угрожает и они НЕ будут расплачиваться жизнями своих людей. И да, при этом они еще берут на себя роль великих полицейских мира.
Лично я (мое мнение) больше всего обвиняю в произошедшем США. Не чтобы обелить себя, так как я русская, не потому что мне нравится Путин (я прекрасно знаю, что из себя представляют люди во власти). А потому что США это давно спланировали для своих геополитических целей, хотя их безопасности НИЧЕГО не угрожает и они НЕ будут расплачиваться жизнями своих людей. И да, при этом они еще берут на себя роль великих полицейских мира.
Они так всегда делают. Мне одного не понять, чего ожидали в России? Зачем строили сев поток -2, ведь это колоссальные убытки, санкции и прочие ограничения. Ведь знали что это будет, их предупреждали. Я не вижу смысла военного вторжения в украину, и слону понятно что никакой военной угрозы для россии не было
Гость
Гость
Сообщение было удалено
У нас нет хозяев, только партнеры и союзники
Гость
Слушайте, можно много спорить, но тут как с поговоркой "пешеход всегда прав, но не всегда жив".
Лично я (мое мнение) больше всего обвиняю в произошедшем США. Не чтобы обелить себя, так как я русская, не потому что мне нравится Путин (я прекрасно знаю, что из себя представляют люди во власти). А потому что США это давно спланировали для своих геополитических целей, хотя их безопасности НИЧЕГО не угрожает и они НЕ будут расплачиваться жизнями своих людей. И да, при этом они еще берут на себя роль великих полицейских мира.
Лично я (мое мнение) больше всего обвиняю в произошедшем США. Не чтобы обелить себя, так как я русская, не потому что мне нравится Путин (я прекрасно знаю, что из себя представляют люди во власти). А потому что США это давно спланировали для своих геополитических целей, хотя их безопасности НИЧЕГО не угрожает и они НЕ будут расплачиваться жизнями своих людей. И да, при этом они еще берут на себя роль великих полицейских мира.
Вы просто не понимаете, и не дай бог вам это когда-то понять. Когда утром просыпаешься внезапно от взрывов, ракетных ударов, а в ваш город въезжают военные на бронетехнике, начинается артиллерийский обстрел городов. Вот тогда уже вы не станете рассуждать кто кого и когда типа спровоцировал. Для вас это будут оккупанты несущие разрушение и смерть - враги.
Ляля
Спасибо что подробно пишете, а расскажите про цены?
Учитывая разницу в площади разных домов и квартир, какая цена за киловатт в час по электричеству?
За куб холодной и горячей воды?
В России, если переводить в привычные вам фунты, киловат/час стоит 0,06 фунта. Куб горячей воды 2,85 фунта. Холодной - 0,50 фунтов
Учитывая разницу в площади разных домов и квартир, какая цена за киловатт в час по электричеству?
За куб холодной и горячей воды?
В России, если переводить в привычные вам фунты, киловат/час стоит 0,06 фунта. Куб горячей воды 2,85 фунта. Холодной - 0,50 фунтов
Тут много поставщиков воды и энергии. Люди выкупают на воду типа абонементов. Я не смогу вам так детально сказать цены. Налог на наш дом я знаю, а вот счета за воду и электричество и газ - не запоминаю. Знаю, что на воду мы покупаем абонемент. Вижу периодически счета за газ и электроэнергию, но не было желания запоминать.
Ляля
Это если выросли люди тут, в ЮК - им и "кобыла невеста" - и +19 типа хорошо. А я люблю дома ходить в легком платье, а не свитерах. Поэтому мне +23С еле хватает. Благо муж понимает и принял это давно. Не от хорошей жизни они привыкшие к такому холоду. Экономика должна быть экономной.
Ляля
С чего вы решили что я живу сейчас на Украине? И почему вы думаете, что нет возможности украинцу приехать в Россию? С этим нет никаких проблем, можно проехать через Европу, открою секрет. Фантазерка?
Вы разве не LCW? Про украину я вообще не писала и не буду. Не интересно, уже осточертела даже эта тема
Ляля
а вы за всех прям расписываетесь что не хотят в России жить? У нас няня была из Луганска, с рождения сына до его 10ти лет была. Родной человек. Так вот она русская и живет давно в Москве и говорила, что отродясь на луганщине хохлов не было.
Следующая тема
Предыдущая тема
Чопорное, очень расслоенное на бедных и богатых общество, а также на классы. Ты можешь быть фантастически богат, но ты совсем не элита. Элита это связи, это родство и статус, который передаётся от поколения к поколению.
Для лучшего понимания английского общества Вам следует проследить за Викторией Бекхэм, как ей пришлось себя ломать и перекраивать, чтобы ее признали. Но она до сих пор там считается «лохушкой», ведь у неё нет знатных корней.
Совершенно нетерпимое общество, до сих пор делящее на людей первой и второй категории. Англичане из европейцев признают только немцев и немного жителей Швейцарии. Остальных считают быдлом. Колониальные имперские замашки цветут махровым цветом. До сих пор доят и обворовывают страны третьего мира. (Если вы не в курсе, Британская корона до сих пор имеет там собственность).
Помимо всей этой мишуры патологическая экономия отопления, воды, еды, денег. Жлобство и мелочность. Плохая и дорогая еда и отсутствие нормальных ресторанов разнообразной кухни как в Москве, плохой климат….
Могу долго рассказывать.
Дубай лучше, да 🤣