Либералы

Ну так в википедии почитай.

Надеюсь *** Земфира никогда не будет больше выступать в России.

при чем тут Земфира?) завидно, что Литвинова досталась ей, а не тебе?))

Либералы - это которые не нашим, не вашим. Не имеют четкой позиции. Я так понимаю

Толком не знаю, но не комплексую) Есть темы, которые мне интересны - в них я разбираюсь. А вот мучить себя, копаясь в том, что меня не интересует, я не вижу смысла - просто уже давно нет потребности доказывать окружающим свою "разностороннюю развитость" и "интеллектуальность"))

Коротко: свобода, равенство, братство. Когда кучка богатых не может диктовать бедным условия. Да и бедных то нет. Есть социальная поддержка и защищенность. Либерализм - это счастье, которого нет у россиян
Это течение тесно связано с демократией
А вот коммунизм - зло. Ничего своего, никакой собственности, потребности общества выше потребностей индивидуума. Мрак.

Автор, это лгбтшники.

у вас образование уровня 5 классов?) почитайте определение либерализма. раз уж на то пошло, *** браки-это ультралевый либерализм. существует либерализм в классическом понимании.

По данным "Моссада" 400тысяч угандошенных хихлов. В Житомире не хватает кладбища, хоронят в городских скверах.

Либерал - это тот, кто следует либеральной философии незыблемости прав личности.
Непонимание идёт из-за подмены понятий шулерами, когда "либералы" не имеют ни малейшего отношения к либеральной философии, а, например "коммунисты" к марксизму.
Что разбираться в хитростях шулеров, например, называющих себя "либералами", нужно сопоставить ценности либеральной философии (права личности), то что говорят либералы и что они делают. Если вы подойдёте вдумчиво, то вы сами увидите, что либеральная философия провозглашает одни ценности, "либералы" говорят о других ценностях, а делают "либералы" наоборот.
Я приведу два характерных примера для наглядности.
Пример №1. Либеральная философия проповедует незыблемость прав личности, в частности, незыблемость права личности на труд. В ходе своих "либеральных реформ", разрушив промышленность, либералы лишили миллионы личностей рабочих мест, то есть лишили их незыблемого права на труд. Но вот какое дело. Ненавидимые "либералами" большевики впервые за всю историю человечества законодательно закрепили в конституции незыблемость права личности на труд, то есть законодательно закрепили ценность либеральной философии - права личности на труд.. В ходе своих реформ" "либералы" лишили миллионы личностей своего незыблемого права на труд и отменили закон, гарантирующий миллионам личностей незыблемость их права на труд.
Если вы думаете, что это случайная ошибка, а не умышленные действия "либералов" в борьбе с либеральной философией, то тогда нужно вспомнить, как "совесть" российского либерализма, Явлинский, просил у избирателей кредит доверия для формирования фракции "ЯБЛОКО" в Думе, обещая, что если избиратели поддержат "ЯБЛОКО" и она создаст фракцию, то эта фракция прежде всего будет бороться с чекизмом. Как известно, что как только Явлинский, поддержанный избирателями, создал фракцию в Думе, то он сам и большинство фракции "ЯБЛОКО" дали согласие на назначение председателем правительства чекиста.

Тема как красная тряпка для тупоголовых телеватников. В их головах настолько очернили понятие либерализма, что их аж передёргивает, когда они слышат слово "либерал".

Пример № 2. Идеологические "оппоненты "либералов" "коммунисты".
Учение большевиков гласит, что для свержения царизма прежде всего нужно удалить всенародным бойкотом выборов в Думу, выступающую маклером между царём и народом, Помните, как вели себя "коммунисты" на последних прошедших выборах в Думу? Или как они вместе с "ЯБЛОКО" вели себя на голосовании по пенсионной реформе. Когда их философия требует бойкота таких голосований, они зовут народ на эти голосования, внушая народу ложные надежды. Откуда и следует, что народ имеет дело с одной шайкой шулеров, поделившей между собой сферы влияния.

Именно "либералы" понимают под демократией склоку интеллигентских групп.
Именно "либералы понимают свободу, как право на свободу склоки.
Именно "либералы", когда стало ясно, что они уже не могут управлять парламентскими методами, что не могут парламентскими методами провести свои "реформы", но могут утратить власть, призвали себе на помощь чекистов, чтобы уже они завершили их "реформы" полицейскими методами. И чекисты завершили, но власть возвращать "либералам" не стали. Вот в чём причина конфликта "либералов" с "патриотами-государственниками".
Нет, конечно же, "либералы" и их сторонники будут утверждать, что это не они продвигали на вершину власти нынешнего президента России и именно для удержания своей власти, то есть будут утверждать, что нынешний президент от Духа Святого. Так кто на самом деле обеспечивает идеологическое прикрытие "божественного" происхождения российской власти - "либеральная" (советская и постсоветская) интеллигенция/ го вно нации.

Для меня либерал= пид...рас.
Это моё личное, частное мнение)

В России либералами обзывают всех кто не путриот

А зачем рабам что-то знать о либерализме

Не только у Соловьева, у всей верхушки дети и внуки там же!

У вас с чувством юмора плохо. Точнее, его нет в принципе.)))

Учиться надо не на форуме.

Знаю. Либерализм - ***. Вот и всё, что могу вам сказать.

Да. Либералы - это УО

Соловьёв и есть либерал. Самый настоящий.

Соловьев и есть либерал

- Почему либералы к геям относятся лучше, чем ко дню Победы? - Потому что они те еще п***расы...

Либерализм - это система взглядов, утверждающая максимально возможную свободу личности и приоритет интересов личности над общественными. Либералы - это классические правые. В отличие от социалистов (левых), ставящих интересы общества выше личных.
Социальная поддержка при либерализме стремится к минимуму: каждый выживает сам.

Приоритет интересов личности над общественными, значит, что если человеку в государстве плохо жить, нет соц поддержки, нет достойной оплаты труда и уважительного отношения без угнетения по какому-либо признаку, например тут на форуме постоянные оскорбления - норма. Но это называется токсичная среда
Человек имеет право требовать те условия которые его устраивают, а иначе он ничего такому государству не должен. Которое вкладывает миллиарды исключительно в яхты и вертолеты своих детей заграницей, но воевать за чужие интересы посылает его
И поддержка всех предпринимателей, социально уязвимых групп, условия для бизнеса и повышение уровня жизни как раз и связаны с понятием либерализма, это только страны типа Северной кореи не ценят специалистов
Посмотрите разницу: им нужны рабы
Ну, и в принципе, вы можете почувствовать это на своем примере. Готовы идти воевать за беззаботную жизнь олигархов? Я слышала на Украине обнаружено богатое месторождение сланцевого газа, были уже подписаны контракты, вот стадо и пошло воевать)))) за газ

Государство - это аппарат насилия, слышали? Этот аппарат по-разному используют те, кто приходит к власти в государстве, утверждая свои принципы и правила игры в обществе.
Право-то мы имеем, особенно требовать, это бесспорно. Другое дело - дадут ли нам то, что мы требуем. А если ещё у разных общественных слоёв и групп требования различаются, то ващще весело. И все при этом - от социалистов до либералов - в первом приближении искренне верят, что их требования сделают жизнь лучше.
Вообще об этом можно говорить бесконечно, только всё без толку.
Воевать мне уже поздновато. Так что этот вопрос меня не мучает. Я уже отдал Родине два года жизни.

О таком мечтают только такие как ты, вырожденки.

почему бы и нет? богатая красивая талантливая женщина. уж лучше с Земфирой или Литвиновой, чем с нищ_ебродским потным провинциальным мужиком типо твоего)))

Положительно