Жертва изнасилования обязана простить насильника, иначе попадет в ад
"По словам священника, «насильник благоразумный» попадет в рай, потому что раскается в преступлении, а изнасилованная жертва — в ад, если не простит преступника"Как вам такое от архиепископа?
Я разговаривала с одним спецом, он в тюрьмах служит, иерархия там будь здоров, передается смотрящим обвинительный приговор, насильников опускают, особенно кто несовершеннолетних, честных жен и пр. насилуют. Это реально зашкварная статья считается и сидеть в тюрьме насильникам очень тяжело. Если случаи оговора и пр. тоже рассматриваются отдельно.
Что значит "честная жена" и кто знает насколько честная жена, чьи глаза её всегда видели? Такое выражение кажется абсурдным. В чём заключается опускание? Цель унижения сокамерниками - доведение до самоубийства. Как правило, эта цель не достигается.
Лаура
[2483893221]
#520
Гость
Здесь еще сложная терминология. Во первых - раскаяние. Прежде всего обидчик раскаивается в своей душе, затем перед своей жертвой. В принципе, осознание поступка дорогого стоит. В религии человек не может исповедовать свой грех, перед Богом, если он не примирился с человеком, которого обидел Тоже самое прощение. Никто никого не обязан прощать, если прощения не просят. Можно отречься от своей обиды, чтобы не разрушать себя. но это не означает прощения в общеизвестном смысле, если обидчик не примирился с тобой, христиане " передают Богу мщение", сами отрекаются от мести и обиды. Как-то так
Немного основ криминальной психологии. Как правило, большинство преступников не являются религиозными людьми. Преступник никогда не раскаивается. Только жалеет, что наказан. А если вопрос об убийстве, то как с жертвой примириться? Возможно, если бы у меня было хорошее чувство юмора и плохое воспитание, я бы просто посмеялась. Но мне скорее грустно, а не смешно, средние века какие-то.
Гость
[1049207314]
#521
Гость
Мы недоделанные существа, это очевидно. Нас планировалось создать по Образу и Подобию Божию. Но Б-г почему то выполнил в отношении нас, людей, только первую часть Своего Плана. Мы созданы по Его Образу. Но по Подобию Он нас решил не создавать. Он передумал.
"²⁶ И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. ²⁷ И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их".
Бытие 1:26-27 Мы Образ Божий. Но почему мы не Подобие Его?
Были бы мы Подобие Б-га, мы не тронули бы в раю плод с дерево познания добра и зла.
И были бы счастливы.
И не ждали бы, когда это всё мучение вокруг нас закончится.
В этом и есть суть наших мучений на этой Земле.
Чего бы это не тронули? Полагаете Бог был не в курсе стыда и прочих, присущих людям, вещей. Всё он знал 🤷🏻♀️
Гость
[692007983]
#523
Бог требует от человека доверия. Даже если мы Его не понимаем. Только доверие Богу, и ничего более, вменено Аврааму в праведность. Доверие это положиться на доброго благого Бога. Полностью. Независимо от наших органов чувств.
Гость
[3343228296]
#524
Гость
Бог требует от человека доверия. Даже если мы Его не понимаем. Только доверие Богу, и ничего более, вменено Аврааму в праведность. Доверие это положиться на доброго благого Бога. Полностью. Независимо от наших органов чувств.
Если бы Создатель хотел этого безоговорочного доверия, он бы не дал человеку когнитивного мышления. Человек обязан сомневаться, а не безоговорочно доверять, через сомнения человек приходит к открытию.
Гость
[1544081892]
#525
Гость
Если бы Создатель хотел этого безоговорочного доверия, он бы не дал человеку когнитивного мышления. Человек обязан сомневаться, а не безоговорочно доверять, через сомнения человек приходит к открытию.
это тоже интересный вопрос. Вроде дал Бог мозг, но пользоваться им нельзя. Сомневаться нельзя. Проверять утверждения из библии нельзя. Только человек начинает пользоваться мозгом, бог его наказывает. Получается у человека нет свободной воли. Он может делать только то, что угодно богу. А иначе ад и наказания.
Гость
[2333840708]
#526
🤮
Гость
[187610477]
#527
Гость
это тоже интересный вопрос. Вроде дал Бог мозг, но пользоваться им нельзя. Сомневаться нельзя. Проверять утверждения из библии нельзя. Только человек начинает пользоваться мозгом, бог его наказывает. Получается у человека нет свободной воли. Он может делать только то, что угодно богу. А иначе ад и наказания.
Ну, Создатель не только мозг дал, еще и сердце, способность любить. А какая любовь без доверия?
Гость
[1544081892]
#528
Stellaire
Так библия и создана для управления народом Вы знаете, что от нас скрывают многие книги библии? То что мы видим лишь часть, там капля правды и та под ложью вся, всякими толкованиями Как например с заповедью подставь правую щеку, мне чтобы ее понять как избегание конфликтов понадобились годы, а до тех пор тошнило. Потому что такими расплывчатыми формулировками легко морочить голову. Так что понимание религии у меня свое, это не психология терпил
Да вроде бы просто. Не бей в ответ, а проигнорируй насилие по отношению к тебе. Я лично еще не видела ни одного человека, которому бы эта техника страуса помогла. Обычно безответность в мучителе разжигает только аппетит. бог в ветхом завете был более честен. а в новом уже начало развиваться общество и в нем были другие запросы. на сотрудничество, а не бить друг лруга дубинками пока один не упадет. Я считаю действовать надо по обстоятельствам. С ветхозаветным дураком не понимающим слов нужно жестко, с новозаветным можно попробовать поговорить и сгладить.
Гость
[1544081892]
#529
Гость
Ну, Создатель не только мозг дал, еще и сердце, способность любить. А какая любовь без доверия?
навно любить сушество о котором ты ничего не знаешь. ни о его прошлом, ни о настоящем, Он знает все о тебе и твои мысли и настоящее и будущее а ты о нем ничего. и пытаться выяснить нельзя. Надо просто верить. С чего бы.
Гость
[1003714920]
#530
Гость
Если бы Создатель хотел этого безоговорочного доверия, он бы не дал человеку когнитивного мышления. Человек обязан сомневаться, а не безоговорочно доверять, через сомнения человек приходит к открытию.
Да? Вы такая умная? Если не иметь в сердце аксиомы, что Бог добр и благ, то знаете, до чего вы можете дойти в размышлении о Боге и окружающем мире? До того же, до чего дошёл клайв льюис, величайший христианский писатель. Там ссылку выложили, потратьте время. Люьис в своём отчаянии написал, что Бог или злой или Его нет.
Как Вам?
Гость
[1003714920]
#531
Гость
Да? Вы такая умная? Если не иметь в сердце аксиомы, что Бог добр и благ, то знаете, до чего вы можете дойти в размышлении о Боге и окружающем мире? До того же, до чего дошёл клайв льюис, величайший христианский писатель. Там ссылку выложили, потратьте время. Люьис в своём отчаянии написал, что Бог или злой или Его нет.
Как Вам?
Правда, люьис потом и испугался, и дал заднюю. Но честные слова СОМНЕНИЯ он успел покричать
Гость
[1003714920]
#532
Гость
Вам понравится.
Самое честное ессе на свете.
predanie.ru/book/69497-bol-utraty/
Клайв Льюис "Боль утраты"
Ну что, вам помогли ваши когнитивные способности, когда вы ЭТО прочитали?
Помогает только ВЕРА. Она не логична.
Гость
[3343228296]
#533
Гость
это тоже интересный вопрос. Вроде дал Бог мозг, но пользоваться им нельзя. Сомневаться нельзя. Проверять утверждения из библии нельзя. Только человек начинает пользоваться мозгом, бог его наказывает. Получается у человека нет свободной воли. Он может делать только то, что угодно богу. А иначе ад и наказания.
да, и с этого момента мы приходим с вами к гипотезе о том, что Создатель может и не быть безоговорочным вселенским добром, и его замысел может нам и не понравится вовсе….
Иначе к чему все эти Гитлеры, Сталины, Рокфеллеры, богатые влиятельные извращенцы, втягивающие мир в хаос и разрушение….
Гость
[3343228296]
#534
Гость
Ну, Создатель не только мозг дал, еще и сердце, способность любить. А какая любовь без доверия?
любовь с доверием и когнитивным мышлением, с сомнением истинности, с любопытством и поиском ответов
Гость
[3343228296]
#535
Гость
Да? Вы такая умная? Если не иметь в сердце аксиомы, что Бог добр и благ, то знаете, до чего вы можете дойти в размышлении о Боге и окружающем мире? До того же, до чего дошёл клайв льюис, величайший христианский писатель. Там ссылку выложили, потратьте время. Люьис в своём отчаянии написал, что Бог или злой или Его нет.
Как Вам?
Лично у меня вера в добро в моем сердце, но при этом я отчетливо понимаю, что замысел Создателя и цель существования этого мира может мне и не понравиться.
Т.е. моя личная вера в добро это одно, Создатель и его замысел могут быть несвязанные объекты.
Гость
[187610477]
#536
Гость
да, и с этого момента мы приходим с вами к гипотезе о том, что Создатель может и не быть безоговорочным вселенским добром, и его замысел может нам и не понравится вовсе….
Иначе к чему все эти Гитлеры, Сталины, Рокфеллеры, богатые влиятельные извращенцы, втягивающие мир в хаос и разрушение….
Земля. это такой полигон, куда каждая душа приходит за своим опытом. Да, это мало имеет отношения к православию, но я и не особо высокого о нем мнения.
Гость
[2843432451]
#537
Гость
Лично у меня вера в добро в моем сердце, но при этом я отчетливо понимаю, что замысел Создателя и цель существования этого мира может мне и не понравиться.
Т.е. моя личная вера в добро это одно, Создатель и его замысел могут быть несвязанные объекты.
Может ли человек быть добрее и лучше Бога?
Гость
[2843432451]
#538
Чем старше человек становится, чем опытнее и мудрее, тем всё меньше его устраивают "ранее правильные и очевидные" ответы.
Всё больше вопросов без хорошего ответа. Без устраивающего ответа. Без успокающевого ответа.
Гость
[3343228296]
#539
Гость
Может ли человек быть добрее и лучше Бога?
Ответ на этот вопрос появится сразу после однозначного понимания, что такое есть Бог. До того, как мы однозначно поняли, изучили и осознали, что оно есть такое рассуждать об этом нет смысла.
Гость
[187610477]
#540
Гость
Ответ на этот вопрос появится сразу после однозначного понимания, что такое есть Бог. До того, как мы однозначно поняли, изучили и осознали, что оно есть такое рассуждать об этом нет смысла.
Ну а если это слабая девушка и отомстить она не может. И у нее 2 варианта ходить и мучаться от желания отомстить, или оставить эту ситуацию в прошлом и попытаться быть счастливой. Для нее второй вариант лучше. Вот об этом тут речь. А так-то я тоже за то, чтобы зло было наказано.
желаю тебе пройти через такое, чтобы исполнить свои слова на практике. аминь
Гость
[3735404059]
#543
Василиса
Женщина должна убить насильника, чтобы очиститься от позора и грязи, потом прощать можно.
пусть все насильники горят в аду.
Гость
[3735404059]
#544
Stellaire
Нет ада без причины. Как сказал некто умный: если у вас депрессия, убедитесь, что вы не окружены идиотами И давно доказано, что депрессия - это подавленная злость, стоит устранить источник и вуаля! Человек снова счастлив
это правда.
Гость
[3735404059]
#545
День Святого Карантина
А предположим что насильника посадили на большой срок, правосудие сработало как надо. Но жертва может либо продолжать страдать, либо оставить эту ситуацию в прошлом.
если насильники посадили на большой срок, можно возрадоваться и жить дальше счастливо, насколько это возможно. а он пусть мучается. поделом ему.
Я говорю про наказание, которое непременно получит преступник, тогда он будет страдать, а в страданиях душа развивается. И непременно рано или поздно придёт раскаяние. У каждого преступления есть срок давности и искупление.
*** на его раскаяние. пусть страдает. пусть горит в аду. а обиду лучше отпустить, постепенно, для своего блага и жить дальше. но не простить. простить - это отказаться от компенсации и признать, что с тобой так было можно можно простить, находясь в лоне церкви.. церковь тебе компенсирует - ты типа живешь в лоне церкви, по ее канонам, ты стремишься к идеалу.. тогда прощение имеет смысл, если ты встроен в эту систему. а если христианство - не твоя религия? тогда что? ведь не все у нас в стране - обязаны быть христианами.. это добровольный выбор ,а нас пока светское гос-во..
Гость
[3735404059]
#547
Stellaire
Не будет он страдать. Человек в принципе на страдание не заточен, только на самосожаление о том как ему любимому плохо из-за кого-то Все люди различаются только степенью эгоизма и самопожертвование - это тоже эгоизм, да да. Типа смотрите какой я лучше всех. Иисус, конечно был уникальным. Но Никто из нас не Иисус. Такая правда
я не верю, что насильники страдают. они упиваются своей властью и вседозволенностью. страдают жертвы .вот и подумайте, на чьей стороне церковь. вот эта мысль назойливая - напрягает .
Гость
[3735404059]
#548
Гость
В видео поражает не логика. Раскаялся - в рай. Не раскаялся - в ад. Поражает полное отсутствие сострадания к жертвам насилия. То ли поп считает, что изнасилование не слишком великое событие, а насильник не слишком большой грешник. То ли он вообще не способен к состраданию. Видео производит очеь тягостное впечатление.
ничего кроме отвращения и ненависти оно не вызывает. и глубочайшее отторжение
Гость
[3735404059]
#549
Гость
А почему психопат работает архиепископом?
выше же написано: психопаты живут припеваючи
День Святого Карантина
[1591731228]
#550
Гость
желаю тебе пройти через такое, чтобы исполнить свои слова на практике. аминь
И тебе того же, добрый человек.
Гость
[3343228296]
#551
День Святого Карантина
И тебе того же, добрый человек.
Это человек не призывал Вас собрать волю в кулак и прощать насильников. В отличии от вас, он не осуждает право жертвы на ненависть и весь спектр негативных эмоций к преступнику.
День Святого Карантина
[1591731228]
#552
Гость
Это человек не призывал Вас собрать волю в кулак и прощать насильников. В отличии от вас, он не осуждает право жертвы на ненависть и весь спектр негативных эмоций к преступнику.
Я тоже не к этому призывала и не осуждала жертву, учитесь понимать написанное.
Гость
[3757755891]
#554
Автор
У психопатов отсутствует эмпатия напрочь. Они в своей голове всегда правы. Поэтому и "счастливы".
Ну да. Только непонятно почему коммент, на который вы ответили, заминусовали. Он не оправдывает преступников, он показывает, что любой преступник и чудовище, если будет получать наслаждение от жиги и даже от смерти и страданий других людей, он будет при жизни в раю, ему ж хорошо. А жертва, которая не оправится, будет страдать всю жизнь от обиды, боли, злобы и жажды мести, проживает все это и это ад. Так оно и есть. Это не значит, что преступник прав, а она нет. это значит, что если хочешь счастья, надо иметь силы отпустить и простить, чтобы не носить в себе этот груз. НЕуу или иметь силы, чтобы отомстить, только вот если человек изначально не преступник, то никакая месть ему не принесет удовлетворения и счастье, это все равно будет ад. Поэтому и получается, чтобы жить в раю и получать удовольствие, надо избавиться от плохих эмоций.
Гость
[3757755891]
#555
Гость
Вам никогда не понять Любовь Божью,котрая объемлет всякого человека без исключения.Для Бога все его дети:и насильник,и жертва.Люди же судят по себе,по своей страстной душевности,а не духовной Любви.Речь не обо мне,так что и не стоит выяснять степень моего духовного состояния.
ну так если все познают, что любить можно и убийц также, как и милых детей, тогда все и будут убивать этих убий или сами станут неуправляемыми, ведь все равно Господь любит.
Гость
[187610477]
#556
Гость
ну так если все познают, что любить можно и убийц также, как и милых детей, тогда все и будут убивать этих убий или сами станут неуправляемыми, ведь все равно Господь любит.
Это не так работает. Человек сам себя закрывает от божественной любви, делая невозможным ее проникновение. Закрывается эгоизмом или в православии - гордыней. А изливается она на всех, да.
"Вы сможете простить человека растлившего вашего ребенка? Если всё правильно то обязаны"
Ну всегда есть вариант его yбить каким-нибудь интересным способом, а потом искренне раскаяться.
Хоба и в рай.
Как дети чесслово.
Браво
Гость
[4091814455]
#558
Гость
Вам никогда не понять Любовь Божью,котрая объемлет всякого человека без исключения.Для Бога все его дети:и насильник,и жертва.Люди же судят по себе,по своей страстной душевности,а не духовной Любви.Речь не обо мне,так что и не стоит выяснять степень моего духовного состояния.
Вы не ответили на вопрос. Простили бы человека, изнасиловавшего вашего ребёнка?
Хотя, судя по вашей логике, можно же убить насильника и раскаяться, а Бог простит))
Гость
[2932302570]
#559
Сосед сверху
И аборты они запретить хотят. Все эти ёпнутые. Причём на всю голову. Самые страшные вещи творились во имя бога. Такое у них прикрытие. Типа какую *** ты бы не сотворил, покайся и можешь смело идти в рай. Так что девушки, берегите себя, будьте осторожны. Счастья вам.
да пох уй мне на мнение этих заднеприводных - я рот еб ла всех тех кто оправдывает насилие над женщинами. Мне откровенно жаль их матерей
Гость
[2932302570]
#560
Автор
Знаете, они и против суррогатного материнства топят.
потому что они с этим не в доле
Гость
[2932302570]
#561
Гость
Все правильно.Рай и ад выбираем сами.Если насильник раскаялся,переменил свой образ мыслей,то он уже другой человек,способный воспринимать благодать Божью,то есть быть в Раю.А жертва,если все это время питает злобу и пребывает в ней до самой смерти,то так в этом состоянии и останется,обидчивость,желание мести ,не надеяние на Господа,который сказал "Аз воздам",все это не позволит благодати Божьей пребывать в человеке,а потому он будет в адском состоянии души.
давай я твоего папашу тра хну на твоих глазах и ты меня простишь
Гость
[2932302570]
#562
Чайка из Краснодара
Вы сможете простить человека растлившего вашего ребенка? Если всё правильно то обязаны 🤷♀️
да у него дочь ш л ха как и ее папаша - ее не жалко. Желаю дочери комментатора стать суч кой для какого нибудь жирного страшного полупокера который сломает ей психику - пусть папаша простит его и еще в качестве извинения м инет ему сделает
Гость
[2932302570]
#563
Мила
Судя по всему ад сейчас тут на земле
судя по тому что те люди которые должны поддерживать народ и быть милосердными по божески в реальности поощеряют содомию пдф филию и насилие над детьми и женщинами - да, мир это ад, иначе они бы не верещали бы за бога а лежали бы в палате номер 6
Гость
[2932302570]
#564
Автор
Так будете воспитывать внучка с плохой генетикой или это на словах только?
да его кастрировать надо без наркоза и желательно пол сменить и кинуть его в клетку к петухам сидевшим за износ
Гость
[2932302570]
#565
Автор
Ответа не последовало про гипотетически изнасилованную дочь с последствием в виде беременности от урода. Делаем вывод - все сказанное вами - лицемерный бред
да он либо тролль либо чей то пациент
Гость
[2932302570]
#566
Гость
Вы Бога в лицемерии обвиняете?Так он дух ,при том неизменяемый,но в Трех ипостасных Личностях.
я твоего папку в попу ахала а твоя моя смотрела на это и наяривала
Гость
[2932302570]
#567
Гость
генетика это внешка остальное собственный пример к тому же может быть и внучка. значит она тоже будет поджидать девок
екмакарек ты тебя походу самого в детстве любили в одно место и это было явно не женщина
Гость
[2932302570]
#568
Гость
он про баб говорил это другое
баба - твоя мать
Гость
[2932302570]
#569
Автор
Смысл сказанного им это меняет? У женщин и так "ад" на земле после такого "опыта".
и это еще не учитывая роды, дискриминацию, виктимблейдинг и больший шанс стать жертвой чего то плохого. И в некоторых странах женщины которые их же и рожают - бесправный скот. Мы уже в аду
Гость
[2932302570]
#570
Гость
Никто. Никому. Ничего. Не обязан, Афтор.
твой папаша говорил то же самое перед тем как уйти за хлебом