Жертва изнасилования обязана простить насильника, иначе попадет в ад
"По словам священника, «насильник благоразумный» попадет в рай, потому что раскается в преступлении, а изнасилованная жертва — в ад, если не простит преступника"Как вам такое от архиепископа?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 233 ответа
- Отдаю ребенка отцу...4 731 ответ
- Хочу жить в патриархате!4 539 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 275 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 629 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 406 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь428 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Большой скандал с соседями2 034 ответа
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 149 ответов
572 ответа
Последний —
Перейти
Лаура
Я разговаривала с одним спецом, он в тюрьмах служит, иерархия там будь здоров, передается смотрящим обвинительный приговор, насильников опускают, особенно кто несовершеннолетних, честных жен и пр. насилуют. Это реально зашкварная статья считается и сидеть в тюрьме насильникам очень тяжело. Если случаи оговора и пр. тоже рассматриваются отдельно.
Что значит "честная жена" и кто знает насколько честная жена, чьи глаза её всегда видели? Такое выражение кажется абсурдным. В чём заключается опускание? Цель унижения сокамерниками - доведение до самоубийства. Как правило, эта цель не достигается.
Лаура
Здесь еще сложная терминология.
Во первых - раскаяние. Прежде всего обидчик раскаивается в своей душе, затем перед своей жертвой. В принципе, осознание поступка дорогого стоит. В религии человек не может исповедовать свой грех, перед Богом, если он не примирился с человеком, которого обидел
Тоже самое прощение. Никто никого не обязан прощать, если прощения не просят.
Можно отречься от своей обиды, чтобы не разрушать себя. но это не означает прощения в общеизвестном смысле, если обидчик не примирился с тобой, христиане " передают Богу мщение", сами отрекаются от мести и обиды. Как-то так
Во первых - раскаяние. Прежде всего обидчик раскаивается в своей душе, затем перед своей жертвой. В принципе, осознание поступка дорогого стоит. В религии человек не может исповедовать свой грех, перед Богом, если он не примирился с человеком, которого обидел
Тоже самое прощение. Никто никого не обязан прощать, если прощения не просят.
Можно отречься от своей обиды, чтобы не разрушать себя. но это не означает прощения в общеизвестном смысле, если обидчик не примирился с тобой, христиане " передают Богу мщение", сами отрекаются от мести и обиды. Как-то так
Немного основ криминальной психологии. Как правило, большинство преступников не являются религиозными людьми. Преступник никогда не раскаивается. Только жалеет, что наказан. А если вопрос об убийстве, то как с жертвой примириться? Возможно, если бы у меня было хорошее чувство юмора и плохое воспитание, я бы просто посмеялась. Но мне скорее грустно, а не смешно, средние века какие-то.
Гость
Мы недоделанные существа, это очевидно.
Нас планировалось создать по Образу и Подобию Божию.
Но Б-г почему то выполнил в отношении нас, людей, только первую часть Своего Плана. Мы созданы по Его Образу.
Но по Подобию Он нас решил не создавать.
Он передумал.
"²⁶ И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
²⁷ И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их".
Бытие 1:26-27
Мы Образ Божий.
Но почему мы не Подобие Его?
Были бы мы Подобие Б-га, мы не тронули бы в раю плод с дерево познания добра и зла.
И были бы счастливы.
И не ждали бы, когда это всё мучение вокруг нас закончится.
В этом и есть суть наших мучений на этой Земле.
Нас планировалось создать по Образу и Подобию Божию.
Но Б-г почему то выполнил в отношении нас, людей, только первую часть Своего Плана. Мы созданы по Его Образу.
Но по Подобию Он нас решил не создавать.
Он передумал.
"²⁶ И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
²⁷ И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их".
Бытие 1:26-27
Мы Образ Божий.
Но почему мы не Подобие Его?
Были бы мы Подобие Б-га, мы не тронули бы в раю плод с дерево познания добра и зла.
И были бы счастливы.
И не ждали бы, когда это всё мучение вокруг нас закончится.
В этом и есть суть наших мучений на этой Земле.
Чего бы это не тронули? Полагаете Бог был не в курсе стыда и прочих, присущих людям, вещей. Всё он знал 🤷🏻♀️
Гость
Бог требует от человека доверия. Даже если мы Его не понимаем.
Только доверие Богу, и ничего более, вменено Аврааму в праведность.
Доверие это положиться на доброго благого Бога. Полностью. Независимо от наших органов чувств.
Только доверие Богу, и ничего более, вменено Аврааму в праведность.
Доверие это положиться на доброго благого Бога. Полностью. Независимо от наших органов чувств.
Гость
Бог требует от человека доверия. Даже если мы Его не понимаем.
Только доверие Богу, и ничего более, вменено Аврааму в праведность.
Доверие это положиться на доброго благого Бога. Полностью. Независимо от наших органов чувств.
Только доверие Богу, и ничего более, вменено Аврааму в праведность.
Доверие это положиться на доброго благого Бога. Полностью. Независимо от наших органов чувств.
Если бы Создатель хотел этого безоговорочного доверия, он бы не дал человеку когнитивного мышления. Человек обязан сомневаться, а не безоговорочно доверять, через сомнения человек приходит к открытию.
Гость
Если бы Создатель хотел этого безоговорочного доверия, он бы не дал человеку когнитивного мышления. Человек обязан сомневаться, а не безоговорочно доверять, через сомнения человек приходит к открытию.
это тоже интересный вопрос. Вроде дал Бог мозг, но пользоваться им нельзя. Сомневаться нельзя. Проверять утверждения из библии нельзя. Только человек начинает пользоваться мозгом, бог его наказывает. Получается у человека нет свободной воли. Он может делать только то, что угодно богу. А иначе ад и наказания.
Гость
🤮
Гость
это тоже интересный вопрос. Вроде дал Бог мозг, но пользоваться им нельзя. Сомневаться нельзя. Проверять утверждения из библии нельзя. Только человек начинает пользоваться мозгом, бог его наказывает. Получается у человека нет свободной воли. Он может делать только то, что угодно богу. А иначе ад и наказания.
Ну, Создатель не только мозг дал, еще и сердце, способность любить. А какая любовь без доверия?
Гость
Так библия и создана для управления народом
Вы знаете, что от нас скрывают многие книги библии? То что мы видим лишь часть, там капля правды и та под ложью вся, всякими толкованиями
Как например с заповедью подставь правую щеку, мне чтобы ее понять как избегание конфликтов понадобились годы, а до тех пор тошнило. Потому что такими расплывчатыми формулировками легко морочить голову. Так что понимание религии у меня свое, это не психология терпил
Вы знаете, что от нас скрывают многие книги библии? То что мы видим лишь часть, там капля правды и та под ложью вся, всякими толкованиями
Как например с заповедью подставь правую щеку, мне чтобы ее понять как избегание конфликтов понадобились годы, а до тех пор тошнило. Потому что такими расплывчатыми формулировками легко морочить голову. Так что понимание религии у меня свое, это не психология терпил
Да вроде бы просто. Не бей в ответ, а проигнорируй насилие по отношению к тебе. Я лично еще не видела ни одного человека, которому бы эта техника страуса помогла. Обычно безответность в мучителе разжигает только аппетит.
бог в ветхом завете был более честен. а в новом уже начало развиваться общество и в нем были другие запросы. на сотрудничество, а не бить друг лруга дубинками пока один не упадет. Я считаю действовать надо по обстоятельствам. С ветхозаветным дураком не понимающим слов нужно жестко, с новозаветным можно попробовать поговорить и сгладить.
бог в ветхом завете был более честен. а в новом уже начало развиваться общество и в нем были другие запросы. на сотрудничество, а не бить друг лруга дубинками пока один не упадет. Я считаю действовать надо по обстоятельствам. С ветхозаветным дураком не понимающим слов нужно жестко, с новозаветным можно попробовать поговорить и сгладить.
Гость
навно любить сушество о котором ты ничего не знаешь. ни о его прошлом, ни о настоящем, Он знает все о тебе и твои мысли и настоящее и будущее а ты о нем ничего. и пытаться выяснить нельзя. Надо просто верить. С чего бы.
Гость
Если бы Создатель хотел этого безоговорочного доверия, он бы не дал человеку когнитивного мышления. Человек обязан сомневаться, а не безоговорочно доверять, через сомнения человек приходит к открытию.
Да? Вы такая умная? Если не иметь в сердце аксиомы, что Бог добр и благ, то знаете, до чего вы можете дойти в размышлении о Боге и окружающем мире? До того же, до чего дошёл клайв льюис, величайший христианский писатель.
Там ссылку выложили, потратьте время.
Люьис в своём отчаянии написал, что Бог или злой или Его нет.
Как Вам?
Там ссылку выложили, потратьте время.
Люьис в своём отчаянии написал, что Бог или злой или Его нет.
Как Вам?
Гость
Да? Вы такая умная? Если не иметь в сердце аксиомы, что Бог добр и благ, то знаете, до чего вы можете дойти в размышлении о Боге и окружающем мире? До того же, до чего дошёл клайв льюис, величайший христианский писатель.
Там ссылку выложили, потратьте время.
Люьис в своём отчаянии написал, что Бог или злой или Его нет.
Как Вам?
Там ссылку выложили, потратьте время.
Люьис в своём отчаянии написал, что Бог или злой или Его нет.
Как Вам?
Правда, люьис потом и испугался, и дал заднюю.
Но честные слова СОМНЕНИЯ он успел покричать
Но честные слова СОМНЕНИЯ он успел покричать
Гость
это тоже интересный вопрос. Вроде дал Бог мозг, но пользоваться им нельзя. Сомневаться нельзя. Проверять утверждения из библии нельзя. Только человек начинает пользоваться мозгом, бог его наказывает. Получается у человека нет свободной воли. Он может делать только то, что угодно богу. А иначе ад и наказания.
да, и с этого момента мы приходим с вами к гипотезе о том, что Создатель может и не быть безоговорочным вселенским добром, и его замысел может нам и не понравится вовсе….
Иначе к чему все эти Гитлеры, Сталины, Рокфеллеры, богатые влиятельные извращенцы, втягивающие мир в хаос и разрушение….
Иначе к чему все эти Гитлеры, Сталины, Рокфеллеры, богатые влиятельные извращенцы, втягивающие мир в хаос и разрушение….
Гость
Да? Вы такая умная? Если не иметь в сердце аксиомы, что Бог добр и благ, то знаете, до чего вы можете дойти в размышлении о Боге и окружающем мире? До того же, до чего дошёл клайв льюис, величайший христианский писатель.
Там ссылку выложили, потратьте время.
Люьис в своём отчаянии написал, что Бог или злой или Его нет.
Как Вам?
Там ссылку выложили, потратьте время.
Люьис в своём отчаянии написал, что Бог или злой или Его нет.
Как Вам?
Лично у меня вера в добро в моем сердце, но при этом я отчетливо понимаю, что замысел Создателя и цель существования этого мира может мне и не понравиться.
Т.е. моя личная вера в добро это одно, Создатель и его замысел могут быть несвязанные объекты.
Т.е. моя личная вера в добро это одно, Создатель и его замысел могут быть несвязанные объекты.
Гость
да, и с этого момента мы приходим с вами к гипотезе о том, что Создатель может и не быть безоговорочным вселенским добром, и его замысел может нам и не понравится вовсе….
Иначе к чему все эти Гитлеры, Сталины, Рокфеллеры, богатые влиятельные извращенцы, втягивающие мир в хаос и разрушение….
Иначе к чему все эти Гитлеры, Сталины, Рокфеллеры, богатые влиятельные извращенцы, втягивающие мир в хаос и разрушение….
Земля. это такой полигон, куда каждая душа приходит за своим опытом. Да, это мало имеет отношения к православию, но я и не особо высокого о нем мнения.
Гость
Чем старше человек становится, чем опытнее и мудрее, тем всё меньше его устраивают "ранее правильные и очевидные" ответы.
Всё больше вопросов без хорошего ответа. Без устраивающего ответа. Без успокающевого ответа.
Всё больше вопросов без хорошего ответа. Без устраивающего ответа. Без успокающевого ответа.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 212 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...35 ответов -
Михаил ПанПсихолог273 ответа -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...768 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог102 ответа -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Ну а если это слабая девушка и отомстить она не может. И у нее 2 варианта ходить и мучаться от желания отомстить, или оставить эту ситуацию в прошлом и попытаться быть счастливой. Для нее второй вариант лучше. Вот об этом тут речь. А так-то я тоже за то, чтобы зло было наказано.
желаю тебе пройти через такое, чтобы исполнить свои слова на практике. аминь
Гость
А предположим что насильника посадили на большой срок, правосудие сработало как надо. Но жертва может либо продолжать страдать, либо оставить эту ситуацию в прошлом.
если насильники посадили на большой срок, можно возрадоваться и жить дальше счастливо, насколько это возможно. а он пусть мучается. поделом ему.
Гость
Я говорю про наказание, которое непременно получит преступник, тогда он будет страдать, а в страданиях душа развивается. И непременно рано или поздно придёт раскаяние. У каждого преступления есть срок давности и искупление.
*** на его раскаяние. пусть страдает. пусть горит в аду.
а обиду лучше отпустить, постепенно, для своего блага и жить дальше. но не простить. простить - это отказаться от компенсации и признать, что с тобой так было можно
можно простить, находясь в лоне церкви.. церковь тебе компенсирует - ты типа живешь в лоне церкви, по ее канонам, ты стремишься к идеалу.. тогда прощение имеет смысл, если ты встроен в эту систему.
а если христианство - не твоя религия? тогда что? ведь не все у нас в стране - обязаны быть христианами.. это добровольный выбор ,а нас пока светское гос-во..
а обиду лучше отпустить, постепенно, для своего блага и жить дальше. но не простить. простить - это отказаться от компенсации и признать, что с тобой так было можно
можно простить, находясь в лоне церкви.. церковь тебе компенсирует - ты типа живешь в лоне церкви, по ее канонам, ты стремишься к идеалу.. тогда прощение имеет смысл, если ты встроен в эту систему.
а если христианство - не твоя религия? тогда что? ведь не все у нас в стране - обязаны быть христианами.. это добровольный выбор ,а нас пока светское гос-во..
Гость
Не будет он страдать. Человек в принципе на страдание не заточен, только на самосожаление о том как ему любимому плохо из-за кого-то
Все люди различаются только степенью эгоизма и самопожертвование - это тоже эгоизм, да да. Типа смотрите какой я лучше всех. Иисус, конечно был уникальным. Но Никто из нас не Иисус. Такая правда
Все люди различаются только степенью эгоизма и самопожертвование - это тоже эгоизм, да да. Типа смотрите какой я лучше всех. Иисус, конечно был уникальным. Но Никто из нас не Иисус. Такая правда
я не верю, что насильники страдают. они упиваются своей властью и вседозволенностью. страдают жертвы .вот и подумайте, на чьей стороне церковь. вот эта мысль назойливая - напрягает .
Гость
В видео поражает не логика. Раскаялся - в рай. Не раскаялся - в ад.
Поражает полное отсутствие сострадания к жертвам насилия.
То ли поп считает, что изнасилование не слишком великое событие, а насильник не слишком большой грешник.
То ли он вообще не способен к состраданию.
Видео производит очеь тягостное впечатление.
Поражает полное отсутствие сострадания к жертвам насилия.
То ли поп считает, что изнасилование не слишком великое событие, а насильник не слишком большой грешник.
То ли он вообще не способен к состраданию.
Видео производит очеь тягостное впечатление.
ничего кроме отвращения и ненависти оно не вызывает. и глубочайшее отторжение
Гость
Ну да. Только непонятно почему коммент, на который вы ответили, заминусовали. Он не оправдывает преступников, он показывает, что любой преступник и чудовище, если будет получать наслаждение от жиги и даже от смерти и страданий других людей, он будет при жизни в раю, ему ж хорошо. А жертва, которая не оправится, будет страдать всю жизнь от обиды, боли, злобы и жажды мести, проживает все это и это ад. Так оно и есть. Это не значит, что преступник прав, а она нет. это значит, что если хочешь счастья, надо иметь силы отпустить и простить, чтобы не носить в себе этот груз. НЕуу или иметь силы, чтобы отомстить, только вот если человек изначально не преступник, то никакая месть ему не принесет удовлетворения и счастье, это все равно будет ад. Поэтому и получается, чтобы жить в раю и получать удовольствие, надо избавиться от плохих эмоций.
Гость
Вам никогда не понять Любовь Божью,котрая объемлет всякого человека без исключения.Для Бога все его дети:и насильник,и жертва.Люди же судят по себе,по своей страстной душевности,а не духовной Любви.Речь не обо мне,так что и не стоит выяснять степень моего духовного состояния.
ну так если все познают, что любить можно и убийц также, как и милых детей, тогда все и будут убивать этих убий или сами станут неуправляемыми, ведь все равно Господь любит.
Гость
ну так если все познают, что любить можно и убийц также, как и милых детей, тогда все и будут убивать этих убий или сами станут неуправляемыми, ведь все равно Господь любит.
Это не так работает. Человек сам себя закрывает от божественной любви, делая невозможным ее проникновение. Закрывается эгоизмом или в православии - гордыней. А изливается она на всех, да.
Гость
Вам никогда не понять Любовь Божью,котрая объемлет всякого человека без исключения.Для Бога все его дети:и насильник,и жертва.Люди же судят по себе,по своей страстной душевности,а не духовной Любви.Речь не обо мне,так что и не стоит выяснять степень моего духовного состояния.
Вы не ответили на вопрос. Простили бы человека, изнасиловавшего вашего ребёнка?
Хотя, судя по вашей логике, можно же убить насильника и раскаяться, а Бог простит))
Хотя, судя по вашей логике, можно же убить насильника и раскаяться, а Бог простит))
Гость
И аборты они запретить хотят. Все эти ёпнутые. Причём на всю голову. Самые страшные вещи творились во имя бога. Такое у них прикрытие. Типа какую *** ты бы не сотворил, покайся и можешь смело идти в рай. Так что девушки, берегите себя, будьте осторожны. Счастья вам.
да пох уй мне на мнение этих заднеприводных - я рот еб ла всех тех кто оправдывает насилие над женщинами. Мне откровенно жаль их матерей
Гость
Все правильно.Рай и ад выбираем сами.Если насильник раскаялся,переменил свой образ мыслей,то он уже другой человек,способный воспринимать благодать Божью,то есть быть в Раю.А жертва,если все это время питает злобу и пребывает в ней до самой смерти,то так в этом состоянии и останется,обидчивость,желание мести ,не надеяние на Господа,который сказал "Аз воздам",все это не позволит благодати Божьей пребывать в человеке,а потому он будет в адском состоянии души.
давай я твоего папашу тра хну на твоих глазах и ты меня простишь
Гость
да у него дочь ш л ха как и ее папаша - ее не жалко. Желаю дочери комментатора стать суч кой для какого нибудь жирного страшного полупокера который сломает ей психику - пусть папаша простит его и еще в качестве извинения м инет ему сделает
Следующая тема
Предыдущая тема