За какие привелегии боются феминистки?

Нет, привилегии совсем другое

Аа все поняла. Сорри, на 3х сайтах.

Хм, ну если ей детей не за что кормить, и она на шпалы идет. Почему не повысить пособие?
Ни одна норм женщина не любит тяжелый труд, не фантазируйте.

Еще чего не хватало

Так у всех по разному. Если у тебя бомжи значит ты сама бичиха
Просто современные феминистки это автоледи на джипах, с бизнесами, работящие, настоящий мужик в доме

А ты то кто перед ними ?
Клава с Пятёрочки работающая там уборщицей ?

Или вообще лессббия 60+

Мужа надо любить, холить и лелеять

>> ЗА КАКИЕ ПРИВИЛЕГИИ БОРЮТСЯ ФЕМИНИСТКИ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ?

феминистки борятся за привелегии:
1. "Внесудебного осуждения мужчин по заявлению женщины". По мнению феминисток, полиция должна выкидывать мужа из его дома по первому же звонку жены и запрещать мужу появляться возле дома.
2. "За гендерные квоты". Феминистки борятся за то, чтобы предприятия нанимали не по принципу "лучший работник", а "женщин".

Все от безделья, от лукавого у вас. Найдите хобби!
Да в 20 лет, могут не думать о подорванной спине...или в 50, если малограммотные.

Ты ***? У женщин до недавнего прошлого такой возможности попросту не было. А теперь как начнут создавать)))

Вам пятерочкой по голове ударило, там женщины работают а вы бездельник форумный

Это вы о чем?
У нас , в РФ, есть послабления женщинам в плане определения наказания за равнозначные с мужчинами преступления
Занять должность может человек любого пола. Другое дело, что женщины часто выпадают из профессии, выбирая роль или матери, или домохозяйки
Это не связано с законом

Уже на подходе...ищут дешманское такси..бухие и в дырявых польТАХ.

>> а как занять престижную должность, так сразу "недееспособные и тупые".

Создать собственную корпорацию и вырастить ее с нуля женщины способны или нет? Если способны, то пусть выращивают и не разевают рот на чужие корпорации! А если НЕ способны, то не хрен лезть в высшее руководство!

Я так понимаю, что бороться за права женщин на самом деле, можно, например, в Афганистане. Или в странах Африки. И это заслуживает всяческого уважения и восхищения.
А сидеть в теплом уютном обществе равноправия в своем кабинете, на приличной зарплате, и, дожидаясь, пока выбранный тобой лично муж за тобой заедет, чтобы отвезти тебя в твою собственную квартиру, " бороться" за права женщин...девчонки, это больше похоже на фарс

У вас в РФ? ))))) Вас в РФ давно нет от слова совсем

И снова просто сливается от ответа )))) авторшиха просто вякнула про то что у женщины обязанностей больше, а по итогу опять же только фантазии. Позорница

Все так плохо?

Ну, на примере какого-то одного концерна вы решили сделать такие далеко идущие выводы? Я думаю, вам просто хочется так думать.

Женщины владели собственностью тысячелетиями. Никаких запретов для женщины создать свою фирму нигде никогда не было. В рамках патриархата это мог запретить муж. Но партриархат давным давно пропал.

Она не про отношения говорит
А про беженство
Пришла в дом мужику, хочет на халяву жить у чужого дяди
Будь добра убраться дома
Или снимай
И че к дяде то тянет вас беженок ?
К бабке идите, там в принципе тоже самое, даже полегче немного

Зачем мне хобби? Что за манера у вас предлагать мне разные занятия?))
Если у вас именно в 20 или в 50, именно женщины, а не мужчины не думают, то по вашему есть недееспособный пол, женский пол

В Африке кстати еда есть а в развитых странах увы

феминистки - просто левые. Все левые всегда ищут "кого ограбить?" Феминистки в вопросе - "кого ограбить?" - нашли мужчин. И теперь требуют от государств, чтобы корпорации увольняли мужчин и набирали женщин на "вкусные должности членов советов директоров".

Хобби отвлечет вас от форума раз работы не сумели найти

ну с вашими фантазиями, вам и разбираться

Кого и когда левые грабили? Людям свободу дали, землю

у меня есть работа, но форум мне не мешает

Значит в точку

Если это ваша работа поздравляю

Поправочка
Не феминистки а старые беженки, половина лесбби, половина в климаксе

Это их проблемы куда они там сбежали, России такие не нужны

>> Мужики занимают высокоставленные должности и места

Они занимают места руководителей просто потому что лучше думают. Корпорации мужчин нанимают за лучшую работоспособность в условиях стрессоустойчивости и за меньшую эмоциональность, а так же за более высокую рациональность.

Корпорации имеют на это право в силу безотзывного базового фундаментального права каждого человека на Свободу Ассоциаций: "Никто не может быть понужден к участию в какой либо группе или запрещен к участию помимо своего желания".

Феминистки отвергают базовое фундаментальное право человека на Свободу Ассоциаций для мужчин.

В принципе, этого достаточно для того, чтобы объявить ВСЁ движение феминисток как эскстремисткое.

Такие недобабы калеки никому не нужны
Им надо не к мужикам обращаться а в центр занятости

Так "не хочешь - не рожаешь" - это то, за что феминистки боролись много лет, и получили совсем недавно. А вы как боритесь с призывом?

Какие?

есть страны, где женщинам много чего нельзя

domestic_lynx описала на своем примере ПОЧЕМУ корпорации не хотят нанимать женщин в высшие руководители. Остальные корпорации следуют этим же фундаментальным правилам, просто не афишируют причин.

Все равно потеряны для общества, пользы тут от них никакой не было. Пусть в Германии сиделками к пенсам устраиваются

Как бы такое против самих же женщин не обернулось.
Первое решается просто. Мужчина не покупает жилье ни в браке, ниидо брака, а ведёт невестку в дом свекрови. То есть, другой женщины. Прочее описано Островским.
Второе тоже решается просто. Женщине по квоте создаются условия, чтоб бежала с этой работы, сверкая пятками. После чего приходит тот самый лучший работник, которого все это время держали на аутсорсе. Ну или работник остаётся самозанятым и выполняет заказы, а женщин берут, чтобы красиво сидели на минималке ради заполнения квоты. И ей ещё придется очень сильно доказывать, что она тот самый хороший работник, которому можно поручать денежные дела. Если вообще будет возможность это доказать. В итоге получаем почти узаконенную дискриминацию женщин в трудовом плане
Иногда мне кажется, что эти радикальные дамочки борются именно что против женщин

Высшие руководители в корпорация для виду, вся власть и управление в других руках. Неужели вы думаете Шольц управляет страной? Он такой же как Горбачев, говорящая голова, не больше

Аххха. А скоко плОтЮт?

Не густо, раз все время разговоры о еде, кто че пожевал с утра, орешки с йогуртом

Ущербные считаю те кто по заграницам разбежался и сидят там без работы

Так и женшин много прекрасных специалисток, и это замечательно, что создаются такие квоты. Уже пятый раз объясняю: вот, предположим, есть два прекрасных специалиста и две прекрасные специалистки, которые хотят устроиться на одну и ту же работу. Они все - равнозначные в своих компетенциях. Но места только два. Берут мужиков. Почему? Не уйдут в декрет, не будут брать больничные (из-за болеющих детей) + мужское лобби. Такие вот квоты не позволят так поступить работодатею. И на два места он возьмёт одну женщину и одного мужчину. Также это приведёт к тому, что на больничные и в отпуска по уходу за ребёнком чаще будут уходить мужчины. ГДЕ ТУТ ПРИВИЛЕГИЯ???

Все ваши "аргументы" похожи на детское нытьё...

А чем подтверждено, что мужчины более стрессоустойчивы и рациональны? Одно только это обсуждение опровергает оба эти утверждения 😁

С голода еще не так заноешь, это в рекламе хорошо пишут: приезжайте к нам, работа высокооплачиваемая

Наша, например)

>> Они все - равнозначные в своих компетенциях. Но места только два. Берут мужиков. Почему?

Потому что руководство так хочет! И имеет на это полное право в силу требований к свободе ассоциаций.

"Свобода ассоциаций, или свобода союзов, — одно из прав человека первого поколения, регулирующее свободу вступать или не вступать в организации, а также их покидать, и право организаций исключать своих членов. Тесно связано со свободой собраний. Наиболее разработанный раздел свободы ассоциаций — право на объединение в профсоюзы.

Свобода ассоциаций закреплена в статье 20 Всеобщей декларации прав человека, в статье 22 МПГПП и статье 11 ЕКПЧ."

Феминистки отвергают права у мужчин, определенные Всеобщей декларацией прав человека.

Албания?

Ахахах 😂 Мне нравится, что вы даже не пытаетесь скрывать, как именно дискриминируют женщин на работе и что из себя представляет мужское лобби. Спасибо 🙌 Вот, граждане интересующиеся, можете посмотреть для чего НЕОБХОДИМЫ квоты))) Чтоб если женщины выперли с работы, на ее место можно было взять только ещё одну ЖЕНЩИНУ)))

Это как с идеей обязательного мужского декрета, которую так любят здесь обсуждать.
При том, что отпуск по уходу за ребенком по существующему законодательству могут брать как мать, так и отец, или поделить именно так, как им удобно.
Но договориться с собственным мужем, видимо, настолько сложно, что дамы ратуют за то, чтоб половину декрета мог взять только папа
И не соображают, что тогда они сами потеряют право на трехлетний отпуск. И если отец свою половину не возьмёт, эти месяцы просто сгорят. ( Кто хочет взять, те и так могут это сделать)
И куда они собираются девать ребенка? Готовы они вдвое раньше, чем было, работу выходить и как-то решать проблему пристройства детей ?
Странные какие-то инициативы. Вроде как декларируется, что в интересах женщин, а посмотришь на шаг вперёд - так, получается, вовсе и нет.