Учёные прогнозируют уменьшение кол-ва населения планеты
Сегодня читала статью. Учёные считают, что рост населения (которое сейчас составляет ок.8 млрд) будет продолжаться до 30х-50х годов нашего века, а затем начнёт сокращаться. Связано это с увеличением уровня доступности образования для девочек, экономическим возможностям для женщин и большими инвестициями в здравоохранение, что делает его также доступным для всех.
Возможно, когда-то в недалёком будущем население планеты начнёт сокращаться. Даже скорее всего начнёт. Думаю, нам уже пора подумать о том, на какой отметке и какими способами остановить это сокращение, чтобы человечество не вымерло совсем. Что должно произойти, чтобы женщины снова захотели рожать? Подозреваю, что материальные стимулы тут работают плохо. Нужно что-то ещё.
Так говоришь будто это что то плохое!
Гость
[3461607198]
#114
Гость
ну если ты его внимательно смотрел, то помнишь, что там среди этого повального увлечения было 2 заинтересованных лица, которые имели всех остальных
Ну всегда есть заинтересованные лица. И что теперь не жить что ли? Гейтс имеет гешефт с винды, не пользоваться компом чо ли теперь или что??
Гость
[807158269]
#115
Гость
Какой какой персонал в 1917м революцию устроил говоришь? Кого например, работающего головой, заменит робот?
Троцкий устроил, а потом скрывался по заграницам, но его и в Аргентине нашли. Психологов, например, вон на Аську форумную посмотри как старается
Гость
[807158269]
#116
Гость
Ну всегда есть заинтересованные лица. И что теперь не жить что ли? Гейтс имеет гешефт с винды, не пользоваться компом чо ли теперь или что??
ну попользуемся ещё пока, понятное дело, а потом на природы жить поедем)
Гость
[3461607198]
#117
Гость
Троцкий устроил, а потом скрывался по заграницам, но его и в Аргентине нашли. Психологов, например, вон на Аську форумную посмотри как старается
Сколько миллионов троцких было на улицах городов в 1917м?
Гость
[3461607198]
#118
Гость
ну попользуемся ещё пока, понятное дело, а потом на природы жить поедем)
Это скорее связано с нищетой, стрессом и заср*нной мужжлом экологией, корпорации, которыми владеет мужжло испортили всю планету. Мужжло у нас везде во главе и все что мы имеем это вечные войны, нищету, торговлю людьми, педофилию, несправедливость, отвратную еду и воду для простых людей, вонь в городах, химозу. Женщины не очень хотят плодиться при такой комбинации факторов.
Гость
[807158269]
#120
Гость
Сколько миллионов троцких было на улицах городов в 1917м?
ты дурак или только придуриваешья? людей организовать надо, а кто бестолковую безграмотную массу организовывать будет, роботы что ли? ой, мамаааааа...
Гость
[3461607198]
#121
Гость
Это скорее связано с нищетой, стрессом и заср*нной мужжлом экологией, корпорации, которыми владеет мужжло испортили всю планету. Мужжло у нас везде во главе и все что мы имеем это вечные войны, нищету, торговлю людьми, педофилию, несправедливость, отвратную еду и воду для простых людей, вонь в городах, химозу. Женщины не очень хотят плодиться при такой комбинации факторов.
Но очень хотят заменить ***, чтоб вместо них это всё делать и иметь гешефт!
Гость
[1304385699]
#122
Это относится только к европейцам и славянам. Пoлyдикapи из стран третьего мира плодиться будут только больше.
Гость
[3280560445]
#123
сокращать населенеи планеты будут принудительно! уже пытаются, сначала запустилии вирус, ковид явно должен был Китай проредить хорошенько, но что т опошло не так, смертность от ковида оказалась маленькой
Гость
[1256383641]
#125
Гость
Да. ИИ часто теряет нить разговора.. что видно на тех же ботах в Телеграм
Я тут заказывала курьера и заказ слетел. заколебалась через ботов к оператору прорываться. Издевательство какое-то. А когда с ботом по телефону приходится разговаривать это вообще неуважение к человеку.
Гость
[1256383641]
#126
Гость
да кто вам даст до 50 млрд. расплодиться?
Природа
Гость
[3818096202]
#127
🤣🤣🤣население России уже сокрощается судя по новостям, только всех благ что вы пишите не видать
Гость
[3818096202]
#128
Гость
Да а чё вполне реальна. За последние 10 лет благодаря телефонам на 20 проц подростков беременнеют и делают аборты. Меньше секса. Народ умнее стал. Малолетнюю бабу уже не так просто развести на секс и это только 10 лет смартфонов с инетами у всех .
Ну да Ну да Все так же, просто теперь аборт сделать проще, и родители не хотят еще один голодный рот кормить
Гость
[893854578]
#129
Думаю, что у людей появился призрачный шанс не угробить планету окончательно.
Гость
[3818096202]
#130
Али
Антиутопия про распложившихся идиотов, потому что умные просто не хотели плодиться.
С продовольственным кризисом, так как поля колой вместо воды поливают
Гость
[1315105499]
#131
Али
Антиутопия про распложившихся идиотов, потому что умные просто не хотели плодиться.
😂 супер, пересмотрю еще раз
Гость
[2601968048]
#132
Гость
Какой какой персонал в 1917м революцию устроил говоришь? Кого например, работающего головой, заменит робот?
Программиста. И это уже началось.
Гость
[2918026605]
#133
Гость
да, но нейросети способны учиться. т.е. сами себя тестируют и находят 100 приемлемых вариантов из 100 млд.вариантов условно. А дальше всё по кругу. Но система-то работает, ты ведь сам это понимаешь, только принять пока не хочешь
Ты хоть раз нейросеть делал?
Там обучение происходит как, на вход сигнал - на выход результат --> cистема так подбирает внутренние параметры, чтобы это происходило. Чем больше учебных примеров - тем больше параметров можно настроить. Но! Все это как делать выводы потому как было, но нет никакой гарантии, что так будет. Пример, кто в 2019 году думал что будет КОВИД? вот. Это еще не все - кто будет отбирать учебные примеры? Как гарантировать что выбор сделан правильный?
Скорей ты веришь в сказки. Которые в течении 70 лет так и не выстрелили и никогда ничего в этой отрасли руками не делал.
Это такие мантры "дай денег" только завуалированный. Плюс повод слить под шумок персонал, набранный для купирования последствий ковид.
Гость
[2918026605]
#134
Гость
Я тут заказывала курьера и заказ слетел. заколебалась через ботов к оператору прорываться. Издевательство какое-то. А когда с ботом по телефону приходится разговаривать это вообще неуважение к человеку.
А представь если этот бот управляет атомной электростанцией, химическим завод или стратегической ракетой.
Любая автоматизация она где в четверти случаев оправдана, в трех четвертых это потерянные деньги.
я дважды объяснил как это работает, то тебя так и не дошло что такое марковские цепи даже не вспоминал - и все равно
Гость
[807158269]
#136
Гость
А представь если этот бот управляет атомной электростанцией, химическим завод или стратегической ракетой.
Любая автоматизация она где в четверти случаев оправдана, в трех четвертых это потерянные деньги.
ахахххх...ты это моим учредителям расскажи, что и где автоматизация оправдана. Они уже второй год мозг выедают автоматизацией бизнес процессов и оцифровизацией всех и вся)))
Гость
[2918026605]
#137
Гость
ахахххх...ты это моим учредителям расскажи, что и где автоматизация оправдана. Они уже второй год мозг выедают автоматизацией бизнес процессов и оцифровизацией всех и вся)))
"На дурака не нужен нож.." (с) Буратино
сейчас выросло поколение как я называю "журнальных" менеджеров
они учились именно на менеджеров, совсем не понимая, чем они управляют и какие достоинства и недостатки имеет одно решение по сравнению с другим. Результат - они читают какие-то решения в условном "Менеджерском журнале" и потом это реализовывают свято веря что они же такие эффективные.
Гость
[807158269]
#138
Гость
"На дурака не нужен нож.." (с) Буратино
сейчас выросло поколение как я называю "журнальных" менеджеров
они учились именно на менеджеров, совсем не понимая, чем они управляют и какие достоинства и недостатки имеет одно решение по сравнению с другим. Результат - они читают какие-то решения в условном "Менеджерском журнале" и потом это реализовывают свято веря что они же такие эффективные.
ну не скажи! а чем ещё загрузить эти толпы менеджеров, айтишников и прочих интеллектуалов? а так все при деле и с достойной зарплатой.
ну не скажи! а чем ещё загрузить эти толпы менеджеров, айтишников и прочих интеллектуалов? а так все при деле и с достойной зарплатой.
вот потому и сокращение населения есть хорошо - меньше генетического мусора
ты посмотри на этот форум, они реально считают, что прослушав месячные курсы можно стать супер-специалистом и мгновенно грести бабло лопатой
это полное вырождение цивилизации - мы как римляне в 470 году, еды еще достаточно, в городе 2 миллиона населения, работают термы - большинству еще хорошо
а через 5 лет пришли гунны, сожгли всю цивилизацию, и 500 лет даже не знают что было, так как перестали летописи вести. В Риме в 1870 году, то есть через полторы тысячи лет, было 150 тысяч вместо 2 миллионов то есть в 13 раз меньше.
так что мы в преддверии темных веков и выживет один из 13 😁
Гость
[807158269]
#140
Гость
вот потому и сокращение населения есть хорошо - меньше генетического мусора
ты посмотри на этот форум, они реально считают, что прослушав месячные курсы можно стать супер-специалистом и мгновенно грести бабло лопатой
это полное вырождение цивилизации - мы как римляне в 470 году, еды еще достаточно, в городе 2 миллиона населения, работают термы - большинству еще хорошо
а через 5 лет пришли гунны, сожгли всю цивилизацию, и 500 лет даже не знают что было, так как перестали летописи вести. В Риме в 1870 году, то есть через полторы тысячи лет, было 150 тысяч вместо 2 миллионов то есть в 13 раз меньше.
так что мы в преддверии темных веков и выживет один из 13 😁
ой эту тему мы любим осуждать с моими знакомыми! и кто по твоему выживет, точнее кого не сократят: умных или дураков? за кем будущее?
Ляляля
[1475787942]
#141
Хоть бы сократилось. Особенно за счет индии и китая, африки. Слишком много народа исчерпают ресурсы Земли. И так уже проблемы с экологией, мусором. Но страны типа Афганистана как плодились так и будут плодиться, учиться там запрещают женщинам…
Гость
[2601968048]
#142
Гость
за то долбое.бы такие как ты незаменимы😁
я дважды объяснил как это работает, то тебя так и не дошло что такое марковские цепи даже не вспоминал - и все равно
А объяснять надо хорошо, а не как ты. И меня заменить, кстати, как нечего делать, иллюзий на этот счет не имею.
Гость
[2918026605]
#143
Гость
ой эту тему мы любим осуждать с моими знакомыми! и кто по твоему выживет, точнее кого не сократят: умных или дураков? за кем будущее?
Скорей, удачливые и неудачливые
Думаю, скорей не обремененные долгами, живущие подальше от мегаполисов и опасных объектов, имеющие собственную плодородную землю и оружие, имеющие социальные объединяющие факторы, типа чеченских тейпов, имеющие много детей, преимущественно мальчиков, запасшиеся ликвидными ресурсами вместо денег
Я думаю на территории России лучше всего готовы северокавказцы, они имеют параллельные государству социальные структуры, адат.
Потому наилучшие шансы у дагестанцев, чеченцев, осетин, кабардинцев.
Гость
[2918026605]
#144
Гость
А объяснять надо хорошо, а не как ты. И меня заменить, кстати, как нечего делать, иллюзий на этот счет не имею.
Кому надо? Я и так снизошел... Дурака учить, huy тупить
Подумайте вот о чём. Золотому миллиарду следует поддерживать свою численность и преимущество, иначе питающиеся насекомыми однажды могут просто задавить массой. Матушка Земля 50 млрд.может выдержать. Наука и технологии доступны всем.
Доступны. Только нет такой задачи сделать всем людям хорошо. Иначе давно бы сделали.
Дальше. Вы видели, что в Индии едят? Не на курортах, а большая часть бедного населения? Что у них с медициной? Снесли они массой кого то? А почему? Людям в ковид хорощо уже показали: не сделаете, как нам надо-отключим газ. Проездные, право выходить, так можно и счета в банке закрыть и доки аннулировать. Современный человек очень уязвим. Старшее поколение хоть дедушек бабушек на огородах видело, молодым пригрози отнять кроссовки и выход в интернет-все, будут как стадо баранов. Смести, в теории,могли бы, да только побегут в разные стороны. Людей, очень легко настроить против друг друга. В ковид прививочники и антипрививочники ненавидели друг друга, после СВО-сторонники и протестующие. Людей легко стравить, но трудно объединить
Гость
[3369720971]
#147
Гость
Ты плоды чо ль ешь? как орангутанг?
А ты, мясоед, думаешь у коровы будет трава и зерно на прокорм,если пчелы не станут опылять? Ботанику вообще не учил? будешь жить среди одних горьких самоопыляющихся одуванчиков с чертополохом, но баранчики с коровками и свинками не вырастут без плодов, зернышек и травки.
Гость
[3369720971]
#148
Гость
Ну нельзя ж так сразу взять и выгнать всех на мороз! Надо сперва дать освоить людям комп в частности.. Уже же для пенсионеров сколько курсов давно по комп.грамотности и тд.
Компы уже 30 лет. НО люди то природе ленивы. Сейчас и так сдерживают. Но те люди что то не пошли учится, так же таксуют. Там и не потянут уже мозги.
ну попользуемся ещё пока, понятное дело, а потом на природы жить поедем)
ДАчи и земли обложат таким налогом, что будет невыгодно содержать их
Гость
[3369720971]
#150
Гость
Сообщение было удалено
Пффффф......ковид уносил больше старое население, чем молодое. Молодые воспроизводящиеся особи продолжили это делать, у кого то даже квартира для этого появилась,после смерти бабушек и дедушек, простите за черный юмор. Население от войны погибнет в основном мужское, а женщины народят сколько захотят. Чтобы родить миллион детей достаточно миллион женщин и 1 мужчина (это если по старинке).
Все завязано на женщинах, пишу пишу, никто не слушает. Женщин напугайте, просветите что есть дети в этом мире, а не просто щастье, и денег не давайте, но и патриархат уберите, где заставляют, дайте женщине базовый доход, жилье, и рождаемость резко сократится, женщинам многим с одним ребенком отлично
Гость
[2918026605]
#151
Гость
Доступны. Только нет такой задачи сделать всем людям хорошо. Иначе давно бы сделали.
Дальше. Вы видели, что в Индии едят? Не на курортах, а большая часть бедного населения? Что у них с медициной? Снесли они массой кого то? А почему? Людям в ковид хорощо уже показали: не сделаете, как нам надо-отключим газ. Проездные, право выходить, так можно и счета в банке закрыть и доки аннулировать. Современный человек очень уязвим. Старшее поколение хоть дедушек бабушек на огородах видело, молодым пригрози отнять кроссовки и выход в интернет-все, будут как стадо баранов. Смести, в теории,могли бы, да только побегут в разные стороны. Людей, очень легко настроить против друг друга. В ковид прививочники и антипрививочники ненавидели друг друга, после СВО-сторонники и протестующие. Людей легко стравить, но трудно объединить
в головах бывшей СССР сократилось марксистско-ленинская теория о классовой борьбе. Что типа объеденные дискриминируемые классы поднимут революцию.
Практика показывает, что нижние потому и нижние что не способны объединяться и бороться. Пример 1. Северная Англия с 1980х 2. СССР в 1990е 3. Весь мир с 2007 года когда банки спасали инфляцией и увеличением цены недвижимости в 4 раза
Любая революция - это боевая операция вражеских спецслужб против страны. Без этого не работает, при этом страна должна быть слаба и больна.
Гость
[2918026605]
#152
Гость
Пффффф......ковид уносил больше старое население, чем молодое. Молодые воспроизводящиеся особи продолжили это делать, у кого то даже квартира для этого появилась,после смерти бабушек и дедушек, простите за черный юмор. Население от войны погибнет в основном мужское, а женщины народят сколько захотят. Чтобы родить миллион детей достаточно миллион женщин и 1 мужчина (это если по старинке).
Все завязано на женщинах, пишу пишу, никто не слушает. Женщин напугайте, просветите что есть дети в этом мире, а не просто щастье, и денег не давайте, но и патриархат уберите, где заставляют, дайте женщине базовый доход, жилье, и рождаемость резко сократится, женщинам многим с одним ребенком отлично
Нет гибнет в войну, даже в ВОВ так было, большинство мирное население. У солдата есть хоть какая-то защита, каски, бронежилеты, лучшее продовольственное, лучшее медицинское обеспечение. А вот женщины и дети в районах боевых действий практически обречены.
Насколько я помню, из 27 миллионов погибших в ВОВ, только 6 миллионов военнослужащие, остальные - мирные
Гость
[3858417283]
#153
Хорошо что люди начинают хоть немного соображать и не заводят новых "слуг общества" чтобы тут над ними издевались всякие моральные уроды за копейки.
Гость
[2918026605]
#154
Али
Антиутопия про распложившихся идиотов, потому что умные просто не хотели плодиться.
Все так только трошечки не так у Ротшильда - 4 детей, у Сороса - 5, у Абрамовича - 7, у английской королевы - 4, у Трампа - 5, у Баффета - 3, у Илон Маска - 8
Гость
[2055614842]
#155
Гость
Все так только трошечки не так у Ротшильда - 4 детей, у Сороса - 5, у Абрамовича - 7, у английской королевы - 4, у Трампа - 5, у Баффета - 3, у Илон Маска - 8
Тебе ж про идиотов говорят, а не про ротшильдов.
Гость
[2055614842]
#156
Гость
А ты, мясоед, думаешь у коровы будет трава и зерно на прокорм,если пчелы не станут опылять? Ботанику вообще не учил? будешь жить среди одних горьких самоопыляющихся одуванчиков с чертополохом, но баранчики с коровками и свинками не вырастут без плодов, зернышек и травки.
Что космонавты едят баранинку или фруктики?
Гость
[2055614842]
#157
Ляляля
Хоть бы сократилось. Особенно за счет индии и китая, африки. Слишком много народа исчерпают ресурсы Земли. И так уже проблемы с экологией, мусором. Но страны типа Афганистана как плодились так и будут плодиться, учиться там запрещают женщинам…
А ты всегда мечтала в школу ходить контрольные решать, стоять краснеть у доски?
Гость
[2055614842]
#158
Гость
вот потому и сокращение населения есть хорошо - меньше генетического мусора
ты посмотри на этот форум, они реально считают, что прослушав месячные курсы можно стать супер-специалистом и мгновенно грести бабло лопатой
это полное вырождение цивилизации - мы как римляне в 470 году, еды еще достаточно, в городе 2 миллиона населения, работают термы - большинству еще хорошо
а через 5 лет пришли гунны, сожгли всю цивилизацию, и 500 лет даже не знают что было, так как перестали летописи вести. В Риме в 1870 году, то есть через полторы тысячи лет, было 150 тысяч вместо 2 миллионов то есть в 13 раз меньше.
так что мы в преддверии темных веков и выживет один из 13 😁
Мусор то как раз останется.
Гость
[2055614842]
#159
Гость
вот потому и сокращение населения есть хорошо - меньше генетического мусора
ты посмотри на этот форум, они реально считают, что прослушав месячные курсы можно стать супер-специалистом и мгновенно грести бабло лопатой
это полное вырождение цивилизации - мы как римляне в 470 году, еды еще достаточно, в городе 2 миллиона населения, работают термы - большинству еще хорошо
а через 5 лет пришли гунны, сожгли всю цивилизацию, и 500 лет даже не знают что было, так как перестали летописи вести. В Риме в 1870 году, то есть через полторы тысячи лет, было 150 тысяч вместо 2 миллионов то есть в 13 раз меньше.
так что мы в преддверии темных веков и выживет один из 13 😁
Что, даже курсы не осилил??)))
Гость
[1342540705]
#160
Гость
ИИ оставит без работы 300 млн человек в ближайшие годы, а к 60му году заменит человека во всех сферах. Работы не будет, куда детей рожать? Человек как потребитель будет больше не нужен. Мы вымираем)
Смешно, особенно то, что людей сейчас 8 млрд, а было 7
Гость
[2055614842]
#161
Гость
Программиста. И это уже началось.
Так кодинг это не творческий процесс, а математический больше.
Гость
[2688165333]
#162
Ну а зря они что ли накололи население шмурдяком от ков и д лы ? Де-популяция реальная вещь.
Что думаете?