Учёные прогнозируют уменьшение кол-ва населения планеты
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 149 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 437 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 630 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?354 ответа
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?292 ответа
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 732 ответа
- Отдаю ребенка отцу...5 231 ответ
- Уважение к беременным1 291 ответ
- Хочу жить в патриархате!4 539 ответов
231 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Решить они может и решили,но ничего хорошего у них не получится. Человек это биологическое существо,биологический вид,то есть ,часть природы,а природа живет по своим законам. Например,сейчас начала резко снижаться численность пчёл по всей планете,причем,снижение идет даже в тех регионах,где нельзя объяснить это снижение применением пестицидов и другой химии. Вот исчезнут пчёлы и будет кирдык не только развивающимся и нищим странам,но и золотому миллиарду.
Чот не заметил как отсутствие или присутствие пчел влияет на мою жизнь. Вот саранча исчезла с города несколько лет назад - теперь хоть ходить можно по весне.. Это хорошо. Ещё бы мошка исчезала летом..
Гость
Гость
об ИИ говорят с 59 года, 1959 - вот будет Lisp - и компьютер буде думать
1960е -- вот будут нейронные сети и....
1980е -- японский проект компьютеров 5 поколения, Пролог создат базу знаний...
2000е -- Data Mining
2010e -- BigData
2020e -- ChatGPT
А кто-нибудь его реально пробовал? Понимает как он работает?
Все просто он предсказывает наиболее вероятный результат, а так как база данных большая - выглядит что типа подумал. Вот только в реальной жизни против этого 3 фактора
1. решение должно УЖЕ существовать, то есть кто-то его должен таки придумать
2. оно должно быть распространенным. Кто-то его уже должен был распространить
3. очень редко когда существующее решение, тютелька в тютельку подходит под новую задачу. Надо понимать специфику именно этой задачи. И если она появилась, вероятней всего существующие решения не подходят, иначе просто купили бы пачку
Вывод: кому это угрожает. В первую очередь программиста из гугла, тем которые выучившись на курсах ищут решения в гугле не понимания о чем речь. То есть индийским ***-кодерам, переученым домохоязяйкам и безработным и русским назначенными козлищами ("санкции"). Так они и так мозг в работе не применяли.
1960е -- вот будут нейронные сети и....
1980е -- японский проект компьютеров 5 поколения, Пролог создат базу знаний...
2000е -- Data Mining
2010e -- BigData
2020e -- ChatGPT
А кто-нибудь его реально пробовал? Понимает как он работает?
Все просто он предсказывает наиболее вероятный результат, а так как база данных большая - выглядит что типа подумал. Вот только в реальной жизни против этого 3 фактора
1. решение должно УЖЕ существовать, то есть кто-то его должен таки придумать
2. оно должно быть распространенным. Кто-то его уже должен был распространить
3. очень редко когда существующее решение, тютелька в тютельку подходит под новую задачу. Надо понимать специфику именно этой задачи. И если она появилась, вероятней всего существующие решения не подходят, иначе просто купили бы пачку
Вывод: кому это угрожает. В первую очередь программиста из гугла, тем которые выучившись на курсах ищут решения в гугле не понимания о чем речь. То есть индийским ***-кодерам, переученым домохоязяйкам и безработным и русским назначенными козлищами ("санкции"). Так они и так мозг в работе не применяли.
О каких санкциях идет речь? Посмотрите на глобус - Индия, Китай и Россия, они занимают половину мира и сами на кого угодно санкции наложат
Гость
некоторые как плодились. так и будут продолжать плодиться дальше. Тут только закон поможет, как в своё время в Китае.
Не закон, а как правильно написали, образование и эмансипация женщин.
Как только женщина выходят из под зависимости мужчины и появляется доступ к свободной женской контрацепции-женщины начинают решать,сколько иметь детей и в течении 2-х поколений перестают рожать больше двоих. Вот и все.
Посмотрите на все страны в мире. И связь там не такая,как видят большинство (чем беднее и неблагополучнее страна-тем больше рожают).
Где женщины в одном месте по правам и независимости-вот там и родов масса. На мой взгляд золотая середина сейчас в Эмиратах-там традиционные ценности, но женщины защищены материально и по правам своей семьей, общественным укладом, и среднее кол-во детей 2-3 ребенка, там нет ни убыли ни массового перенаселения, нормально возобновление происходит
Как только женщина выходят из под зависимости мужчины и появляется доступ к свободной женской контрацепции-женщины начинают решать,сколько иметь детей и в течении 2-х поколений перестают рожать больше двоих. Вот и все.
Посмотрите на все страны в мире. И связь там не такая,как видят большинство (чем беднее и неблагополучнее страна-тем больше рожают).
Где женщины в одном месте по правам и независимости-вот там и родов масса. На мой взгляд золотая середина сейчас в Эмиратах-там традиционные ценности, но женщины защищены материально и по правам своей семьей, общественным укладом, и среднее кол-во детей 2-3 ребенка, там нет ни убыли ни массового перенаселения, нормально возобновление происходит
Гость
Не закон, а как правильно написали, образование и эмансипация женщин.
Как только женщина выходят из под зависимости мужчины и появляется доступ к свободной женской контрацепции-женщины начинают решать,сколько иметь детей и в течении 2-х поколений перестают рожать больше двоих. Вот и все.
Посмотрите на все страны в мире. И связь там не такая,как видят большинство (чем беднее и неблагополучнее страна-тем больше рожают).
Где женщины в одном месте по правам и независимости-вот там и родов масса. На мой взгляд золотая середина сейчас в Эмиратах-там традиционные ценности, но женщины защищены материально и по правам своей семьей, общественным укладом, и среднее кол-во детей 2-3 ребенка, там нет ни убыли ни массового перенаселения, нормально возобновление происходит
Как только женщина выходят из под зависимости мужчины и появляется доступ к свободной женской контрацепции-женщины начинают решать,сколько иметь детей и в течении 2-х поколений перестают рожать больше двоих. Вот и все.
Посмотрите на все страны в мире. И связь там не такая,как видят большинство (чем беднее и неблагополучнее страна-тем больше рожают).
Где женщины в одном месте по правам и независимости-вот там и родов масса. На мой взгляд золотая середина сейчас в Эмиратах-там традиционные ценности, но женщины защищены материально и по правам своей семьей, общественным укладом, и среднее кол-во детей 2-3 ребенка, там нет ни убыли ни массового перенаселения, нормально возобновление происходит
Эмираты кстати присоединиться хотят с тройственному союзу Индия-Китай-Россия и вступить в БРИКС
Гость
Уже давно большенство стран допускает женщин к учёбе и бизнесу и это не сказалось на размножении, посмотрите, нас 8 млд... Кстати для планеты это плохо, она стала вращаться медленнее.. К сожалению, всегда будут женщины, которые рожают кучу детей...
Ага, только огромный вклад в эти 8 млдр сделала Индия, где женщин насилуют с 11 лет и выдают замуж, какая там уж учеба.
Пакистан, Авфганистан, Мексика-увеличились в 2 раза почти.
Именно отсталые страны сейчас перегружают новыми людьми планету
Пакистан, Авфганистан, Мексика-увеличились в 2 раза почти.
Именно отсталые страны сейчас перегружают новыми людьми планету
Гость
об ИИ говорят с 59 года, 1959 - вот будет Lisp - и компьютер буде думать
1960е -- вот будут нейронные сети и....
1980е -- японский проект компьютеров 5 поколения, Пролог создат базу знаний...
2000е -- Data Mining
2010e -- BigData
2020e -- ChatGPT
А кто-нибудь его реально пробовал? Понимает как он работает?
Все просто он предсказывает наиболее вероятный результат, а так как база данных большая - выглядит что типа подумал. Вот только в реальной жизни против этого 3 фактора
1. решение должно УЖЕ существовать, то есть кто-то его должен таки придумать
2. оно должно быть распространенным. Кто-то его уже должен был распространить
3. очень редко когда существующее решение, тютелька в тютельку подходит под новую задачу. Надо понимать специфику именно этой задачи. И если она появилась, вероятней всего существующие решения не подходят, иначе просто купили бы пачку
Вывод: кому это угрожает. В первую очередь программиста из гугла, тем которые выучившись на курсах ищут решения в гугле не понимания о чем речь. То есть индийским ***-кодерам, переученым домохоязяйкам и безработным и русским назначенными козлищами ("санкции"). Так они и так мозг в работе не применяли.
1960е -- вот будут нейронные сети и....
1980е -- японский проект компьютеров 5 поколения, Пролог создат базу знаний...
2000е -- Data Mining
2010e -- BigData
2020e -- ChatGPT
А кто-нибудь его реально пробовал? Понимает как он работает?
Все просто он предсказывает наиболее вероятный результат, а так как база данных большая - выглядит что типа подумал. Вот только в реальной жизни против этого 3 фактора
1. решение должно УЖЕ существовать, то есть кто-то его должен таки придумать
2. оно должно быть распространенным. Кто-то его уже должен был распространить
3. очень редко когда существующее решение, тютелька в тютельку подходит под новую задачу. Надо понимать специфику именно этой задачи. И если она появилась, вероятней всего существующие решения не подходят, иначе просто купили бы пачку
Вывод: кому это угрожает. В первую очередь программиста из гугла, тем которые выучившись на курсах ищут решения в гугле не понимания о чем речь. То есть индийским ***-кодерам, переученым домохоязяйкам и безработным и русским назначенными козлищами ("санкции"). Так они и так мозг в работе не применяли.
да, но нейросети способны учиться. т.е. сами себя тестируют и находят 100 приемлемых вариантов из 100 млд.вариантов условно. А дальше всё по кругу. Но система-то работает, ты ведь сам это понимаешь, только принять пока не хочешь
Гость
Даже если половину работы заменят на роботов,появится огромная армия безработных,соответственно ,без доходов,поэтому,некому будет сдавать хату.
В смысле безработных? В офисе робот будет сидеть? Игры стримить робот будет? Рассказывать как выйти за миллионера робот будет? Роботы просто заменят тяжёлые работы (шахты, заводы и тп) и это хорошо!!
Гость
Не закон, а как правильно написали, образование и эмансипация женщин.
Как только женщина выходят из под зависимости мужчины и появляется доступ к свободной женской контрацепции-женщины начинают решать,сколько иметь детей и в течении 2-х поколений перестают рожать больше двоих. Вот и все.
Посмотрите на все страны в мире. И связь там не такая,как видят большинство (чем беднее и неблагополучнее страна-тем больше рожают).
Где женщины в одном месте по правам и независимости-вот там и родов масса. На мой взгляд золотая середина сейчас в Эмиратах-там традиционные ценности, но женщины защищены материально и по правам своей семьей, общественным укладом, и среднее кол-во детей 2-3 ребенка, там нет ни убыли ни массового перенаселения, нормально возобновление происходит
Как только женщина выходят из под зависимости мужчины и появляется доступ к свободной женской контрацепции-женщины начинают решать,сколько иметь детей и в течении 2-х поколений перестают рожать больше двоих. Вот и все.
Посмотрите на все страны в мире. И связь там не такая,как видят большинство (чем беднее и неблагополучнее страна-тем больше рожают).
Где женщины в одном месте по правам и независимости-вот там и родов масса. На мой взгляд золотая середина сейчас в Эмиратах-там традиционные ценности, но женщины защищены материально и по правам своей семьей, общественным укладом, и среднее кол-во детей 2-3 ребенка, там нет ни убыли ни массового перенаселения, нормально возобновление происходит
А ещё круто в Израиле. Они цивилизованные и любят детей.
Сообщение было удалено
Я бы тоже самоубилась в таком мире)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Решить они может и решили,но ничего хорошего у них не получится. Человек это биологическое существо,биологический вид,то есть ,часть природы,а природа живет по своим законам. Например,сейчас начала резко снижаться численность пчёл по всей планете,причем,снижение идет даже в тех регионах,где нельзя объяснить это снижение применением пестицидов и другой химии. Вот исчезнут пчёлы и будет кирдык не только развивающимся и нищим странам,но и золотому миллиарду.
Будет критично-построят на островах экологически чистых или еще на каких то площадях плантации крытые огромные, оснастят климат/очистительно ионизирующим оборудованием и насадят всяких цветочков и разведут опять пчел.
Золотой миллиард будет есть фрукты -овощи, остальные-снеки из насекомых и соевые сосиски и сыр (уже)
Золотой миллиард будет есть фрукты -овощи, остальные-снеки из насекомых и соевые сосиски и сыр (уже)
Гость
Не закон, а как правильно написали, образование и эмансипация женщин.
Как только женщина выходят из под зависимости мужчины и появляется доступ к свободной женской контрацепции-женщины начинают решать,сколько иметь детей и в течении 2-х поколений перестают рожать больше двоих. Вот и все.
Посмотрите на все страны в мире. И связь там не такая,как видят большинство (чем беднее и неблагополучнее страна-тем больше рожают).
Где женщины в одном месте по правам и независимости-вот там и родов масса. На мой взгляд золотая середина сейчас в Эмиратах-там традиционные ценности, но женщины защищены материально и по правам своей семьей, общественным укладом, и среднее кол-во детей 2-3 ребенка, там нет ни убыли ни массового перенаселения, нормально возобновление происходит
Как только женщина выходят из под зависимости мужчины и появляется доступ к свободной женской контрацепции-женщины начинают решать,сколько иметь детей и в течении 2-х поколений перестают рожать больше двоих. Вот и все.
Посмотрите на все страны в мире. И связь там не такая,как видят большинство (чем беднее и неблагополучнее страна-тем больше рожают).
Где женщины в одном месте по правам и независимости-вот там и родов масса. На мой взгляд золотая середина сейчас в Эмиратах-там традиционные ценности, но женщины защищены материально и по правам своей семьей, общественным укладом, и среднее кол-во детей 2-3 ребенка, там нет ни убыли ни массового перенаселения, нормально возобновление происходит
честно? вообще наплевать. Человечество как не оправдавшее надежд дружно шагает в жепу
Гость
да, но нейросети способны учиться. т.е. сами себя тестируют и находят 100 приемлемых вариантов из 100 млд.вариантов условно. А дальше всё по кругу. Но система-то работает, ты ведь сам это понимаешь, только принять пока не хочешь
Нейросеть сама по себе не имеет ценности без человека. Нейросеть создана ДЛЯ человека. Именно человек закладывает задачу в нейросеть ДЛЯ себя
Гость
Гость
Чот не заметил как отсутствие или присутствие пчел влияет на мою жизнь. Вот саранча исчезла с города несколько лет назад - теперь хоть ходить можно по весне.. Это хорошо. Ещё бы мошка исчезала летом..
Пчелы организую наличие еды у тебя на столе.
Они опыляют все, 90% растений
Бабочки со шмелями -опыляют часть луговых растений. А плодово овощные-это пчелы.
Не опылив несколько лет растения, они начнут вырождаться,я уже молчу что не будет плодов.
Они опыляют все, 90% растений
Бабочки со шмелями -опыляют часть луговых растений. А плодово овощные-это пчелы.
Не опылив несколько лет растения, они начнут вырождаться,я уже молчу что не будет плодов.
Гость
Будет критично-построят на островах экологически чистых или еще на каких то площадях плантации крытые огромные, оснастят климат/очистительно ионизирующим оборудованием и насадят всяких цветочков и разведут опять пчел.
Золотой миллиард будет есть фрукты -овощи, остальные-снеки из насекомых и соевые сосиски и сыр (уже)
Золотой миллиард будет есть фрукты -овощи, остальные-снеки из насекомых и соевые сосиски и сыр (уже)
Подумайте вот о чём. Золотому миллиарду следует поддерживать свою численность и преимущество, иначе питающиеся насекомыми однажды могут просто задавить массой. Матушка Земля 50 млрд.может выдержать. Наука и технологии доступны всем.
Гость
Пчелы организую наличие еды у тебя на столе.
Они опыляют все, 90% растений
Бабочки со шмелями -опыляют часть луговых растений. А плодово овощные-это пчелы.
Не опылив несколько лет растения, они начнут вырождаться,я уже молчу что не будет плодов.
Они опыляют все, 90% растений
Бабочки со шмелями -опыляют часть луговых растений. А плодово овощные-это пчелы.
Не опылив несколько лет растения, они начнут вырождаться,я уже молчу что не будет плодов.
да ничего не будет, все будут жрать ГМО и станут бесплодными
Гость
об ИИ говорят с 59 года, 1959 - вот будет Lisp - и компьютер буде думать
1960е -- вот будут нейронные сети и....
1980е -- японский проект компьютеров 5 поколения, Пролог создат базу знаний...
2000е -- Data Mining
2010e -- BigData
2020e -- ChatGPT
А кто-нибудь его реально пробовал? Понимает как он работает?
Все просто он предсказывает наиболее вероятный результат, а так как база данных большая - выглядит что типа подумал. Вот только в реальной жизни против этого 3 фактора
1. решение должно УЖЕ существовать, то есть кто-то его должен таки придумать
2. оно должно быть распространенным. Кто-то его уже должен был распространить
3. очень редко когда существующее решение, тютелька в тютельку подходит под новую задачу. Надо понимать специфику именно этой задачи. И если она появилась, вероятней всего существующие решения не подходят, иначе просто купили бы пачку
Вывод: кому это угрожает. В первую очередь программиста из гугла, тем которые выучившись на курсах ищут решения в гугле не понимания о чем речь. То есть индийским ***-кодерам, переученым домохоязяйкам и безработным и русским назначенными козлищами ("санкции"). Так они и так мозг в работе не применяли.
1960е -- вот будут нейронные сети и....
1980е -- японский проект компьютеров 5 поколения, Пролог создат базу знаний...
2000е -- Data Mining
2010e -- BigData
2020e -- ChatGPT
А кто-нибудь его реально пробовал? Понимает как он работает?
Все просто он предсказывает наиболее вероятный результат, а так как база данных большая - выглядит что типа подумал. Вот только в реальной жизни против этого 3 фактора
1. решение должно УЖЕ существовать, то есть кто-то его должен таки придумать
2. оно должно быть распространенным. Кто-то его уже должен был распространить
3. очень редко когда существующее решение, тютелька в тютельку подходит под новую задачу. Надо понимать специфику именно этой задачи. И если она появилась, вероятней всего существующие решения не подходят, иначе просто купили бы пачку
Вывод: кому это угрожает. В первую очередь программиста из гугла, тем которые выучившись на курсах ищут решения в гугле не понимания о чем речь. То есть индийским ***-кодерам, переученым домохоязяйкам и безработным и русским назначенными козлищами ("санкции"). Так они и так мозг в работе не применяли.
Да. ИИ часто теряет нить разговора.. что видно на тех же ботах в Телеграм
Гость
В смысле безработных? В офисе робот будет сидеть? Игры стримить робот будет? Рассказывать как выйти за миллионера робот будет? Роботы просто заменят тяжёлые работы (шахты, заводы и тп) и это хорошо!!
Я тоже так думала.
Но почему то начали пытаться развивать сразу интеллектуальных роботов-голосовых помощников, ботов в переписке.
Я думала что вначале изобретут робота-мойщика туалетов. Потому что это унизительно и никто из людей не должен это делать при современном развитии технологий. Робота-уборщика собачьих какашек, с распознаванием куч. Но пока делают распознавание лиц, лишь бы ты не оплатив поездку в метро не попал, а то что народ к г ооо вне тонет-не престижно такого робота создать.
Робота грузчика, робота повара (простых блюд)
Но нет.
По простым специальностям только кассиров начали избавлять от унылой вредной работы, на некоторых производствах стало требоваться меньше людей, таксисты на очереди (скорее бы).
Остальное-не вижу, чтобы роботы стали облегчать людям жизнь за счет избавления от муторно неприятной работы.
Но почему то начали пытаться развивать сразу интеллектуальных роботов-голосовых помощников, ботов в переписке.
Я думала что вначале изобретут робота-мойщика туалетов. Потому что это унизительно и никто из людей не должен это делать при современном развитии технологий. Робота-уборщика собачьих какашек, с распознаванием куч. Но пока делают распознавание лиц, лишь бы ты не оплатив поездку в метро не попал, а то что народ к г ооо вне тонет-не престижно такого робота создать.
Робота грузчика, робота повара (простых блюд)
Но нет.
По простым специальностям только кассиров начали избавлять от унылой вредной работы, на некоторых производствах стало требоваться меньше людей, таксисты на очереди (скорее бы).
Остальное-не вижу, чтобы роботы стали облегчать людям жизнь за счет избавления от муторно неприятной работы.
Гость
Я тоже так думала.
Но почему то начали пытаться развивать сразу интеллектуальных роботов-голосовых помощников, ботов в переписке.
Я думала что вначале изобретут робота-мойщика туалетов. Потому что это унизительно и никто из людей не должен это делать при современном развитии технологий. Робота-уборщика собачьих какашек, с распознаванием куч. Но пока делают распознавание лиц, лишь бы ты не оплатив поездку в метро не попал, а то что народ к г ооо вне тонет-не престижно такого робота создать.
Робота грузчика, робота повара (простых блюд)
Но нет.
По простым специальностям только кассиров начали избавлять от унылой вредной работы, на некоторых производствах стало требоваться меньше людей, таксисты на очереди (скорее бы).
Остальное-не вижу, чтобы роботы стали облегчать людям жизнь за счет избавления от муторно неприятной работы.
Но почему то начали пытаться развивать сразу интеллектуальных роботов-голосовых помощников, ботов в переписке.
Я думала что вначале изобретут робота-мойщика туалетов. Потому что это унизительно и никто из людей не должен это делать при современном развитии технологий. Робота-уборщика собачьих какашек, с распознаванием куч. Но пока делают распознавание лиц, лишь бы ты не оплатив поездку в метро не попал, а то что народ к г ооо вне тонет-не престижно такого робота создать.
Робота грузчика, робота повара (простых блюд)
Но нет.
По простым специальностям только кассиров начали избавлять от унылой вредной работы, на некоторых производствах стало требоваться меньше людей, таксисты на очереди (скорее бы).
Остальное-не вижу, чтобы роботы стали облегчать людям жизнь за счет избавления от муторно неприятной работы.
всё верно. Обслуживающий персонал, не умный и не образованный не опасен, он должен остаться. А всех, кто зарабатывает на жизнь головой, роботы заменят
Возможно, когда-то в недалёком будущем население планеты начнёт сокращаться. Даже скорее всего начнёт. Думаю, нам уже пора подумать о том, на какой отметке и какими способами остановить это сокращение, чтобы человечество не вымерло совсем. Что должно произойти, чтобы женщины снова захотели рожать?
Подозреваю, что материальные стимулы тут работают плохо. Нужно что-то ещё.
Подозреваю, что материальные стимулы тут работают плохо. Нужно что-то ещё.
Гость
Я тоже так думала.
Но почему то начали пытаться развивать сразу интеллектуальных роботов-голосовых помощников, ботов в переписке.
Я думала что вначале изобретут робота-мойщика туалетов. Потому что это унизительно и никто из людей не должен это делать при современном развитии технологий. Робота-уборщика собачьих какашек, с распознаванием куч. Но пока делают распознавание лиц, лишь бы ты не оплатив поездку в метро не попал, а то что народ к г ооо вне тонет-не престижно такого робота создать.
Робота грузчика, робота повара (простых блюд)
Но нет.
По простым специальностям только кассиров начали избавлять от унылой вредной работы, на некоторых производствах стало требоваться меньше людей, таксисты на очереди (скорее бы).
Остальное-не вижу, чтобы роботы стали облегчать людям жизнь за счет избавления от муторно неприятной работы.
Но почему то начали пытаться развивать сразу интеллектуальных роботов-голосовых помощников, ботов в переписке.
Я думала что вначале изобретут робота-мойщика туалетов. Потому что это унизительно и никто из людей не должен это делать при современном развитии технологий. Робота-уборщика собачьих какашек, с распознаванием куч. Но пока делают распознавание лиц, лишь бы ты не оплатив поездку в метро не попал, а то что народ к г ооо вне тонет-не престижно такого робота создать.
Робота грузчика, робота повара (простых блюд)
Но нет.
По простым специальностям только кассиров начали избавлять от унылой вредной работы, на некоторых производствах стало требоваться меньше людей, таксисты на очереди (скорее бы).
Остальное-не вижу, чтобы роботы стали облегчать людям жизнь за счет избавления от муторно неприятной работы.
Ну нельзя ж так сразу взять и выгнать всех на мороз! Надо сперва дать освоить людям комп в частности.. Уже же для пенсионеров сколько курсов давно по комп.грамотности и тд.
Следующая тема
Предыдущая тема
Что думаете?