Гость
Статьи
Судиться или нет

Судиться или нет

Дорогие гости, пользователи форума. Подскажите пожалуйста как поступить в ситуации. Холодильник стал плохо работать вызывала мастера. Пришёл молодой парень. Приятный молодой человек. Сделал холодильник. Но в итоге холодильник стал работать хуже. Проблема была не устранена, так ещё перестал держать температура. И представьте. Начала звонить мастеру этому парню а он в игнор. Все общения что приедет посмотрит и никак. Потом так вообще перешёл на грубость, стал говорить что ничего мне не должен работа с его стороны была выполнена. В итоге долгих разговоров и жалоб из их как бы конторы пришёл другой мастер. Что то сделал в итоге снова холодильник не работает. На просьбы приехать доделать свою работу или вернуть деньги хамство и прочее. Вообщем отдала я этим мастерам половину стоимости нового обычного холодильника. Это просто какой-то кошмар. Оба хамят говорят делайте что хотите нам ничего не будет. Писала в роспотребнадзор там ответ что они самозанятые ничего им сделать не можем. Пишите в полицию. В полицию писала их вызвали взяли объяснение и на этом все. Дальше в полиции сказали идти в суд. Эти мастера ведут себя нагло. В открытую говорят нам ничего не будет. И деньги не вернём якобы мы все сделали. Вот что мне делать? Кто может был в похожей ситуации... оставить как есть или идти в суд платить пошлину, комиссию, экспертизу, услуги адвоката. Будет ли от этого толк. Или оставить уже. Просто обидно. Что законы совершенно не работают. Для кого они? Мастеров я нашла на авито . Наверное нужно было куда-то в фирму обратиться.... вот даже не обидно... да и адвокаты юристы какие то будто не учились вовсе. Говорят пишите то, идите туда . В итоге везде отказ, отписки. И адвокаты не ужели не знают что по таким делам отказывают. Только гоняют пожилого человека. Какой то ужас, голова болит от этого всего. Вот мнение со стороны. Стоит ли этот все продолжать или нет? Есть на таких негодяев управа или нет?
Заранее спасибо

Автор
28 ответов
Последний — Перейти
#1

Судиться,в России 99 процентов приговора в пользу истца

Гость
#2

Как вы в суде докажите , что именно они ремонтировали ваш холодильник? У вас есть с ними договор на оказание услуг? Скорей всего нету!

Гость
#3

Такая клуха, небось выбирала мастеров подешевле, нарвалась на шаражкину контору и теперь пытаешься из себя что-то строить.
Да были бы у тебя деньги, вызвала бы нормального мастера. Или купила новый холодос. А что за холодос? Бирюса 1985го года, это половину его стоимости ты отдала??))) Е..ать ты кура

#4

В суде принимаются только письменные доказательства. У вас есть договор, дефектовка, акт выполненеых работ, гарантийныы талон на ремонт? Нет.
Вы модете только отзыв о них оставить на авито и все

Гость
#5

когда голова плохо думает всегда такие проблемы.
Когда вы вызвали мастера он должен был при осмотре холодильника озвучить проблему, стоимость решения\ремонта, вероятность срока службы при ремонте и его целесообразность, и только потом при вашем согласии приступить к ремонту. Если вы этого ничего не спрашивали и знать не знаете, то и обсуждать нечего.

Гость
#8

Часто технически нет возможности отремонтировать на месте серьёзную поломку, например с заменой агрегата на новый. Нужно забирать в мастерскую. Обойдётся дороже приобретения нового. На месте можно только электронику прощупать... Жаль конечно, что оба техника это сразу вам не объяснили, а решили вас потроллить. Видимо не понравились вы им. Вам лучше поберечь свои нервы и деньги, купить нормальный холодильник и жить спокойно дальше.

Гость
#9

не стоит, т.к. не целесообразно :)

Гость
#10

Пишите им везде плохие отзывы, на Авито, Отзовике, Флампе - везде, где засветился их номер или название конторы.

Новые заказчики сразу будут видеть, как работают мастера. Для самозанятых и тех, кто просто оказывает услуги, отзывы и репутация соответственно очень много значат.

Автор
#11
Гость

Как вы в суде докажите , что именно они ремонтировали ваш холодильник? У вас есть с ними договор на оказание услуг? Скорей всего нету!

Вы знаете нет договора.... и акта о выполненной работе... это я вот как то пропустила. Просто всегда нормальные люди попадались... я никого не обманывала и думала что и со мной так не произойдёт. спасибо за ответ

Игорь
#12

Написать иск в суд - дело не хитрое. Дальше что будете делать? Ну придут они в суд, скажут а это холодильник сам уже не жилец, а мы работы по регламенту ( есть и такой регламент) сделали. Как доказывать будете, что холодильник не работает по ИХ вине?

Автор
#13
Гость

Такая клуха, небось выбирала мастеров подешевле, нарвалась на шаражкину контору и теперь пытаешься из себя что-то строить.
Да были бы у тебя деньги, вызвала бы нормального мастера. Или купила новый холодос. А что за холодос? Бирюса 1985го года, это половину его стоимости ты отдала??))) Е..ать ты кура

Вы правы денег у меня особо нет... на пенсии по инвалидности. Знаете никто не застрахован от неприятностей. Нет не самое дешевое обьявление смотрела. Все же плнимаю что чем дешевле тем меньше гарантии качестава. Нет не Бирюса) что Вы)) обычной холодильник, внизу морозилка. Десять лет он конечно верно прослужил. А холодильник не стала пытаться ремонтировать дальше а купила новый новый. Просто тех денег жалко да понимаете эти мастера и дальше будут работать, обманывать других. И ничего им не будет...

Автор
#14
Жужа

В суде принимаются только письменные доказательства. У вас есть договор, дефектовка, акт выполненеых работ, гарантийныы талон на ремонт? Нет.
Вы модете только отзыв о них оставить на авито и все

Спасибо. Это тоже мысль. Спасибо.

Автор
#15
Гость

Пишите им везде плохие отзывы, на Авито, Отзовике, Флампе - везде, где засветился их номер или название конторы.

Новые заказчики сразу будут видеть, как работают мастера. Для самозанятых и тех, кто просто оказывает услуги, отзывы и репутация соответственно очень много значат.

Спасибо. Спасибо. Это тоже хорошо бы сделать. Вы правы. Отзовы сейчас имеют значения. Спасибо

Гость
#16
Гость

Часто технически нет возможности отремонтировать на месте серьёзную поломку, например с заменой агрегата на новый. Нужно забирать в мастерскую. Обойдётся дороже приобретения нового. На месте можно только электронику прощупать... Жаль конечно, что оба техника это сразу вам не объяснили, а решили вас потроллить. Видимо не понравились вы им. Вам лучше поберечь свои нервы и деньги, купить нормальный холодильник и жить спокойно дальше.

Меняли агрегат на дому, лет 20 назад. Частники. Сделали за полдня. До сих пор работает. Автору просто попались самозанятые болваны, ничего не смыслящие в том, чем занимаются.

Гость
#17
Игорь

Написать иск в суд - дело не хитрое. Дальше что будете делать? Ну придут они в суд, скажут а это холодильник сам уже не жилец, а мы работы по регламенту ( есть и такой регламент) сделали. Как доказывать будете, что холодильник не работает по ИХ вине?

Сказать можно что угодно, а доказать? Чем они докажут, что холодильник определённого возраста отремонтировать нельзя?

#18
Гость

Сказать можно что угодно, а доказать? Чем они докажут, что холодильник определённого возраста отремонтировать нельзя?

А им ничего доказывать и не придется. Суд заявление просто не примет без подтверждающих документов

Гость
#19

Выкинте этот зло шастный холодильник и купите новый

Игорь
#20
Гость

Сказать можно что угодно, а доказать? Чем они докажут, что холодильник определённого возраста отремонтировать нельзя?

Да обычным мнением специалиста. Делается за пять минут и стоит недорого. Принесут в суд - вот тебе и доказуха

Игорь
#21
Жужа

А им ничего доказывать и не придется. Суд заявление просто не примет без подтверждающих документов

Да есть там документы. Платила же она им как то за ремонт. Квитанция дб. Реклама опять же, можно ее приложить. И как правило дела по ЗОПП суд принимает без дополнительных документов, по факту услуги. А уже потом разбираются а была ли услуга вообще оказана.

#22
Игорь

Да есть там документы. Платила же она им как то за ремонт. Квитанция дб. Реклама опять же, можно ее приложить. И как правило дела по ЗОПП суд принимает без дополнительных документов, по факту услуги. А уже потом разбираются а была ли услуга вообще оказана.

Ну какой чек? Они с авито, платила поди наличкой. Даже если есть чек об оплате, надо доказать что именно они чинили, как чинили. Слово к делу не пришьешь, слышали? В судах только документы рассматриваются. И судья ее будет разбираться в их прениях. Изучит документы, у кого документы более убедительны , тот и прав. А тут вообще ноль документов

Гость
#23
Игорь

Да обычным мнением специалиста. Делается за пять минут и стоит недорого. Принесут в суд - вот тебе и доказуха

Личное мнение судом не принимается.

Гость
#24

Сочувствую вам, но на нет и суда нет, впредь будьте умнее

Игорь
#25
Гость

Личное мнение судом не принимается.

Ну Вам виднее, что суды принимают, а что - нет.

Игорь
#26
Жужа

Ну какой чек? Они с авито, платила поди наличкой. Даже если есть чек об оплате, надо доказать что именно они чинили, как чинили. Слово к делу не пришьешь, слышали? В судах только документы рассматриваются. И судья ее будет разбираться в их прениях. Изучит документы, у кого документы более убедительны , тот и прав. А тут вообще ноль документов

Я и написал «должна быть» Квитанция на бытовую услугу по утверждённой форме. Ну на нет как говорится и суда нет

Гость
#27

Аксенова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. Она проходит службу в Ростовской таможне в должности начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни. Пунктом 12 приказа Ростовской таможни от ... г. № ...-П «Об установлении иного размера ежемесячного денежного поощрения должностным лицам таможни» мне установлено ежемесячное денежное поощрение за май 2017 года в уменьшенном размере 1,9 должностного оклада. Истица считает, что данная мера материального воздействия не является мерой, соизмеримой с установленными в докладной записке начальника таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону «О снижении размера ЕДП» фактом помещения товаров таможенного союза под таможенную процедуру экспорта при перемещении товаров в страны-члены ЕАЭС, страной назначения которых является Республика Армения. Указанное решение Ростовской таможни об установлении ей ежемесячного денежного поощрения в уменьшенном размере, по мнению истицы, является незаконным, нарушает ее права и интересы по следующим основаниям. Как следует из п. 1 Указа Президента РФ от 07.05.05 № 513 «О дополнительных мерах по обеспечению социальных гарантий должностным лицам таможенных органов Российской Федерации», в целях обеспечения социальных гарантий должностным лицам таможенных органов Российской Федерации и повышения уровня их денежного довольствия (денежного содержания) предоставить руководителю Федеральной таможенной службы право устанавливать ежемесячное денежное поощрение в зависимости от сложности, объема и важности выполняемых задач, государственным гражданским служащим таможенных органов Российской Федерации (за исключением государственных гражданских служащих, замещающих должности в центральном аппарате Федеральной таможенной службы) - в размере до двух должностных окладов.

Гость
#28
Игорь

Я и написал «должна быть» Квитанция на бытовую услугу по утверждённой форме. Ну на нет как говорится и суда нет

Аксенова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. Она проходит службу в Ростовской таможне в должности начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни. Пунктом 12 приказа Ростовской таможни от ... г. № ...-П «Об установлении иного размера ежемесячного денежного поощрения должностным лицам таможни» мне установлено ежемесячное денежное поощрение за май 2017 года в уменьшенном размере 1,9 должностного оклада. Истица считает, что данная мера материального воздействия не является мерой, соизмеримой с установленными в докладной записке начальника таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону «О снижении размера ЕДП» фактом помещения товаров таможенного союза под таможенную процедуру экспорта при перемещении товаров в страны-члены ЕАЭС, страной назначения которых является Республика Армения. Указанное решение Ростовской таможни об установлении ей ежемесячного денежного поощрения в уменьшенном размере, по мнению истицы, является незаконным, нарушает ее права и интересы по следующим основаниям. Как следует из п. 1 Указа Президента РФ от 07.05.05 № 513 «О дополнительных мерах по обеспечению социальных гарантий должностным лицам таможенных органов Российской Федерации», в целях обеспечения социальных гарантий должностным лицам таможенных органов Российской Федерации и повышения уровня их денежного довольствия (денежного содержания) предоставить руководителю Федеральной таможенной службы право устанавливать ежемесячное денежное поощрение в зависимости от сложности, объема и важности выполняемых задач, государственным гражданским служащим таможенных органов Российской Федерации (за исключением государственных гражданских служащих, замещающих должности в центральном аппарате Федеральной таможенной службы) - в размере до двух должностных окладов.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: