> Основными "гуру", как я понял, являются Новоселов и Бирюков.
Нет никаких "гуру". Вы уже что-то неправильно поняли. Бирюков тот вообще фантазер, хочет в нынешнем обществе патриархат установить по образцу 17 века. И это с нашими-то законами...
> Ранговость - стремление к доминации.
НЕВЕРНО! Ранг это ТЕКУЩИЙ СТАТУС в обществе. А не "стремление к доминации". Вам надо еще годик поизучать, видимо читали по-диагонали.
> Примативность - стремление угождать инстинктам.
Это не "тремление угождать инстинктам", а в буквальном, прямом смысле сила инстинктивного поведения по отношению к рациональному, цивилизованному.
Вы сделали много фундаментально неверных выводов, поэтому обсуждать что-то дальше не имеет смысла.
Что касается МД, это не просто кружок по интересам, не более.
Год изучаю тему взаимоотношения полов. Масса всего полезного, особенно в критических ситуациях.
Основными "гуру", как я понял, являются Новоселов и Бирюков. С большим уважением к обоим и в рамках околонаучного диспута хотел бы обсудить противоречия их теорий даже на стадии терминологии.
А именно, понятия ранговость и примативность, и классификацию всех ОМП по данным шкалам: высоко-, средне-, низко-.
Ранговость - стремление к доминации.
Примативность - стремление угождать инстинктам.
НО! Стремление к доминации это и есть один из главных инстинктов приматов Homo Sapiens, после инстинктов размножения и самосохранения.
Соответсвенно если и воодить псевдонаучный термин "примативность", то термин "ранговость" нужно включать в него.
Хотя непонятно, для чего вообще вводить новый термин "ранговости" если есть широко известный и поянтный термин "доминация"??
Предлагаю это обсудить. Если дискуссия будет конструктивной, накидаю еще нестыковок в Учении МД.