Почему нет закона об оскорблении чувств атеистов?

И тогда людям нарисовали образ фиической материи и рассказали что она вечная и кроме нее ничего не бывает. И они в 21 веке продолжают веровать в эту муйню.
Верующие люди точно так же борются за выживание, точно так же рожают детей, но смысл их жизни намного полнее и логичнее чем смысл жизни примитивных бактерий. Их предположения о возможном "том свете" имеют место быть, даже теория БВ это подтверждает и подводит к логическому выводу. Вот верить в выдумки о вечной физ материи в 21 веке, это позор

Ну да, а в реальности мы видим обратное: признаками жизни являются конечность существования, постоянная изменяемость и стремление к продолжению жизни путём порождения новой жизни. Жизнь - это открытая система.
Но мы опять спорим ни о чём. Мы с вами по-разному понимаем и определяем жизнь.

Верующие просто выдают желаемое за действительное. Вы так и не смогли внятно объяснить, в чём ваш смысл жизни, чем он принципиально отличается от нашего.
Была версия - "в том, чтобы быть с богом и познавать его". А я таки хочу спросить - зачем его познавать? Ведь кто якобы попадёт в рай, те и без того будут там вечно.

Верующие просто выдают желаемое за действительное. Вы так и не смогли внятно объяснить, в чём ваш смысл жизни, чем он принципиально отличается от нашего.
Была версия - "в том, чтобы быть с богом и познавать его". А я таки хочу спросить - зачем его познавать? Ведь кто якобы попадёт в рай, те и без того будут там вечно.

Ну да, а в реальности мы видим обратное: признаками жизни являются конечность существования, постоянная изменяемость и стремление к продолжению жизни путём порождения новой жизни. Жизнь - это открытая система.
Но мы опять спорим ни о чём. Мы с вами по-разному понимаем и определяем жизнь.

Ну так бытие Бога и всего сотворенного,после грехопадения,это разные уровни бытия-жизни.Разные способы жизни и у Троицы.Отец-Начало,прнвечно рождает Сына,Сын -Слово превечно творит мир,Дух превечно исходит от Отца.

Затем,что человек создан с вечной тягой познания,это способ его жизни.А все знает Творец,вот будучи с Творцом можно вечно познавать Его творения и так вечно жить присуще своему предназначению.

Смысл жизни верующих людей принципиально отличается от смысла жизни бактерий. Верующие люди осознают что этот мир куда их привели без их согласия полон страданиями как минимум наполовину. Является агрессивной средой, вынуждает бороться за выживание поэтому не годится для счастливой жизни. Это явно не райское место и у верующих не возникает вопросов, которые возникают у бактерий и амеб. Типа а почему это Всевышний допускает смерть детей и страдания матерей. Да потому и допускает что это полу ад и счастливой жизни в этом полу аду никто не обещал и не гарантировал. Как можно такой отстойник считать хорошим местом для жизни и для будущего. Верующие люди в отличие от бактерий не связывают свое будущее только с земной жизнью. Они интуитивно и логично и предполагают что есть жизнь вечная и другой мир а не только бренный и временный физический мир

Очень странный ответ, наша Вселенная тоже конечна, постоянно изменяется и все время продолжает свое существование путем создания новых и новых звезд и планет. И?

Ну а неверующие уже поняли, что жизнь вечной не бывает и потому стараются достойно прожить свою единственную и конечную жизнь, не откладывая на потом.
А ваш бог, повелев плодиться и размножаться, обрёк всё живое на смерть в конце жизни. И это случилось ещё до грехопадения.

Смерти нет. Это долго объяснять, но человек может даже не заметить конец))
Я видела полтергейст
Спокойно отношусь к домовым
Тонкий мир ооочень разнообразен
Когда умер мой близкий человек и я рыдала в три ручья вдруг начал включаться выключаться чайник и с грохотом падать предметы на пол. Короче душа была рядом. Я даже чувствовала это
Вы этого просто не видели и не замечали, как не замечаете воздух которым дышите. А я много чего замечала. И разные чудеса видела
Поэтому смерти нет

Верующие просто выдают желаемое за действительное. Вы так и не смогли внятно объяснить, в чём ваш смысл жизни, чем он принципиально отличается от нашего.
Была версия - "в том, чтобы быть с богом и познавать его". А я таки хочу спросить - зачем его познавать? Ведь кто якобы попадёт в рай, те и без того будут там вечно.

)) как объяснить человеку идущему по городским кварталам и со всех сторон сжатого стенами, что такое Зд реальность, если он ее ни разу не видел. Если вы в России вам легче будет установить с ним связь через молитвы. Не понимаю в чем прикол, но у "цивилизованного мира" какая-то совершенно другая энергетика. Как купол какой-то через который не пробиться, странно

А когда аттеисты оскорбляют чувства верующих - это другое ?😂
Начинают пытливо втирать что "Бога нет, вы все верующие больны" и прочую муть провокационного содержания)

Факты должны иметь подтверждение,а его нет.Так что,никакие это не факты.И здравого смысла в отсутствии Бога нет,он есть как раз-таки,в Его присутствии.Нет никакого смысла в эволюции и жизни человека,если он просто сгниет в конце -концов,как червяк.Нет здравого смысла в мышлении ,будто все возникло само собой,ибо это противоречит любому наблюдению .

А хвалить надо Господа.Вы просто и в жизни Его даров не видите и не благодарите,все себе приписываете.

Буддисты в бога не верят. Будда - не бог, а пример для подражания. А мусульманская религиозность напоказ да, очень раздражает.

В конце концов, через десятки миллиардов лет, и Солнце догорит и погаснет, и Земля исчезнет во тьме, и галактики разлетятся, и даже элементарные частицы распадутся... Или наоборот, Вселенная опять сожмётся в сингулярное состояние, как до Большого Взрыва, чтобы дать начало новому Большому Взрыву и новому циклу развития Вселенной. Но это вовсе не означает, якобы эволюция и наше нынешнее существование лишены смысла. Смысл жизни - в самой жизни. Смысл эволюции живых существ - в выживании биологических видов. Смысл сознания - в познании окружающего мира. "Само существование мира" никак не является доказательством "бытия божия", хотя бы по той причине, что по мере познания окружающего мира, наука находит теоретически обоснованные и подтверждённые практическими наблюдениями объяснения для большинства известных природных явлений и процессов, происходящих в микромире, во Вселенной, и даже в человеческом обществе, открывает фундаментальные законы, в соответствии с которыми существует и развивается этот мир, причём, наука обходится без привлечения сомнительной гипотезы о существовании Бога. Как я уже писал выше, гипотетическое божье вмешательство в существование мира никак себя не проявляет, не наблюдаемо, не измеряемо, теоретически не обосновано, в принципе не доказуемо, и основано исключительно на неких древних "святых писаниях", в которые предписывается слепо верить, "ибо ваистену". Конечно, есть околонаучные фрики, которые верят в теорию плоской земли, или до сих пор ищут обломки Ноева ковчега вокруг горы Арарат... 😏 Но из серьёзных учёных практически никто не ставит под сомнение Теорию Большого Взрыва, поскольку она имеет солидное теоретическое обоснование, подтверждённое математическим моделированием, и многолетними астрономическими наблюдениями, а последствия Большого Взрыва, к примеру в виде реликтового излучения, астрономы имеют возможность наблюдать и исследовать по сей день, благодаря чему даже вычислили возраст Вселенной 13,799 ± 0,021 миллиарда лет.

Ага.Вот прям все атеисты такие смелые,страха смерти не имеют.Это ж только верующие настолько бояки,что ради веры на смерть сами шли.И ума у вас палата,и смелости.Ну-ну.Только одной смелости у атеистов не хватает-признать собственную греховность и стараться исправиться.Вот от этого нежелания неверие и есть.

Нет никакого смысла в сохранении видов ,если им всем все равно исчезнуть навсегда.И нет смысла в развитии человека ,если ему конец навсегда развитому или дикарю.Смысла жизни в самой жизни нет,если эта жизнь одно мгновение и вечная смерть потом.Все бессмысленно без Бога и вечной жизни.Мало того,что бессмысленно,но и крайне жестоко.

Даже в природе нет ничего бессмысленного.Все происходит с какой-то целью.Каждая букашка существует не просто так,а для нужды еще кого-то .А Вы говорите цели может не быть.Все существует для чего-то.И эту цель,этот смысл открывает Писание-вечная райская жизнь с Богом,в вечном Его познании.Все сотворено Богом -Любовью и для любви.В самом стремлении всего живого сохранить свой вид говорит отзвук причастности к вечности,к вечному бытию,которое было предназначено Богом для всех изначально.

Начала не было лишь у Безначального-Бога .Все,в сотворенном мире начало имеет.Если признать,что у творения нет начала-это просто его обожествить,что и пытаются сделать ученые-наделить материю божественными качествами.Это то же самое,как дикари приписывали природным явлениям божество.Однако,в наблюдаемом нами мире,все имеет начало.Вон даже возраст Вселенной подсчитали те же ученые.Все,что существует в пространстве и времени,имеет начало.Его нет только у Того,кто вне времени и пространства-Бога.

Для Большого взрыва энергия и импульс нужны? (да) По законам физики взрыв без импульса не начинается? (нет) Теория БВ самая доказанная из всех теорий на сегодня? (да) Логично опираться на самую доказанную теорию? (да) По этой теории материя и законы физики конечны? (да) Откуда по логике пришел импульс если материи энергии пространства и законов физики в момент взрыва еще не было? (с другого света где нет физической материи и физических законов) Материалисты которые до сих пор верят что материя вечная и не физических миров не существует это веруны долбодятлы? (да)

На первый пункт я ответ уже дала-непризнание мира и всего,что в нем несотворенным-это его обожествление.Только Бог не имеет причины Своего Бытия,а все ,что существует во времени и пространстве имеют эту причину или иначе сказать-Творца.У Бога нет времени,чтобы Он был до чего-то или после.Он не человек,чтобы Ему скучать и Себя занимать,Он вечен и неизменяем и самодостаточен,не имеет ни в чем и ни в ком нужды .Как не имеющий ни в чем ограничений,Бог может быть везде и нигде одновременно.То,что Он вне времени и пространства говорит лишь о том,что Он ими не ограничен,как творение.До грехопадения люди в Раю жили в парадигме вечности,вместе с Богом и напрямую с Ним имели общение.После грехопадения мир из этой парадигмы выпал и все стало во времени,однако Бог не имеет препятствий ни в чем,Он может и заявляет о Себе людям,но,поскольку они уже все поражены грехом,им видеть Господа ,как в Раю,уже невозможно,возможно лишь иметь общение посредством молитвы и Святого Писания .Насколько человек будет очищать свою душу,искоренять греховность,настолько он сможет видеть Бога.Нет препятствий у Бога,они есть у человека в силу его греховности.И Вы неправильно пишите,что мы где-то,а Бог извне.Он вне времени и пространства,то есть ими не ограничен,а не поставлен от всего мира в неком отдельном месте.Он имеет иное Бытие,отличное от творений .Бытие,а не место.

Нет ,не делает,но дает освобождение от первородного греха,дает возможность воспринимать дары Святого Духа,так как примиряет с Богом.До крещения человек под властью бесов,после -имеет силу против них и своих страстей,получает помощь Божью.Вы в один ряд поставили Бога и человека.Божья Матерь человек,а Бог Отец и Святой Дух-Бог,как и Христос Бог.

Нет.Вот Вы любите кого-то,допустим ребенка своего.Вы имеете нужду в этой любви или просто любите?Так и Бог Любовь все сотворил по Своей Любви и Любовью,а не потому,что Он в ком-то нуждался .Любовь сама по себе творческий процесс.Люди создают произведения искусства,пишут картины,стихи разве потому,что имеют в этом нужду?Нет,у них просто творческий порыв,вдохновение и не писать они не могут.Сотворенный Богом мир изначально был вневременен и к этому миру мы придем в конце времен.И не грехопадение было устроено Богом,а возможность свободного выбора быть с Господом или не быть.Устроена была возможность человеку проявить свою свободную волю на благо себе или во вред .Человек выбрал во вред.

Приехали, в момент начала взрыва материи-энергии-пространства-времени-физических законов еще не было, все появилось уже после начала взрыва. Вывод? Импульс откуда?

Тех кто стремится к жизни в другом райском мире, где нет неизбежных и обязательных земных страданий, как раз очень можно понять. Тем более логика подсказывает что импульс для начала БВ взрыва произошел как раз из другого мира

Зачем популяция нужна Вселенной как и все живое? Неживая Вселенная умеет прекрасно творить и без людей, каждую секунду Вселенная творит тысячи новых звезд и планет. Жизнь во Вселенной лишняя и не нужна ей. Живое зависит от неживого и сдохнет без неживого. Неживое не зависит от живого и не нуждается в нем. Неживое сотворило жизнь а не наоборот. Поэтому рано или поздно все популяции сдохнут с станут обычной пылью, как и было раньше

Вы лучше расскажите в чем смысл для Вселенной в живой популяции. Накуа Вселенной нужно живое, если она прекрасно существует и творит без живого.

Я уже предположительно сравнил Большой Взрыв с процессом, обратным поглощению материи чёрной дырой. При приближении к ней время замедляется, а внутри останавливается. Состояние материи там изучению не поддаётся, поскольку первая космическая скорость у такого небесного тела превышает скорость света и информацию изнутри получить невозможно. Можно получить только из пространства вокруг сферы поглощения, изучать и приходить к каким-то выводам. Но этого, конечно, мало. Думаю, что чёрная дыра в каком-то приближении может служить физической моделью Вселенной в момент Большого Взрыва. А это значит, что у науки ещё много работы по раскрытию тайн мироздания.

Бред это называть материю вечной, когда ученые пришли к тому что у физ мира было начало. Люди поправляют запутавшихся дурачков материанцев, без обид и оскорблений. Не берите в голову

Это кто ж вам так мозг промыл, что вы думаете, что счастливая спокойная жизнь в раю это плохо, а в полу аду выживать болеть и подыхать в итоге это норм. Вы секту посещаете?

Времени, материи, пространства, энергии, черных дыр и физических законов не было в момент начала взрыва. Все вопросы к физикам, они не спорят что материя вечна а на сегодняшний день утверждают что она конечна

Это не "скорее гипотеза" а самая на сегодня доказанная теория. А вот ваши промежутки чистейшая фантазия. Точно вычислен даже возраст физ вселенной. Логика говорит что у всего есть причина, значит причина БВ лежит не в физ мире

Вселенной популяция людей нафиг не нужна, Вселенная даже об этом не думает. Чтоб творить звезды и планеты и жизнь космосу не обязательно думать и быть живым в нашем понимании. Жизнь верунов в материю это случайный не особо нужный элемент, как плесень на камнях. Но окуенный по их словам подарок для потомков. Такая по ходу бочка меда, в которой налито примерно половина *** и все хорошо перемешано. Только враг может желать такой участи детям. Животные то ладно, не понимают про будущее потомства, но веруны в материю умнее ж вроде

Физического времени и пространства не было, а ДО нефизическое какое-то было по логике, вот если бы импульса для БВ не было, тогда и ДО бы не было и вас бы не было. А раз был импульс то и ДО было не относящееся к физ законам

Первопричина БВ не принадлежит к физ миру, хоть убейтесь об стену. Все вопросы и возражения к физикам

Чушь не несите.Господь создал человека не как героя игры,а как свободную личность,подобную Ему.Он не варианты предложил,а прямо сказал чего стоит делать,а чего нет,иначе умрешь.

Вы логику то включайте, нефизический мир это мир где нет физ законов физ материи, энергии, физ пространства и так далее, его невозможно описать потому физ существа в нем не выживут. Импульс БВ пошел оттуда, хоть убейтесь

Откуда по логике пришел импульс если материи энергии пространства и законов физики в момент взрыва еще не было? (с другого света где нет физической материи и физических законов)

Теорию у мультивселенной Вы, наверное, не сподобились прочитать?

Еще раз, как физический импульс мог прийти не из физического мира?

Как может импульс физической природы прийти в наш мир из нефизического мира? Тогда бы это уже был не импульс. Значит и пришел он из физического мира, не нашего, из другого, например, из материнской параллельной вселенной. Это более логически, чем Ваше умозаключение.

Свободную личность без свободы выбора. Весело!

Еще раз, как физический импульс мог прийти не из физического мира?

Вот скажите про вечную жизнь. Зная строение нашей солнечной системы, других систем, вселенной - где после смерти протекает вечная жизнь? Для этого есть специальная галактика? Или особая планете?

Откуда по логике пришел импульс если материи энергии пространства и законов физики в момент взрыва еще не было? (с другого света где нет физической материи и физических законов)

Теорию у мультивселенной Вы, наверное, не сподобились прочитать?

Живое нужно, чтобы кто-то наблюдал Вселенную и изучал. иначе теряется весь смысл ее существования.

Я сказки типа теорий мультивселенной не читаю и не советую читать, бредовых недоказанных теорий тысячи. Опираться надо не на бездоказательный бред. А на самую на сегодня доказанную теорию БВ, а она подводит к логическому выводу что импульс для нашего физ мира пришел из нефиз мира, все

С чего вы взяли что он физический? В момент начала взрыва физического мира еще не было, значит этот пинок (первопричина взрыва) был не физическим.