Почему нет закона об оскорблении чувств атеистов?

Я вообще то это все писала не с позиции веры в Бога. А с позиции атеизма и антропного космологического принципа. с позиции науки.

Ну да. Без него ничто не начало быть, что начало быть.

Зачем так цепляются именно за Библию? В мире много религий, начиная с древнейших Вед, на любой вкус, все по-разному описывают происхождение нашего мира. Кому нравится какая-то религия тот обращается к одной из множества религий. Кому не нравятся религии, тот может быть верующим во Всевышнего и без религии. И?

Я свой вопрос задала именно верующему-христианину. А не представителю другой религии.

Абсолютнейший и нелогичный бред написал этот Джон. Вселенной жизнь *** не нужна и наблюдение тоже не нужно. Более того Вселенная от живого не зависит потому что прекрасно существует миллиарды лет и будет так же существовать без живого, а вот живое от Вселенной зависимо полностью.
Живая плесень на камне придает себе слишком большое значение, чтоб хоть как-то оправдать свое абсолютно бессмысленное случайное существавение. Борьба чтоб выжить и не сдохнуть, вот и весь смысл жизнни матерастов, такой же как у бактерий и амеб. Сдохнут и Вселенная даже не заметит

Странная упоротая вера в материнскую вселенную, еще раз, это абсолютно недоказанная теория на уровне гипотетического бреда. Теорий вообще много, есть теория плоской земли.
Более странно и нелогично почему матерасты верят в мифическую мультивселенную и не верят во Всевышнего. Ну ок, даже если принять вашу сказку за реальность, то эта мультивселенная не приналоедит к физическому миру, по словам верующих это тот самый Тот свет.
И да, если даже есть мифическая мультивселенная то почему у нее не может быть разума?
Разум по словам матерастов это всего лишь свойства живой материи, а живая материя это всего лишь видоизмененная неживая материя. И?
Почему мифическая сказочная мультивселенная не может иметь разум который всего лишь одно из свойств видоизмененой неживой материи.
Вы что, думаете материя нашей Вселенная могла видоизмениться в живую а материя сказочной мультивселенной не может априори видоизмениться в живую? Странный вывод

Да, вот так бывает, теория БВ самая доказанная из всех на сегодня, на этом основании она общепринятая, а вот теория мультивселенной это недоказанный на сегодня бред.
Вот когда докажете тогда и приходите с этой мульти сказкой, а умные люди опираются пока только на теорию БВ, это логично и правильно

И вообще почему материастов так коробит от названия Разумная Вселенная, наша физ вселенная уже по факту стала Разумной, когда в ней появилась та самая живая плесень на камнях которая со временем превратилась в животных. Неживое случайно и временно видоизменилось в живое, живое имеет свойства разум и чувства. Неживая Вселенная не нуждается в этом разуме, она не думает о нем и вообще не зависит от него, но раз уж временно возникло то пусть будет. Со временем исчезнет.
Ну так вот, наша физ вселенная уже по факту обрела разум, пусть плохой ограниченный человеческий, но разум. Так почему такого же разума не может быть в сказочной не физической мульти вселенной, объекте веры материастов. И почему по мнению матерастов неживая материя не может видоизмениться и обрести этот разум в других пригодных для этого точках нашей огромной Вселенной. Да легко. И почему не может быть Высшего разума? Что в этом удивительного и необычного?

Ну примерно так же как неживая материя в нашей Вселенной обрела разум и чувства которых раньше не было в помине, по факту слала разумной, умеет чувствовать, почему это вас не удивляет, а наличие нефизического мира за пределами нашего мира удивляет.
А как лед видоизменяется в пар и улетает через 5 минут вас не удивляет? Это могло случиться в двух случаях, нефиз вселенная сама видоизменилась, но она тоже вполне могла иметь Разум, как и наша Вселенная. Или же из другой Вселенной наш мир создали спеуиально и не спрашивайте как, все равно мы не узнаем. Как ученые экспериментируют на бактериях и создают лекарства, так и нас вполне мог кто-то создать

Бактерии даже если будут бить лбом о стенку все равно не поймут что и зачем с ними делали ученые под микроскопом, уровень их жизни не позволяет это понимать, мы тоже находимся на своем уровне и выше головы не прыгнем никогда

Всего сотворенного,после грехопадения и Бытие Бога.С чего Вы взяли,что к Богу относится фраза "после грехопадения"?Она относится только ко всему сотворенному.

А откуда Вы знаете, что она миллиарды лет живет живет без живого и еще миллиарды лет проживет без живого? Вы знаете точно, когда возник разум наблюдателя? Вы знаете точно, когда этот разум погибнет?

Во Вселенной все взаимосвязано Все элементарные частицы (из которых состоит живое и неживое - планеты, звезды и т.д.), даже находящиеся на миллиардном расстоянии друг от друга взаимодействуют между собой. И для Вселенной важно, чтобы за ней наблюдал разум. Если не будет наблюдателя, то и не будет Вселенной. Почитайте про опыт, который произвел в 1961 г. Клаус Йенсон. Опят с дифракцией электронов. Суть в нем, что в зависимости от того, наблюдал ли за опытом разум (человек, наблюдатель) или приборы (без наблюдателя) результат получался разным. В одном случае электроны вели себя как волны, в другом - как обыкновенные элементарные частицы.
А Вы пишите, что наблюдатель - это бред. То есть для Вас бред проведенные, зафиксированные научные эксперименты? Все, что есть в доказательной базе физике, бред? Вы сами обладаете научной степенью, чтобы делать такие выводы?

Так теория наличия Бога тоже не доказана. И почему тогда она не бред? Вот когда докажите , тогда и приходите с этой божественной сказкой, а умные люди будут опираться на науку.

Не может быть другой вселенной, не физической. В каждой существуют и действуют законы физики, но они могут различаться. Если уж говорить о высшем разуме, то этот высший разум - это сама вселенная, породившая нас. Но никак не Бог, у которого три ипостаси и бла-бла-бла.

Превращение льда в пар меня не удивляет, так как это превращение основано на постулатах физики и химии. А наличие нефизического мира за пределами нашей вселенной - очень удивляет, потому что эта гипотеза ни на чем не основана, это только Ваша фантазия.

Да, точно знаю что миллиарды лет живет без разума, на сегодня точно известен возраст физ вселенной и возраст возникновения животных на Земле, все остальное про мифический разум наблюдателя это пустые фантазии на сегодня, и это смехотворно мелкий срок в масштабах Вселенной.
До этого исходя их современных научных данных Вселенная прекрасно обходилась без разума и наблюдателя, более того продолжает обходиться и сейчас, потому что разум людей не выходит далеко за предела планеты, а Вселенная гигантских размеров и все время творит новые звезды, галактики, расширяется, это тоже оф данные а не фантазии.
Даже если микроскопический разум людей выйдет дальше во Вселенную остальной гигантской неразумной части Вселенной на это глубоко *** поскольку разума и чувств у нее нет и не было, она продолжает свое существование независимо от случайной жизни плесени на камне.
А погибнуть может жизнь от любого метеорита, от собственного оружия или от сильного стихийного бедствия легко и просто. Вселенная даже не заметит.

Вот когда докажете что появление жизни не случайно и бессмысленно для неживой Вселенной, а необходимо неживой Вселенной типа как мифический наблюдатель, который наполняет смыслом случайные процессы во Вселенной, тогда и приходите. А пока это выглядит как лютый бред верунов материалов

По ходу новая религия появилась, вера в Необходимого Важного Наблюдателя наполняющего необходимым смыслом неживую физ Вселенную (нет) и апостолов его материастов

Если предполагать, что что-то могло случиться - значит, могло и НЕ случиться.

Наблюдатель не бред, это одно из явлений физ Вселенной, но он точно так же влияет на процессы как и неживое, солнечный свет не является наблюдателем но влияет на все процессы еще как, электромагнитное поле тоже влияет на все. Все влияет на все. Физическое присутствие наблюдателя а помещении тоже влияет, почему это вас удивляет.
В мозгу и по телу любой обезьяны идет течение электротока в нейронах, и про всему телу текут эти токи, естественно эти электро токи не сильно, но тоже влияют на ход экспериментов.
А раз в мозгу по нашим нейронам течет электричество, то и слабое электрополе есть возле тел, конечно и оно влияет. Физическое присутствие радиоактивного предмета в помещении тоже повлияет на эксперимент. Все что угодно повлияет на ход эксперимента.
Разум наблюдателя тут никакой роли не играет, это из серии бреда и сказок, это просто образное выражение ученых. Электрополе человека влияет скорее всего, а не факт наблюдения

Если бог не меняется, то в каком месте он живой?

Так это не теория, чтоб ее доказывать. Вера основана на интуитивном принятии присутствия в мире Всевышнего, но еще на логике, а логика на сегодня подсказывает, что импульс для БВ не принадлежал к физ миру, хоть убейтесь

Стоп стоп, что все во Вселенной взаимосвязано и каждая букашка для чего-то создана Всевышним, а не случайно и бессмысленно возникшее сборище атомов, говорят как раз верующие. Так чем вы отличаетесь от верующих? Тем, что верите в мифического Нужного Наблюдателя который не случайно и бесмысленно временно коптит небо, а зачем-то нужен неживой Вселенной?
Случай и бессмыслица возникновения жизни это то, на чем стоит материализм. В таком случае, что за ересь вы пишете, если на это опираетесь.
Живите материалисты без смысла в полной неопределенности, в соответствии с вашими же взглядами, что вам не нравится. Вернее не стесняйтесь своего бактериального смысла жизни, то есть обычного тупого примитивного выживания до могилы

Нет, это вообще не гипотеза, это логический вывод из того, что говорят физики на сегодняшний день. А говорят они что в момент начала БВ физ законов, физ пространства, времени, физ материи, физ энергии еще не было. Значит что логично предположить? То что причина БВ лежит в неком нефизическом мире. А раз так, то верующие, которые допускают существование Того Света на сегодня правы, а материасты, в основе у которых лежит вечная физ материя оказались не правы, наша окружающая материя не вечна, у нее было начало и точно известен ее возраст. Ну а Тот Свет по ходу существует, хотя нам как физ существам проход туда закрыт, мы там не выживем, и это тоже обычная логика. Это конечно не теория, чтоб ее доказывать, это просто логический вывод из теории БВ

И еще раз, случай и бессмыслица возникновения жизни это то, на чем стоит материализм, а смысл текущей их жизни это простое, незатейливое и тупое выживание в агрессивной среде, как в мире амёб. Так не стоит писать ненаучной ереси, что неживой Вселенной, существующей десятки млрд лет, зачем-то нужно и важно внимание какой-то плесени на камне. Ой, простите Необходимого важного Наблюдателя. Никуя себе фантазия у верунов в материю. И самомнение кстати зашкаливает

А появление с течением времени у неживого у камня (это образно) сознания и чувств не удивляет?

Чтож.
Резюмирую
Способа оскорбить чувства атеиста мне не услышать.

Ну так это на нашей планете жизнь возникла около 4 млрд лет назад, а разумная и того позднее. Но есть и другие планеты, на которых тоже может быть жизнь.
И наблюдатель - не мифический. Вы, я, другие люди - все это наблюдатели, изучающие законы вселенной.

Это не религия, а наука. Хотя науку тоже можно назвать религией, согласна.

Образ ваших мыслей мне не чужд.
Я не могу поставить себя на ваше место.
Примерно так же как вы не в состоянии вообразить(надеюсь) что каждое утро Гелиос объезжает небосвод на огненной колеснице.

Что-то Ваша логика вообще нелогичная. И я не верю в интуитивное принятие мифического мира. А если это не теория, тогда что мы обсуждаем вообще? Вашу интуитивную фантазию? Наличие эльфов, троллей, гномов? Ведь в них может верить моя интуиция, вопреки всем существующим законам.

Ни одна букашка не создана Всевышнем. Потому что этого Всевышнего нет. Это Вы верите в ересь и на нее опираетесь. Это у Вас бактериальный смысл жизнь - дожить до мифического рая, а атеисты не просто доживают до могилы, они живут полноценной жизнью, потому что знают, что жизнь одна, потом не будет ничего, ни рая, ни ада. Поэтому эта жизнь ценится. А у верующих как: ладно, не получилось в этой жизни, получится в другой, потом нам все воздастся. Ну что ж, успокаивайте себя этим, если от этого зависит спокойствие вашей психики.

Ой да.
Пастор-поп пастве: так, все пойдёте в ад. Поздняк метаться - родились - сами себе злобные Буратины.
Конечно всё не так. Кто такого попа слушать будет?
На практике: вы все конечно пьяницы хулиганы тунеядцы но бог милостив. Паства такая : кругом грешники я тоже но поставлю свечку исповедаюсь пожертвую , бочком проскользну.

Слушайте, ну Вы меня уже просто убиваете, своим этим логическим выводом, который вообще не логический. Еще и пишите об это с трех разных акков: 2649852354, 2655728517, 131685208. Что ж Вы цену то себе набиваете, пишите, как-будто это пишут три разных человека, типа, вот, смотрите, сколько нас, тех, которые верят в какой-то логический вывод. Успокойтесь уже. Вас лишь только трое, вернее только один - такой прогрессивный!

Зато Вы без самомнения, считаете себя плесенью на камне. Естественно, ведь только одно существо может быть ценным и не быть плесенью - это ОН! А человек так - блоха, упавшая с ЕГО волос.

Л.ди и другие существа произошли не от камня. Что Вы тупите и все слова переворачиваете?

Лично мои чувства были оскорблены тем, что тут некоторые верующие считают человека - плесенью на камне. Потому что я считаю себя просто человеком.

"святые"
Обычно эти люди в массе никак не ожидали оказаться ни в святых ни в покойниках. И с удовольствием избежали бы подобной "чести".

Ну а как же три ипостаси, а вдруг их три плюс миллииард одновременно ипостасей и они не изменяются но занимаются разными сферами Вселенных которых тоже может быть больше одной. Даже В Библии Всевышений иногда говорил о себе МЫ и иногда являлся даже в виде горящего куста. Возможно не меняется в целом, но может одновременно творить милионы абсолютно разных дел, а как это происходит нашему низшему разуму не понять, уровень понимания и восприятия не тот

Ну а как же три ипостаси, а вдруг их три плюс миллииард одновременно ипостасей и они не изменяются но занимаются разными сферами Вселенных которых тоже может быть больше одной. Даже В Библии Всевышений иногда говорил о себе МЫ и иногда являлся даже в виде горящего куста. Возможно не меняется в целом, но может одновременно творить милионы абсолютно разных дел, а как это происходит нашему низшему разуму не понять, уровень понимания и восприятия не тот поэтому Всевышний от нас и закрыт. Если мы его хоть раз увидим то у нас не только глаза сгорят, вот и жалеет нас микробов

Это вы тупите, первая живая плесень случайно произошла как раз из неживого материала, то есть образно камня. А животные, как и мы просто потомки этой плесени, вам правда не нравится что ли

Узбагойтесь, меня с этого глядского форума все время выкидывает, прерывается связь, потом может и другой номер, за которыми я не слежу. Вы лучше не за номерами следите а за тем что написано

Так вам же сказали, почему присутствие наблюдателя может влиять на ход эксперимента, скорей всего влияет электрополе, а не разум наблюдающего

Вот когда докажете что на других планетах тоже была жизнь за десятки миллиардов лет, портом и приходите. А пока хватит фантазировать про Нужного Вселенной Наблюдателя, это вообще какой-то треш

Их мнение очень важно для вас?
Предположим что существуют люди которые считают других людей(не поклоняющихся Ктулху) тараканами подлежащими истреблению.
Да что то нужно будет с этим делать, приводить в чувство опасных сумасшедших или убегать. Но оскорбляться?!

Замечание. Там странный человек вкладывал свои измышления в чужие уста

Это вы на полный бред и ересь опираетесь, поскольку верите в вечность физ материи когда физики давно доказали что это не так и у нашей материи было начало. И полноценной жизнью выживание в этом агрессивном полном неприятностей мире назвать может только клинический идиот, уж извините.
А верующие интуитивно связаны со Всевышним, и счастливы не только тем что удачно выживают на этом свете (это в любом случает приходится делать), но и этой связью со Всевышним, ну и плюс у них логика развита лучше чем у верунов в материю, ведь импульс для БВ пришел по логике с Того Света хоть убейтесь.

Ну если верунов в материю смущает слово камень, можно заменить его на неживые молекулы. Как сборище неживых молекул и атомов со временем обрело разум и чувства это верунов в материю не удивляет.
Доказанная теория физиков, о том что физические законы и материя не существовали в момент начала БВ их почему-то удивляет. Вернее рушит их картину мира поэтому они тупо выдумывают Сказки типа теории мультивселенных. Смешно, да

Без Творца решила познать Ева и съела запретный плод,а потом и Адам.Решили познать зло и познают до сих пор их потомки.Вот ,что бывает без Творца.Истинную суть вещей знает только Тот,кто их сотворил и без Него познавать-это ошибаться,жить в иллюзиях.Вот пока Адам не согрешил,был со Творцом,он мог познавать истинно и потому мог давать всему живому имена,то есть иметь власть над остальными творениями,а как только согрешил,эта способность у него утратилась,однако тяга к познанию осталась у человечества.

Жить по страстям не достойно человека.Достоинство его в богоподобии,в том,к чему нужно стремиться.И наказав плодиться и размножаться не значит,что была запрограммирована смерть.Смерть вошла грехом,когда все мироздание выпало из вечного пребывания с Богом и запустилось время с пространством.А изначально бытие первых людей было в вечности,где нет хода времени и пространства,так что,не нужно было никому умирать-места(пространства)хватило бы на всех,ибо и тела людей были духовны,а не такие,как теперь.И сам процесс размножения людей был иного плана,не через секс,так как тела были иные,бесстрастные,духовные.