Важна для вас свобода?

Блин вот все классно, но вот ложка дегтя в свободе это как ты пишешь ответственность. Блин как она тяготит и после этого нафиг иметь свободу лучше пусть буду не свободным, зато ни за что не отвечаю.

Теоретически, мы все свободны. Но не всегда желания совпадают с возможностями. Или свобода бывает не выгодна. Я всегда ориентируюсь на личный интерес.

А что тогда для в свобода?)

Есть категория людей, это, так называемые, массы. Им свобода не нужна. Она у них, по большому счету, есть, но своя, особенная свобода в несвободе. Они так же, как и в древние времена считают высшей реализацией своей деятельности служение господину. Этих людей устраивает все, у них есть хозяин, который о них заботится, по своему защищает, создает иллюзию безопасности и благополучия. Для подобной категории людей создаются все максимально удобные условия их рабства – алкоголь, телевидение, средства массовой информации работают на этих людей, религиозные институты, не смотря на то, что, практически, все развитые государства мира светские, имеют значительное влияние на массы. Эта категория съест все, что хозяин им подаст, кроме одного – им не нужна реальная личностная свобода. Свобода подразумевает ответственность за себя, за свою жизнь, за принятие и осуществление в жизнь принятых решений.

Деньги вот реальная свобода, когда что хочешь -купил, куда захотел туда и поехал и все в таком духе.

Не надо путать вседозволенность со свободой

Вот именно, что теоретически

конечно у нас все свободны. ну кроме зеков

А переводить из теории в практику или оставить как есть - это и есть личная свобода и выбор каждого.

Как же не перепутать свободу и вседозволенность? Свободу и доступность всего, что хочется иметь? Чтобы знать, разбираться, анализировать, у каждого человека есть такие качества, как ум и разум. Ум помогает отличить истинное от ложного, нужное от ненужного, полезное от вредного, а разум помогает человеку стать свободным – от неправды, суеты, прихотей, глупости и многих других тяжестей, засоряющих ум и характер. Разница между истинной свободой и вседозволенностью – правильное воспитание человека./с

Это экономически свободен/а всего лишь.

В экономическом мире, где все решают деньги это самое то. Мир материален, мы живем в материальном мире

А кто определяет "правильность" воспитания? Это всего лишь ловушки мышления, мозга)

Можно иметь деньги и быть несвободным

Денег много просто так не бывает, а это связывающие цепи, и подчас жесткое подчинение

нормы морали и этики

Это как? Это тоже самое что быть свободным и не быть свободным.

Вот смотрим чисто гипотетическую сторону. Упало к тебе куча при куча денег и сколько бы ты не тратил они не уменьшаются.

деньги с неба свалились?
По сути свободные это только бомжи)

Не все можно купить за деньги

Это общие слова, ни о чем

Как это?
Моральные нормы — это комплекс правил поведения, который устанавливается в рамках конкретного общества в зависимости от имеющихся у людей представлений о добре и зле, справедливости и несправедливости.

В зависимости от имеющихся... У одних одно имеется, у других другое.. "общество" понятие тоже натянутое, как сова на глобус

Если вы говорите о мусульманах - конечно тогда разные общества, -ментальность нравы и нормы морали

А вы вокруг себя не замечаете, что "общество" разношертное?

Кого вы имеете в виду? Ватанов?

Ну понятно) Запал закончился) Чему удивляетесь, что ваши темы троллят)) Такое пафосное начало и такой пшик, в итоге))

Меня никто не троллит) По моему это логично, что несвободный раб не может быть свободным человеком, что деньги -это зависимость, и финансовые возможности не дают свободы.
Чем больше денег, тем больше зависимости.

Для вас свобода -это фантастика??

выше пяточку