Давай вернемся к спору
Амазонка
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов233 ответа
- Рожают чтобы не работать193 ответа
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?903 ответа
- Хочу жить в патриархате!4 531 ответ
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 273 ответа
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 703 ответа
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?344 ответа
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?285 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 816 ответов
- Большой скандал с соседями2 033 ответа
708 ответов
Последний —
Перейти
Kehoe
Не поставить, а указать.Разницу чувствуете?
Как можно поставить невменяемых людей?
К ним можно применить только фи.силу. Они иного не понимают.
Как можно поставить невменяемых людей?
К ним можно применить только фи.силу. Они иного не понимают.
"...Не поставить, а указать..."
Вы не прочитали, а ПРОЧЛИ наискосок мной написанное, а следовательно НЕ ПОНЯЛИ,
Кто вас уполномочил УКАЗЫВАТЬ другим здесь, на форуме ?
Не нравятся чужие " тараканы " ?
Так сюда никого не тянут силой: колхоз--дело добровольное.
Вы не прочитали, а ПРОЧЛИ наискосок мной написанное, а следовательно НЕ ПОНЯЛИ,
Кто вас уполномочил УКАЗЫВАТЬ другим здесь, на форуме ?
Не нравятся чужие " тараканы " ?
Так сюда никого не тянут силой: колхоз--дело добровольное.
Амазонка
На посошок...с термином "предатель", перекочевавшим из мира войн..тоже совсем всё не однозначно..лепить его ко всему подряд..простое упрощение гораздо более сложного вопроса.
Часто, предателем называют НЕ того кто предаёт ОБЩИЕ интересы, а того кто придаёт наши личные интересы..не замечая..что когда -то общих интересов..уже и не существует.....
Всё..до связи.
Часто, предателем называют НЕ того кто предаёт ОБЩИЕ интересы, а того кто придаёт наши личные интересы..не замечая..что когда -то общих интересов..уже и не существует.....
Всё..до связи.
Предатель -это нарушения доверия. Причем тут войны?
Так вот быдляк исключительно весь обладает таким качеством.
Они тебя завтра предадут и не задумаются.
Ты доверяешь какую то инфу, он ее завтра выложит на обозрение.
Тебя никогда не предавали в жизни?
А меня вот предавали бабы, потому я к ним настороженно крайне отношусь.
Потому слово оч обиходное.
Так вот быдляк исключительно весь обладает таким качеством.
Они тебя завтра предадут и не задумаются.
Ты доверяешь какую то инфу, он ее завтра выложит на обозрение.
Тебя никогда не предавали в жизни?
А меня вот предавали бабы, потому я к ним настороженно крайне отношусь.
Потому слово оч обиходное.
Кобеллино
Предатель -это нарушения доверия. Причем тут войны?
Так вот быдляк исключительно весь обладает таким качеством.
Они тебя завтра предадут и не задумаются.
Ты доверяешь какую то инфу, он ее завтра выложит на обозрение.
Тебя никогда не предавали в жизни?
А меня вот предавали бабы, потому я к ним настороженно крайне отношусь.
Потому слово оч обиходное.
Так вот быдляк исключительно весь обладает таким качеством.
Они тебя завтра предадут и не задумаются.
Ты доверяешь какую то инфу, он ее завтра выложит на обозрение.
Тебя никогда не предавали в жизни?
А меня вот предавали бабы, потому я к ним настороженно крайне отношусь.
Потому слово оч обиходное.
климакс начал искажать твое сознание
Амазонка
Так выше я привел высказывания про дистанцирование.
Так нет, вам хочется " поставить на место ".
Вас кто-то уполномочил это делать ?
Так нет, вам хочется " поставить на место ".
Вас кто-то уполномочил это делать ?
Про ваше дистанцирование = если вы полгода игнорите, а быд/ло все активнее лезет к вам, сочиняет про вас легенды из своей убогой жизни, посвящает темы и с упоением вас обсуждает.
Ваши действия?
Ваши действия?
Кобеллино
Кобеллино
Гость
Сообщение было удалено
рекомендую тебе пойти в ж...
Гость
Если вы не разбираетесь в людях от слова совсем, то не судите обо всех по себе.
Гордыня присуща людям глупым, ко мне это ваще никакого отношения не имеет.
Гордыня присуща людям глупым, ко мне это ваще никакого отношения не имеет.
Нет , гордыня - это ,в первую очередь, про отсутсвие духовного начала.И понимания , что ты -один из миллионов и миллионов.
А в Вас именно этого и нет.
Про " злого бога" и прочую ересь ,
Про нравоучения общесву ежедневные ( без морального права лезть к людям ) .
И даже про неспособность усомниться в своих умственных способностях..
Свысока ? И остановиться не можете ?
Вот уж , кто места своего не знает ((
А в Вас именно этого и нет.
Про " злого бога" и прочую ересь ,
Про нравоучения общесву ежедневные ( без морального права лезть к людям ) .
И даже про неспособность усомниться в своих умственных способностях..
Свысока ? И остановиться не можете ?
Вот уж , кто места своего не знает ((
Kehoe
Про ваше дистанцирование = если вы полгода игнорите, а быд/ло все активнее лезет к вам, сочиняет про вас легенды из своей убогой жизни, посвящает темы и с упоением вас обсуждает.
Ваши действия?
Ваши действия?
Вы молоды ещё, не " пообтёрлись ".
Мне вот лично на с рать на мнение тех, кто мне не интересен.
И спорить с ними не буду( становиться на одну ступень с ними ????).
Их до хе Ра, а я один, я чё, себя на помойке нашёл ?
А коль сами ведётесь на " слабо ", то кто вам виноват ???
Мне вот лично на с рать на мнение тех, кто мне не интересен.
И спорить с ними не буду( становиться на одну ступень с ними ????).
Их до хе Ра, а я один, я чё, себя на помойке нашёл ?
А коль сами ведётесь на " слабо ", то кто вам виноват ???
Kehoe
Нет , гордыня - это ,в первую очередь, про отсутсвие духовного начала.И понимания , что ты -один из миллионов и миллионов.
А в Вас именно этого и нет.
Про " злого бога" и прочую ересь ,
Про нравоучения общесву ежедневные ( без морального права лезть к людям ) .
И даже про неспособность усомниться в своих умственных способностях..
Свысока ? И остановиться не можете ?
Вот уж , кто места своего не знает ((
А в Вас именно этого и нет.
Про " злого бога" и прочую ересь ,
Про нравоучения общесву ежедневные ( без морального права лезть к людям ) .
И даже про неспособность усомниться в своих умственных способностях..
Свысока ? И остановиться не можете ?
Вот уж , кто места своего не знает ((
"...Вот уж , кто места своего не знает..."
" Глупый ищет мЕста, а умного и в углу видно ."
" Глупый ищет мЕста, а умного и в углу видно ."
Гость
Вы молоды ещё, не " пообтёрлись ".
Мне вот лично на с рать на мнение тех, кто мне не интересен.
И спорить с ними не буду( становиться на одну ступень с ними ????).
Их до хе Ра, а я один, я чё, себя на помойке нашёл ?
А коль сами ведётесь на " слабо ", то кто вам виноват ???
Мне вот лично на с рать на мнение тех, кто мне не интересен.
И спорить с ними не буду( становиться на одну ступень с ними ????).
Их до хе Ра, а я один, я чё, себя на помойке нашёл ?
А коль сами ведётесь на " слабо ", то кто вам виноват ???
Молодая была не молода.
Кобеллино
Вы молоды ещё, не " пообтёрлись ".
Мне вот лично на с рать на мнение тех, кто мне не интересен.
И спорить с ними не буду( становиться на одну ступень с ними ????).
Их до хе Ра, а я один, я чё, себя на помойке нашёл ?
А коль сами ведётесь на " слабо ", то кто вам виноват ???
Мне вот лично на с рать на мнение тех, кто мне не интересен.
И спорить с ними не буду( становиться на одну ступень с ними ????).
Их до хе Ра, а я один, я чё, себя на помойке нашёл ?
А коль сами ведётесь на " слабо ", то кто вам виноват ???
бапке - 55 лет!!!
ты даун штоле
ты даун штоле
Гость
Про ваше дистанцирование = если вы полгода игнорите, а быд/ло все активнее лезет к вам, сочиняет про вас легенды из своей убогой жизни, посвящает темы и с упоением вас обсуждает.
Ваши действия?
Ваши действия?
Если есть у человека Душа - он душевный )
А нету , он - душный .
Вы - ДУШНАЯ .
Вам об этом каждый день пишут.
Вы считаете всех стадом =упорно плюете в колодец , и снова возвращаетесь из него пить .
Где логика ? Не понятно .
А нету , он - душный .
Вы - ДУШНАЯ .
Вам об этом каждый день пишут.
Вы считаете всех стадом =упорно плюете в колодец , и снова возвращаетесь из него пить .
Где логика ? Не понятно .
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Тексты вполне адекватные, в отличие от авторских.
Амазонка
Гость
Сообщение было удалено
Ну давайте так глобально не будем брать. Тут к сожалению запрещены полит.темы.
Но, предают точно не все.
Но, предают точно не все.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог193 ответа -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Амазонка
Нет , гордыня - это ,в первую очередь, про отсутсвие духовного начала.И понимания , что ты -один из миллионов и миллионов.
А в Вас именно этого и нет.
Про " злого бога" и прочую ересь ,
Про нравоучения общесву ежедневные ( без морального права лезть к людям ) .
И даже про неспособность усомниться в своих умственных способностях..
Свысока ? И остановиться не можете ?
Вот уж , кто места своего не знает ((
А в Вас именно этого и нет.
Про " злого бога" и прочую ересь ,
Про нравоучения общесву ежедневные ( без морального права лезть к людям ) .
И даже про неспособность усомниться в своих умственных способностях..
Свысока ? И остановиться не можете ?
Вот уж , кто места своего не знает ((
Вы не разбираетесь в людях, не понимаете, однако лезете со своими выводами((
Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека. И это возможно делать с использованием:
1. интуиции (в просторечии - "чуйки") и жизненного опыта;
2. хороших знаний в сфере наук о человеке и его поведении, развитых аналитических способностях и - это важно - большого количества практики;
3. сочетания п. 1 и 2.
Пункты 2 требует определенного уровня развития интеллекта и специального образования. Человек, который этим обладает, не только легко "читает" поведение других людей, но еще и может объяснить, почему он пришел к тем или иным выводам.
Пункт 1 не предполагает, что у человека обязательно высокий IQ или замечательное образование. Но такой человек каким-то непонятным для других людей образом быстро определяет, чего ждать от человека и понимает, как с ним выстраивать коммуникацию. Порой он "переигрывает" специалиста из п. 2. Но если его спросить: "КАК?", он или приведет пример из своего жизненного опыта (и не факт, что этот пример будет убедительным в глазах вопрошающего), или просто и без затей ответит: "Печенкой чую!".
Пункт 3 - самый лучший вариант. Но, как и все самое лучшее, встречается в жизни не так часто, как хотелось бы:)/с/
Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека. И это возможно делать с использованием:
1. интуиции (в просторечии - "чуйки") и жизненного опыта;
2. хороших знаний в сфере наук о человеке и его поведении, развитых аналитических способностях и - это важно - большого количества практики;
3. сочетания п. 1 и 2.
Пункты 2 требует определенного уровня развития интеллекта и специального образования. Человек, который этим обладает, не только легко "читает" поведение других людей, но еще и может объяснить, почему он пришел к тем или иным выводам.
Пункт 1 не предполагает, что у человека обязательно высокий IQ или замечательное образование. Но такой человек каким-то непонятным для других людей образом быстро определяет, чего ждать от человека и понимает, как с ним выстраивать коммуникацию. Порой он "переигрывает" специалиста из п. 2. Но если его спросить: "КАК?", он или приведет пример из своего жизненного опыта (и не факт, что этот пример будет убедительным в глазах вопрошающего), или просто и без затей ответит: "Печенкой чую!".
Пункт 3 - самый лучший вариант. Но, как и все самое лучшее, встречается в жизни не так часто, как хотелось бы:)/с/
Амазонка
Вы молоды ещё, не " пообтёрлись ".
Мне вот лично на с рать на мнение тех, кто мне не интересен.
И спорить с ними не буду( становиться на одну ступень с ними ????).
Их до хе Ра, а я один, я чё, себя на помойке нашёл ?
А коль сами ведётесь на " слабо ", то кто вам виноват ???
Мне вот лично на с рать на мнение тех, кто мне не интересен.
И спорить с ними не буду( становиться на одну ступень с ними ????).
Их до хе Ра, а я один, я чё, себя на помойке нашёл ?
А коль сами ведётесь на " слабо ", то кто вам виноват ???
Так мне тоже наплевать, но лезут реально навязчиво.((
Как вы видите тема посвящена спору с Андреем.
А к Андрею я как раз хорошо отношусь. И мне оч интересно как он аргументирует то, к чему он призывал меня.
А его призыв рассыпался в пух и прах практикой)
Вчерашней в частности)
Как вы видите тема посвящена спору с Андреем.
А к Андрею я как раз хорошо отношусь. И мне оч интересно как он аргументирует то, к чему он призывал меня.
А его призыв рассыпался в пух и прах практикой)
Вчерашней в частности)
Kehoe
Вы не разбираетесь в людях, не понимаете, однако лезете со своими выводами((
Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека. И это возможно делать с использованием:
1. интуиции (в просторечии - "чуйки") и жизненного опыта;
2. хороших знаний в сфере наук о человеке и его поведении, развитых аналитических способностях и - это важно - большого количества практики;
3. сочетания п. 1 и 2.
Пункты 2 требует определенного уровня развития интеллекта и специального образования. Человек, который этим обладает, не только легко "читает" поведение других людей, но еще и может объяснить, почему он пришел к тем или иным выводам.
Пункт 1 не предполагает, что у человека обязательно высокий IQ или замечательное образование. Но такой человек каким-то непонятным для других людей образом быстро определяет, чего ждать от человека и понимает, как с ним выстраивать коммуникацию. Порой он "переигрывает" специалиста из п. 2. Но если его спросить: "КАК?", он или приведет пример из своего жизненного опыта (и не факт, что этот пример будет убедительным в глазах вопрошающего), или просто и без затей ответит: "Печенкой чую!".
Пункт 3 - самый лучший вариант. Но, как и все самое лучшее, встречается в жизни не так часто, как хотелось бы:)/с/
Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека. И это возможно делать с использованием:
1. интуиции (в просторечии - "чуйки") и жизненного опыта;
2. хороших знаний в сфере наук о человеке и его поведении, развитых аналитических способностях и - это важно - большого количества практики;
3. сочетания п. 1 и 2.
Пункты 2 требует определенного уровня развития интеллекта и специального образования. Человек, который этим обладает, не только легко "читает" поведение других людей, но еще и может объяснить, почему он пришел к тем или иным выводам.
Пункт 1 не предполагает, что у человека обязательно высокий IQ или замечательное образование. Но такой человек каким-то непонятным для других людей образом быстро определяет, чего ждать от человека и понимает, как с ним выстраивать коммуникацию. Порой он "переигрывает" специалиста из п. 2. Но если его спросить: "КАК?", он или приведет пример из своего жизненного опыта (и не факт, что этот пример будет убедительным в глазах вопрошающего), или просто и без затей ответит: "Печенкой чую!".
Пункт 3 - самый лучший вариант. Но, как и все самое лучшее, встречается в жизни не так часто, как хотелось бы:)/с/
"...Вы не разбираетесь в людях, не понимаете, однако лезете со своими выводами((.."
Но ваши " выводы " тоже не " блещут "...НО вы ОДНАКО с ними лезете к другим.
"..Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека...."
А вы разбираетесь в людях ?
И нафик вам их " система ценностей "???
Вам до всего есть дело ???
Но ваши " выводы " тоже не " блещут "...НО вы ОДНАКО с ними лезете к другим.
"..Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека...."
А вы разбираетесь в людях ?
И нафик вам их " система ценностей "???
Вам до всего есть дело ???
Гость
Вы не разбираетесь в людях, не понимаете, однако лезете со своими выводами((
Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека. И это возможно делать с использованием:
1. интуиции (в просторечии - "чуйки") и жизненного опыта;
2. хороших знаний в сфере наук о человеке и его поведении, развитых аналитических способностях и - это важно - большого количества практики;
3. сочетания п. 1 и 2.
Пункты 2 требует определенного уровня развития интеллекта и специального образования. Человек, который этим обладает, не только легко "читает" поведение других людей, но еще и может объяснить, почему он пришел к тем или иным выводам.
Пункт 1 не предполагает, что у человека обязательно высокий IQ или замечательное образование. Но такой человек каким-то непонятным для других людей образом быстро определяет, чего ждать от человека и понимает, как с ним выстраивать коммуникацию. Порой он "переигрывает" специалиста из п. 2. Но если его спросить: "КАК?", он или приведет пример из своего жизненного опыта (и не факт, что этот пример будет убедительным в глазах вопрошающего), или просто и без затей ответит: "Печенкой чую!".
Пункт 3 - самый лучший вариант. Но, как и все самое лучшее, встречается в жизни не так часто, как хотелось бы:)/с/
Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека. И это возможно делать с использованием:
1. интуиции (в просторечии - "чуйки") и жизненного опыта;
2. хороших знаний в сфере наук о человеке и его поведении, развитых аналитических способностях и - это важно - большого количества практики;
3. сочетания п. 1 и 2.
Пункты 2 требует определенного уровня развития интеллекта и специального образования. Человек, который этим обладает, не только легко "читает" поведение других людей, но еще и может объяснить, почему он пришел к тем или иным выводам.
Пункт 1 не предполагает, что у человека обязательно высокий IQ или замечательное образование. Но такой человек каким-то непонятным для других людей образом быстро определяет, чего ждать от человека и понимает, как с ним выстраивать коммуникацию. Порой он "переигрывает" специалиста из п. 2. Но если его спросить: "КАК?", он или приведет пример из своего жизненного опыта (и не факт, что этот пример будет убедительным в глазах вопрошающего), или просто и без затей ответит: "Печенкой чую!".
Пункт 3 - самый лучший вариант. Но, как и все самое лучшее, встречается в жизни не так часто, как хотелось бы:)/с/
Свой словестный салат можете унести.
Зря старались " крошить"
Мне Ваш мотив ясен .
Как и многим другим .
Зря старались " крошить"
Мне Ваш мотив ясен .
Как и многим другим .
Кобеллино
"...Вы не разбираетесь в людях, не понимаете, однако лезете со своими выводами((.."
Но ваши " выводы " тоже не " блещут "...НО вы ОДНАКО с ними лезете к другим.
"..Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека...."
А вы разбираетесь в людях ?
И нафик вам их " система ценностей "???
Вам до всего есть дело ???
Но ваши " выводы " тоже не " блещут "...НО вы ОДНАКО с ними лезете к другим.
"..Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека...."
А вы разбираетесь в людях ?
И нафик вам их " система ценностей "???
Вам до всего есть дело ???
Взял нож - режь, взял дошик - ешь.
Амазонка
Если есть у человека Душа - он душевный )
А нету , он - душный .
Вы - ДУШНАЯ .
Вам об этом каждый день пишут.
Вы считаете всех стадом =упорно плюете в колодец , и снова возвращаетесь из него пить .
Где логика ? Не понятно .
А нету , он - душный .
Вы - ДУШНАЯ .
Вам об этом каждый день пишут.
Вы считаете всех стадом =упорно плюете в колодец , и снова возвращаетесь из него пить .
Где логика ? Не понятно .
Вам от меня что надо?
?
Я не разговариваю с маргиналами без души больше.
Мимо проходите. Дверь прямо и направо.
?
Я не разговариваю с маргиналами без души больше.
Мимо проходите. Дверь прямо и направо.
Kehoe
Гость
Сообщение было удалено
мож тема монетизирована ? и ТС неплохо подхарчится ?
Высокопревосходительство
Гость
Сообщение было удалено
Ща будет визжать* этаа клоны,эта ни яяя"
Гость
))
Если помнишь : где дверь , то как зашла , так и выходи .))
Быстро ты из образа интеллигентки выскочила , когда тебе хвост прижали ))
Пальто с крючка белое тоже забери.
В лесу волков пугать будешь ))
Если помнишь : где дверь , то как зашла , так и выходи .))
Быстро ты из образа интеллигентки выскочила , когда тебе хвост прижали ))
Пальто с крючка белое тоже забери.
В лесу волков пугать будешь ))
Амазонка
Сообщение было удалено
Лиса, ну вот как не б@дло может употреблять зеко-сленг нон-стопом? Массу народа приписывая к опущенным. Слово-то какое...
Амазонка
"...Вы не разбираетесь в людях, не понимаете, однако лезете со своими выводами((.."
Но ваши " выводы " тоже не " блещут "...НО вы ОДНАКО с ними лезете к другим.
"..Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека...."
А вы разбираетесь в людях ?
И нафик вам их " система ценностей "???
Вам до всего есть дело ???
Но ваши " выводы " тоже не " блещут "...НО вы ОДНАКО с ними лезете к другим.
"..Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека...."
А вы разбираетесь в людях ?
И нафик вам их " система ценностей "???
Вам до всего есть дело ???
Не делайте скоропалительных выводов не зная чела.
Прочтите тему.
К кому я лезу? Я презираю был/ло. Пусть
Прочтите тему.
К кому я лезу? Я презираю был/ло. Пусть
Высокопревосходительство
Короч
Новая ветка на 190 страниц
Новая ветка на 190 страниц
Высокопревосходительство
Гость
Сообщение было удалено
Очевидно что бапка сама с собой общается, а Басмачи поддерживают
Гость
",, Я презираю был/ло. Пусть.."
Когда презирают, то к ним НЕ ЛЕЗУТ.т.е. игнорят.
А у вас , походу, зависимость от них.
Типа мазохизма.
Когда презирают, то к ним НЕ ЛЕЗУТ.т.е. игнорят.
А у вас , походу, зависимость от них.
Типа мазохизма.
Ей уже писали об этом
Не станет здоровый человек ежедневно приходить добровольно за ушатом г.на свою голову .
А тут " мыши кололись , плакали , но продолжали жрать кактус "
Смесь гремучая мазохизма и нарциссизма
Может , что -то по части психиатрии .
Иначе , никак не понять .
Не станет здоровый человек ежедневно приходить добровольно за ушатом г.на свою голову .
А тут " мыши кололись , плакали , но продолжали жрать кактус "
Смесь гремучая мазохизма и нарциссизма
Может , что -то по части психиатрии .
Иначе , никак не понять .
Кобеллино
о, началось)
чужие простыни бапка тащит
чужие простыни бапка тащит
Следующая тема
Предыдущая тема
В связи с последними событиями, разговор в моей теме невозможен.
Потому предлагаю обсудить в спокойной обстановке.
Личность и стадный инстинкт
Больше всего ненавидит стадо Человека, который думает иначе; оно ненавидит не столько его собственное мнение, сколько СМЕЛОСТЬ этого человека иметь смелость мыслить в одиночестве, отличаться от других, именно то, что стадо не умеет делать.
© Артур Шопенгауэр
Откуда столько агрессии к незнакомым людям?
Что они хотят и что пытаются доказать?
Также приглашаю к спору всех адекватных людей.