Чтобы кот был признан бродячим на него должен быть отказ всех владельцев животных. Это было? Хозяин кота от него отказался?
Эта мысль понятна?
Он и отказался, когда не заявил саоих прав во время опроса, как в принципе, в течение 10 часов, которые кот отсутствовал.
Гость
[3766152655]
#1482
Гость
Вы все такие ненормальные? У кота не было билета при себе, и он не человек, чтобы разгуливать по вагону. Он обязан был сидеть в переноске под надзором хозяина.
Сама посиди сутки узнаешь
Гость
[3454226429]
#1483
Гость
Меня на работу без пропуска не пустят. Расхаживая по помещениям на работе, если на мне не будет виден пропуск, ко мне могут подойти с вопросами.
Так что да, без пропуска я буду, как бродяжка. И если меня кто-то загрызёт потом в километрах от работы - это будут мои проблемы, а не сотрудника на пропускной.
Собственно, поэтому меня дико удивляет, что претензии поедъявляют не к хозяину, который не позаботился о своём коте, а к сотрудникам, выполняющим свои обязанности по инструкции.
Ок, вы идете по офису без пропуска и вас выкидывают из офиса с пятого этажа! Так?
Гость
[169216626]
#1484
Гость
И что? Пожалеть ее теперь? Социальное дно
Это "социальное дно" работает и приносит пользу людям. А что делаете вы?
Гость
[3766152655]
#1485
Гость
Сообщение было удалено
Вы на её рожу опухшую гляньте
Гость
[3766152655]
#1486
Гость
Достаточно вас в психушку и больше никому никуда не надо.
Я адекватный человек, любящий животных
Гость
[169216626]
#1487
Гость
А кот должен был бегать с билетом? А пассажир, идущий в туалет, тоже должен билет с собой взять?
Кот - не человек, он не может разгуливать в вагоне. Хозяин должен был смотреть за своим животным.
Он и отказался, когда не заявил саоих прав во время опроса, как в принципе, в течение 10 часов, которые кот отсутствовал.
Не фантазируйте! Хозяина кота не спрашивали, иначе не было бы такой ситуации! И зачем спрашивать, когда у проводников есть ВСЕ данные по билетам и пассажирам! А кот с билетом -пассажир!
Гость
[3766152655]
#1491
Гость
Это "социальное дно" работает и приносит пользу людям. А что делаете вы?
Я содержу на свои деньги приют для бездомных животных
Гость
[3454226429]
#1493
Гость
Это "социальное дно" работает и приносит пользу людям. А что делаете вы?
Какую пользу конкретно принесло данное социально дно - проводница, выкинувшая кота? Из за нее извиняется РЖД! Из за нее народ возмущен и требует привлечь к ответственности! Из за нее погибло домашнее животное! И тд
Гость
[169216626]
#1494
Гость
Проводница единолично решила, что кот бродячий! Она не имела права, не проверив по билетам и не спросив хозяина кота, принимать решения! Вы ее так оправдываете, как будто вы та самая проводница.
Я её оправдываю, потому что я ещё не сошла с ума, как большинство здесь отписавшихся.
Поросячья акула 🦈
[1302922649]
#1495
Гость
Ой, ну расскажите про поведение в поездах бродячих котов! И про наличии колбасы, только уточните, пжл, колбаса у котов или людей?
Последнее время в Росссии участились случаи незаконного проникновения бродячих котов в вагоны пассажирских поездов на остановочных пунктах. Толпы бродячих котов 🐈⬛🐈⬛🐈⬛🐈🐈⬛🐈🐈🐈⬛🐈 стали несанкционированно разгуливать по плацкартным вагонам и размахивать батонами копченной колбасы перед оголодавшими озверевшими пассажирами. 🥩🥩🥩 😋
.. Пассажирами было также замечено, что когда проводницы обращались к этим котам и пытались установить их личность, то коты реагировали очень грубо, по-хамски и незамедлительно выбрасывали таких проводниц из движущегося состава прямо под колеса встречного поезда. 🚂🚃🚃🚃
Гость
[169216626]
#1497
FurFur
Я подам ответный иск за клевету. А если сяду, то сядет тогда еще пол страны, если просто так сажать по слухам начнут. В ситуации из темы, есть видео, как она выбрасывает кота. Твоя любимая проводница сама себя закопала враньем. А могла более менее вырулить, признать что ошиблась. И да, за живодерства сажают. Кот Кузя тому подтверждение. Почитайте на досуге. Или опять про своих любимых поросят начнем?))
т.е. ей сейчас надо на вас в суд за клевету подать?
Кот - не человек, он не может разгуливать в вагоне. Хозяин должен был смотреть за своим животным.
Так потому у проводницы была инструкция ОПРОСИТЬ! Если верить коллегам, она это не сделала. Хотя она говорит об обратном. Но так как она уже ранее соврала, с чего вы взяли что ей вообще верить можно? Зачем коллегам её "топить"? На таком не пиарятся.
Я содержу на свои деньги приют для бездомных животных
Какая вы молодец!
Гость
[169216626]
#1509
Гость
Какую пользу конкретно принесло данное социально дно - проводница, выкинувшая кота? Из за нее извиняется РЖД! Из за нее народ возмущен и требует привлечь к ответственности! Из за нее погибло домашнее животное! И тд
Она вполне себе работала, приносила пользу и справлялась со своими обязанностями. Пока ей не попался безумный хозяин кота, который и кота загубил и жизнь женщине, и репутацию ржд мимоходом.
Она вполне себе работала, приносила пользу и справлялась со своими обязанностями. Пока ей не попался безумный хозяин кота, который и кота загубил и жизнь женщине, и репутацию ржд мимоходом.
С хозяина никто и не снимал ответственности. Но сейчас речь идет о проводнице.
Выполнение работы? ООО боги!!!! Выкинуть из вагона пассажира, имеющего билет?
Да она способна выкинуть животное, видимо. Кошмар
Гость
[3454226429]
#1514
Гость
Кто бы говорил. Готовы сожрать людей за выполнение их работы. А то, что реально виноват только хозяин - у вас не срабатывает.
В том то и дело, что из-за таких тупых работников, как проводница, РЖД и вносит изменения в Инструкции, чтобы таким тупым прямо написать -животных не выкидывать из поезда! Иначе, такие работнички не понимают, что обо всех нештатных ситуациях они обязаны докладывать начальнику поезда! И что теперь весь людской негатив обрушивается не только на проводницу -живодерку, но и на РЖД в целом!
А вот и клевета и от вас) уже можно в суд подавать?)))
Гость
[3766152655]
#1516
Гость
А вы убийца котов и людей, но вам норм.
Я убийца котов и людей? Аргументы в студию
Гость
[3454226429]
#1517
Гость
Она вполне себе работала, приносила пользу и справлялась со своими обязанностями. Пока ей не попался безумный хозяин кота, который и кота загубил и жизнь женщине, и репутацию ржд мимоходом.
Вот прямо начинаю твердо верить, что вы та самая проводница!
Гость
[3766152655]
#1518
Гость
Какая вы молодец!
По велению души. И когда я вижу такие истории, сердце рвется на части! Желаю проводнице ада на земле и на небе!
Гость
[3766152655]
#1519
Гость
Она вполне себе работала, приносила пользу и справлялась со своими обязанностями. Пока ей не попался безумный хозяин кота, который и кота загубил и жизнь женщине, и репутацию ржд мимоходом.
А не она ли сама свою жизнь загубила, убив пассажира с билетом?
Гость
[3766152655]
#1520
FurFur
А про кого я слух распускаю?) я делаю вывод по видео.
Не слушайте троллей. В контакте меня сегодня пообещали распять и уже подали заявление в полицию за то, что я потребовала наказание для проводницы
Гость
[3002382502]
#1522
Однозначно виноват хозяин кота, нужно следить за своими питомцами, проводница не обязана бегать по всему поезду и выяснять чей это кот.
Не слушайте троллей. В контакте меня сегодня пообещали распять и уже подали заявление в полицию за то, что я потребовала наказание для проводницы
Интересно, это по какой статье)) если есть петиция с кучей подписей в пользу её наказания- замучаются всех сажать))
Гость
[3766152655]
#1526
FurFur
Интересно, это по какой статье)) если есть петиция с кучей подписей в пользу её наказания- замучаются всех сажать))
За оскорбление чувств проводницы и за желание ее наказать
Гость
[3002382502]
#1527
Гость
Вы все такие ненормальные? У кота не было билета при себе, и он не человек, чтобы разгуливать по вагону. Он обязан был сидеть в переноске под надзором хозяина.
Вот такие у нас люди, загнобили проводницу, хотя единственный здесь виноватый это безответственный владелец животного.
Гость
[4065661901]
#1528
Гость
Однозначно виноват хозяин кота, нужно следить за своими питомцами, проводница не обязана бегать по всему поезду и выяснять чей это кот.
За оскорбление чувств проводницы и за желание ее наказать
Это наверное если лично оскорбить. Или письменно с фио её. А так мало ли про какую проводницу говорим. Не всё так просто)
Гость
[4065661901]
#1532
Гость
Это не её обязанность. Поэтому сейчас меняют инструкции, чтобы сделать обязанностью. Так трудно доходит?
Меняют инструкции, ибо у вас мозга нет. С такой ситуацией по уму и по- человечески справиться не в состоягии
Гость
[3766152655]
#1533
FurFur
Интересно, это по какой статье)) если есть петиция с кучей подписей в пользу её наказания- замучаются всех сажать))
Статья оскорбление личности
Гость
[4065661901]
#1534
Гость
Меня на работу без пропуска не пустят. Расхаживая по помещениям на работе, если на мне не будет виден пропуск, ко мне могут подойти с вопросами.
Так что да, без пропуска я буду, как бродяжка. И если меня кто-то загрызёт потом в километрах от работы - это будут мои проблемы, а не сотрудника на пропускной.
Собственно, поэтому меня дико удивляет, что претензии поедъявляют не к хозяину, который не позаботился о своём коте, а к сотрудникам, выполняющим свои обязанности по инструкции.
Где в инструкции написано «выкинуть животное, не связавшись с хозяином»?
Гость
[4065661901]
#1535
Гость
Он и отказался, когда не заявил саоих прав во время опроса, как в принципе, в течение 10 часов, которые кот отсутствовал.
Опроса не было
Гость
[4065661901]
#1536
Гость
Кот - не человек, он не может разгуливать в вагоне. Хозяин должен был смотреть за своим животным.
А проводница - обратиться к владельцу кота Она этого не сделала Вместо этого импортов чужое имущество+ скорее всего не внушила УК Уволить
Считаю, что женщину нужно посадить, а не просто уволить.