Кошек и собак не принято есть у нас в стране. Это не еда а животное-компаньон. Может вы едите кошек ?
Гость
[1451212538]
#1772
"Ей по всему поезду с котом бегать?"
Нет, у нее в вагоне разрешен проезд животных. Сделать три шага и вернуть животное хозяину. Это ее прямая обязанность.
Гость
[1451212538]
#1773
Гость
Кто на него рассчитывает? Животное, по правилам должно быть в переноске, а не шляться по всему поезду и надеяться на проводника! Вы что реально не понимаете, что за кота в первую очередь несёт ответсвенность его хозяин?
А проводник по правилам должен вернуть животное хозяину согласно Федеральному закону и правилам проезда в вагоне С ЖИВОТНЫМИ. А то если вы в поезде умрете, то ваши животные и имущество будут выкинуты из поезда? интересная логика
Гость
[1451212538]
#1774
Гость
Т.е. Хозяин выпустил кота одного гулять по поезду в надежде на ржд? Серьёзно сейчас?
Нет, кто то открыл переноску, кот стоял около нее, она схватила и выбросила за 30 секунд
Гость
[1451212538]
#1775
Гость
Такие хозяева и есть причина бед животных. Из-за таких животные на улице и оказываются. То забыли, то не уследили, то надоели им животные. В общем сажать таких надо за ненадлежащее обращение.
То есть если хозяин умрет и не отвечает, его имущество будет тут же выброшено из поезда? Правила почитайте проезда. Не было таких инструкций.
Гость
[1451212538]
#1776
Гость
Поступила она очень ужасно и бездушно.
Но прям желать смерти ей (проводнице) ,это тоже не дело. Да, пообзывать, поругать можно. Но чтоб сажать в тюрьму и проклинать, убивать. Лучше такое не желать.
Сажать в тюрьму можно за жестокое обращение с животными. Уже был прецедент. Тетку лишили родительских прав за убийство кота и отсидела.
Гость
[1451212538]
#1777
Гость
" Тот, кому безразличны животные, не человек, а бездушный психопат." Вот же лицемерка.
Люди любят попугайчика и если кто то его обидит, отправят на плаху, и обвинят в жестокости и психопатии. И при этом пойдут есть жареную курицу с перепелками. За кота-увольнение и тюрьму, но кролика съедим.
Где же эта грань, между жестоким отношением к животным и нежестоким, если мы и в попу их целуем и тут же едим и дресируем для своих надобностей? А?
Вы ведь животных едите? И психопаткой себя не считаете, верно? А в чем разница? Что вам повезло в том, что за вас жестокость к поедаемыми вами животным другие люди делают?
Вы подменяете понятия. Кошки не еда. И не все едят мясо.
Виноват не чуть ли не сам хозяин,а хозяин и виноват на90%. И кота высадили именно на станции Киров. Дура ты
Хозяин к примеру умер и не отвечает. В чем он виноват? Нет правил багаж выбрасывать, пишете бред чтоб ржд обелить
Гость
[1451212538]
#1779
Гость
Нет, закономерно это следить за своим котом! А кто должен был кормить кота в дороге? Поить его? Пелёнки менять? Может успокоительное дать? Тоже проводницы? Вы что за бред то сейчас несёте?
Хозяин кормил кота и менял пеленки. Билет оплачен. Вагон где разрешены животные. Все правила выполнил. Не убедившись даже жив ли хозяин, проводница выбросила животное за минуту. Она обязана была вернуть животное даже если это багаж.
Гость
[1451212538]
#1780
Гость
Потому то вы -не судья ее судить, а пока она действовала согласно инструкциям работодателя, она не совершала преступление
Вы хотите опорочить ржд ? У ржд инструкция выбросить багаж пассажира если он не отозвался? Вы хоть прежде чем троллить правила почитайте и не позорьте ржд
Гость
[1451212538]
#1781
Гость
Он был у проводницы. Они их собирают обычно при посадке. Дети тоже билеты с собой не носят, помни об этом.
Вот именно. дети не носят билета. Вдруг "забежали" )) и их высадят. Уже были прецеденты.
Гость
[1451212538]
#1782
Гость
Умер, это одно. Умереть можно и за рулем. А когда, заснул за рулем и кто то пострадал, это совсем другое дело.
А в поезде спать не запрещено. Уснуть за рулем грубейшее нарушение правил а в поезде это разрешается.
Гость
[1451212538]
#1783
Гость
Таких вагонов не существует не сочиняй дура
Не позорьте ржд, тролли. Это был СПЕЦВАГОН ДЛЯ ПРОВОЗА ЖИВОТНЫХ
Гость
[1451212538]
#1784
Гость
В смысле доверился? Хозяин животного отвечает за животное круглосуточно. Не умеешь организовать безопасное пространство, не заводи их. Умер бы-вопрос снят, кот становится безхозным. Это не значит, что его можно убивать. Но кота в данной истории убили двое-проводница и его ХОЗЯИН
То есть пошел в туалет, вернулся- животное выброшено из поезда? Не позорьте РЖД своим бредом
Гость
[3766152655]
#1787
Гость
Не позорьте ржд, тролли. Это был СПЕЦВАГОН ДЛЯ ПРОВОЗА ЖИВОТНЫХ
Боты с РЖД однозначно
Гость
[2506654701]
#1788
Глэдис
Котика жалко, это холатность проводницы, у кота был билет, и она обязана была знать и учитывать, что в ее вагоне перевозят животное. Но не уволнять и уж точно не садить. Взыскание, снять премии, если есть там должности или ранги - понизить, но не увольнять. У человека явно есть семья, и эту семью надо содержать.
Это халатность хозяина. Он недоглядел за своим питомцем. Все претензии к нему.
Гость
[3308072869]
#1790
Гость
Для этого же вроде имя надо знать а эта фотка в интернете это не она. Это из самары тетка какая то . Этой ржд имя скрывает
У нее что,нет коллег, соседей?. Зассали ее настоящие имя написать.
Гость
[1700837217]
#1791
Поддерживаю, посадить чисто показательно, чтобы другие подобные боялись.
Гость
[1451212538]
#1792
Гость
Люди... А хозяин - хоть немного виноват в смерти друга? Он мог - предвидеть этот ужас? Как вы считаете? Мог его спасти?
Очень сложно предположить что из СПЕЦВАГОНА ДЛЯ ПРОВОЗА ЖИВОТНЫХ выбросят животное, потратив на опрос 30 секунд. Теперь люди знают что проводник может быть чудовищем
Гость
[1451212538]
#1793
Гость
Лапа в вагоне, это животные без хозяина едут и их сопровождает проводник. Это совершенно другое. В таких вагонах проводник от и до несёт ответсвенность за животное, но такая услуга стоит отдельных денег, это не просто билет, это сопровождение. Данного кота сопровождал представитель хозяина, и он за него отвечал
Женщина написала жалобу. Собака ехала без сопровождения. Была еда вода и все что нужно. За 49 часов собаке не дали даже попить! Где была ответственность работников ржд? Собака еле выжила
Гость
[1451212538]
#1794
Гость
Я-бы от своего - ни на минуту не отошел просто так. Пока не стану уверен в человеке, которому его доверю на эту минуту
Правда? Вы и в туалет по двое суток не ходить умеете? Вопрос решился меньше чем за минуту. Минута - и животное обречено на смерть.
Гость
[1451212538]
#1795
Гость
Вы серьёзно сейчас? Если бы хозяин был ответственным, то ничего подобного бы не произошло даже близко. Кот бы просто не оказался один в вагоне
Гениально! Хозяин мог потерять сознание. Мог пойти в туалет. Мог умереть в конце концов. И во всех эти случаях кот бы остался один. Боты ржд пишут бред которому поверят только умственно отсталые. Адекватные люди все понимают.
Очень ей нужны чужие коты , это пассажиры ей сказали что кот ничей бродит по вагону , она не нашла хозяина который в это время спал и выкинула его на улицу думая что он ничей А виноват хозяин
Ну тогда она профнепригодна. Плюс социопат и не имеет права работать с людьми.
Гость
[1451212538]
#1797
Murena
Проводница не имеет права везти бездомных животных , которые бродят по вагону , а никто не призналася , может он нассал кому в сапоги ? Пассажиры на нее надавили
Не старайтесь В вагоне были камеры. Делом занимает Следственный Комитет РФ
Гость
[1451212538]
#1798
Murena
И начальник станции так же его выгонит на улицу
Боты и тролли, не позорьте ржд.
Гость
[1451212538]
#1799
Murena
Ничего ей не будет , за своими животными надо следить , а не перекладывать с больной головы на здоровую
И в туалет нельзя ходить? Иначе через минуту уже животное будет выброшено из поезда под колеса? Как она и сделала. Ржд наняло ботов и просто закопало себя в грязь.
Какое чужое имущество ? Никто не признался что это его кот . Это хозяина надо судить за халатность повлекшую гибель кота
Халатность может быть у работника. Не получится спихнуть все на хозяина. Человек имеет право спать в поезде.
Гость
[1451212538]
#1801
Пух
нет, огромные штрафы намного больше нагнут, а на зоне не так уж плохо для женщин
Не факт что им понравится живодер на зоне. Не факт
Гость
[1451212538]
#1802
Murena
Сообщение было удалено
А крысы и мыши вам не мешают? В Эрмитаже служат коты, вы об этом знаете? Очень много. С такими взглядами вы тоже никому не нужны только убогим
Гость
[3766152655]
#1803
Гость
И в туалет нельзя ходить? Иначе через минуту уже животное будет выброшено из поезда под колеса? Как она и сделала. Ржд наняло ботов и просто закопало себя в грязь.
Такое ощущение что прям набор ботов мощный
Гость
[1451212538]
#1805
Гость
Человеки,прекращайте судить проводницу. Конечно что кот умер,мне очень жалко. Я очень люблю животных. Но проводница делала свою работу. А вот тот кто вез кота,должен ответить за безотыетсвенное отношение.. Это его вина,что он не уследил за котом. И спрос должен быть именно с человека ответственного за кота. А кондуктор отвечает за порядак в вагоне,чтоб вам, ехалось комфортнее. Не нужно перекладывать вину. Тот человек с бородкой,должен признать вину,что не усмотрел ,отвлекся. И не нужно перекладывать вину на других. Мы в ответе за тех, кого приручили. А у проводницы ответственности целый вагон не считая кота.
Да , конечно(( Ее работа -под колеса выкидывать животных из СПЕЦВАГОНА где везут животных! Для идиотов ваши комментарии
Гость
[3766152655]
#1806
Гость
Да , конечно(( Ее работа -под колеса выкидывать животных из СПЕЦВАГОНА где везут животных! Для идиотов ваши комментарии
Нормальные люди не могут защищать эту нелюдь. Боты
Гость
[2785327461]
#1807
Гость
Гениально! Хозяин мог потерять сознание. Мог пойти в туалет. Мог умереть в конце концов. И во всех эти случаях кот бы остался один. Боты ржд пишут бред которому поверят только умственно отсталые. Адекватные люди все понимают.
РЖД наняли идиотов, которые их же позорят. Хозяевам надо иск к ржд не только за кота подавать, но и за клевету.
Гость
[2785327461]
#1808
Гость
Гениально! Хозяин мог потерять сознание. Мог пойти в туалет. Мог умереть в конце концов. И во всех эти случаях кот бы остался один. Боты ржд пишут бред которому поверят только умственно отсталые. Адекватные люди все понимают.
Еще и одинаковый бред везде. Их сразу можно узнать: пьяный хозяин, деревня, бешеный грязный кот, аллергики, дешевая сумка, нищета и прочее. Это все боты.
Гость
[2785327461]
#1809
Гость
И в туалет нельзя ходить? Иначе через минуту уже животное будет выброшено из поезда под колеса? Как она и сделала. Ржд наняло ботов и просто закопало себя в грязь.
Да, нормальная компания сразу бы ее уволила, чтобы не иметь ничего общего и не только бы принесли извинения хозяину, но ивзяли бы хотя бы под свое покровительство приюты для животных. А у них мозгов хватило только на клевету и тупых ботов.
Гость
[2785327461]
#1810
Гость
Да , конечно(( Ее работа -под колеса выкидывать животных из СПЕЦВАГОНА где везут животных! Для идиотов ваши комментарии
РЖД хочет свалить вину на хозяина. Пусть свой персонал проверят, вдруг там еще уроды есть.
Ну, сам понимаешь, нужны подтверждения: сканы документов, записи свидетельств, прямое признание причастных лиц и т. п. Так же и с той самарский тёткой. Конечно, страна должна знать своих "героев", чтобы люди могли оградить себя от любых контактов с ними и плюнуть в рожу при встрече, но кого попало награждать подобной "славой" не нужно.
Гость
[3993602573]
#1812
Гость
Сообщение было удалено
Из за таких как ты уже пару абсолютно невиновных людей затравили в сети. Хватит уже распространять непроверенную информацию.
Гость
[1700837217]
#1813
Гость
Еще и одинаковый бред везде. Их сразу можно узнать: пьяный хозяин, деревня, бешеный грязный кот, аллергики, дешевая сумка, нищета и прочее. Это все боты.
Лейтмотив ихнего кукареканья - "зooшиза разбушевалась" и "животное - не человек и не имеет прав", только потом всё остальное. Причём, действительно, складывается впечатление, что это нанятая за копейки шайка егэшников изо всех сил тужится, чтобы выcpaться где только можно, настолько они тупы.
Гость
[911365386]
#1814
Гость
Лейтмотив ихнего кукареканья - "зooшиза разбушевалась" и "животное - не человек и не имеет прав", только потом всё остальное. Причём, действительно, складывается впечатление, что это нанятая за копейки шайка егэшников изо всех сил тужится, чтобы выcpaться где только можно, настолько они тупы.
Ну да. Боты настаивают что выкидывать под колеса - это ее работа!! Не понимаю зачем ржд себя так прославляет. Пишут бред про аллергиков в спецвагонах для животных, что человек не имеет права сходить в туалет за двое суток, иначе животное будет выброшено. Это такие услуги за деньги? и они думают что КТО ТО хочет опорочить ржд. Где мы живем?
Гость
[911365386]
#1815
Гость
Да, нормальная компания сразу бы ее уволила, чтобы не иметь ничего общего и не только бы принесли извинения хозяину, но ивзяли бы хотя бы под свое покровительство приюты для животных. А у них мозгов хватило только на клевету и тупых ботов.
Вот именно. Человеческий фактор есть везде. Профнепригодных увольняют, если компании дорог имидж. Из проводницы уже жертву сделали. Пишут - бедная проводница, еще не хватало ей следить за вашими котами. Тётошный сервис.
Гость
[3766152655]
#1816
Гость
Лейтмотив ихнего кукареканья - "зooшиза разбушевалась" и "животное - не человек и не имеет прав", только потом всё остальное. Причём, действительно, складывается впечатление, что это нанятая за копейки шайка егэшников изо всех сил тужится, чтобы выcpaться где только можно, настолько они тупы.
Напомню Вам, что рыба гниёт с головы. Повод задуматься о нанимателях ботов с днищенскими аргументами
Гость
[911365386]
#1817
Гость
Вагон был для людей, в т.ч. перевозящих животных и обязанных за ними следить и соблюдать правила перевозки.
Вагон был с проводником, обязанным выполнять свои прямые обязанности. Найти хозяев кота в СВОЕМ вагоне, где разрешен ПРОВОЗ ЖИВОТНЫХ , и вернуть животное. Их было всего трое .
Гость
[911365386]
#1818
Гость
Такое ощущение что прям набор ботов мощный
да! или каждый под 100 никами пишет
Гость
[1144154969]
#1819
Гость
Напомню Вам, что рыба гниёт с головы. Повод задуматься о нанимателях ботов с днищенскими аргументами
Так глава РЖД белозеров тоже хозяина обвиняет, прям как боты
Гость
[1144154969]
#1820
Гость
Так глава РЖД белозеров тоже хозяина обвиняет, прям как боты
Глава РЖД считает что можно брать деньги за билеты и при этом РЖД не несёт ответственности за пассажиров и их животных, багаж
Гость
[911365386]
#1821
Гость
Глава РЖД считает что можно брать деньги за билеты и при этом РЖД не несёт ответственности за пассажиров и их животных, багаж
Правила перевозки жвотных изменили сегодня
Гость
[3753463729]
#1822
Гость
Правила перевозки жвотных изменили сегодня
Везде наняли ботов, которые пишут что хозяина надо судить, что она чуть ли не герой, и какой то ветеринар сказал что орден надо ей дать. Не дай Бог к нему попасть. НЛП в действии.
Гость
[3766152655]
#1823
Гость
Везде наняли ботов, которые пишут что хозяина надо судить, что она чуть ли не герой, и какой то ветеринар сказал что орден надо ей дать. Не дай Бог к нему попасть. НЛП в действии.
Сборище тупых дегенератов
Гость
[3118068640]
#1824
Гость
Напомню Вам, что рыба гниёт с головы. Повод задуматься о нанимателях ботов с днищенскими аргументами
А прикол что это не боты. А реальные люди. Которые просто ненавидят животных. Просто диву даешься, мужик ехал с котом в переноске. И никто не видел и не замечал, а соседи по вагону ? Спрашивала ли она у всех или только 1 раз спросила? Просто ей было по хрен на животнок, как и многим тут, которые за проводницу, они ненавидят животных.
Считаю, что женщину нужно посадить, а не просто уволить.