Гость
Статьи
Кот Твикс , которого …

Кот Твикс , которого выбросила проводница поезда

Что думаете насчет нашумевшей ситуации?
Считаю, что женщину нужно посадить, а не просто уволить.
Avtor ya
1 826 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#505
Гость
Сообщение было удалено
Вы животных некоторых едите, не лицемерьте
Пух
#508
Гость
Ей по всему поезду с котом бегать?
если ей невмоготу, то изначально надо не брать в свой вагон, а к начальнику поезда обратиться
Гость
#509
Гость
Что естественно то не безобразно говорят они,а если бы мужик вывалил пенис или женщина некормяшая сиськи в общественном месте то орали бы.
Они утверждают что это сиська - еда.
Взрослые же не стесняются есть !
И тут ребенок ест . А для остальных -вы все извращенцы и сексуализируете грудь.

Вот именно извращенки и оголяют своё сисло, и прикрываются детьми.
Гость
#510
Beauty
Хорошо
Молча проклянем
И поставим свечку за упокой проводницы 👆
Проклятия молча работают действеннее. А она свое получит. И мы это узнаем.
Гость
#511
Пух
штрафы страшнее отсидки. Они такие огромные, что сдохнешь прежде, чем всю сумму выплатишь
Пусть убийцу посадят и еще штраф выпишут и моральную компенсацию.
Гость
#513
Жаль, что кот погиб не в Египте.... Уже-бы давно разобрались, и живьем эту тварь замуровали.... Под лапками богини Басты... Между прочим, - богини Плодородия и Материнства
Гость
#514
Гость
Не мог, на улице в мороз они не бегают. У кота был билет, ему не нужна дополнительная идентификация. Проводница убийца. С другой стороны дети этоц проводницы тоже могут куда ниюудь забежать откуда их выбросят.
Где у этого кота был билет? На лоб приклеен?
Пух
#515
Гость
Не адекватен хозяин кота.
Хозяин обязан был за своим котом следить.
Через сколько часов хозяин вспомнил, что у него вообще то кот есть?
да мало ли почему он заснул!!! В поезде всегда рассчитывают на проводника
Гость
#516
Гость
Да много что можно было сделать. Но почему на проводницу то все.
А хозяин, который реально ответственных, за того, кого он приручил, вообще вроде как не при чем
Хозяин не причем. Он доверился ржд. Хозяин мог вообще умереть в дороге, ноиэто не значит что его имущество нужно выставлять на мороз.
9 Мая
#517
Пух
если ей невмоготу, то изначально надо не брать в свой вагон, а к начальнику поезда обратиться
Привет Пух. У меня сбилась закладка на нашу общую тему. Скинь мне пожалуйста название или ссылку.
Гость
#518
Гость
Сообщение было удалено
Ну думаю это многие захотели сделать. Поживем увидим как что будет потом. Советую также написать книга как она понеслп наказание. Пофантазировать. И издать в сети, и ничего тебе по закону не будет.
Пух
#519
Гость
А куда она должна была его деть? Пусть вагон засцывает на радость другим пассажирам?
боже!! Раз в сутки кот писяет
Гость
#520
Гость
Вы животных некоторых едите, не лицемерьте
Некоторые люди и людей едят😊
Гость
#521
Гость
Ну так родителям страшно возразить. Еще рыло разобьют.
Родакам страшно и как же, у нас детоцентризм ! Дети -наше будущее, низзя с ними так. У них же психотравма может быть.
Вот эти детишки , благодаря таким вот взрослым, и начинают устраивать ужасы.
Гость
#522
Пух
да мало ли почему он заснул!!! В поезде всегда рассчитывают на проводника
Кто на него рассчитывает?
Животное, по правилам должно быть в переноске, а не шляться по всему поезду и надеяться на проводника!
Вы что реально не понимаете, что за кота в первую очередь несёт ответсвенность его хозяин?
Гость
#524
Гость
Они утверждают что это сиська - еда.
Взрослые же не стесняются есть !
И тут ребенок ест . А для остальных -вы все извращенцы и сексуализируете грудь.

Вот именно извращенки и оголяют своё сисло, и прикрываются детьми.
Вот вот. А какашка это переработанная еда и что теперь сррать что ли в общественных местах.
Гость
#526
Гость
Хозяин не причем. Он доверился ржд. Хозяин мог вообще умереть в дороге, ноиэто не значит что его имущество нужно выставлять на мороз.
Т.е. Хозяин выпустил кота одного гулять по поезду в надежде на ржд? Серьёзно сейчас?
Гость
#527
Гость
Сообщение было удалено
Надо написать книгу хоррор: он вернулся, чтобы отомстить. И дальше фантазия. Поверь чтиво зайдет. Сначала он порвал собаку которая его загрызла, а потом разнёс поезд где ехал, дальше по фантазии. Финал - вернулся к хозяевам. Живой и целый. Как вам сюжет?
Пух
#529
Гость
Через сколько часов любящий хозяин вспомнил о коте?
он спал не дома!! И вполне закономерно рассчитовать на проводниц, деньги за что уплачены??
Гость
#530
Гость
Хозяин не причем. Он доверился ржд. Хозяин мог вообще умереть в дороге, ноиэто не значит что его имущество нужно выставлять на мороз.
Вот кстати да, тем более если хозяин пожилой был( хотя и молодые умирают) значит кота надо было на мороз выкидывать, при любом раскладе проводница, а точнее *** виновата, как не крути
Гость
#531
Гость
Надо написать книгу хоррор: он вернулся, чтобы отомстить. И дальше фантазия. Поверь чтиво зайдет. Сначала он порвал собаку которая его загрызла, а потом разнёс поезд где ехал, дальше по фантазии. Финал - вернулся к хозяевам. Живой и целый. Как вам сюжет?
Напиши.
Гость
#532
А я скажу по поводу хозяев: как можно было упустить или выпустить кота и забить на это? Он значит в другой вагон убежал. Значит времени прошло прилично. А проводница не из окна на ходу кота выкинула а выпустила его на станции. Он видимо под поезд попал. То что ржд кинулось переписывать правила вызывает лишь ухмылку
Гость
#533
Пух
да мало ли почему он заснул!!! В поезде всегда рассчитывают на проводника
Уважаемый Пух))) Вы давно посещали поезд?))) Да эти проводники - в рулетку играют, кому открывать двери))) ООО "РЖД" - это далеко не Министерство Путей Сообщения))) Это - частная фирмочка, с государственным "коштом"))) Ну, урвал себе человечек это кресло)))
Гость
#534
Гость
Т.е. Хозяин выпустил кота одного гулять по поезду в надежде на ржд? Серьёзно сейчас?
У кота вообще был билет. Проводница убийца получит свое.
Гость
#536
Пух
боже!! Раз в сутки кот писяет
2-4 раза в сутки ходит в туалет взрослый кот.
И нет такого слово "писяет"
Гость
#537
Гость
Вы уверены, что хозяин не сказал проводнице спросонья, что его кот на месте? Я вот не уверена, учитывая, что этот человек минимум 10 часов не обращал внимания на своего кота
Такие хозяева и есть причина бед животных. Из-за таких животные на улице и оказываются. То забыли, то не уследили, то надоели им животные. В общем сажать таких надо за ненадлежащее обращение.
Гость
#538
Поступила она очень ужасно и бездушно.

Но прям желать смерти ей (проводнице) ,это тоже не дело.
Да, пообзывать, поругать можно.
Но чтоб сажать в тюрьму и проклинать, убивать. Лучше такое не желать.
Гость
#539
Гость
Кто на него рассчитывает?
Животное, по правилам должно быть в переноске, а не шляться по всему поезду и надеяться на проводника!
Вы что реально не понимаете, что за кота в первую очередь несёт ответсвенность его хозяин?
Дети не должны шлятся по вагону ведь они могут насцать в тапки.
Гость
#540
Я живу рядом с кладбищем но делать этого не буду. Жизнь ее быстро накажет. И не только ее. И тех кто переноску вскрыл.
Гость
#541
Nov50ru
Вы наш менталитет сейчас видели ? Я дверь придержу часто, меня уже благодарят, будто я луну с небес достал чужому человеку. Доброты в людях все меньше и меньше. Она красит мир и добрые поступки. Чего уж тут говорить. Это печалит все. Никому ни до кого нет дела. Вы тут развели просто болото грязи в теме. Гордиться нечем совершенно. Тот, кому безразличны животные, не человек, а бездушный психопат. Проводница коим и является. Не нам ее судить. Она свое получит по полной программе. Котика очень жалко..Мир жесток и всегда будет не справедлив. Будь добрее друг к другу.
" Тот, кому безразличны животные, не человек, а бездушный психопат."
Вот же лицемерка.

Люди любят попугайчика и если кто то его обидит, отправят на плаху, и обвинят в жестокости и психопатии. И при этом пойдут есть жареную курицу с перепелками. За кота-увольнение и тюрьму, но кролика съедим.

Где же эта грань, между жестоким отношением к животным и нежестоким, если мы и в попу их целуем и тут же едим и дресируем для своих надобностей? А?

Вы ведь животных едите? И психопаткой себя не считаете, верно? А в чем разница? Что вам повезло в том, что за вас жестокость к поедаемыми вами животным другие люди делают?
Гость
#542
Гость
Родакам страшно и как же, у нас детоцентризм ! Дети -наше будущее, низзя с ними так. У них же психотравма может быть.
Вот эти детишки , благодаря таким вот взрослым, и начинают устраивать ужасы.
А потом вырастают в проводниц убийц. Надо проверить ее биографию, узнать скольких она убила раньше и кого.
Гость
#543
Гость
Знаете я в ужасе от того что много людей считают что чуть ли не сам хозяин виноват. И что этому мужику, что ехал с котом, надо выписать штраф за самовыгул кота (в поезде).
😳😵🤕 какие-то больные люди это пишут.

А правда, опрашивала ли она у пассажиров : чей кот?
Или просто сейчас отмазку придумывает?

В такую зимнюю морозную погоду вышвырнуть животное :( это ж не тигр дикий. Хотя бы довезла до более менее станции.
Сажать никто не будет её. А вот штраф ей выписать.

Очень жаль кота, замёрз, да ещё голодный был, а там поди ещё и погрызли его (возможно).
🙁 Если не сами хозяева были в поезде,их тоже жаль. Ждали, и в итоге не приехал по вине человека которому пофиг и спал. 🤧
Виноват не чуть ли не сам хозяин,а хозяин и виноват на90%. И кота высадили именно на станции Киров. Дура ты
Гость
#544
Пух
он спал не дома!! И вполне закономерно рассчитовать на проводниц, деньги за что уплачены??
Нет, закономерно это следить за своим котом! А кто должен был кормить кота в дороге? Поить его? Пелёнки менять? Может успокоительное дать? Тоже проводницы?
Вы что за бред то сейчас несёте?
Пух
#545
Гость
Сейчас не в каждом поезде ездит начальник
в каждом есть начальник поезда именно для решения сложных ситуаций
Гость
#546
Гость
У кота вообще был билет. Проводница убийца получит свое.
У кота был билет при себе? Мало вероятно
Гость
#547
Зайка Ми
Я не считаю увольнение наказанием, как минимум увольнение по профнепригодности! На билетах же написано "разрешен провоз животных", а все как с луны свалились. Может животное должно экзамены по поведению сдать перед поездкой? У меня все выходные испорчены из за этой безмозглой овцы! Почему она ещё инкогнито? Почему разместили фото девушки, которая совершила резонансное ДТП, а ее нет?
Потому то вы -не судья ее судить, а пока она действовала согласно инструкциям работодателя, она не совершала преступление
Гость
#548
Гость
Вот кстати да, тем более если хозяин пожилой был( хотя и молодые умирают) значит кота надо было на мороз выкидывать, при любом раскладе проводница, а точнее *** виновата, как не крути
Вот именно о чем и речь.
Гость
#549
Гость
Если она проводница того вагона с животными или из другого вагона, могла бы сходить в соседние вагоны поспрашивать. Тем более был билет видела ж поди переноску, билеты она проверяет уже в вагоне. Просто наплевательское отношение.
Я знаю что есть ненавидящие животных проводники, поэтому такое наплевательское отношение к животным.
Не думаю что бесхозный кот (рыже белый) был бы чистым в такую погоду.
Жаль кота.
А если она проводница другого вагона то че тогда?
Гость
#550
Зайка Ми
Я не считаю увольнение наказанием, как минимум увольнение по профнепригодности! На билетах же написано "разрешен провоз животных", а все как с луны свалились. Может животное должно экзамены по поведению сдать перед поездкой? У меня все выходные испорчены из за этой безмозглой овцы! Почему она ещё инкогнито? Почему разместили фото девушки, которая совершила резонансное ДТП, а ее нет?
Тогда и фото хозяина запросите, пусть ему вывесят запрет на возможность заведения животных, раз не способен за ними хорошо следить
Пух
#551
Гость
Ну так опросила, кота никто не узнал. Дальше что?
Ну не выкидывать, хорошо, а куда бы вы его дели?
хотя бы назад в переноску или на полку хозяину
Гость
#552
Гость
У кота был билет при себе? Мало вероятно
Он был у проводницы. Они их собирают обычно при посадке. Дети тоже билеты с собой не носят, помни об этом.
Гость
#553
Гость
Хозяин не причем. Он доверился ржд. Хозяин мог вообще умереть в дороге, ноиэто не значит что его имущество нужно выставлять на мороз.
Умер, это одно. Умереть можно и за рулем. А когда, заснул за рулем и кто то пострадал, это совсем другое дело.
Гость
#554
Гость
Если знаешь что с "тобой " есть ещё вагоны провозящих животных, можно и туда обратится для начала , а не сразу брать и выкидывать, лишь бы куда .
Таких вагонов не существует не сочиняй дура
Гость
#555
Гость
Дети не должны шлятся по вагону ведь они могут насцать в тапки.
Да и дети особенно маленькие не должны шляться по вагонам одни, потому что в вагоне есть бойлер, стоп кран, переход между вагонами.
А, хотя у таких как вы, если с ребёнок что то случится, видимо тоже будете вопить, что виноват проводник, ведь за билет уплочено
Пух
#556
Гость
Сообщение было удалено
не спецом, просто ущербная тварь, мозги наизнанку
Гость
#557
Гость
Умер, это одно. Умереть можно и за рулем. А когда, заснул за рулем и кто то пострадал, это совсем другое дело.
А если умер за рулем и кто то пострадал то тоже возбуждают уголовное дело. Вот и сейчас на проволницу возбудят.
Гость
#558
Гость
Хозяин не причем. Он доверился ржд. Хозяин мог вообще умереть в дороге, ноиэто не значит что его имущество нужно выставлять на мороз.
В смысле доверился?
Хозяин животного отвечает за животное круглосуточно. Не умеешь организовать безопасное пространство, не заводи их.
Умер бы-вопрос снят, кот становится безхозным.
Это не значит, что его можно убивать.
Но кота в данной истории убили двое-проводница и его ХОЗЯИН
Пух
#559
Гость
Сейчас будет бегать по судам.
а потом вовек не расплатится
Гость
#560
Пух
она должна была найти владельца, на то и проводник
Дура что ли
Гость
#562
Пух
боже!! Раз в сутки кот писяет
Но вы бы не пошли убирать за ним, не так ли?
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова