Гость
Статьи
Если бы Титаник тонул …

Если бы Титаник тонул сегодня, как вели бы себя мужчины?

морской закон гласит: в шлюпку садятся сначала женщины и дети, а мужчины - как получится, в 1912 году мужчины это воспринимали спокойно , вести себя иначе было недостойно. Что бы было сейчас? кто сильнее и быстрее, тот и занимает места? как в джунглях?
Автор
641 ответ
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#316
Nina77
не приведут, мужчин много не нужно для продолжения рождаемости нужно много женщин
А кто обеспечивать будет всех этих приплодов?
Бабье с животами?
Nina77
#317
Кот Матроскин
ПС. Да, кстати, капитан Титаника, добровольно ушедший на дно вместе со своим тонущим кораблем (попросив предварительно команду на радиомостике "самим позаботится о себе"), был не одинок. Был ряд случаев и во времна ВМВ, и не только со стороны гордых самураев (Синано, Мусаси)...
Для человека с честью лучше не жить, чем жить подонком
Nina77
#318
Гость
А за чем спасать детей больных?
Расскажи.Перешли на " ты", О.К.
Злая,агрессивная,все мысли о piskah.
Ты на свою агрессию посмотри.
А ты фашистка
Nina77
#320
Гость
А кто обеспечивать будет всех этих приплодов?
Бабье с животами?
Государство
Люблю тупых тёлок и котиков
#321
Гость
А кто обеспечивать будет всех этих приплодов?
Бабье с животами?
алени )) они же - настоящие мущщины (R) (TM)
Люблю тупых тёлок и котиков
#323
Nina77
И я своим горжусь, он бы и других спас и сам бы выплыл. Недавно в холодной воде кошку доставал, которая тонуть начала.
да, пусть твой настоящий мущщина на сво едет, а не кошек достает. Там такие нужны - отважные дегенераты
Nina77
#325
Люблю тупых тёлок и котиков
да, пусть твой настоящий мущщина на сво едет, а не кошек достает. Там такие нужны - отважные дегенераты
А ты сиди под плинтусом насррав в штаы от страха, выступать можешь только на бабском форуме, тут не страшно
Гость
#326
Умная
Все будут заняты своими семьями. Не будет такого что стая мужиков его семью окружит и будут всех выкидывать - те мужики будут бегать со своими семьями и не будут они объединяться с конкурентами за место.
Да, возможно соседняя семья с более сильным мужиком выкинут самого слабого ребенка и посадят своего, что опять же зависит от силы - я же и говорю что спасутся САМЫЕ СИЛЬНЫЕ самцы с семьями ну или тем что возможно было спасти - например не все 5 детей а двоих только сохранил и тд. У кого оружие или самые сильные кулаки тот и прав, у того и больше членов семьи спасется.
> Все будут заняты своими семьями.
> те мужики будут бегать со своими семьями

Если б ты реально была "Умная", то знала б, что существуют мужики БЕЗ СЕМЬИ, и их всё больше
Гость
#327
Nina77
Государство
Какое государство? Туда ж налоги должны отчисляться.
Для чего? Чтоб дИтачек кормить?
Тем более на необитаемом острове.
Там должны быть здоровые бездетные бабы и мужики,и их должно быть полно.
Гость
#328
Nina77
А ты фашистка
Смысл их спасать ?
Они ж не жильцы все- равно.
Гость
#329
Умная
Автор, зная моего мужа например, и других мужчин скажу что истина где-то посередине:
1. Мужчины сильнее и естественно они будут бороться за место в шлюпке НО
2. Они будут спасти свою семью вместе с собой - свою жену и своих детей в первую очередь и в итоге получится что
Спасутся САМЫЕ сильные самцы с их семейством, не будет чисто мужских или женских шлюпок - будут смешанные - мужчины и их семьи. Другим мужчинам у них не будет времени помогать как и другим женщинам. Всех не спасаешь но своя семья всегда в приоритете.
Это присернг как в любых фильмах -катастрофах где главный герой спасает свою семью. Вот примерно так и будет потому что это очень близко человеческой психологии.
К сожалению одинокие самки (женщины) практически обречены на гибель за исключением самых сильных и хитрых.
Удачи сильному мужу пропихнуть сквозь обезумевшую толпу нескольких слабых подопечных. Полезешь в шлюпку - тебя просто отпихнут. А пока муж будет разбираться мордобоем, место в шлюпке займут другие.
В общем, не всё так просто.
Гость
#330
Гость
а прикинь эти мужчины из первого класса помогали сажать в лодки женщин из третьего
это ты в фильме увидела?
Гость
#331
Гость
Мужжло, не съезжаем с темы и не приплетаем сюда покойных дедов.
Отвечаем на простой вопрос: детей вы тоже выкинете из шлюпки чтобы спасти свою старую шкуру?
если дети много места не занимают, то детей можно и прихватить, жирных фемок - за борт
НоыВоигура
#332
Чтобы увидеть как бы вели себя сегодня мужчины,рекомендую прочитать про трагедию на туристическом маршруте у горы Фишт.
Гость
#333
Гость
если дети много места не занимают, то детей можно и прихватить, жирных фемок - за борт
Но кормить их будет прихвативший.
Если набрать фунву тучу иждивенцев,кто их будет кормить в лодке и на острове?
Гость
#334
НоыВоигура
Чтобы увидеть как бы вели себя сегодня мужчины,рекомендую прочитать про трагедию на туристическом маршруте у горы Фишт.
Непонятно, что вы имели в виду. Почитала про трагедию на маршруте №30 - там были и благородные мужчины, помогавшие остальным, и те, кто пёкся только за себя и распихивал слабых. И это был 1975 и СССР - другие нравы, странно по ним судить о "сегодня"
Гость
#335
Гость
Непонятно, что вы имели в виду. Почитала про трагедию на маршруте №30 - там были и благородные мужчины, помогавшие остальным, и те, кто пёкся только за себя и распихивал слабых. И это был 1975 и СССР - другие нравы, странно по ним судить о "сегодня"
Ну сейчас все усугубилось, я как мужчина вижу на сколько женщины эгоистичны, жадны и не честны. По этому не вижу смысла с ними себя вести благородно, в них, в этих женщинах нет порядочности сейчас.
Гость
#336
Выживут умные и мегапредусмотрительные сурвивалисты(-тки), которые захватят с собой на борт свою шлюпку, консервы, удочку, ружьё 😌
Гость
#337
Гость
Ну сейчас все усугубилось, я как мужчина вижу на сколько женщины эгоистичны, жадны и не честны. По этому не вижу смысла с ними себя вести благородно, в них, в этих женщинах нет порядочности сейчас.
Ок, понял, т.е. с твоими родственницами можно вести себя неблагородно
НоыВоигура
#338
Гость
Непонятно, что вы имели в виду. Почитала про трагедию на маршруте №30 - там были и благородные мужчины, помогавшие остальным, и те, кто пёкся только за себя и распихивал слабых. И это был 1975 и СССР - другие нравы, странно по ним судить о "сегодня"
Вот как раз сейчас будет ещё хуже в такой ситуации. Если в ссср еще было хоть какое-то воспитание мужчин начиная с детства,поэтому,как вы говорите,были и те,которые спасали женщин,то,сейчас,ребятам будет просто нас.рать на девушек: ребята будут спасать только себя.
Гость
#339
Гость
Ок, понял, т.е. с твоими родственницами можно вести себя неблагородно
Ровно так же как и с твоими.
Гость
#340
Гость
Но кормить их будет прихвативший.
Если набрать фунву тучу иждивенцев,кто их будет кормить в лодке и на острове?
Больше иждивенцев - больше мяса
🙊
Гость
#341
НоыВоигура
Вот как раз сейчас будет ещё хуже в такой ситуации. Если в ссср еще было хоть какое-то воспитание мужчин начиная с детства,поэтому,как вы говорите,были и те,которые спасали женщин,то,сейчас,ребятам будет просто нас.рать на девушек: ребята будут спасать только себя.
ну так и это правильно
Гость
#342
Гость
Ровно так же как и с твоими.
Я не пpoпагандирую поливание гов.ном по половому признаку, ущepб.

Ты пропагандируешь - а значит, будь готов увидеть это гoв.но на своих родных. От твоих же соратников.
Гость
#343
Гость
Ок, понял, т.е. с твоими родственницами можно вести себя неблагородно
я так понимаю ты мою точку зрения не одобряешь и ты ратуешь за джентельменское отношение к женщинам.
Вот у тебя есть женщина, она тебя выкинула из жилья которое ты построил (заработал), она тебе изменяет и ты это знаешь плюсом на тебя навесила алименты на детей, которые не от тебя.
Расскажи как ты к ней будешь в этой ситуации относиться по джентельменски. Очень интересно узнать
Гость
#344
Гость
Я не пpoпагандирую поливание гов.ном по половому признаку, ущepб.

Ты пропагандируешь - а значит, будь готов увидеть это гoв.но на своих родных. От твоих же соратников.
Ущерб... хммм. аргументируй. ну и для начала, ущерб, загляни и прочитай значение слова, ущерб
Умная
#345
Гость
я так понимаю ты мою точку зрения не одобряешь и ты ратуешь за джентельменское отношение к женщинам.
Вот у тебя есть женщина, она тебя выкинула из жилья которое ты построил (заработал), она тебе изменяет и ты это знаешь плюсом на тебя навесила алименты на детей, которые не от тебя.
Расскажи как ты к ней будешь в этой ситуации относиться по джентельменски. Очень интересно узнать
Такой суп из всего - и изменяла и жилье отобрала и дети не его - так какого Уя ты с ней на одном корабле в круиз поехал? Ну ок, такую разрешаем не спасать.
Ну а если реально в жизни такой М существует то он полный УО который даже к адвокату сходить не может и узнать:
1. Что никто его из ЕГО жилья добрачного выгнать не может, а если жилье семейное то делится ПОРОВНУ и он ну никак не может остаться ни с чем
2. Что на детей можно сделать ДНК экспертизу и оспорить алименты.

Вы там поменьше со всякими УО общайтесь.
Nina77
#346
Гость
я так понимаю ты мою точку зрения не одобряешь и ты ратуешь за джентельменское отношение к женщинам.
Вот у тебя есть женщина, она тебя выкинула из жилья которое ты построил (заработал), она тебе изменяет и ты это знаешь плюсом на тебя навесила алименты на детей, которые не от тебя.
Расскажи как ты к ней будешь в этой ситуации относиться по джентельменски. Очень интересно узнать
Ущерб очень подходящее определение. Т.е. какие-то мифческие "выбрасывания" из собственной недвижимости ( как это вообще возможно, если добрачка не делится?), алименты на нагулянных детей, еще один бред или реальность из жизни маргиналов - это основание перестать быть мужчиной. Ты просто им небыл никогда.
Притом, что глобально у женщин к мужчинам претензий не меньше. Измены, разводки на чувства и секс, использование и паразитизм, уходы из семей с малыми детьми и куча еще всего, но ты скулишь, как девочка, что тебя могут обидеть
Nina77
#347
Гость
ну так и это правильно
Правильно это только для ущербных
НоыВоигура
#348
Гость
ну так и это правильно
Нет,это -неправильно,так быть не должно. Но только женщины стали настолько паску.дными ,что,спасать их нет никакого желания.
Nina77
#349
Гость
Какое государство? Туда ж налоги должны отчисляться.
Для чего? Чтоб дИтачек кормить?
Тем более на необитаемом острове.
Там должны быть здоровые бездетные бабы и мужики,и их должно быть полно.
Про какой необитаемый остров тут все говорят? Спасшиеся в шлюпках с Титаника были взяты на борт кораблем, который принял сигнал бедствия и сразу пошел на помощь
Гость
#350
НоыВоигура
Нет,это -неправильно,так быть не должно. Но только женщины стали настолько паску.дными ,что,спасать их нет никакого желания.
разумеется так быть не должно, но чтоб было нормально, женщины должны быть нормальными, а не тем жалким подобием которым они являются сейчас
Гость
#351
Гость
Я не пpoпагандирую поливание гов.ном по половому признаку, ущepб.

Ты пропагандируешь - а значит, будь готов увидеть это гoв.но на своих родных. От твоих же соратников.
смотрю ущеб, ущербно слился )))
Гость
#352
Nina77
Ущерб очень подходящее определение. Т.е. какие-то мифческие "выбрасывания" из собственной недвижимости ( как это вообще возможно, если добрачка не делится?), алименты на нагулянных детей, еще один бред или реальность из жизни маргиналов - это основание перестать быть мужчиной. Ты просто им небыл никогда.
Притом, что глобально у женщин к мужчинам претензий не меньше. Измены, разводки на чувства и секс, использование и паразитизм, уходы из семей с малыми детьми и куча еще всего, но ты скулишь, как девочка, что тебя могут обидеть
осоди свой понос негатива, по существу давай. Ты говоришь что я не мужчина, давай доказательства, мне не интересны твои фантазии.
Nina77
#353
Гость
Но кормить их будет прихвативший.
Если набрать фунву тучу иждивенцев,кто их будет кормить в лодке и на острове?
Такое впечатление, что Вы недоедаете, только про жрачку беспокоитесь
Гость
#354
Nina77
Правильно это только для ущербных
аа так ты и была под видом того ущерба типо мужчина )) понятно ущербная
Гость
#355
Nina77
Такое впечатление, что Вы недоедаете, только про жрачку беспокоитесь
ахахаха ну давай, возьмем твои критерии, о чем нужно беспокоиться при подобной ситуации, еду откидываем полностью.
Nina77
#356
Гость
аа так ты и была под видом того ущерба типо мужчина )) понятно ущербная
Так тебе легче думать, что характерно для ущербного
Nina77
#357
Гость
ахахаха ну давай, возьмем твои критерии, о чем нужно беспокоиться при подобной ситуации, еду откидываем полностью.
Какой ситуации? Судно приишло на место крушения спустя 3 часа. Ты три часа можешь не пожрать?
Гость
#358
Nina77
Такое впечатление, что Вы недоедаете, только про жрачку беспокоитесь
Ещё о здоровье надо заботиться и о том, зачем тратить драгоценное место в лодке на всяких онко больных,диабетчиков,подагриков.
Они ж все- равно сдохнут в лодке или на острове.Люди мерзкие эгоисты: они стопроцентно промолчат о своей бронхиальной астме,чтоб прожить лишние 2-5 часов
Вот это уровень вашей " гуманности".Зачем брать стариков,которые плотно сидят на всяких лекарствах и не дружат с головой,типа могут " забыть", что это тут происходит ,и втолкнуть вам в глаз вилку,вообще речь не идёт.
Не нравится? Это реальность.
Гость
#359
Nina77
Какой ситуации? Судно приишло на место крушения спустя 3 часа. Ты три часа можешь не пожрать?
о как, у тебя нет никаких критериев о которых следует беспокоиться, понятно.
Nina77
#360
Гость
разумеется так быть не должно, но чтоб было нормально, женщины должны быть нормальными, а не тем жалким подобием которым они являются сейчас
Чтобы ты понимал, в войне полов не может быть победителей. Женщины являются отражением отношения к ним мужчин и наоборот. Но это слишком сложно тебе понять и признать
Гость
#361
Nina77
Так тебе легче думать, что характерно для ущербного
ущербные мысли, ущербная
Гость
#362
Nina77
Какой ситуации? Судно приишло на место крушения спустя 3 часа. Ты три часа можешь не пожрать?
Это вы знали заранее?
Гость
#363
У Елены Погребижской на канале есть рассказ выжевшей девушки с тонущего теплохода (она тогда ребенком была). Так вот, к ней подплыл мужик и стал с нее (ребенка) жилет сдирать. Вот так вот ведут 95 процентов мужиков. 5 % героев есть, безусловно, которые жертвуют собой и других спасают.
Nina77
#364
Гость
Ещё о здоровье надо заботиться и о том, зачем тратить драгоценное место в лодке на всяких онко больных,диабетчиков,подагриков.
Они ж все- равно сдохнут в лодке или на острове.Люди мерзкие эгоисты: они стопроцентно промолчат о своей бронхиальной астме,чтоб прожить лишние 2-5 часов
Вот это уровень вашей " гуманности".Зачем брать стариков,которые плотно сидят на всяких лекарствах и не дружат с головой,типа могут " забыть", что это тут происходит ,и втолкнуть вам в глаз вилку,вообще речь не идёт.
Не нравится? Это реальность.
Каком острове? Что Вы заладили?
Гость
#365
Nina77
Чтобы ты понимал, в войне полов не может быть победителей. Женщины являются отражением отношения к ним мужчин и наоборот. Но это слишком сложно тебе понять и признать
жалкий понос негатива и нет никакого конструктива, ты если что-то обомне подпездываешь, давай аргументы сразу, вы пустолайки ущербные смешны когда выдаете желаемое за действительное
Nina77
#366
Гость
осоди свой понос негатива, по существу давай. Ты говоришь что я не мужчина, давай доказательства, мне не интересны твои фантазии.
Внчале ты по существу. Чем тебя женщины обидели из твоего дурацкого списка или ты так сам себя запугал?
Гость
#367
Гость
так и запишем: мужчин не осталось, только трусливые чмoшники
А за кого умирать мужчинам?
Единственные за кого я готов погибнуть это моя мать и отец,если бы были жена и дети,то за них,а погибать за рандомных тетек это вверх идиотизма.Поэтому живу ради себя и своего удовольствия,нах такое отношение к мужчинам,мы тоже люди,и тоже хотим жить,и это нормально черт побери.
Ненормально жертвовать собой впустую,это против природы,так как напиться инстинкт самосохранения,а гасить можно только ради своих детей,жены и родителей.
Да и большинство современных женщин живут без детей,семьи нет,зачем их жизнь должна быть более ценной чем у мужчин.
Вы хотели равенства, ешьте,не подавитесь!
Гость
#368
Nina77
Каком острове? Что Вы заладили?
Так это место,где можно оказаться после крушения.
Ничего так,что во времена СССР люди много суток болтались в океане после шторма на Курилах.