У вас вызывает жалость женщина, родившая первенца после 40?

Нет, жалость вызывает скорее всего та, которая родила в 20 и прос:рала свою молодость.
В 40 лет ты уже при финансах и ментально готова воспитать человека.

У меня вывызают жалость и брезгливость люди, которые свою гнильцу пытаются выдать за никому не нужную жалость и псевдозаботу.

Э.. Нет. В 40 уже обдуманная беременность. Да и в 20 тоже вполне норм..

Если для Вас проблема быть мамой в таком возрасте и Вы хотите тишины и спокойствия - это Ваше право .
Факторов много , кто-то не спешит , у кого то это желанная беременность , а кто-то становится мамой в 40 по причине того , что в молодости строила себе будущее , стабильность , дабы обеспечить своего ребёнка . Лучше в 40, чем в 18/20

Дичь про "неудобно за пожилую мать" только на этом форуме услышишь. Тут, впрочем, дичи вообще много.

Смешно. В 40 никто не хочет романтики и танцев. Скорее зависть. Она пожила хорошо, без груза проблем. Я помню себя в 20, жалела себя, берегла себя, всего боялась. Мне жалко тех, кто рано родил и всю жизнь, как лошадь пашет борится за выживание, а в 45 бабушка и опять пашет, то помочь финансово надо, то внука к ней отправляют. И не жила.

Понимаю вас. Вы правы. Псевдо тревога. А что ты сделал, чтоб помочь людям ? Усыновил, волонтёр в хосписе ? Ничерта. Вся тревога о жизни других - на словах.

Мне жалко всех идиоток, которые решили родить. И возраст, в этом случае, никакого значения не имеет. Да и "жалость" - вовсе не в добром смысле. Ха

Мне все равно, но жальче 20летних родивших.

Я была поздним и ребенком и мне всегда было неудобно за то что мои родители такие старые. Особенно за маму. Стыдилась ее все детство. У всех подруг были тонкие звонкие мамы, которые ходили на каблуках, носили мини юбки и красили ногти. Они считали своих мам самыми красивыми и спорили у кого красивее, а я им завидовала. У меня мама была полной женщиной, выглядящей как бабушки моих подруг, которой уже не до нарядов и маникюров было.

Деды местные постоянно так женщин здесь кусают. От своей собачьей жизни. И глядя на своих пожилых мамок.

Нет, не вызывает. Меня мама родила в 39. Для меня в этом вообще одни плюсы.

Нет, мне пофиг
Жалко может только ребенка, у которого мать в 20 лет уже будет старой

У нас почетом пользовались богатые родители, хоть они в 50 родили. Девочки с богатыми родаками меняли наряды каждый день, постоянно сорили деньгами. А над детьми бедных мам только потешались, хоть у детей бедных мам мамки были сплошь молодые и худые. А сейчас еще бОльше культ денег.

Автор, не завидуйте. В 20-35, как правило, хочется зажигать с друзьями и коллегами, флиртовать, красиво одеваться, пушествовать. Совмещать удовлетворение этих потребностей с адекватным воспитанием ребёнка нереально, поэтому и ребёнок недополучает внимания от молодых родителей, и молодость родителей проходит как с гирями на ногах. Мне жаль моих родителей, они не успели пожить для себя: сначала дети, потом внуки. Причем она и не знает, как это, жить для себя. Не может сидеть "без дела". Это печально.

Мама моей лучшей подруги старше моей на 10 лет, но выглядела всегда потрясающе, я смотрела на нее и восхищалась ей.

У нас в СССР и в начале 90х все жили +- одинаково, богачей не было

А в 40 не хочется красиво одеваться и путешествовать?
Если деньги и помощь есть, то и в 25 можно родить, при этом кататься по курортам и зажигать с друзьями. А если их нет, то в 40 вообще загнёшься с ребенком на руках потому что здоровье уже всё равно не то

Главное это здоровье и финансы. Возраст при чем? В 40 можно быть ресурснее, чем в 30. Для ребенка от этого одни плюсы.

да полноте
20 лет суть электровеник)
а в 40 лет это подвиг и геройство)

Меня родители поздно родили, никогда не парилась из-за их возраста.

Это не мое дело, главное, что не в мой паспорт этот младенец вписан.

Не все в 40 при финансах. И не у всех и в 40 есть мозги. И нет, я не говорю, что лучше рожать в 20, хотя в принципе с богатыми родителями можно и в 20. И уж точно лучше родить в 40, чем в 16.

Есть и молодые девушки, потолстевшие после родов.

Завистливая страшная тетка-авторша, наверное имеет в виду красотку Александру Даддарио)😊😊

В начале 90ых уже были. А в сове тское время была элита - номенклатурная, культурная и академическая, которая жила очень даже не плохо. Моя прабабушка например имела постоянную домработницу в советское время

Лучше бы ваша мать сделала бы аборт)😊 Такую мерзопaкостную дочь родила зачем-то , которая свою мать, самого близкого человека, на форуме обсирает .

Я тоже поздний ребенок, мама родила меня в 38. Внешне она до старости была роскошной женщиной. А мамой была замечательной. В общем, мне как-то не приходило в голову ее стыдиться. Все мои друзья ее обожали, она вообще замечательно умела ладить с людьми любого возраста.

У моей лучшей подруги тоже была неюная мама. Ее мама, наоборот, была некрасивой и с большими комплексами по этому поводу, как я теперь понимаю. Но и ей не приходило в голову стесняться мамы. Мама - это мама, даже пьющим и недобрым мамам дети до поры все прощают, что уж говорить о хороших и любящих.

Ну вот это неправда. В СССР тоже было нехилое расслоение.

Нам с мужем не хотелось, мы по горло напутешествовались. Красота одежды больше не имеет такого значения, важен собственный комфорт.

Знакомая тоже родила в 38 первенца. Она всегда было полной с детства, что в 20 лет, что сейчас. Так что от ровесниц всегда отличалась комплекцией.

И в нашей семье была домработница. Но мы, кстати, при этом не считались богатыми. У нас, например, машины не было. А вот большая дача в элитном поселке - была, и я уже в детстве понимала, что это отличает нашу семью от многих других. Советские дети вообще много чего насчёт финансов и классов понимали. Равенство было мнимое.

Жалость - нет, только непонимание. Мне 42, путешествия уже не хочу, наездилась, одежда уже тоже не очень важна, но ребенок - это последнее, что мне вообще в жизни нужно! У меня нет детей, но в 16 у меня была кошка, и в 42 у меня кошка. Так вот даже уход за кошкой в 16 лет и в 42 - огромная разница.

У меня есть знакомые, которые родили первого ребенка в 20, а потом второго в 30 с небольшим. И тоже говорят, что разница большая.

Нет, не вызывает жалость. У меня это вызывает УДИВЛЕНИЕ - зачем это женщине нужно, весь этот детский геморр, проблемы, куча забот в ее 40+лет. Учитывая, что в этом возрасте каждому человеку (и женщине, и мужчине) нужно более бережно относиться к самому себе, своему здоровью в первую очередь... а тут ребенок с его проблема. Которого еще надо выносить и родить.
Я не понимаю, настолько горячего желанию рожать детей в 40+лет. Ладнно еще мужики, кризис среднего возраста и т.д. - им то не рожать, им только сунуть вынуть, если еще не стерилен, кого-то ему родят... но женщина ОЧЕНЬ рискует собственным здоровьем!

ЗЫ:
единственное исключение, когда подобные поздние роды первенца оправданы и некритичны, - если женщина Очень хорошо материально обеспечена, если вокруг у нее полно помощников, которые будут няньками этому младенцу. А она в спокойствии и финансовом комфорте будет восстанавливать свое здоровье и не сильно напрягаться заботами о ребенке, т.к. есть помощники.
Но таких женщин единичный процент среди простого населения обычных граждан. Так что реально исключение.

Честно говоря, никакой жалости не вызывает - не редкая ситуация. Хотя я немного почитал и сильно удивился тому, что люди, по-видимому, считают такой исход даже более предпочительным, нежели рождение ребенка хотя бы в 30 лет.

Поясню, многие женщины в промежутке от 34 до 46 лет (те, с которыми яй общался) ставили крест на рождение ребёнка, т.к. уже возраст не тот, много времени уходит на работу, да и ребёнок с большей вероятностью родится менее здоровым (даже инвалидом). Это те причины, которые я слышал.

Потому, я вообще не понимаю логики "лучше родить в 40, чем в 20 и упустить молодость" - это абсолютный бред, ведь ты в возрасте 40 лет уже не выдерживаешь такой нагрузки. Это в молодости можно было не спать ночами, а на следующий день идти на экзамен, а потом идти употреблять огорячительные напитки и при этом чувствовать себя более чем комфортно. А в возрасте 40 лет так уже легко не выйдет. Если вы не родите в 20-30, то вы упустите почти самую важную вещь в жизни человека - появление детей. Дети - это цветы жизни и фундамент цивилизации.

Если не рожать детей, то уже через 50 лет все те деньги, которые вы заработали за время, которое вы бы в ином случае потратили на детей, обесценятся. Ведь цивилизация имеет антропогенный характер, т.е. все явления цивилизации, а в их числе инфраструктура, товары, производства и т.д. делаются людьми. Соответственно, чем меньше людей, тем меньше цивилизация, тем меньше товаров и услуг, доступных вам. Надо ли говорить, что в случае уменьшения количества людей (в том случае, если молодых практически нет, зато старшего поколения много) - то будут отменены пенсии. Я например, не хочу через 50 лет работать, думаю, вы тоже не хотите работать в свои 70-80 лет. Я хочу, как и вы спокойно и счастливо прожить свой век. Но если не рожать детей - то этого не будет. Вы будете проживать свою жизнь в нескончаемом страдании и голоде

Я удивлён, что должен это пояснять людям, которым больше 25 лет. Не знать таких простых вещей - это стыдно и дурно.

Лучше уж родить в 16, чем в 40. В 16 у тебя энергии хоть отбавляй, а в 40 тебе такое вообще не нужно. Ты тупо не выдержишь. Ясное дело, в наше время рожать лучше хотя бы в 24-25 (я надеюсь вы понимаете, что в таком случае предполагается наличие мужа чуть старше буквально на 2-4 года) - молодость и энергия ещё есть, никак конечно как в 16, но всё-таки, но уже есть некоторый жизненный опыт, образование и работа.

Дело не в возрасте ваших родителей.
Просто ваша мама была\есть такая. Она и в 30, и в 20 за собой не ухаживала. Очень быстро стала сначала теткой, потом бабкой и наличие ребенка это никак не исправило.
У мужа была родственница пожилая, она в 80 делала себе маникюр, красила ногти, ухаживала за собой. Одежда у нее была не старушечья. Обязательно туфли на каблуке (не шпилька), если куда-то выходила. Была эдакой дамочкой-фифочкой.

Вы явно не жили ни при СССР, ни в 90-е!

Я не говорю, что она была богатой, но жили намного лучше среднестатистического советского человека - квартира была в центре города 120кв метров, выезжала за границу очень часто (по работе) и т.д

Сразу недовольны нашлись - слишком глупые люди, не понимающие сути проблемы.

Я ещё могу понять, почему некоторые из сказанных моих слов могут быть волне оспариваемы, но, извиняюсь, но в основном - это истина. Это не правда - это именно что истина. Правда у всех может быть своя, а истина одна. Два плюс два - это четыре - это истина. Точно также и с цивилизацией и её антропогенным характером. Египетские пирамиды, Нойшванштайн, дороги, дома, заводы, станки, смартфоны, самолёты, туалетная бумуга и бордюры - это всё делал человек, а не некая мифическая сила. И никакая другая правда тут быть не может, это истина. Это то, что отражает объективную действительность.

И кто будет в 16 лет воспитывать этого ребенка, она еще сама школу не закончила. Это ребенок родил ребенка. И вряд ли он будет в полной семье расти, даже если 16-летние родители поженится, в большинстве случаев они через пару лет разбегаются. Все это ложится на плечи бабушки с дедушкой. В 20 тоже рано по современные меркам, хотя всего 4 года разницы, но 20 лет уже взрослый человек по закону и от него ожидается больше ответственности. И можно будет хотя бы рассчитывать на работающиего папу, пока мама в декрете, если конечно он не смылся, узнав о беременности. Хотя 99% родители с обеих сторон будут помогать или хотя бы с одной.

В основном, вы правы, но я говорил не про 20 лет, а про 25 лет. А это, между прочим, большая разница. 20 лет - это третий курс ВУЗа, а 25 - это уже и образование, и работа, и некоторое понимание своего места в жизни.

Вы написали, что лучше родить в 16, чем в 40, потому что энергии хоть отбавляй. В принципе можно и в 16, если родители богатые, есть кому сидеть с ребенком, воспитывать его, есть деньги на няню. Но у ребенка не будет как таковой фигуры матери перед глазами, в 16 еще охота с друзьями погулять, да и к выпускным экзаменам готовиться надо, а не памперсы менять. В итоге ребенок просто будет брошен на бабушку с дедушкой, и им тоже проблематично, если они сами родили в 20-30 лет, то еще не пенсионеры и работать надо. И как предлагаете, бабушке уволиться с работы, а дедушке придется содержать и жену, которая сидит с внуком, и дочь, которая еще по закону ребенок и ей надо учиться в школе, и внука. Если папаша не свалил, и ему в 16 тоже еще надо доучиваться, может только подрабатывать. Не факт, что его родители захотят помогать.

У каждого свои интересы в этом возрасте, подруга моей мамы в возрасте 16 лет родила, т.к. хотела этого. Но думаю, описываемая вами симуляция лучше описывает среднюю по больнице.

Как можно хотеть родить в 16?

Вот так и можно. Простот не надо свой жизненный опыт проявлять на чужую жизнь.

Еще училась в школе и уже хотела родить? И с папой ребенка поженились, ему тоже 16 было, кто же содержал эту семью?

но после 35 уже риски растут и выносить и воспитать уже намного сложнее физический и возится в 50+ с подростком сложнее. но в материальном легче и если не первый легче.с другой стороны в новь переживает прекрасные моменты и часто это усиление отношений. в 20 конечно тоже еще сложно 25 уже пик здоровья и психологический взрослая. жалко всегда несчастных а не счастливых.

как раз жила. жизнь это сложности и их преодоление. создание семьи воспитание детей. большинство людей пашут всю жизнь во всех странах и работяги и средний класс. тусовки и беззаботная жизнь, отдыхи и и шмотки, это прожигание жизни на бесценные и бездушные вещи.