Рождаемость побила исторический антирекорд

Вам и так все в *** дуют, но это рождаемость не повышает.

>Когда в стране будет нормальное отношение к детям и матерям?

А что с ним не так то? Мало пособий? Мало алиментов? Мало того, что судебная практика оставляет ребенка матери в 99% случаев? Что вам ещё не так то?

В задницу нацеловывать это ненормальное отношение, полностью согласен с автором.

Штош

Что он мог один?

Кремляди теперь тут пишут?

Вас и так никто не гнобит. Вы получаете ровно то отношение, которое заслуживаете. Иначе не было бы 100% разводов.

Как минимум застрелиться в 2000 после Курска.

Для меня это странно, учитывая переполненность школ и дет. садов. Либо я чего-то не понимаю.

Всегда тут были. Проходы в хохлов регулярно наблюдаю, ципсо ищут то и дело.
Они везде.

Ну ни одним же грантоедам тут пастись.

Вы, действительно, что-то не понимаете. Потому что не в курсе последних изменений в образовании в РФ, когда кучи школ объединили в центры образования и поделили детей по возрастам.

Раньше в каждом квартале была школа, а теперь на район один центр образования.

И финансируется каждая школа на каждого ученика - ПОДУШЕВОЕ финансирование. Чем больше детей - тем больше денег. Поэтому и классы по 30+ человек, чтоб директор мог себе дачу построить.

А тот факт, что класс больше 20 человек это глупость, а не образование, никого не волнует.

тарасики, перелогиньтесь

Можно уточнить: как именно вас гнобят и в чем именно заключается ненормальность отношения? И да, на всякий случай напоминаю: СССР был первой в мире страной, где еще 100 лет назад восторжествовали идеи феминизма.

Так это же хорошо, земля достанется сильным и плодовитым.

Антрекорд рождаемости скорее вызван нестабильностью и финансовыми проблемами у большинства населения. В 2000, когда денег было много, рождаемость была отличная и без всяких выплат на третьих и вторых детей, так как было спокойно и хорошо. Сейчас непонятно, заберут мужа или нет, вернется или нет. Часть мужчин уехали за границу пережидать ситуацию, с таким подходом детей тоже не сильно заведешь. Денег на себя даже не сильно то хватает, не то что на детей. Даже алкаши, по моим наблюдениям, прекратили плодиться, как раньше. Так что закончится период нестабильности, обрастут жирком люди и начнут снова рожать. А сейчас не время.

Вы аккуратнее с такими логическими цепочками, сейчас вас хохлом назовут и прикажут терпеть как диды, которые ваевали.

Как были школы, так и есть,причем здесь финансирование. Все школы переполненны и плюсом новые открывают, а детей всё не хватает.

>>Рождаемость побила исторический антирекорд

в переводе на русский это будет звучать так:
>> Рождаемость пробила историческое дно

Что вам ещё не так то?
=========
Трехкомнатная квартира на средних сроках беременности! Пожизненные выплаты в размере 10 (десять) минималок! Няня ребенку вплоть до 25 лет! Гарантированное замужество за тем, на кого она покажет! Ну, и по мелочи там всякое-разное.

То есть, вы согласны, что детей стало больше?

У вас дислексия.
Вы не понимаете значения слов, которые прочли. Скорее всего, это у вам уже не вылечить.

А, ну так бы сразу и сказали.

А в сороковых годах прошлого века экономическая ситуация была лучше, если 4-5 детей считалось нормой?

Зачем мне соглашаться с вашим больным бредом?

Мне достаточно взять статистику рождаемости, статистику смертности и статистику разводов, чтобы сделать выводы.

Вы мне для этого не нужны, к тому же, вы явно с дислексией и вам нужно заняться этой проблемой, если ещё не поздно.

Детей стало меньше, но население повально бежит из провинции в миллионники, нагружая инфраструктуру. В райцентрах школы закрываются из-за недокомплекта.

А я согласен. Многие первые классы на 100% заполнены детьми иностранных специалистов, что, безусловно, является показателем того, что детей в России стало больше.

Пока ты там с утра до ночи др⁣⁣⁣⁣⁣очи⁣⁣⁣шь на тарасиков, в это время ЦБ поднял ставку до 19% годовых и обогнал Пакистан.

В СССР к матерям и детям относились нормально.

Ждал, укажет ли кто-нибудь вполне очевидную причину этого антирекорда. Очевидную настолько, что этот антирекорд был вполне прогнозируемым, даже если бы кругом были мир, дружба и жвачка. Но нет, так и не дождался. Придется самому написать банальность. Сколько лет сейчас тем, кто родился в 80-х? А сколько тем, кто родился в нулевых? Ну и кто остается? А остается поколение родившихся в святые 90-е.

СССР это кал.
Там матери работали на таких работах, которыми сейчас зассых только пугать. А уж мечтать о том, чтоб тебя содержал муж и ты бы ничего не делая "создавала какой-то там очаг" было совсем нелепо.

А сейчас что конкретно не так?

В сороковых годах прошлого века бОльшая часть детей все еще не выживала из за низкого уровня урбанизации страны и доступности медицины. 4-5 детей (и больше) - это до определенного возраста. А после этого возраста, оставалось в лучшем случае 2 ребенка. Дети были страховкой от одинокой голодной старости, и наличие дочери-сиделки/жены сына в качестве сиделки было обязательным. Нет смысла сравнивать прошлое с его законами с современными реалиями.

Какое отношение количество разводов имеет к наличию детей?

В школе то давно было, детей видать нет, вот и пишешь глупости.

Если СССР кал, то вот это, что сейчас, и вовсе жидкий стул. Чего не было в СССР, так это такого огромного количества работающих нищих. Смердит ваше светлое настоящее и смердит преизрядно.

Есть коэффициент количества детей в разведенных семьях.
Есть очевидный тренд на то, что браки распадаются чаще и быстрее, что не способствует даже потенциально увеличению рождаемости.

Типа институт брака в РФ закончился не успев начаться. Демографические движения лучше смотреть по нескольким показателям, а не по одной цифре.

Я выше написал, почему вам кажется, что детей в школе стало больше.

Вы же, ничего не знаете, но судите по своим ощущениям. Если в троллейбусе много народа, у вас, в голове, что много людей, а не тот факт, что всего три троллейбуса на линии работают.

Почитайте, мой пост про реформу образования. Затем пойдите в гугл, почитайте там, что откуда берется и если есть хоть немного мозга вы всё поймете

В СССР декретный отпуск в 1 год появился только в начале 1970-ых. О трёх годах декрета там и не мечтали.

А зачем сравнивать сорта ***?

Типа социализм, который никто не видел, с нищими и бесправными людьми с клептократическим капитализмом и кучкой воров у власти?

Мы тут про рождаемость, вроде, а не совок вспоминаем.

Отцы нужны детям,а не пособия с алиментами.Сейчас же сорокалетние мужики как детки сами-кушать,играть,гулять,развлекаться.На детей забивают болт.Скоро женщины рожать забьют-вот тогда и настанет ...опа.

Живу в районе 42 года, всё школы функционируют, открыты 2 новые, классы переполненны, приезжих почти нет. Куда по твоему девались школы, где ты видел закрытые школы, кроме, как в глухих деревнях, да там и раньше почти не было детей. Ты просто бот.

Это шанс превратиться в нормальную страну типа Канады. Не о чем переживать

Если кто и должен был стреляться,то командующий СФ.Хоть так ответить за бардак,который во флоте творился.

Верно. Добавлю, что миллениалы и позднее поколение X в принципе действительно не хотят плодиться. Причем, это мировой тренд, не российский. Подождем, может зумеры решат вопрос с рождением детей или миллениалы переквалифицируются в старородящих и начнут рожать после 35.

Как и все в СССР,торжество было только на бумаге.Равными(и то с оговорками),стали только гражданские права.

Прям все как один? Черно-белый мир?

По существу мной написанного есть возражения? Законы под кого сделаны? Кто получает при разводе половину, даже если ничего вложено не было с женской стороны? Кто получает ребенка?
Есть даже лайфхаки, как получить половину недвижимости не нажитую в браке, просто сделав ремонт там и зафиксировав это.

Что там делают 40-летние лично их дело, их детей и семей. Это не законы, не тренды, а частные случаи.

Гуглим "количество сирот в СССР",смотрим выборку по годам,делаем выводы.Выхода у женщины не было,потому и рожали.А уж что потом-как карта ляжет.

А почему оно бежит?Наверное,потому,что жрать хочет,а работы-нет.

Для тебя новость, что сейчас многие специально оформляются одиночками?