Рождаемость побила исторический антирекорд

Вас и так никто не гнобит. Вы получаете ровно то отношение, которое заслуживаете. Иначе не было бы 100% разводов.

Кто эти "все"? И можно высказать свои претензии нормальным языком, а не новоязом?

Не обессудьте, но могу лишь повторить выше сказанное. Маргиналов и инфантилов выбирают сами женщины на сугубо добровольной основе, при этом оставляя за бортом мужчин, готовых брать на себя ответственность за своего ребенка.

Все и так на стороне женщин. Чего вы еще хотите?
Ничего не поможет рождаемости, пока к мужчинам не начнут нормально относится. Мужчины ни женится не хотят, ни детей женщинам делать.

Неудивительно. Пособия мизерные, зарплаты аналогичные, не все женщины хотят тянуть ребенка одни, мужик же смоется и алиментов платить не будет. Тем более сейчас в стране неблагоприятная обстановка, скоро может уже начнуть и вглубь страны наносить удары. Вечные стрессы, страх, санкции, нищета не способствуют желанию рожать. Самой бы выжить.

1. Пособия - не выход. Пособия хороши лишь для маргиналов - они их пропивают. Если бы пособия были привязаны к размеру уплаченных родителями налогов, это еще как-то могло бы положительно влиять.
2. Мизерные зарплаты - да, полностью согласен. Выше уже об этом писал. Как растить детей с зарплатой ниже, чем у советской уборщицы?
3. Мужик смоется? Простите, а кто этого мужика выбирал? Разве вам его государство по разнарядке выдало?
4. Алиментов платить не будет - туда же. Это вы сами такого выбрали.
5. Война и в целом отсутствие уверенности в завтрашнем дне и надежд на лучшее. Тут тоже полностью согласен. Если завтра практически гарантированно будет хуже, чем сегодня, желание обзаводиться детьми точно сильнее не станет.

Прям все как один? Черно-белый мир?

По существу мной написанного есть возражения? Законы под кого сделаны? Кто получает при разводе половину, даже если ничего вложено не было с женской стороны? Кто получает ребенка?
Есть даже лайфхаки, как получить половину недвижимости не нажитую в браке, просто сделав ремонт там и зафиксировав это.

Что там делают 40-летние лично их дело, их детей и семей. Это не законы, не тренды, а частные случаи.

Солнышко, позволь спросить: а кто первым начал про линчевание негров? Разве не ты? И расскажи мне, будь столь любезно: кого и где в брежневские времена расстреляли за выражение недовольства уровнем жизни или существующим строем?

Мужики сейчас (наконец-то!) сами стали понимать, что они не банкоматы, и имеют полное право прожить свою жизнь по собственному усмотрению.

Все и так на стороне женщин. Чего вы еще хотите?
Ничего не поможет рождаемости, пока к мужчинам не начнут нормально относится. Мужчины ни женится не хотят, ни детей женщинам делать.

И даже это не поможет. Рожают все-таки женщины, а с их системой ценностей все, увы печально.
Неравноправие полов все же надо бы устранить. Но кто рискнет это сделать? Даже в стране, где выборы, по сути, фикция, представители властных структур побоятся даже заикнуться о том, что стоило бы пересмотреть некоторые из традиций. Женского недовольства власть боится больше, чем мужского.

Конечно-конечно. И 72% убитых женщин убиты своими сожителями и мужьями. Это конечно же справедливое отношение, чего уж. Прямиком в исламизм катимся.

Женщины не рожают от негодных в отцы мужчин.

Вас и так никто не гнобит. Вы получаете ровно то отношение, которое заслуживаете. Иначе не было бы 100% разводов.

В те времена по-тихому брали активистов и пихали в дурдом.Не знали?

Пункт 3 и 4 вполне вытекают из 2го. Что за ярая идея виноватить невиновных?

Не он подлец, а она виновата. Совсем ку-ку? Давайте лишать мужиков права голоса и паспортов, если они все недееспособные.

100% разводов. Получается, нормальных-то и нет, 100% мужчин - инфантилы и маргиналы.

Вам не понятно слово "все"? Русского не знаете?

Кто это на строне женщин, когда разрешили домашнее насилие?

Для меня это странно, учитывая переполненность школ и дет. садов. Либо я чего-то не понимаю.

Вы, действительно, что-то не понимаете. Потому что не в курсе последних изменений в образовании в РФ, когда кучи школ объединили в центры образования и поделили детей по возрастам.

Раньше в каждом квартале была школа, а теперь на район один центр образования.

И финансируется каждая школа на каждого ученика - ПОДУШЕВОЕ финансирование. Чем больше детей - тем больше денег. Поэтому и классы по 30+ человек, чтоб директор мог себе дачу построить.

А тот факт, что класс больше 20 человек это глупость, а не образование, никого не волнует.

Женщины не рожают от негодных в отцы мужчин.

Таких в России 90% + рабские гены.

Вероятно, я вас удивлю. Но а кому же еще их убивать, как не мужьям и сожителям? Людей вообще чаще всего убивают члены их семей и родственники. Далее идут знакомые и собутыльники. А незнакомые на улице убивают редко. Заказные убийства тоже редкость, относительно общего количества. И уж совсем мизерный процент убивают злые маньяки. Жены тоже убивают мужей. А уж детей женщины вообще убивают намного чаще мужчин. И нет, речь отнюдь не об абортах.
Так что ваши 72% - это чистая демагогия.

Чушь не несите. Мужчин прежде всего убивают мужчины, а не жёны и сожительницы.

Какие 100%?совсем из ума выжили

Минуточку. Знаете народное: сучка не захочет, кобель не вскочит? Может, и грубо. Но зато верно. Кто выбрал именно такого кобеля, который сунул-вынул-убежал? Боженька, другие кобели или все-таки сама сучка? Тогда уж сучку надо прав лишать, раз уж она наглядно доказала собственную глупость.
Но, коль уж на то пошло, то можно уклоняющихся от алиментов, например, лишать водительских прав. Это довольно больно.

Условия нужно создавать,чтобы женщины хотели рожать.У нас что?Кругом все всем должна и обязана,из декрета на работу выпихивают,ребёнок на бабушке,готовка во вторую смену,уроки по ночам,в сад/школу пристроить-семь кругов ада надо пройти.Женщины все больше осознанно выбирают одинокую бездетную жизнь,в принципе правильно делают,учитывая менталитет,в каком воспитаны мужчины в нашем обществе,что якобы их кто-то постоянно должен обслуживать и готовить,предварительно упахавшись на работе.

Или же ненормальны 100% женщин. Эта версия тоже имеет право на жизнь, не так ли?

Если мужики не в состоянии за себя отвечать, лишить их всех прав и держать в клетках, как диких кобелей.

Тут я могу ошибаться. Если не прав, поправьте. Но все же, если мне память не изменяет, то лишь первый эпизод домашнего насилия - это административка. И это, между прочим, правильно. Поскольку очень часто первый эпизод физического насилия одной стороны является реакцией на систематическое моральное насилие второй стороны.

Сам/сама пишешь, что причина в том, что женщины маргиналов выбирают. Определись уж

А я подобного, между прочим, и не утверждал.

Если бы меня лишь тетки обслуживали и кормили, я бы давно завшивел, зачах и поиздох от голода. Не приходит в голову, что для стирки есть стиралка, если посуды много - посудомойка? А также то, что несмотря на отсутствие женского обслуживания и кормежки, почему-то на улицах не так много завшивевших тощих дядек?
Озвучу крамольную мысль: может, это потому, что и сами дядьки умеют и белье в стиралку закинуть, и пожрать приготовить?

Давай тебя будут лупасить, а вот подохнешь, так и быть, дело откроют.

Если бы меня лишь тетки обслуживали и кормили, я бы давно завшивел, зачах и поиздох от голода. Не приходит в голову, что для стирки есть стиралка, если посуды много - посудомойка? А также то, что несмотря на отсутствие женского обслуживания и кормежки, почему-то на улицах не так много завшивевших тощих дядек?
Озвучу крамольную мысль: может, это потому, что и сами дядьки умеют и белье в стиралку закинуть, и пожрать приготовить?

ОК, допустим. А безмозглых сучек куда?

Простите, но не вижу противоречия. Если вроде как не маргинала неудержимо тянет к маргиналам - то да, у него или у нее не все дома. Что не так?

Как минимум застрелиться в 2000 после Курска.

Утверждали.

Но женщин убивают их близкие мужчины, члены семьи. А мужчин - посторонние мужики. И это огромная разница.

То, что вы только что всё население страны маргиналами назвали. Сами-то тоже - маргинал, получается.

Можно уточнить: как именно вас гнобят и в чем именно заключается ненормальность отношения? И да, на всякий случай напоминаю: СССР был первой в мире страной, где еще 100 лет назад восторжествовали идеи феминизма.

В чем заключался советский феминизм? Сколько ни работай, начальсьвом все равно будет мужик и мужику при одинаковой работе платили больше

А в сороковых годах прошлого века экономическая ситуация была лучше, если 4-5 детей считалось нормой?